135mm総合スレ
花形は85だけど135のほうが好きってやついるだろ?
DCNikkor135f2
EF135f2
STF135T4.5
Planar135f2
A☆135f1.8
名レンズも多い
135mmについて語ろうぜ! M42にするのは無かったがFDにするのを手に入れた
FTに付けて使ってみることにする ソリゴールの135mmF2だが、その柔らかい優しい描写が好き。
ミノルタ用で使ってる。重いけどけっこう持ち出してるよ。
俺、いくつのスレ上げれば気が済むんだよ…・゚・(゚うェ´゚)・゚・ >>486
良いなぁ。
ソリゴールは28mm/F2.8を持っているのですが、これがなかなか良いので、135mm/F2羨ましいです。 >>494
>>486です。ソリゴールけっこういいですよね。
135/2はあまり出ないみたいだけど、お勧め。 ヌッコール・オートの13,5cm F3,5をジャンク箱で見つけたんで買ってみた。
Jena Sonnar 3,5/135も裸足で逃げ出す位の凶悪シャープネスっぷりだなw
嫌いじゃないが、使いどころを選ぶな >>495
>>494です。ちょうど135mmのレンズが欲しかったところなんで、ちょっと探してみます! また135mmレンズ集めてみようかな
ソリゴールとハニメックスしか持ってないから
135mmに限らず、昔の単焦点のシャープさはホント、凄いと思う >>499
用途的にシャープさ求めるレンズかな?とは思うけどね。
85〜100〜135辺りはシャープだけじゃ駄目ってユーザーも多いわけで。
ボケがいいから不便でも古いのを選ぶ、というのはある。俺はコムラーの135/F2.3等が好きだ。
135ミリじゃないけどペンタックスの150/F4も悪くない。ちょっと逸脱するけど67の165/F2.8も好き。
ニッコールだと135(F2.8/F3.5)より105/F2.5が好きかな。どこか品があるというからしくないボケのきれいさがある。
まぁでも個性的な描写の135ミリというのは一部の特殊レンズを除けば
生産数や種類の多さを考慮するとそれほど多いとは言えないと思うな。
逆に言えば国内外どれをとっても良く写るレンズばっかりともいえる。 >>500
いやいや、135mmは鉄ちゃんにとっても重要なレンズですから。
(明るくて)シャープさ重視の玉も必要なんですわ。 >>500がシャープな玉を否定しているようには見えないが
これだから鉄の人は・・・ 鉄道写真はやる前は馬鹿にしてたけど、実際やってみると結構難しい。
まあ撮ること自体より場所とかダイヤの把握とかが大変なんだけど。 >>505
>実際やってみると結構難しい。
それはどんな撮影にだって言えるよ。
鳥撮りだってポトレだってブツ撮りだって概して奥深いもの。 うん、どんなジャンルにもやってみないとわからん深みや目的があるし、それを小馬鹿にしちゃいかんよってことで。
鉄は最初はみんな、俺はカタログみたいな写真は撮らないぜって表現重視の写真撮るんだけど、
やればやるほど、シチュエーションやら被写体の特徴やらをきちんと入れ込むことが、手前勝手な表現より大事なんじゃって思うようになっちゃうんだよな。
そのうえで上手い人は両方やるわけだけど。 最初鉄道好きで、鉄道写真自分で撮ってみようと思ってカメラ触ってるうちにカメラ好きになる人もいるんじゃない? >>502
> 用途的にシャープさ求めるレンズかな?とは思うけどね。
これってシャープさより他に優先すべき性能がある、って読めるんだけど、
それに対し>>501はシャープさ最優先の玉も欲しいといってるだけで、
別に論うような事じゃないと思うんだが。とりあえず鉄を叩いてみたいだけ?
MC ROKKOR 135/3.5QDたまに使ってるが、地味ながら良いレンズ♪ コンタゾナ135/2.8を解像して使ってる。案外写りいい。大きさも。寄れないけど。 買うならフィルム売ってる今のうちと考えることもできる YCのS135mmは寄れないのが玉に瑕
ZAのS135mmは寄れるけど、何であんなに高いのだ 寄れなかったらクローズアップレンズ付ければいいじゃない Nikkor Ai-s135mm/2.8 の優等生っぷりに最近惚れまくり。
ニッコールいいな
レンズ専業メーカーの135しか持ってないから裏山 NIKKOR-Q Auto 135mm 1:3.5非Ai買った
外観も内部もかなりきれい >>521
ミノルタの135mm/2.8とレンズメーカー製ソリゴール135mm/2持ってるけど、
ミノルタのも空気感があっていいけど、ソリゴールの描写の方が柔らかで優しい感じなんで好き。
レンズメーカー物も捨てたもんじゃないよ。 >>524
俺はソリゴールの135mmf2.8、ハニメックス135mmf2.8、ニッコール13.5cmf3.5、ニッコール135mmf3.5持ってる
ハニメックスのはM42だからペンタックスSPに着けてる あれら、俺よりよほどレンズ持ちじゃん。
ハニメックスの写りに興味あり。
>>526
現像に出したフィルムが帰ってくるまで待ってくれ >>525>>521>>523俺さん
フィルムまだかなぁ…楽しみに待ってるからねぇ
>>528
すまねぇ、ネガ自体は出来てるが…
現のみで頼んじまって今プリント頼んでるんだ… こっちこそスマン
プリント上がるまでゆっくり待ってるよ。
ちょっと聞いてよ
キャノンL135ミリf3.5を手に入れたらさ、L-Mアダプターがくっついてたよ
俺…FL135ミリと間違がえたみたい
>>531
問題無し
素直にLica LかMシリーズへ走れば良い Spiratone 135mm F1.8なんてレンズもってる人はいないか?
YSマウントだったからおそらくシグマの前身の会社のものかと
いまはYS→M42→EFで40Dで使ってる
レンズだけでもバッテリーグリップつけたボディーよりも重いんだ…
でも条件がそろえば恐ろしくシャープな写りになって楽しい
お!?ひょっとして>>525=俺さん?
>>526だけど、ハニメックス135oF2.8の写りがどうか話してくれ。
そうそう、ハニメックス持ってる者だよ
写りは…ISO100のフィルム使ったからほとんど絞り開放で撮ってたんだけど、ピントがあってるとこはすごいシャープ。
ピントがあってないところのボケも非常に良い。流石、単焦点レンズ。なんというか、こう…滲み方が上手いというか。
実際に見てもらわないと説明できないな…文章で写真を説明したことがないもんだから。
ちなみに使ったフィルムはフジクロームのセンシアV24枚撮り。
大好きなフィルムだったんだけど生産中止になったんだよね。
リバーサルっぽくないあっさりとした色が好きだった。
使ったカメラはもちろんアサペン。
小学校の頃の思い出?
そういえば、2年生になったとき、コンピュータ室のパソコンがWindows98からXPに変わってた 小学2年の頃はコンピュータ室なんてなかったし、まだPC-8801でござったよ… 小学校の頃なんて…そもそもパソコン自体が存在してなかった…
まだ20歳か19歳ってとこか。若いなぁ…それにしちゃ一杯持ってるな。
こっちなんかその年のころはまだカメラ1台、レンズ1本だったなぁ……遠い目
>>537
526だけど、ありがとうね。
そうかハニメックスもけっこう良さそうだな。出会ったら一つ購入してみようか。
M42マウントf3.5のゾナー入手した。
舶来品はワクワクするね(・∀・)
写りはどんなんかんなー。 舶来品といっても、中には日本メーカーのOEMとかあって萎えるよね。
そういうのを舶来品とは言わないんだろうけど、どうやって見分ければいいの?
lendz made in japanとか刻印されてればいいけど… >>543
MC135/3.5QD(ゴムローレットの後期型のやつ、パッと目MD)の感想。
造りはかなりしっかりしている。
付属のフードはMD200/4の引き出し式フードより長く、内側は乱反射防止の植毛がされていて、しっかりと機能する。
又プレビューボタンが付いてる為、SR系での使い勝手も良好。
次に描写、個人的にはかなり良いと思う。
レンズも4群4枚の為か、抜けの良い立体感というか、かなりシャープ。
前述のフードのおかげか逆光にもわりと強い。
MD135/2.8と比べると若干色乗りが浅目か?
素人からのレポートなので参考程度に読んで下さい。 昨日ハードオフでヤシノンの135mm見たな
マウントはM42
明日行って残ってたら買うか… ID:qExlTZ72
亀レスだけどIFやRF出現以降は計算通りには行かないと思われ。あと「寄れる」の定義が何かによるな。
例えばズームだけど28-300と70-300の300ミリのテレ側最短は前者は0.5m、後者は0.95m。
前者のレンズを付けていれば撮り手はぐいぐい寄れる。でも絵的には後者のが寄れる。
撮影倍率は前者は約0.3倍に対して後者は0.5倍、という点をどう考えるか。
「135で1/4だと最短何m?」の問いに対する回答としてペンタのFA135がある。
確か最短0.7mの0.25(1/4)倍だったと思うが、IFだから式に当てはめるほどの高倍率にはならん。
個人的には最短距離じゃなしに>>549のように倍率で見る方がいいと思う。 135mmで最高の画質を誇るのはα用の135mmSTFレンズ
異論は認めない
異議は全て却下する >>556
ゾナー135mmは
点光源や
明暗差のある背景が2線ボケして目立ち
背景が汚くなるから使いにくい
ゾナー135mmは
周辺減光も激しく
ボケがラグビーボール状になる欠点も目立つ
これら致命的な欠点がある限り
画質でα135mmSTFには勝てない STFて暗いんでしょ? まあEVFばっかりになったαには向いてるレンズかもね。
ボケもプラナーで撮れそうな程度だしなあ。
数段分の明るさとSSを犠牲にしてまで手に入れたい表現でもない感じがするな。
55mmT2.8くらいで作ったら面白そうなのにとか思うけど、原理的に無理なんかな。 135mm好きだな〜
最初に使った55ミリの次に使ったレンズだから自分の感覚とのなじみがいい。
200mmは使いこなせないし重いので売って手持ちの最長焦点距離の座におさまっている。
ニコン使いだが梅鉢ピントリングのAuto Nikkor 135mm f3.5をAi改造したのに始まって
Ai Nikkor 135mm f2.8Sを結構長い間使って、描写に不満でAi Nikkor 135mm f3.5Sに替えて
今日に至ってる。
f3.5S描写いいぞ。2.8よりずっとキレがいい。軽くて取り回しのいいのも好み。 俺は最初のレンズが135mmだった
当時はこれさえあれば他のレンズはいらねえ!とまで思ってた
当然旅行やお散歩スナップにも135mm
使いにくいんじゃないかと言われそうだが
単焦点レンズって慣れると体が無意識のうちに動いて
ファインダー覗いた時点で構図が決まってるんだよね
ちなみにZUIKO MC 135mmF2.8です >>560
F3.5に外れなし
28ミリも55ミリも135ミリも
>>561
OMだけ28と135はF2.8がいいんだよな 135が使いにくいってのは、適当に雑誌の記事なんかを鵜呑みにしてスピーカーの如く言ってるだけだな。
クセのない圧縮で風景の切りとりやボケを生かした描写には最適。
やや遠目だがポトレにだって使える。
サンダー大先生も135ミリを女の子写真に推薦していた
ポートレなら85ミリっていうやつは大抵雑誌の鵜呑み 昔、巫女さんをNikonのAuto 135mm f3.5で撮ったことがあるが、
緊張せずに話が出来る距離で結構アップが撮れるのでいい写真になったぞ。 絞り開放ならば良いが、一寸でも絞ろうもんなら…
お前が絞られただろう EF135/2L
DC135/2
Ai-s135/2
Ai135/3.5に続き
Ai-s135/2.8をハードオフ ジャンク品 \4200でゲット!
カビ有りだったけど、外観キレイだったので研究用に・・
デジで簡易テストしてみたけど、>>560が言うほど悪い印象は無いなぁ〜
かなり似ている感じ。
>>571
Ai-s135/2.8だってダメダメだと言っているわけではないよ。
Ai-s135/3.5は軽くて・・・
描写だけの話なら「Ai-s135/3.5の方がより描写がいいかな」って程度だからそんなに差はないと思う。
問題は重さでAi-s105/2.5と比較すると公開スペックでは105/2.5->435g、135/3.5->420g(135/2.8は435g)だけど
秤で計った実測(フロントキャップ・フィルター・リヤキャップ外し)では
105->429g、135->387gだもの。Ai-s135/3.5はAi-s85/2(実測310g)とそう変わらない。
軽いレンズが欲しかったというのが替えた一番の理由かな。 ちなみにAiとAutoのF3.5やF2.8はレンズ構成が違うけど、
新しいほうが、やはり良いんかいな??
厚いレンズが薄くなってるみたいだけど?
古いほうがカリカリとかあるのかな?? >>558
STF-135mmのボケ凄さ綺麗さ美しさを全く理解できていない典型的な書き込みだなw
プラナー100/2やゾナー135/1..8が逆立ちしても
ボケの端から中心まで連続グラデーションの付いたSTF-135mmのボケだけは絶対にマネできない
STF-135mmのボケはナンバーワンにしてオンリーワンのボケなのだ
一般的に市販している交換レンズの中で
撮影した後から画像を見て
「この画像はあのレンズで撮った画像だ」と断言できるレンズが何種類かある
@ミラーレンズ全般
Aシフトレンズ全般
B魚眼レンズ全般
CαのSTF-135mm
以上4種類のうち@〜Bはレンズの種別は判断できても
個別のメーカー個別のレンズを特定することは困難だが
CのSTF-135mmで撮った画像だけは唯一無二の独特なボケから
交換レンズで唯一 撮影に使用したレンズを特定できる完璧超人レンズなのだ
どうだビビッタかwww http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344095446017.jpg
Ai-s135/2.8ハードオフ ジャンク品 カビ有
晴れたら良かったんだけど、曇りじゃよくわからん!
D300じゃぁAi135/3.5と違いがわからんかった・・ なんかちょっと見ない間に伸びてるな
俺も久しぶりに買うかー http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344179550646.jpg
EF135/2L 7D f3.5 鉄チャンには、ヤッパリいいんでないかい?
ちなみにSTF-135mm使いの鉄チャンは見たことないな! そうか?
頭の機関車だけ押さえて、後ろ側を流すって良くやってたけど? ドヤ顔で少数例を持ち出す奴は例外なく友達のいない嫌われ者 第一135mmで頭〜尻尾迄を被写界深度に収める構図は上下斜め走り程度
目一杯F22迄絞らないとね
そして編成が短くないと不可だし、シャッター速度も1/500以上にしないと頭がブレる
>>579 581
何言ってんだか?
そんなヤツこそ友達のいない嫌われ者 。
135mmでパンフォーカス狙う訳ないだろ・・