【ナチュラのコンセプトをレトロカメラで生かす】

[0001 名無しさん脚 2006/08/24(木) 15:50:49 ID:CRtFUQoE]

ノンストロボで自然に写すのなら、レトロカメラにISO1600のフィルムを
入れたら良いのではなかろうか。ストロボ付ける手間や運用も楽。
但し、露出計が動かなかったりISO設定に上限がある機種があるので
ストロボシューに外部露出計を付けると便利だと思います。

[0002 名無しさん脚 2006/08/24(木) 15:51:36 ID:04zXxCrw]

[0003 名無しさん脚 2006/08/24(木) 15:52:30 ID:CRtFUQoE]

便利な外部露出計
コシナ　VCメーターII
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/vc-meter/index.html
セコニック　ツインメイトL-208
http://www.sekonic.co.jp/seihin/meter/lineup.html

[0004 名無しさん脚 2006/08/24(木) 16:01:25 ID:pR9gBhhg]

興味があるので撮ったのうｐしてみてほしいお

[0005 名無しさん脚 2006/08/24(木) 18:15:10 ID:mkIZoWDm]

当時は高感度フィルムもなかったので、明るいレンズつけてるのは当たり前
F1.9くらいなら特別明るい部類には入らない
それにISO1600を設定できる機種はないと思うのでフルマニュアルに限られ、広角レンズもない

そもそもナチュラのコンセプトって何？
ノンフラッシュならレトロカメラ使ってる人だと当たり前だし、ISO1600もいらない
ナチュラ独特の写りと広角の周辺減光が好きならナチュラ使えば？

[0006 名無しさん脚 2006/08/24(木) 20:25:43 ID:4TfTzX1q]

やった！こういうスレを何年待っていただろうか・・・
ナツラはいいがファインダがクソなのでぜんぜん使う気がしない。
そのてんコニカC35やペンタックス・ハイマティックはいい。

しかしだな・・・レトロカメラってiso400までしかないんだけど

[0007 名無しさん脚 2006/08/24(木) 23:47:38 ID:PqlOFwnC]

>>6
AEに頼るな。
あとネガは一般にオーバーには強いから、
感度を400で
1600入れても十分プリントできるよ。

[0008 名無しさん脚 2006/08/25(金) 01:01:50 ID:jkF+X9f0]

>>6
外部露出計ならISO3200まで設定出来て、適正シャッタースピードと絞り値を
知る事が出来ますよ。

[0009 名無しさん脚 2006/08/25(金) 01:45:54 ID:jkF+X9f0]

EE（AE）否定論なんて70年代で死滅。
プログラムAE、AF否定論なんて80年代で死滅。
評価測光、マルチスポット測光で、露出のカンを養え論も死滅。
ISO400以上なんて特殊だし粒子荒くて使えない論もフィルムの進化で死滅。
しかしフィルムは値上げ。銀塩は危機。
だから、21世紀的（使い易い）レトロカメラ運用論が有っても良いと思う。
これは提案です。カメラの製造年月日から進歩しない意見やカンの押し付けなら
既存のスレやスタジオや写真学校（これは必要ですが）やれば良いと思います。

[0010 名無しさん脚 2006/08/25(金) 01:57:09 ID:Pz6WERY5]

>>8
うちの露出計はISO8000まで設定できる。

>>6
古いカメラはISOじゃなくてASAだったりしないかな。

[0011 名無しさん脚 2006/08/25(金) 02:20:24 ID:jkF+X9f0]

>>8
それは凄い。＜ISO8000
キヤノンA-1もASAで１マン以上の設定が付いていたけれど・・・。

[0012 名無しさん脚 2006/08/25(金) 10:29:56 ID:Hxu2eFLM]

えっ？isoとASAって違うの？

[0013 名無しさん脚 2006/08/25(金) 23:33:04 ID:Kkcvlww8]

>>12
違う
ISO=International Organization for Standardization(国際標準化機構）
ASA=American Standard Association(アメリカ規格協会)
DIN=Dentsche Industrie Norm(ドイツ工業規格)

[0014 名無しさん脚 2006/08/26(土) 03:09:59 ID:B1ZYfu8q]

>>13
それでは言葉足らずで只の知識自慢。

ASAの規格をISOへ取り入れた。だから、ISO800のフィイムはASA800の設定で良い。

[0015 名無しさん脚 2006/08/26(土) 08:33:38 ID:Z+YIM1/J]

>>14
そうだな、補足アリガト。
いまはＡＳＡはＡＮＳＩとなっているね。

ちなみに欧州系のクラカメに多いＤＩＮは次の式で換算できる。

DIN=10×logASA感度＋1

ＩＳＯ＝１００のときＤＩＮ＝２１、ＩＳＯ＝４００のときＤＩＮ＝２７だね。

[0016 名無しさん脚 2006/08/26(土) 11:07:23 ID:3l9jGO1T]

やはり対数だったのか・・・

[0017 名無しさん脚 2006/08/26(土) 20:26:42 ID:IzUKeiyd]

>>9
C35はプログラムEEなので外部露出計でいくら測っても無理
ハイマチックにもEEが多いし、古いマニュアル機だと一眼なみに重くてデカイ
PenDシリーズなら大きさ、明るさともにピッタリだと思うが
ハーフなので俺なら素直にISO400以下を使う

別にISO1600にこだわらなくてもいいんじゃない？
400でも室内や夜間に十分使いこなせるし
既にレトロカメラ天国を楽しんでいる人はたくさんいるので、こちらを参考に
↓↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135999363/

[0018 名無しさん脚 2006/08/26(土) 22:27:03 ID:07KkY/Bp]

NPのコンセプトでいったら+2だから
ISO400でいいんじゃないの？
間違ってるかな。
それよりもピント合わせの方が問題だと思う。

[0019 名無しさん脚 2006/08/28(月) 01:18:37 ID:C6i/ZFOR]

f1.7のレンズで、1/30のシャッター、ISO800でも室内光ではギリギリ開放。
ストロボ無し、ピントもし辛ければ、1600で絞りを稼ぐのが手っ取り早いかと。

[0020 名無しさん脚 2006/08/29(火) 10:01:43 ID:lIhKgDP7]

ISO1600と４００で+2補正とでは何が違うですか？
同じように思うんだが・・・

[0021 名無しさん脚 2006/08/29(火) 22:10:00 ID:Hc+ULNGV]

補正があるカメラなら、そうすれば良いでしょう。しかし、無いカメラは沢山あります。
シャッタースピードと絞り値の組み合わせは色々あります。
なので、その為に外部入光式露出計の意味があるのでしょう。

[0022 名無しさん脚 2006/08/29(火) 22:29:07 ID:zmUZmEbv]

>>20
ISO1600+2補正=ISO400

[0023 名無しさん脚 2006/08/29(火) 22:49:30 ID:cJ8P+nQg]

＞EE（AE）否定論なんて70年代で死滅。
ここで死滅したので、それ以降のカメラではナチュラが使いにくいんだよ。

自分が使った範囲で使えそうなのは
オリ35シリーズかキヤノネットの1.7載せてる奴かな?
標準域しか選択肢ないけど

[0024 名無しさん脚 2006/08/31(木) 13:06:20 ID:Q2EKWxVY]

わからねぇ、真性厨房のオレにはわからねぇ
なんでI　SO1600+2補正=ISO400　なんだ???
ISO1600-2補正=ISO400 じゃねぇのかよ???
わからねぇよ

[0025 名無しさん脚 2006/08/31(木) 13:13:57 ID:8m6YKuQ4]

　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ／
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　／
　　/　　＞　　　＜ |／　そんな餌ﾊﾟｸｯ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　 　　 ｌ⌒l　 ノ
　/　＿＿　 ＼ ＼ヽ
. (＿＿＿）　 　＼__）
. Ｏ|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

[0026 名無しさん脚 2006/09/01(金) 00:09:46 ID:GVr4I4dk]

±２つうことか

[0027 名無しさん脚 2006/09/01(金) 16:05:38 ID:x0dK8MdR]

iso400のフィルムをiso100設定でナチュラ

[0028 名無しさん脚 2006/09/01(金) 16:10:56 ID:x0dK8MdR]

あ、これか
ttp://naoyukioi.cocolog-nifty.com/newsletter_from_naoyuki_o/2006/02/index.html

[0029 名無しさん脚 2006/10/09(月) 01:19:57 ID:/Dq/G5UG]

ナチュラは＋２オーバーまで行けるが
そのぶん黒いネガになる。
スキャナがついて行けん。

[0030 名無しさん脚 2006/10/18(水) 08:34:19 ID:XpRX058b]

>>28
この人の場合、空の色が飛んじゃってるのは気にしないのかな。
仕事柄、室内がきちんと写っていればいいみたいだし。

[0031 名無しさん脚 2006/11/28(火) 03:11:36 ID:sJq3Vszc]

Ｆ２のヘキサーＡＦにナチュラ１６００はどうでしょう？

[0032 名無しさん脚 2006/11/28(火) 03:33:04 ID:w0PZv6pz]

結婚もできねぇで一人前のクチ叩くなよ
ニート＆25過ぎの未婚女ども。
おまえら社会のお荷物and恥だよwwwwww

[0033 名無しさん脚 2006/11/28(火) 04:02:55 ID:FoDJsW8Y]

ttp://ammo.jp/weekly/nak/0611/nak061122.html
　Pigeon 35+ Tomioka S-Lausar 45mmF3.5 / FUJICOLOR NATURA 1600

[0034 名無しさん脚 2006/11/30(木) 17:30:37 ID:PhnqfMKK]

C35にナチュラ入れて撮りたいんだが、
設定はASA400でいいのか？
それかナチュラのコンセプトだと４００＋２補正だから
ASA１００の設定でいいのか？
どうよ？

[0035 名無しさん脚 2006/11/30(木) 21:18:29 ID:3cK+OrzS]

>>34
1600の+2だから400

[0036 名無しさん脚 2006/12/13(水) 22:25:21 ID:tU5wztJK]

>>34
クリスマスイルミネーションをチノン３５ＥＥで撮ってきたよ。Ｃ３５のマネッコ機な
設定ASA400、手持ちでばっちりだったよ。

[0037 名無しさん脚 2006/12/14(木) 22:52:45 ID:MHjt6MEV]

age

[0038 名無しさん脚 2006/12/15(金) 00:08:59 ID:1rrfb/H/]

natura以外のカメラにnatura1600突っ込んでiso騙しして撮ったら1/2か1/3くらい
明るくプリントしてもらうのがいいのかも…？
いくつかのカメラでイルミ撮って試してみたけど本家naturaに比べて明るさが足りなく感じた。

[0039 名無しさん脚 2006/12/15(金) 00:20:16 ID:482JWAYr]

>>38
すでに限界まで明るくプリントされてる予感。
暗い所はiso1600に設定しなきゃ。出来るならばw

[0040 名無しさん脚 2006/12/15(金) 08:53:52 ID:8/yXdYi+]

ラティチュードが広いから多少の粒子感が出ても
まずまずの仕上がり。

[0041 名無しさん脚 2006/12/15(金) 09:56:11 ID:yxIfm9r3]

>>38
ナチュラカメラよりレンズが暗いカメラで低速シャッターもない機種だとそうなるだろうね

>>39
間違い
400設定でも暗く写る状態で1600に設定したらシャッター速度が速くなって余計露光不足になる

[0042 名無しさん脚 2006/12/15(金) 23:15:38 ID:482JWAYr]

>>41
あぁ、勘違いしてたよ。

[0043 名無しさん脚 2006/12/22(金) 00:49:40 ID:0qjCodyY]

>>38
プリンターに一言付けるよりもiso感度の設定を400よりも少し低くしたら？
naturaと完全に同じプログラムじゃないし、レンズの明るさの差もあるから

[0044 名無しさん脚 2006/12/24(日) 04:14:38 ID:JRucdwYp]

>>43
いや、イルミネーションだったらシャッター速度考えてもiso400で行ってプリントで挽回した方が
いいんじゃね？半段とかだったら。

[0045 名無しさん脚 2007/01/23(火) 19:31:13 ID:6h3a+vns]

キヤノンオートボーイMLを買ってきたぞお〆(ﾟ▽ﾟ*)
40/1.9のこのレンズならナチュラの本領発揮かな？

[0046 名無しさん脚 2007/02/24(土) 15:42:46 ID:VXETVuV3]

このスレッドは活かしたいのでageてみる。
ニコンEMと50mm/1.8とNATURA1600とで
試したことあるけど、なかなか良かったよ。

[0047 名無しさん脚 2007/03/18(日) 17:07:26 ID:WEROswTC]

ナチュラでのISO設定とか勉強になった。
今夜試してみようと思います。
良スレにつき保守アゲ。

[0048 名無しさん脚 2007/03/18(日) 23:09:01 ID:vr7PO2dt]

このスレの流れで、C35やGXで楽しんでたんだけど
なんかやっぱ24mmF1.9ってのについフラフラして
今頃　夏羅S買っちまったよ。何とか売ってんの見つけて。

それで思うフジってたいした会社だわ
C35の代わりは沢山あるし、エレクトロGXの代わりはG3でも出来る
でも夏羅S、こんなのもう絶対将来できっこないわ。オモシレ〜

[0049 名無しさん脚 2007/03/19(月) 09:54:39 ID:DrsWnpeq]

>>48
昨日行きつけのカメラ屋で黒ナチュラの新品を26000円で買いました。
以前桃色ナチュラも買ったんだけど、数ヶ月で手放してしまった。

[0050 名無しさん脚 2007/05/20(日) 09:35:09 ID:2UL08YgB]

それはうらやましいな

[0051 名無しさん脚 2007/06/11(月) 00:08:50 ID:xnsW7/ji]

ナチュラ欲しいな

[0052 名無しさん脚 2007/06/11(月) 15:29:55 ID:M47Z3qOc]

やめとけ！
オイラはファインダが小さくて見難いから叩き割ったよ

[0053 名無しさん脚 2007/06/11(月) 16:52:45 ID:qdRdfCjC]

きもちわるい人類モドキですね

[0054 名無しさん脚 2007/06/11(月) 18:15:21 ID:aL4D1Wep]

今更ながらナチュラを400として使ってびっくりした
下手な他社メーカー400より粒状いいでやんの（諧調は出ないけど）
暗いとこじゃ無敵の強さだし、凄いフィルムだね

[0055 名無しさん脚 2007/07/05(木) 18:36:48 ID:qbIUBWf9]

キヤノネットＧ�Vで試してみようと思ったけれど、ナチュラって高いね。

[0056 名無しさん脚 2007/07/09(月) 07:02:14 ID:qoUlioNL]

パック売りを見ないな

[0057 名無しさん脚 2007/07/12(木) 08:41:46 ID:t3d7a6bK]

ナチュラ最近高くないか？