X
85mm最強はどれだ!!Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0743名無しさん脚
垢版 |
2009/10/19(月) 21:54:49ID:HV4xWfXk
>>719
もし壊れたら分解して巨大な研削非球面レンズだけ取り出して家宝にするｗ
芸術的且つ官能的な造形美だからなｗｗｗ
0747名無しさん脚
垢版 |
2009/10/27(火) 23:07:59ID:ZdT64G8N
とりあえず最新見たらみれたよ。うちのもホンワカ甘い。
0748名無しさん脚
垢版 |
2009/10/28(水) 00:20:26ID:6/eHAtX+
Planar 1.4/85mm ZF
やっと品薄解消されたようで…
店頭に有ったんで思わずIYH。
0750名無しさん脚
垢版 |
2009/10/29(木) 23:22:40ID:UQMCeVAw
>>749
なんか、あげろよ！
0751名無しさん脚
垢版 |
2009/11/22(日) 22:31:47ID:XOQ2YR8j
>>705
それよりか、50mm とか 28mm の方がもっと火早い。
0752名無しさん脚
垢版 |
2009/11/22(日) 22:49:22ID:XOQ2YR8j
学生の時苦労して買った New FD85mm F1.2L が好きだな。

EF版の初期の85mmF1.2L は先月突然死しまして、頭に血が上ったボクちんは
隅田川に放り込みました。リングUSMのレンズなんて二度と買いません。

その点で言うと全然インパクトが無いAi Nikkor 85mm F1.4s の方が
よく使ってます。激しく特徴～　って物がない代わりにシニカルナあっさりした
絵になるので使いやすいですね。以前はAF 85mm F1.8s も使っていたのですが
D200以降アドアマ機～　Aiレンズガ使えるようになって8514の復活です。

ヤシコンのプラナー85mmF1.4 は初期型の独逸製のを持っています。
はっきり言って、このレンズのことをしっかり理解していないととんでも無い
事になりますね。正に玄人向け。焦点移動はするわ、四隅が惚けるは
周辺光量の低下もあり、絞り開放の甘さがきつくてピン山が掴みにくいです。
でも俺はコイツを買って良かったと思います。歯車ボケだけど気を遣って撮れば
立体感、グラデーション、肌理の感触　など数値には表せにくいけれど
人間が動物として感じる物を記してくれる、そんなレンズです。
0753名無しさん脚
垢版 |
2009/11/23(月) 01:26:08ID:YbfywzIw
プラナーの85/1.2は焦点移動とかほとんどわかんないくらいなんだよな。
だから実絞りならF2に絞ってピント合わせしてから開放にしても
開放のまま合わせるより良かったりとかｗ

まあ似たようなもん売っても仕方ないんだろうけど歯車ボケだけは一緒で
目立つ状況だと悲しくなるな。
0755名無しさん脚
垢版 |
2010/02/23(火) 00:39:20ID:Xi+G817O
シグマ キター
0756名無しさん脚
垢版 |
2010/02/23(火) 10:29:31ID:wcDoyfYM
やるな、シグマ
絞り環がないのは魅力半減だけど
0758名無しさん脚
垢版 |
2010/03/13(土) 22:59:51ID:f/70num/
サムヤン(?)は国内だと健康が売るみたいだな。
0760名無しさん脚
垢版 |
2010/05/29(土) 11:38:10ID:gv2plJDo
そういえばZF85/1.4盲信バカはどうしたんだ？
コシナZF85/1.4とニコン85/1.4Dの比較作例を必ず貼ると言ってたのに、もう4年近く経ってるぞ！
さっさと貼れよこの野郎！
0761名無しさん脚
垢版 |
2010/05/29(土) 21:41:42ID:XkSAHxV9
>>760
4年も粘着・・・・
0762名無しさん脚
垢版 |
2010/05/29(土) 21:51:48ID:6pbDFlUS
４年か　オリンピックか、ワールドカップか
0764名無しさん脚
垢版 |
2010/05/30(日) 14:13:13ID:CvH3CyMj
ニコンの85F1.4はモデルチェンジする予定はあるのかな？
ナノクリとかでさ　実売は20万くらいになったりして
0765名無しさん脚
垢版 |
2010/05/31(月) 07:49:54ID:NQYqwAiC
そうか・・・もう4年もたったのか・・・
0766名無しさん脚
垢版 |
2010/06/06(日) 00:09:42ID:c+dML/4/
こんどシグマから85/1.4が出るよ。
50/1.4が神レンズだっただけに、期待できる。
0770名無しさん脚
垢版 |
2010/08/19(木) 19:57:02ID:jORDW1ui
キタァーッ！

ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_85mmf14g.htm
0773名無しさん脚
垢版 |
2010/08/20(金) 18:07:04ID:X7ReNOV8
ニコンは50㎜でもボケ味で敗れ、対シグマ１０連敗。
どうしてこうも差がついてしまったのか－。

象徴的なのは、この年7年目となった17-55/2.8とシグマの新製品17-50/2.8だろう。
実売17万円のNikonに対し、シグマは6万円でOS付。
後藤チーフは「相手はシグマだし、価格競争は簡単ではない。我々が頑張らないといけないのに7年も放置していては」
とレンズ開発チームの怠慢にあきれ顔だ。

デジタル以前の時代はNikonの方が、シグマよりも評価は高かった。
ところが、今やすっかり逆。
「これまで積み重ねてきたものの差が出てきたということでしょう」と
Nikon首脳陣。
ウサギとカメの例えではないが、AFレンズ普及後、地道な努力を続けてきたシグマに対し、Nikonに一分の慢心もなかったとは言い切れない。

また、Nikonとシグマの「環境の違い」も無視できない。
ニッコールのレンズというだけでチヤホヤされるのに対して、シグマのレンズは実写で結果を出してナンボ…。

Nikonは「シグマ85/1.4には今年一番むかついた。いつもは他社製レンズを意識しないけど、今回は単焦点だしナノクリだから、絶対に負けたくなかった」
と悔しがったが、今の実力差を再びひっくり返すのは至難の業といえそうだ。

0774名無しさん脚
垢版 |
2010/08/21(土) 18:43:33ID:7gyjBg+3
そいえばニコンの光学系ってここ数十年それほど新設計ないよな。

シグマは、その間にいろんなとこのレンズ造ってたからそもそも敵うわきゃぁなぃ。
0775名無しさん脚
垢版 |
2010/08/22(日) 00:25:31ID:uWlWAy7A
>>774
それはつまり、設計は数十年前の時点で完成されていたのだ（ｷﾘｯ
と思えば良いんじゃね？
0776名無しさん脚
垢版 |
2010/08/22(日) 02:44:21ID:6YOaKQ60
とどのつまりはそうなんだけど、新種ガラスとかデジ対応とかで
色々傾向が変わってもいいと思うんだ・・・あ、なんでもないです。
0777名無しさん脚
垢版 |
2010/08/23(月) 19:36:58ID:LILQr1V1
あんまそういうのって進化ないよ
超高屈折レンズで便利ズームは登場したけれど、
単焦点に居たっては昔で完成されてるよ
まあそういうわけで、リニュしたらいきなり値段跳ね上がるとか
ちょっと止めて欲しいんだけど
0778名無しさん脚
垢版 |
2010/09/10(金) 23:25:13ID:1IWy9SmG
シグマすごいなー
0780名無しさん脚
垢版 |
2011/01/13(木) 02:52:15ID:pP3nOjCW
ズミルックスR80mmF1.4がいいです。
・・・85mmじゃないな
0782名無しさん脚
垢版 |
2011/02/21(月) 14:05:28.47ID:yuqudeQ1
写りとか値段とか使いやすさとかそれで何を撮るかとかじゃなくて数値しか見えない白痴が増えたからねえ
自宅風呂場のタイル地撮ってやれ歪んだの滲んだの
0783名無しさん脚
垢版 |
2011/02/23(水) 17:13:41.26ID:XQ41LTq6
デヴィッド・ダグラス・ダンカンを撮したNikkor P.C 8.5cm F2が最高のレンズ
0785名無しさん脚
垢版 |
2011/02/23(水) 20:48:33.55ID:dkv1mZLp
解像力ｗｗ
0.661%のタル型ｗｗｗｗ
スイーツｗｗｗｗｗｗ
方眼紙でも撮ってろ(爆笑)
0786名無しさん脚
垢版 |
2011/02/23(水) 21:11:42.21ID:gfMC6mTX
純正と同じような傾向じゃおもしろみないから開放があんまり
ふんわりしてないレンズつーのはアリな気もする。
0787名無しさん脚
垢版 |
2011/02/24(木) 07:13:56.06ID:2YfLgNP+
ボケが渦巻きのゴミレンズ
俺的には非常に残念なレンズ
0788名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 05:46:29.94ID:9fYd+mTD
New Nikkor 85mmF1.8 Ai改が激しく気になる今日この頃。
0789名無しさん脚
垢版 |
2011/03/07(月) 21:47:34.16ID:GF1GaKjC
85mmで解像度はそんないらんわー

何写すのさ
0790名無しさん脚
垢版 |
2011/03/12(土) 17:58:14.52ID:gE8ibi0G
AF-S 85/1.4Gを買った。
価格の割には安っぽい仕上げだな。
0792名無しさん脚
垢版 |
2011/03/13(日) 00:53:24.20ID:6JglVfPt
1.4Gのフードなんかプラだしなぁ・・・
別売りの金額見たらビックリ！
1.4Dのと\1000しか違わないでやんの。
最近のニコンのレンズは、どれもかっこ悪いのが欠点だよな。
0793名無しさん脚
垢版 |
2011/03/13(日) 10:45:39.74ID:/pmzxJYC
フードの付いた85/1.4Dはかっこいいな。
これに魅せられてカメラを始めた。

ズームレンズつきのカメラ買ってみたものの
後に真面目に85/1.4を調べて価格にびっくり。
50/1.4で妥協してたなあ
0794名無しさん脚
垢版 |
2011/03/13(日) 15:07:25.47ID:0oMT4hyi
85/1.4Dはフジのプリンター用紙のパッケージにも使われてるくらいだからな。
0795名無しさん脚
垢版 |
2011/04/21(木) 05:25:56.09ID:TTQ86wma
ニコンAF85/1.4Dは鏡胴前面に書かれてる
《85mm》の文字がショボ過ぎなんだよｗ
『フィルター径か？』と思ってしまったほど

【魂は細部に宿る】と言うが文字のデザインや刻印の仕方など
あれでは折角の高級レンズが泣くというものだ
0796名無しさん脚
垢版 |
2011/04/21(木) 12:58:11.88ID:w3Hbdxbl
好きだけどなあ。こういうの。
昨今の入門キットレンズみたいに目立つゴシック体印刷で
クドクドとスペックを書き並べられるよりも。
0797名無しさん脚
垢版 |
2011/04/21(木) 13:35:59.33ID:fq9R0ltM
漏れは日本道路公団フォントきぼんぬ
0798名無しさん脚
垢版 |
2011/12/21(水) 19:23:18.72ID:XSEH63/g
ジュピター購入しました。初の85mmレンズです。
スレ違いですが、ウキウキ気分で書き込んでしまいました。スマソ(´・ω･`)
0799名無しさん脚
垢版 |
2011/12/21(水) 20:48:38.10ID:cHG0y3MI
>>798
m9(｀･ω･´) ｽﾏﾝで済むならアップローダはいらないんだよ！
0800名無しさん脚
垢版 |
2011/12/21(水) 21:06:53.53ID:XSEH63/g
>>799
今画像アップできる環境にないので、明日の朝まで待ってちょんまげ(´･ω･`)
0802名無しさん脚
垢版 |
2011/12/22(木) 21:32:05.83ID:NMddCLTM
(´･ω･｀)　え？　そういう意味のアップなの？
0803名無しさん脚
垢版 |
2011/12/23(金) 02:34:15.42ID:0j2EWCgh
>>802
あ…意味を取り違えてたようです。
ジュピターで撮った写真をアッブするには設備が足りなくて…(´・ω・`)
手持ちのデジカメでも使えるようにアダプターでも買えれば良いのですが。。。
0804名無しさん脚
垢版 |
2011/12/23(金) 04:15:30.77ID:QlzXSs+1
>>803
あ、なっとく。まあ、そのうち、ということで。
0805名無しさん脚
垢版 |
2011/12/24(土) 12:08:36.25ID:o4ICgC7w
？？？　カメラ店に持って行ってCDに焼いてくださいってお願いすれば
良いだけなのでわ？
0806名無しさん脚
垢版 |
2011/12/24(土) 19:02:12.88ID:IcC6DFvf
>>804 >>805

798です。いろいろやりようはあるのですね。
実は写真始めたばかりで、知らないことだらけで…

マウントアダプターを手に入れ、今日デジカメで撮影してみました。が、参考画像は一体どんなところに気を遣えば良いのかがイマイチ解らず…
どなたか宜しかったら、アドバイス頂けませんか？(今日は椿を撮影してみましたが、花の部分への直射日光が当たる時間を逃してしまいました。)

何度もスレ違い＆長文ｽﾏｿ(´・ω・`)
0807名無しさん脚
垢版 |
2011/12/25(日) 11:14:59.07ID:pEpsSSPG
>>805
なんで頼まれて人に見せるために、わざわざCDに焼いてもらわなきゃ・・・なのよ。
無料じゃないんだし。

CDに焼いてもらって保存用として活用できるならともかく、今どきのCD化じゃ4BASEが基本じゃないの？
そんなんじゃ、とてもじゃないが保存用にもならん。

まだイメージパックCDがあったころに16BASEで書き込みしてもらったことがあるけど、過去に撮影したものならともかく、
これから撮影してデジタル化するくらいなら、最初からデジカメ使った方がマシ・・・と思った。

>>806
とりあえずUPしてみれば？
親切な人がアドバイスしてくれるよ、きっと。
ただ、どんな写真でもケチ付ける人間はいるから、そういうのは気にしないでスルーで。
0808名無しさん脚
垢版 |
2011/12/26(月) 18:24:57.35ID:emAvSVsQ
>>807
なんかいろいろありがとうございます。とりあえず写真アップします。
使用したボディはキヤノンの５D(無印、借り物)、ISO100です。

ジュピター　F2
http://www.ps5.net/up/download/1324888213.jpg
ジュピター　F5.6
http://www.ps5.net/up/download/1324888310.jpg
ジュピター F16
http://www.ps5.net/up/download/1324888419.jpg


比較用にキヤノンのEF24-105mm F4 L IS USMで撮影したもの （これも借り物）
キヤノン　F5.6
http://www.ps5.net/up/download/1324889697.jpg
キヤノン　F16
http://www.ps5.net/up/download/1324889795.jpg

やっぱり、新しいレンズには負けちゃうのかな…と少し切ない気持ちになりましたが、大事にしますよ。ジュピター９ｍ(`･ω・´)
0809名無しさん脚
垢版 |
2011/12/26(月) 20:16:41.28ID:d/YkOy5t
85mmなら、ミノルタAF 85mm F1.4 G (D) Limitedがお気に入り。
写りも良いけど、カッコいい!!
0811名無しさん脚
垢版 |
2011/12/27(火) 09:25:13.82ID:OBq62Fs+
>>808
なんかユピテルのボケがすっげえ汚いけど、これおかしくない？
0813名無しさん脚
垢版 |
2011/12/31(土) 14:06:26.00ID:b6cECj48
プラナー８５Ｆ１．４はボケボケ
0814名無しさん脚
垢版 |
2012/01/07(土) 17:56:37.69ID:/+HbxLuA
AF-S 85/1.8Gはどうよ？
0815名無しさん脚
垢版 |
2012/01/13(金) 19:31:55.73ID:xbSPxSQz
>>808
F2だと流石に背景が凄い事になっているが、F5.6まで絞れば普通だね。
昔から言われている、レンズは絞った方が良いというのを実感できるね。
0816名無しさん脚
垢版 |
2012/01/14(土) 02:48:04.12ID:uZvXFRI3
5.6も絞るなら最近のズームのほうが画質は上
0817名無しさん脚
垢版 |
2012/01/14(土) 21:25:43.68ID:sALzzTAu
どうだろう？70-200F4LISあたりだと単焦点のがF5.6でもいい感じにみえる。
0818名無しさん脚
垢版 |
2012/01/15(日) 00:50:01.56ID:qpeRj3Zs
最強って何メートルから落下させても壊れないとかか?
0819名無しさん脚
垢版 |
2012/01/20(金) 00:19:00.16ID:ePpB3vCy
コムラー８５ｍｍＦ1.4を動画用に購入したけれど
あまりにも、トーンが違いすぎて出番がない。
0823名無しさん脚
垢版 |
2012/01/23(月) 15:44:55.11ID:t4uPh9lO
>809
俺も同感。
手放すには惜しいので、α-9と一緒に防湿庫の肥やしになってる。
0824名無しさん脚
垢版 |
2012/02/04(土) 15:10:20.00ID:R95vofyM
ニコン85mm1.4DかZF.2か、猫撮りならどっちだ？
0825写真家蜷川実花
垢版 |
2012/02/04(土) 17:42:23.57ID:vnM/jtUA

　コンタックスプラナー85㎜がいいわ！
0826名無しさん脚
垢版 |
2012/02/04(土) 18:40:14.22ID:R95vofyM
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

ここのサンプル見て驚いたワケで・・

ホンマにこんなシャープに写るワケ？？

ZF > シグマ　>　ニコンD　ってな誘惑w
0827名無しさん脚
垢版 |
2012/02/05(日) 00:06:01.86ID:gw8/UVlU
あまり動かない猫ならどっちでもいいけど、やんちゃな猫が相手ならAFじゃないと俺には無理。
0828名無しさん脚
垢版 |
2012/02/05(日) 01:16:54.73ID:HDeu8Wkg
AF････ｲﾀｲ　　(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
0829名無しさん脚
垢版 |
2012/02/15(水) 19:25:58.39ID:+iNsmmHE
AF、やっぱ、いいよなぁ・・・・
0830名無しさん脚
垢版 |
2012/02/23(木) 00:07:43.29ID:J7ZdjkxF
>>824
Zeiss1.4/85ZF.2は重いけれどフードを逆付け出来るので持ち運びしやすい。
弱点は最短1m、結構不便に思う時がある。
あと、ピントリングをひたすらぐるぐるぐるぐる回さなければいけないので
速写性に劣る。

AiAF85mmF1.4DはやっぱりAFが便利。
ただフードがでかくて逆付け出来ないので荷物的に嵩張る。
ついでにいうと絞っても中央以外は解像低い。
でも、やっぱり猫撮りにはAF便利。
0831名無しさん脚
垢版 |
2012/02/23(木) 16:44:17.16ID:kJ6TcH+s
8514Gだけど店頭で触れる個体何軒かの店でも見たし、ニコンのショールーム
のも、中古屋のも、どれも程度の差こそあれ最小絞りの形がイビツなんだわ
0832名無しさん脚
垢版 |
2012/02/23(木) 20:30:52.33ID:sBL8sMAs
中央以外は解像低い？

APS-Cサイズでも無理？
フォーカスはまあまあ速い？
逆光に弱いとか・・・・

って聞きまくりw
0833名無しさん脚
垢版 |
2012/02/23(木) 21:58:13.93ID:6aEy9pWA
>>832
フォーカスに関しちゃ、1.4Gよりは速いと思うぞ。
F5に使った限りじゃ。
D200でも十分速かったけど。

周辺は、2段くらい絞れば普通に使えるんじゃね？
周辺光量落ちは1.4Gの方が大きいんだぜ。
0834832
垢版 |
2012/02/24(金) 23:26:36.87ID:Qgny+hJ+
キャノンと一緒じゃん
0835名無しさん脚
垢版 |
2012/02/29(水) 22:29:12.33ID:kIs4GyzX
ヤシコン　ゾナーが最強
0836832
垢版 |
2012/03/08(木) 22:47:42.43ID:/0w/1xVj
Zeiss1.4/85ZF.2は、中央はシャープなん？
0837830
垢版 |
2012/03/11(日) 14:37:42.80ID:SAzCwUeC
>>836
まだなやんでいるんかいｗ

Zeiss1.4/85ZF.2は開放は中央に限らず結構緩い。
でも、F2くらいから急激に立ち上がってF4だともうカリカリ、周辺も十分、それでもボケは綺麗。

AiAF85/F1.4Dは、開放から中央は切れがある。
絞り開放でピントがあった部分を比べると、Nikkorの方が上。
0838832
垢版 |
2012/03/11(日) 18:51:17.14ID:z66U8DqG
ニコンは安いけど周辺で点光源がラグビーボール状になるような・・・・

ツアイスはその点マシだけどAFも欲しいし・・・

ソニーにしろってのは反則でっ、と。
0841832
垢版 |
2012/03/15(木) 20:35:24.16ID:FTPUOnUg
シグマ、サンプル見てたら感動するカットと、やっぱり・・・ってカットがある。

アタリ・ハズレの予感がして怖いよ。

誰か決定打を聞かせて。
0842名無しさん脚
垢版 |
2012/03/15(木) 23:43:53.47ID:vrJagKnv
キヤノンならEF85/1.8
ニコンならAF85/1.4D
AF-S 85/1.4Gは発色が悪くて手放した。
キヤノン85/1.8は安いのに凄くいい。
俺の中ではポトレ最強レンズ。
0843名無しさん脚
垢版 |
2012/03/16(金) 09:55:17.74ID:iZ2yukas
うん、さすが小堀製作所って感じだよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況