85mm最強はどれだ!!Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンの85F1.4はモデルチェンジする予定はあるのかな?
ナノクリとかでさ 実売は20万くらいになったりして こんどシグマから85/1.4が出るよ。
50/1.4が神レンズだっただけに、期待できる。 キタァーッ!
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_85mmf14g.htm ニコンは50oでもボケ味で敗れ、対シグマ10連敗。
どうしてこうも差がついてしまったのか−。
象徴的なのは、この年7年目となった17-55/2.8とシグマの新製品17-50/2.8だろう。
実売17万円のNikonに対し、シグマは6万円でOS付。
後藤チーフは「相手はシグマだし、価格競争は簡単ではない。我々が頑張らないといけないのに7年も放置していては」
とレンズ開発チームの怠慢にあきれ顔だ。
デジタル以前の時代はNikonの方が、シグマよりも評価は高かった。
ところが、今やすっかり逆。
「これまで積み重ねてきたものの差が出てきたということでしょう」と
Nikon首脳陣。
ウサギとカメの例えではないが、AFレンズ普及後、地道な努力を続けてきたシグマに対し、Nikonに一分の慢心もなかったとは言い切れない。
また、Nikonとシグマの「環境の違い」も無視できない。
ニッコールのレンズというだけでチヤホヤされるのに対して、シグマのレンズは実写で結果を出してナンボ…。
Nikonは「シグマ85/1.4には今年一番むかついた。いつもは他社製レンズを意識しないけど、今回は単焦点だしナノクリだから、絶対に負けたくなかった」
と悔しがったが、今の実力差を再びひっくり返すのは至難の業といえそうだ。
そいえばニコンの光学系ってここ数十年それほど新設計ないよな。
シグマは、その間にいろんなとこのレンズ造ってたからそもそも敵うわきゃぁなぃ。 >>774
それはつまり、設計は数十年前の時点で完成されていたのだ(キリッ
と思えば良いんじゃね? とどのつまりはそうなんだけど、新種ガラスとかデジ対応とかで
色々傾向が変わってもいいと思うんだ・・・あ、なんでもないです。 あんまそういうのって進化ないよ
超高屈折レンズで便利ズームは登場したけれど、
単焦点に居たっては昔で完成されてるよ
まあそういうわけで、リニュしたらいきなり値段跳ね上がるとか
ちょっと止めて欲しいんだけど ズミルックスR80mmF1.4がいいです。
・・・85mmじゃないな 写りとか値段とか使いやすさとかそれで何を撮るかとかじゃなくて数値しか見えない白痴が増えたからねえ
自宅風呂場のタイル地撮ってやれ歪んだの滲んだの デヴィッド・ダグラス・ダンカンを撮したNikkor P.C 8.5cm F2が最高のレンズ
解像力ww
0.661%のタル型wwww
スイーツwwwwww
方眼紙でも撮ってろ(爆笑) 純正と同じような傾向じゃおもしろみないから開放があんまり
ふんわりしてないレンズつーのはアリな気もする。 ボケが渦巻きのゴミレンズ
俺的には非常に残念なレンズ New Nikkor 85mmF1.8 Ai改が激しく気になる今日この頃。
AF-S 85/1.4Gを買った。
価格の割には安っぽい仕上げだな。 1.4Gのフードなんかプラだしなぁ・・・
別売りの金額見たらビックリ!
1.4Dのと\1000しか違わないでやんの。
最近のニコンのレンズは、どれもかっこ悪いのが欠点だよな。 フードの付いた85/1.4Dはかっこいいな。
これに魅せられてカメラを始めた。
ズームレンズつきのカメラ買ってみたものの
後に真面目に85/1.4を調べて価格にびっくり。
50/1.4で妥協してたなあ 85/1.4Dはフジのプリンター用紙のパッケージにも使われてるくらいだからな。
ニコンAF85/1.4Dは鏡胴前面に書かれてる
《85mm》の文字がショボ過ぎなんだよw
『フィルター径か?』と思ってしまったほど
【魂は細部に宿る】と言うが文字のデザインや刻印の仕方など
あれでは折角の高級レンズが泣くというものだ
好きだけどなあ。こういうの。
昨今の入門キットレンズみたいに目立つゴシック体印刷で
クドクドとスペックを書き並べられるよりも。 ジュピター購入しました。初の85mmレンズです。
スレ違いですが、ウキウキ気分で書き込んでしまいました。スマソ(´・ω・`)
>>798
m9(`・ω・´) スマンで済むならアップローダはいらないんだよ! >>799
今画像アップできる環境にないので、明日の朝まで待ってちょんまげ(´・ω・`) >>802
あ…意味を取り違えてたようです。
ジュピターで撮った写真をアッブするには設備が足りなくて…(´・ω・`)
手持ちのデジカメでも使えるようにアダプターでも買えれば良いのですが。。。 >>803
あ、なっとく。まあ、そのうち、ということで。 ??? カメラ店に持って行ってCDに焼いてくださいってお願いすれば
良いだけなのでわ? >>804 >>805
798です。いろいろやりようはあるのですね。
実は写真始めたばかりで、知らないことだらけで…
マウントアダプターを手に入れ、今日デジカメで撮影してみました。が、参考画像は一体どんなところに気を遣えば良いのかがイマイチ解らず…
どなたか宜しかったら、アドバイス頂けませんか?(今日は椿を撮影してみましたが、花の部分への直射日光が当たる時間を逃してしまいました。)
何度もスレ違い&長文スマソ(´・ω・`) >>805
なんで頼まれて人に見せるために、わざわざCDに焼いてもらわなきゃ・・・なのよ。
無料じゃないんだし。
CDに焼いてもらって保存用として活用できるならともかく、今どきのCD化じゃ4BASEが基本じゃないの?
そんなんじゃ、とてもじゃないが保存用にもならん。
まだイメージパックCDがあったころに16BASEで書き込みしてもらったことがあるけど、過去に撮影したものならともかく、
これから撮影してデジタル化するくらいなら、最初からデジカメ使った方がマシ・・・と思った。
>>806
とりあえずUPしてみれば?
親切な人がアドバイスしてくれるよ、きっと。
ただ、どんな写真でもケチ付ける人間はいるから、そういうのは気にしないでスルーで。 >>807
なんかいろいろありがとうございます。とりあえず写真アップします。
使用したボディはキヤノンの5D(無印、借り物)、ISO100です。
ジュピター F2
http://www.ps5.net/up/download/1324888213.jpg
ジュピター F5.6
http://www.ps5.net/up/download/1324888310.jpg
ジュピター F16
http://www.ps5.net/up/download/1324888419.jpg
比較用にキヤノンのEF24-105mm F4 L IS USMで撮影したもの (これも借り物)
キヤノン F5.6
http://www.ps5.net/up/download/1324889697.jpg
キヤノン F16
http://www.ps5.net/up/download/1324889795.jpg
やっぱり、新しいレンズには負けちゃうのかな…と少し切ない気持ちになりましたが、大事にしますよ。ジュピター9m(`・ω・´) 85mmなら、ミノルタAF 85mm F1.4 G (D) Limitedがお気に入り。
写りも良いけど、カッコいい!! >>808
なんかユピテルのボケがすっげえ汚いけど、これおかしくない? >>811
というか、距離関係でそうなるんじゃない。 >>808
F2だと流石に背景が凄い事になっているが、F5.6まで絞れば普通だね。
昔から言われている、レンズは絞った方が良いというのを実感できるね。 どうだろう?70-200F4LISあたりだと単焦点のがF5.6でもいい感じにみえる。 最強って何メートルから落下させても壊れないとかか? コムラー85mmF1.4を動画用に購入したけれど
あまりにも、トーンが違いすぎて出番がない。 >809
俺も同感。
手放すには惜しいので、α-9と一緒に防湿庫の肥やしになってる。 ニコン85mm1.4DかZF.2か、猫撮りならどっちだ? ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
ここのサンプル見て驚いたワケで・・
ホンマにこんなシャープに写るワケ??
ZF > シグマ > ニコンD ってな誘惑w あまり動かない猫ならどっちでもいいけど、やんちゃな猫が相手ならAFじゃないと俺には無理。 >>824
Zeiss1.4/85ZF.2は重いけれどフードを逆付け出来るので持ち運びしやすい。
弱点は最短1m、結構不便に思う時がある。
あと、ピントリングをひたすらぐるぐるぐるぐる回さなければいけないので
速写性に劣る。
AiAF85mmF1.4DはやっぱりAFが便利。
ただフードがでかくて逆付け出来ないので荷物的に嵩張る。
ついでにいうと絞っても中央以外は解像低い。
でも、やっぱり猫撮りにはAF便利。 8514Gだけど店頭で触れる個体何軒かの店でも見たし、ニコンのショールーム
のも、中古屋のも、どれも程度の差こそあれ最小絞りの形がイビツなんだわ 中央以外は解像低い?
APS-Cサイズでも無理?
フォーカスはまあまあ速い?
逆光に弱いとか・・・・
って聞きまくりw >>832
フォーカスに関しちゃ、1.4Gよりは速いと思うぞ。
F5に使った限りじゃ。
D200でも十分速かったけど。
周辺は、2段くらい絞れば普通に使えるんじゃね?
周辺光量落ちは1.4Gの方が大きいんだぜ。 Zeiss1.4/85ZF.2は、中央はシャープなん? >>836
まだなやんでいるんかいw
Zeiss1.4/85ZF.2は開放は中央に限らず結構緩い。
でも、F2くらいから急激に立ち上がってF4だともうカリカリ、周辺も十分、それでもボケは綺麗。
AiAF85/F1.4Dは、開放から中央は切れがある。
絞り開放でピントがあった部分を比べると、Nikkorの方が上。
ニコンは安いけど周辺で点光源がラグビーボール状になるような・・・・
ツアイスはその点マシだけどAFも欲しいし・・・
ソニーにしろってのは反則でっ、と。 シグマ、サンプル見てたら感動するカットと、やっぱり・・・ってカットがある。
アタリ・ハズレの予感がして怖いよ。
誰か決定打を聞かせて。 キヤノンならEF85/1.8
ニコンならAF85/1.4D
AF-S 85/1.4Gは発色が悪くて手放した。
キヤノン85/1.8は安いのに凄くいい。
俺の中ではポトレ最強レンズ。 >>844
Zeiss最強。
JENA、YC、SONY、COSINAと色々あるけど。 オクで、ニコンは逆光に弱くて手放してる人がいるね。 夏までにEF85F1.8買いたいのだが中古ってどう?
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
Carl Zeiss Planar 1,2/85mm OM ZUIKO 100mm F2.0はお呼びでない?失礼しました。 EF85F1.8
85F1.4 EX DG HSM
どっちが良いか悩む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています