【アタシを】EOS-3ってどうよ 4台目【忘れないで】
イカだとか、シャッター音がうるさいとか、視線AFはオモチャだとか、
いろいろ言われているEOS-3について、さらに語るべし!
【前スレ】
EOS-3ってどうよ 2台目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043670214/
【過去スレ】
EOS 3ってどうよ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1003203763/
アタシ45点めせん入力なのよ。 どお? 電池が切れてから全然触っていない
いつかは、使うかなと思いつつ
やっぱりデジタルを使ってしまうな
使ってくれる人がいれば、あげてもいいかな >>290
いい機種なのに放置するなんて勿体無いよ…
使えるならマジで欲しいw >>290
電池入れてくれるなら貰ってやらないでもないが?
カプラーカバーをメーカーで買ってきた
367円だった 他はどうかわからないけど、梅田のサービスセンターに電話で問い合わせたらあったよ 最初は買うつもりがなかったのに、気がついたらEOS−3が手元に・・・
何故かジャンク扱いで、10Kポッキリ。
いろいろと弄繰り回したが、どこに不具合があるのか、サッパリ分からん。 本当に安くなったな
買った時は、立派な値段したのにな
数年でただの様な値段になっちゃった
あの頃20Dを買っていても今売れば只の様な値段かな
今時カメラを売っても値段は付かないのか 昔は喉が出る程欲しかったが値段が高過ぎて中古でも高嶺の花だったので諦めていました。 キタムラの中古見て思ったんだけど、
製造番号97***ってあるんですね?
2****番が普通だと思ってました。
EOS40D使いの俺だが、今さらながらEOS-3美品で銀塩デビューして数ヶ月・・・。
5Dあたりならまだ違いもあるんだろうけれども、40Dとの比較では「3」の素晴らしさに感涙した。
夕暮れ時とか、フィルム不要とか{ハズレ写真は即削除で}40D有利な場面も少なくはないけれども
今後しばらくは「いざという時にはフィルム詰めて3で勝負!」の方針に決定してる。 40Dで1眼デビューして半年
AE-1を20年以上使い続けてる友人見てて猛烈に銀塩が欲しくなってきた
色々見てて今3を試してみたくてしょうがない
来週あたり中野にあったら買ってしまいそうだ ニッスイとかニッカド普通に使ってたよ
最近は使用頻度減ったから安アルカリで一年ごとに交換してるけど
>>305
おいおい僅か半年でもう目移りかい?
もしくは早くも行き詰まりって所かな?
カメラ変えたって何も変わらないぞ。
>>309
まあそんな言ってやりなさんな
>>305
いろいろやってみなはれ
3だけでもいいが、PB-E2つけるとまた別物。 ええで。 ついでに言うと、PB-E2+NP-E2を組み合わせた時の音はやみつきになるよ〜。
ノーマル比の重量増加も我慢できるくらいにw
AFエリアのオーバル状の外枠ってはっきり見えますか?
中古で買ったのですが、ほとんど見えません。
交換した方がいいのでしょうか? っ視度補正
てゆーか俺のはMF用スプリット入れてるから枠線なんて無くしてる
視度補正するかな
で、視度補正レンズの-2っていうのは、もともと-1だから-3ってことですか? BP-E1付きを売りに行ったら13000円で買いとられた。
リバーサルの現像品質が最近ひどいのでもう銀塩は止めます。
明日から5D使いに変身。
フジの現像所は最近ひどいな。
前回は2段くらいオーバー現像された。
お詫び文いらないから、フィルム弁償せーっちゅうの。
でもイーストウェストは安定してるので、これからもリバーサル使うお。 >>317
そんな安いんだー・・・
俺も売ってデジに移行しようと思ってる フルサイズながら、中古価格のこなれた5Dがお得。
レンズ資産も生かせるし。
資金力があるならニコンもいいけどね。
金持ちは逝ってよし。 >>322
今は何でも欠陥に成っちゃうからね、
住宅や車、食品に比べれば人命に係わる事じゃないんだし、
自分にとって必要なら買うべきだよw
これシャッター音は最高だな
ただうるさ過ぎwwwwwwww
寝てた猫すぐ起きるwwwww 1Vまではいらないが実用に耐えるカメラが欲しいと言う人にはいいよな。中古も安いし。
1Nもいいんだけど、ブースター機能やサポートの事を考えるとEOS-3の方がいいかなって思う。 EOS-1Vの性能と比べてしまっては、さすがにEOS-3では厳しい… | 。 。
|ノ_ノ
|゚ Д゚) < 333
| /
| / >>331
グレードにもよるだろ。
ER33(だっけ2リッターのやつ)
なんかは少しの勾配でヱブリーより遅いし。
それはともかく的得てるわな。
現行デジタルシリーズで言うとこの5Dあたりでしょ。
7で二桁Dくらい。
しかし値が落ちないねぇ。
先輩に頼まれて探してるんだけどね。
俺はいざとなったら鞍替えできるから1Nにしたけどね大差ないし。 結局カメラなんて写真を写す道具なんだから、使いやすい
使いたいのを使いたいように使えばいいんだよ
スペック厨もある意味正しいし、3を好きで使ってるのもそれは正しいんだよ
俺は金がないから3使ってんだけどな EOS-3ってニコンでいうとどのあたりのカメラになるんだろうね F100と比べると幾分かEOS3のほうが劣ってるような気もする不思議 ストロボを多く使うならE-TTL対応のEOS-3
ネガで撮影するのなら視野率が100%じゃないEOS-3がむしろ便利
そうでなければAF性能でEOS-1Nってとこかな
EOS-3のAF性能も十分1クラスといえるけど 先日1000が壊れたのを機会に中古のEOS3に乗り換えた。
アタリなし・外観の小傷もなし、動作不良皆無で19800円。
少なくともシャッター周り含めて、見かけは美品レベルで酷使されてなさそうだった。
よほどのハズレを見抜けずに買ってしまうことがない限り、
今の中古価格ならEOS3って本当にお買い得感があると思う。
購入比較はEOS3の中古と、いまだ市場に残っているEOS7sの新品。
内蔵ストロボやQDなど、1000の便利機能を含めて後継にするなら7sが妥当で、
AIサーボも7sのほうが上だとか散々言われたけどね。
俺は2CR5タイプの二次電池なんてイロモノを使ってたので、今更CR123にしたくなかったw 比較的新しい機種でなおかつ性能がよく割安なEOSというと3だろうな
そこそこ防塵防滴になってるのに軽くて使いやすい。
1Vのサブで使ってる人も多いんじゃないかな
人によっては1Vがサブになってるかもしれないけどw EOS-1Vはもう銀塩カメラとして完成しちゃってるからな
スペックこそEOS3とたいして変わらないEOS-1Vだけど
実用性というか安心感がまるで違う
そういった意味ではEOS3はF100と限りなく近い一眼だと思う
マーク3とピントの外し方が似てるのである意味最高級のAF 3のほうが単体では連写速度早いはずなのになぜかEOS1Vはブースターを
つけると一秒10連写になるのが不思議だ 単体のときは電源の持ちを意識しているのかな?
3も考慮しているが、1Vではもっと遅くてもいいだろって話になったとか
ボディ全体での1ショットあたりの電力消費が3よりも大きいからとか
ただし、どっちのボディにしても電源容量以前の問題として
高速連写のためには通常電源の供給電圧じゃ足りないんじゃないっけ
1シリーズはHSの状態があるべき形とでもいうか、プロで特に連写を望むようなユーザならば
常識的にPBくらいつけるだろうってことじゃねーの?
縦撮影だって無理に手をこねくり回すことなく素直に縦グリップを使うだろうし
一方のEOS3はハイアマ(この言葉、語尾に(笑)付けたいな)向けで、
PBまでポンと買う金は無いけどスペックの数字に対する拘りだけは超プロ級という、
一番面倒な連中もいる層が対象で、見てくれの数値と単体でできる事にこだわったんじゃね?
45点AFとか、フラグシップ機(の単体)より若干上回る給送速度なんて
発売当時のスペ厨への訴求力は計り知れんものがありそうだ
と妄想してみる 電源落ちって、普通36枚フィルムを50個分は撮影できるじゃん
>1V 常時ISでAF追尾とかしちゃうとバッテリー厳しいよ
1Vが出た頃のISレンズはとにかくヤバイ 鉄道撮影でブレの心配もないような80ミリそこいら程度のレンズを三脚に据えつけて
しかもケーブルレリーズでシャッター切るつもり満々なのに意味も無くISオンのまま、
目当ての被写体を待ってる間に他の列車の乱れ撮りで電池を使い切っていて、
肝心の本番でモータードライブが作動しなかったというバカチンもいるからな。
俺のことだが。 EOS-3はEOS-1Vの試作機と呼ばれてるからね
やっぱり視線入力は不要だったんだろうか >>354
人によるだろうけど45点はやりすぎかなあw
無理や無茶を承知で言えば、もしもスクリーンの視野全面が、
ピンポイントでAFを決めれる対象だったなら、
視線入力と関係なく凄く便利なものになっていたかもしれないww
精度にこだわらなければ、置きピンせずに楽ができそうな場面が増えそう
>>353
けんしょうかい >354
つまりこういうことですね
EOS-3 = RX78
EOS-1V = RGM79
無茶振りしてみる
こんなときだからあの安原さん(国防挺身隊の監督,本業はカメラ技術者)に
EFマウントでフィルムEOS3〜5相当品を作ってもらおう!
>>355
ホントそうなってほしかったよ
45点視線入力は全面マットスクリーンでのピント合わせ自動化と考えていたから 久しぶりに使ったけどシャッター音萎えるなぁ
フラッグシップ機使ってるから玩具みたいな感触 EOS3と比べるとKissや1000みたいな入門機のほうが、まだ「それらしい」音なのは確かだな。
だからといって3をゴミとは思わないが。俺は好きだぞあのキシュキシュ音w キヤノンが定価15万くらいでEOS-3とEOS-7の折衷みたいな一眼銀塩出すんだってな
夏には出すらしいが、早すぎるのが気になる・・・既設計部品の寄せ集めはご勘弁だな
散々銀塩を馬鹿にしていたデジ専の一部が今更「人と違うことしてる俺カッコイイ」と
銀塩一眼に興味を示しはじめているので、その身勝手ぶりを思うと複雑な気分だが、
まさに新年度の初日に相応しい朗報だ
ちょwwせめて何人か引っかかってからにしてほしかったw ままままってよ
い・・・いおs55ぶぁ(´;ω;`) /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁ いいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
メーカー保証書付き中古、3万5千円。
買うべきか、買わざるべきか…。 >370
あれ?EOS-3って1998年発売ですよね?
メーカーの部品保有期限ってどのくらいあったんでしたっけ
保証書の意味があるんだろうか・・・ うーむ。 部品保有期限はまだ大丈夫でしょう。
(修理受付リストに載っている限り) 長い事使ってね〜なage
防湿庫の肥やしになってる、もう売っても二束三文だろうし思い出に残しとくよ。 >>373
俺も同じだよ
俺5年位前に買ったが、2年ほど使ってデジタルに行ってしまった
30Dの時は、当てにならないAFのおかげで、出番もそれなりにあったが
40D 1D3を使うようになって出番全く無し
やっぱりデジタルは便利 普通に現役で使っているよ
毎週末、一緒にお出かけしているよ
万が一壊れちゃって、修理不可能になったら、デジタルに移行しようかなぁ 昔買う手前までいったが、店で触ってたら変なエラーコードが
表示されたので、嫌な予感がしたのでやめた。 5D買ってから出番が無いので動態保存 (;´。`)=3 トホホ・・・ 今日初めてこのスレを見たけど、
>>178に、俺とまったく同じ症状が出てたw しかも俺は二度www
それでも気に入ってんだよね。
先日、二度目の修理中に2台目を買おうかと思ったよ。
中古が意外に安いんだもんね。
>>378
30Dと併用してる俺が来ましたよ
ランニングコストは上がるし撮影スタイルにもよるけどけど、デジと銀塩を併用してみると色々面白いですよ。
最近、星野写真を取り出したのだが
デジタルでは、赤色が本当に写らない
本体の改造は、勿体無い気がするので
3を引っ張り出して、銀塩に復活しようと思う
捨てずに残しててよかった マジレスすると☆の写真ならFTb>>>>>>EOS3
MFレンズのほうがピント合わせもらくちんちん
先日、1Vのサブ用として3+PB-E2セットで導入してみました。
んで、説明書にもNP-E2が使えると書いてあるので使ってみたら、
こりゃ凄まじい程に高速に動作しますね。
でもこの動作音は、まるでレッドゾーンまで回してしまって壊れる寸前の
様なんですが、本当にこのまま使っても大丈夫なんでしょうか?
もともと派手な音のするカメラだから余計に気になるのかも?大丈夫ですよー。きっと。 新品じゃないんだから大丈夫じゃないよw
シャッター関係の修理部品も、もうないんだからやめなさい。
えー、ディスコンになってから7年経ってないんだからまだ部品あるでしょ。
オレもその組み合わせで使ってるし、機能として使えるんだから問題ないと思う。
流石に旧F-1みたいな何十年も経った機体だとオススメしかねるけど。
けどこないだ紅葉撮りに使ったけどいいカメラだ。 3のシャッター関係は1vと同じじゃなかった?
ロータリーマグネットのやつ