★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
おいこら
AT-X270とか287とかSVとか
ちゃんと説明しろ MFの2.8通しって240、357、828、120だけ?
α用は一発だけなのかな。
魚眼ズームほしいんだけど。 過疎ってるのは、AT-X 16-28 PRO FXを待ってる感じ? トキナースレは、デジカメ板ではそれなりに賑わっているけどね。 >>427
あえて逆光解放にすると、気まぐれに天使が 降臨することも 滅多にないが ある。
なので クソレンズなのに、手放せない。 RMC Tokina 35-105mm F3.5-4.3
が家にあったんだけど、使い方が分からん!
50mmくらいしかズーム伸びないし、ピントあわない。
close focusってなんじゃ!
誰か教えて下さい。 >>431
もう見てないかな?
close focus はマクロ(接写)用のヘリコイド操作だね。
普通に写す時は矢印の反対方向に目一杯回しておく(ボタンが飛び出す)。
一番ヘリコイドを繰り出した状態だと50mmからワイド側には行かないから、
多分マクロモードになってるよ。 >>432
レスありがとうございます。
>普通に写す時は矢印の反対方向に目一杯回しておく
カチッと音がしてボタンが飛び出した状態ですよね。
この状態だと、動かせるところはピントを合わせるところと、
絞りのリングのみで、画角はどうやって変えるのでしょう?
>多分マクロモードになってるよ。
マクロモードとは何か解除する呪文が必要なのでしょうか?
これってズームレンズですよね。 >>433
画角は、ピントリングを前後方向に動かして(ャ激塔Yが伸縮すb驕j調整。
直進ズームとか言ったりしますね。
古いレンズはこれが硬くなってたりするけど・・・。
マクロモードと言ったのは、close focus のリングを例のボタンを押して回して
近接撮影用にしてるという事。
>>434
了解しました。
私も直進ズームのレンズは持ってますので・・・。
と言うことは力づくでと言うことですよね・・・。
やってみます。 16-28FXってデジタル専用みたいに謡われているけど、
銀塩だと使えないの?使えても何か不具合あるの?
公式にはデジタル専用と謡いながらも、
ニコンのフィルム機でのAF対応が記されていたりしてわけわからん。 >>437
コーティングがデジタル用に最適化されてるってだけじゃね? トキナーが「デジタル一眼レフ専用」なんて妙なこと書くから悪い。
「専用」って書くとデジタル向けに何か革新的なことを
やってるかのような印象を与えやすいのだろうか。
どっかのフィルターにもデジタル専用とか書いてあったかな。
いずれにしてもそんな三流メーカーみたいなことするなよ…。 その昔カセットテープに「CD対応」と書いてあってのう あの専用云々の表記とFXという新規格はあまり深く考えなくていいのね。
みんなレスとん。 >>441
FXという呼び方も何かねぇ〜。
新規格でも何でもなくて要は135判じゃんね。 近日中に起こる値崩れ分で別途買えるものばっかだけどね AT-X840Dを買いました。コンパクトでいいです。
が、ピントリングがスカスカしてバックラッシュみたいな感触も
あるんですけど、AF前提でこういうものなんでしょうか。
今のところ銀塩MFに使ったりするのでスカスカはともかく、
ピントリングに遊びがあるのはなんか気持ちよくなくて。 24-200mmゲット!焦点距離がツボですな。
試写が楽しみです。 >>447
オメ。
ただ、寄れないし以外と重量バランス悪いから、
使いこなすまでが一苦労よ?
頑張って。
昨日キタムラの中古でEMZ280AFUとEMZ130AFUのセット買ってきた。
新品同様で2本で2400円とか安すぎて笑えた。
これって確か、コシナのOEMだっけか? Tokinaって、ガワはゴツイけどカビやら曇りやらの耐久性はSIGMA並みなんだよねー。
>>441-442
文句ならニコンに言ってくれ、ってトキナーの中の人なら言うと思う。 SMZ 50-200mmf3.5-4.5を入手したが、これってレア?
輸出専用なのかなあ。 超久々にAT-X 270 PROを使った。
重くてでかいのだけれど、
写真撮ってて楽しかった。
今のデザインよりも、昔のデザインの方が好きだな。 New AT-X828AF PRO 使ってる方居ませんでしょうか?使用感等を教えていただきたいのですが
やっぱり開放は甘甘な感じでしょうか >>458
時代遅れのレンズの焼き直しの焼き直しみたいなレンズだから
Newを使ったことある奴はかなり少ないかと。
で、俺は初代828使ってた。
開放・近接・逆光 これらの条件ではかなりのヤバさだったw
で、他のレンズでもPRO化で精度向上だのDでデジタル対応だの言ってるが、
実際はほとんど何も変えていないというのがトキナーの実績。
…後は言わなくてもわかるな?
1段絞ると大幅に印象が変わるが。 >>459
レスありがとうございます
とりあえず近くのキタムラに予約品届いたので早々に見に行ってきます
535と282とEF200Lで迷ってて
鉄道が主なんですが
あ〜どうしよかなぁ >>460
ボディはAPS-Cってことね?
EF200/2.8は画質の次元が違うぞ。
本当に開放から「文句なし」と言えるレンズ。
ただ、鉄ではあんまり使わない。
俺の場合鉄だと三脚前提なので単の身軽さにあまり意味がないから。
535も828とは次元が違うと思うが、より望遠のレンズも携行する前提になると思う。
まぁとにかく、鉄道でF2.8が欲しいなら828は絶対お勧めしないw
俺が使ってたのはデジタルでは300万画素の時代までだが、
開放で使えるのはそこまでが精一杯だと思った。
必要なら作例あるよw 300万画素でのだが。 >>461
APS-Cです
ニーニッパだと使いどころがかなーり限定されてくるから画質はいいのわかっててためらってるとこで…
F2.8がというよりは明るいのを絞った方がいいかなという素人思考で予備的な意味で開放は使う予定ではあるんですが
やっぱりもう少し金盛ってEF70-200/F4で我慢するか…
おっとTokinaスレなのでこれくらいに
>>459氏貴重な情報THXでした。
とりあえず物は来てるのでみるだけ見てみます >>462
EF70-200/4L(非IS)も持ってたことあるけど、
828のF4よりEF70-200/4Lの開放の方が遙かに高画質なのは間違いない。
よっぽどF2.8で撮ることにこだわりがなけりゃ1kgオーバーの200mmなんて持ち歩きたくないし。
トキナーAT-Xって外装はいい雰囲気だから現物見るとその気になる心配があるがw
APS-Cで鉄には70or80-200/2.8がかなり便利だというのもわかるし。 トキナーは一時期全部APS-C専用レンズにしようとしていたが方向転換したようだ。
最新のトキナーレンズが再びフィルムカメラでも使えるようになってちょっとうれしい 結局EF70-200/2.8逝くことにしますた。でもAT-Xシリーズ作りが良すぎて…
いつか手に入れたくなる作り いやぁやばいねあの重さといいうおおおおお >>464
禿同!
35mmサイズをΣ並に出しとくれ〜
頼むぞトキナ! シグマがニコンに責められて大変な今、トキナーには頑張ってもらわないと 中望遠のスナップにしようと思うのですがM100mmってどうですか? 馬鹿かコイツ
使用感とか上がりとか聞いてんだろ
何の為にこのスレがあるんだよ
具体的に何も答えられないお前が一番無能というオチw >>471
そんな適当な聞き方されても返答のしようが無い。具体的に聞いてくれ >>473
そういうのもググればあるよ。
少なくともそのくらいは出来る人間が情報交換を求める場でしょ。 19-35の前のやつだね。
歪曲大きいけど絞れば普通に写る。
たしかヤケてるのが多くなかったっけか。
逆光は× ケンコーのアウトレットにある、わざわざフードをとりました、っていう魚眼。
フードを外したメリットってあるんだろうか?? 次は広角かマクロ単かと物色中に魚眼ズームなるものを知る。
調べるうちに面白そうだなーと気になりだし、ついにポチッてしまった。
そして本日到着!
しかし連休だというのに天気が悪いぞチクショウ\(^o^)/ おめ!魚眼は室内でも面白い写真撮れるぜ
良ければこちらにもどうぞ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312782416/ 今までDXでしか使ったことがなかったM100Dを銀塩機で使ったらあまりの使い易さとキレっぷりに驚いた。当たり前だけど135判のが画角的に使いやすくてイイなぁ。DXだと流石に長すぎて使いにくかったわ SL400mmF5.6SDという古いマニュアルの望遠レンズをゲットしたが、
これの評価はどう? 安いだけのクソレンズ
そんなもの写せばすぐに分かるだろう
なんで他人の評価聞くのかね
糞馬鹿? ↑と糞馬鹿が申しております。
しっかり三脚につけて絞って使えばいいんではないの。 Tokina AT-X 300のMFのモデルに付属してたフードを探してるんですけど、
AF PROに付属する「MH-112N」と径は共通なんすかね?
ご存知の方おりません? トキナーの昔の変換マウントってTマウントじゃないよね?
口径が42mm以上あるスクリューなんだけど
この変換マウントって入手困難かな?
昔のコムラーあたりと共通なんだろうか? AT-X357ってどうよ?
標準ズームで2.8通しってあまりないから重宝するんだよなあ。
あまり人気ないのか? >>502
828よりも見かけない気がするね。この時代のズームにしては解像感あって俺は好きなんだが。 93 :名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 02:04:20.05 ID:2vo3fR/h0
日本の教科書にあれこれ文句つけたり圧力をかけたりする在日・韓国人
【政治】外国人参政権が国民生活を壊す…山田 宏(杉並区長)
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1266502380/
> 杉並区の教育委員会が扶桑社の歴史教科書を採択するのではないかと
> マスコミで報じられるや、全国の民団(在日本大韓民国民団)から抗議の手紙が殺到した。
> 全国各地の民団の各支部から続々と舞い込んできたのである。
> どの歴史教科書を採択するかは民団が強く関心をもってきたテーマであり、彼らの
> 主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。
>
> そればかりではなく、杉並区議会でこの教科書採択のことが質問に上ると、民団の関係者と思しき人びとが
> 大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。議会の傍聴席でそのような行為は禁じ
> られており、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。さらに、区長室の前にも
> 多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。 納屋の掃除したらこんなレンズを発見したのですが何者なのでしょうか?http://i.imgur.com/QACb1.jpg
>>508
多分EMZ28-80/3.5-5.6とEMZ100-300/5.6-6.7。
他社の同等クラス品に何ら勝る点がないという、割とどうにもならない逸品w AF235とAF193はどれだけ違うんだろうか?
あるいは違わないんだろうか? 結構違うよ。
193も当時としては安くてそれなりの価値があった。 AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [キヤノン用]
本日発売ですね。
旧型と比べてどの位フレアー、ゴースト改善したのかな?
レビューしてチョ 創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
ATX270PRO
新品で買って17年か。
レンズは中判大判もあわせて22本持ってるけど
そのうち一番たくさん使い
一番たくさんよい写真を撮ったのはこれ。
つくりも頑丈
カビる気配もない 安いから壊れてもいいや、と思ってるから
稼働率が一番高い
だからいい写真も沢山撮れる
逆に虎の子みたいなレンズは稼働率が低いから
いい写真が少ない