写真はレンズで決まらないし、デジタルでも十分
かつて「写真はレンズで決まります」という宣伝があったそうな
「決まる」というのは、最後の詰めのことを言っているのだろう
良いレンズを使うか駄目なレンズを使うかによって
９５点の作品になるか、９６点の作品になるかは、重大であろうから
レンズを選ばなくてはいけないのだろう
しかし５０点の作品を撮っている者が
レンズで１点プラスして何になるのだね
たとえば、京セラの銀塩一眼レフを好むような人には
「作品」ではなく「作例」ばかり撮っている人が多かった
そういうボランティアでメーカーのために
作例を撮っているような人はレンズにこだわればいいのだが
デジタルより銀塩の方が画質が良いとしても
その画質の差が重要になるほどの作品を
撮っているのかね？
銀塩、銀塩、と主張するのは
その画質が必要になるほどの作品を撮っている者だけでいい
だから、みんなデジに行ったんだよ。
そして、残っている人もいる。
囃し立てるのは、デジ写真厨房だね。 >>1
勘違い，写真の写りはカメラの本体ボディ部分ではなくて，レンズで決まるってことでしょ。
表現としての写真の評価は，フィルムかデジかとは別のところで決まる。
でも写りの良さ，表現の幅，心の入れれる幅は断然デジよりフィルム。 >>1
フィルムはすべて燃やした
まで読んだ。なるほどねぇ。 廉価レンズじゃデジでもフィルムでもだめ
それくらいはわかるよね？ スレタイがマズい、２つの解釈ができてしまう
写真はレンズで決まらないから、デジタルでも十分
写真はレンズで決まらないし、デジタルでも十分だし
本文を読めば後の方だとわかるけど
>8
現増代って、現像と焼き増しってことですか ＞デジタルでも十分
これってRAWの現像時間？
それともインクジェットでの印刷時間？ コンタックスのスレに行って
「作品を撮らず作例ばっかり撮ってる人たちのスレはここですか」
って書き込みたくなってきたな、気の毒だから、やらないけどね
撮影会でカメコさんがモデルを撮り、モデルは仕事が終わったあとの、
デートのことを考えながら作り笑顔。モデルが気を抜いた瞬間の、
さして自然でもない表情をプロ用一眼で撮った作品が、入賞とかして、
得意になったりするってのは、ありがちなことだけど、
仕事のあと、モデルが彼氏のケータイで撮影される笑顔の
低画素ジェイペグデータの方が、遥かに良い写真、良い作品、 なるほど、彼氏がコンタックス持ってればすべてがうまく行くってことだね。
というわけで、モデルの彼氏が普通にコンタ使いこなしてるくらい、銀塩が普及すればいいわけだ。
写真はデジタルなんかで決まらないし、最高の機材があれば文字通り万全。
そういう世界が到来するべく、我々ももっと頑張ろうではないか。 一体、何をがんばるのだ？
モデルを彼女にするまでがんばるの？ 
