ニコン D700
フィルム派のみんなもデジタルに移行しようぜ!!!!1 イタチ街だ募毛
といいたいが、まあすごいのが出たもんだなw マジな話、この家電製品は売れるよw
いらないけどwwww デジ追いかけるとココロも財布も疲れるから これにておしまい。
こないだ買ったターンテーブルの4分の1の値段か… 思わず買ってしまいそう… 買う!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
為に働く。。 D200にシール貼って持ち出す‥奴はいないネwww
フィルム派が一番移りそうな機種ではあるな
ライカ持ちなんかは見向きもしなそうだが D700の登場は予想外でしたね。
D300と比べて僕が一番気に入った点が、ファインダーの形状。
丸形というのがいかにもニコンの高級機っぽい。
欲しいな。買わないけど (=_=)チッ おれはキヤノン派で1Ds2を使ってるが,このD700にはグラっときた。
ただ視野率95%はなぜ?これが100%なら絶対買ってた。
>24
仕方ねぇよ。D3の廉価版だから。どこかで削らないと・・・ >>25
その辺を削らないのがニコンだと思っていたのだが。
残念でならない。
今のニコンで唯一ほしいカメラだから。 ファインダーはD300と比べても、狭いと感じた。
とくに天地。 あとD700はD3のあのカッパ頭が昔のF2のような角型頭に近くなってる。
往年のニコンデザイン復活の兆しが見える。その点でも欲しいの一言。
ジュージアーロデザインはやめて欲しい。
銀塩の時からそうなんだけど、視野率100%にするには大きく精度の高い部品と厳密な取り付け調整が
必要になるんだよ。結果大きく重く高くなる。FM/FE系で93%、F100で96%じゃなかったかな?
D700ならやるべきだろ。100%
ついでに言うなら(暴言)NIKONの名前とFマウントをやめたら
絶対に買うカメラ。
ikonにNつけた安易な名前はやめるべき。Nikkorの方が100倍いい。
Fマウントもガン。 >>31
キヤノン使ってるけどニコンは好きなんだよ。 まあ、確かにFマウントは他のマウントのレンズ付けて遊べないからなあ。気持ちはわかる。
俺はニッコール使えればいいけど。 D700の登場でフルサイズ市場が一気に活性化するでしょうね。
キヤノンも5Dの次機種を当然出してぶつけてくるだろうし。
ただ、APS-Cのデジ専用が今後どうなるのかが非常に気になるなあ。
>>34
apsって・・・ハーフなんだから・・・
自然消滅でしょ・・・
>>32
こういうタイプって、勝手にイメージ作って、
俺イメージに合わないからって否定する、
一番取り憑いて欲しくないタイプだよな。
あなたは一生キヤノン使っていてくださいw イメージセンサークリーニング機能を付けたから視野率100%に出来なかった、
てな記事をどっかで読んだ気がするけど
フラッグシップじゃないからってのもあるだろうね。
ニコン的には
FX旗艦:D3 廉価版:D700
DX旗艦:D300 廉価版:その他
という位置付けなんだろう。
D300は腐ってもフラッグシップだから視野率100%
>>37
うん。たぶんD4とかの頃にはゴミ取り付きで100%を意地になっても出すと思うw
でもさ、ライブヴューがあるから、別に光学ファインダーが95%でも大丈夫なんじゃない?
あれは100%でしょ?違う? 確かにメーカーにもそういう意識があるんだろうけど、
ファインダーとライブビューは、用途が違うというか、どっちかあればいいというものでもないような。 いや、ニコマート DTかな。命名コンベンションからいくと。 D700なんて要らないから、早くF700出せよ、ニコン! フィルム使うの面倒になってきたのでF6売ってD700買います。
中判とライカは残しておきます。 >>44
ノシ
比較コーナーで試した結果・・・
D3が欲しくなったw
しかし、自分は望遠メインなので、D300がかなり良好だったのでそっち買うことにw
D700 のセンサやロジック流用で28(or 35)Ti Digital とかでたらすぐ買うんだけどな。 液晶表示無くて良いから、超小型で。(28Ti)並みで。
電池小さいから、秒一枚で充分。
F6から買い換える価値あるかなーー。
すげーー悩んでる。 買い替えでしかカメラが持てないってのは
どうなんだろう。
家族の理解に疑問が。 >>52さん
金額は関係ないです。撮影時のフィーリングと,デジタルで
FXフォーマットになったことでフィルムカメラましてやF6に代わることができるか
と言うことです。買い換えと書いたので誤解させてしまってすいません。
>>53さん
現在フィルムカメラF6の他に4台
デジは3台持って
レンズも結構持っています。実際デジしか
使っていないのが現状です。
こう書くと,自慢乙と言われるのが
分かっている2ch歴7年のの俺があえて書く。
買い換えでしかカメラがもてないんではなく,
D700が,F6の代わりが務まるかどうか聞くつもりだったのだが。
言葉足らずですいませんでした。
>>54さん
あんたのこと。
デジ板で聞けば,当然,D700が良いよという返事がほとんどと思い,
カメラ板であえて書き混みしました。
カメラ板の住人は,フィルムカメラを使っている人が
多いと思い,純粋にF6を,D700に置き換える人が
いるのかなーと重い書きました。
言葉足らずな書き込みではっきり言ってすみませんでした。
が,あんたらも,レベル低すぎ。F6使ったこと無いでしょ。
と言うか写真撮っている?(フィルム,デジ問わず。)
D700にはフィルムが入らないから
代わりにはなりません。
以上。 >>57
>こう書くと,自慢乙と言われるのが
>分かっている2ch歴7年のの俺があえて書く。
こういうのが痛いと言われる理由だな。 〉〉51 F6とD700の併用は?俺はそうする。と言ってもD700貯金している最中なので購入は年末だけど。 >>55
>D700が,F6の代わりが務まるかどうか聞くつもりだったのだが。
それは難しい問題だな。
織田裕二の物まねが織田裕二の代わりが務まるかと聞かれれば
ドラマは無理かもしれないけど、世界陸上は大丈夫だと思える。
そんなもんだろ。 D300とD700の比較が雑誌に掲載されてたな。
D300のほうがエッジが効いているらし。
シャープさではD300が圧勝。 >62
それは、劇伴スチルやポートレイトは駄目でも、報道ならいける>D700 ということでおk? 噂のレベルの話だがニコンの一眼レフは初期生産ロットより1年後の生産ロット
の方が完成度が高くなるということを聞いたことがあるぞ >>63
D700が2400万画素なら、D300に圧勝だろうけど、同じ1200万画素ならイメージサークルが小さい方が有利
レンズの弱いところを使わないので、APSCがシャープなのは当たり前。
フルサイズと名売ったからには、最低でも2400万画素は積んでもらいたい。 フルサイズてそんなにいいかな?
シーモスセンサーは大きくまた、画素数増えると感度が下がるしねえ。
結局レンズのパースべくティブ問題があるだけで、何を撮るかや好みの問題だけだから
フルサイズだのDXサイズだの論議より自分の撮りたい写真に合わせることが大切でしょう。
でないと商品に翻弄されてしまうよ。
ところで最高にオタッキーなニコンのサイト知らない?
ペンタやオリンパスだとマニアのファンサイトがあるんだが。 >>68
残念だったな、貧乏なんで欲しくても買えないんだよ。
だから、なんだかんだとケチをつけているのさ。 >67
2チャンで
「イメージサークルの真ん中のおいしい所を使ったAPSC」
という変った理論の流布につとめている人。
デジニコンのスレでよく見かける。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/ >>72
正しいじゃん。周辺減光もないし解像度高いし。 >74
フィルムで色々なフォーマットとレンズに接してたら
わかってくるよ。
ていうかそういうチャンスが無かったから
変な思い込みをしてるんだろうけど。 ボディーがでかいのが良くて、レンズは小さいのがいいみたいだね。 >>74
6x6とか4x5、8x10なんかはもうッ糞ってことに成るぞ、おいそこの阿呆。 ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について:
第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。
こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。 D700買ってきたぜ
F6の代わりになるかもと思ったが
やはりF6の代わりにはならない。
F6はF6
ニコンではエフシッシ
と呼ぶらしいです
わたしはエフロクと呼んでます >>22
同じフルサイズでも
センサーの優劣ははっきり出てるな
単なる画素ピッチより集光面積(効率)の差だな 最強の14-24F2.8の欠点が発覚フィルターを装着できない!コレは痛い。 >83
それは板違いとも言えない話題ですな。
使いたいのはどのフィルター? http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
14-24フィルター取り付け不可能w
PLフィルター、光量を調整するNDフィルター他、ソフト、クロス、エンハンサーにあれもこれ無理w
17-35も買わせようと計算済みのレンズに乾杯。 デジカメ板はこういうネガティブキャンペーン屋
みたいな粘着が棲み付いているのがなんとも嫌だね。
競争が激しいからかな。 >>86
目糞鼻糞のけなし合いだから
どこも同じ様な形の似た様な性能の個性のないカメラ
作ってるから重箱の隅を突っ付き合ってじゃれてるだけ 14-24フィルター取り付け不可能を可能にする技を教えて欲しいという意味で書いたんだよ。
風景で広角はPL、NDフィルターは必須みたいなところがあるからな。
14-24フィルター取り付け不可能ってのは情けない。とっととニコン14-24F2.8をリニューアルするべし。 >>83
発売から半年以上経ってるのに今更「発覚」とかもうね。
たとえフィルター枠付いてても「86mm径のなんて高くて云々」とか言うんだろうなぁこの手合いは。 デジタル用なんだろ、知らんけど。
風景でND使うの?
4インチ角のシートフィルターを貼ればいいんでは
PLは無理だな >14-24フィルター取り付け不可能を可能にする技を教えて欲しいという意味で書いたんだよ。
85がもし本当にそうなら、矯正不可能なほど性格歪んでるなw 2チャンでこの程度のあおりでいちいちムカつかぬ事。 D700下がってきたな。
ポイント20%で30万割る店が出てきているから、実質23万円台突入
俺は、298000円とポイントで、D700とKissX2買ったよ。 5DMk2 α900が出た後が、怖い。
この流れだと、年末は実質20万円の店も出てくるかも・・・ 別に優れたカメラが安くなるのは困ることもない。
少なくとも新品で買ってやれ。
その頃は当のニコンも次の手を打っているだろうし。 >優れたカメラが安くなるのは
優れていないから、怖いんだよ。D3と同じ1200万画素でしょ。
ソニーは2400万画素 5D後継は1680万画素だから。
1200万画素なら、APSCと解像度は変わらないからね。
そもそも、フルサイズに解像度を期待している人は半数以上いるわけで、1200万画素は価格を下げないと売れないのでは。 優れてないカメラが安くなるんだったらいいんじゃね?
結局何が怖いんだ?