X



【ここ】ここがダメだよお前の写真【ダメ】
0001名無しさん脚
垢版 |
2009/01/18(日) 01:16:25ID:6f5tic2D
カメラ板にも欲しいな。欲しいよ。

フィルムや写真をスキャナやデジカメ、携帯で取り込んでうpしよう!

1.画題【必須】とURL【必須】
2.撮影者のコメント(写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば)
3.良く見てもらうために、画像は大きめ(1024*768[pixel]以上)推奨。
  ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。

4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったカメラの機種
・分かる範囲で撮影条件やスキャン条件
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを

5.備考
・ネタはネタとわかるように!
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
 出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。

[アップローダの御案内]

KOISELESS uploader : http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
うpろだ11@2chライブラリー: http://uproda11.2ch-library.com/
まるちぷ : http://multip.net/

関連スレ@デジカメ板
【ここ】ここがダメだよお前の写真35【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231862303/
0003名無しさん脚
垢版 |
2009/01/18(日) 02:24:23ID:D5HA+ckz
新スレ立て乙〜

ところでデジ板の姉妹スレの方はよく知らないんだが、
許可取ってない第三者の顔出し(スナップ等)はおkなの?
0004名無しさん脚
垢版 |
2009/01/18(日) 02:36:56ID:6f5tic2D
>>3
やめたほうがいいと思う。
荒れた議論が起こるだろうし。モザイクかけとけば桶。
0005名無しさん脚
垢版 |
2009/01/18(日) 05:00:07ID:W87h+wcm
公開に耐えない顔にはモザイクかけろ。
0006名無しさん脚
垢版 |
2009/01/18(日) 17:30:18ID:scUML+Xs
投稿サイトに自分のチンポばかり送る奴
0007名無しさん脚
垢版 |
2009/01/19(月) 06:19:03ID:inZe+2NV
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119061655.jpg

焦点距離35ミリです。
観覧車が右に傾いてしまっているように見えます。
パースなのかな?
田んぼは水を張るのだから水平だと思うし、
観覧車は画面の中央にあるから、まっすぐ映ると
思っていたのですが(ファインダーではまっすぐだと思った)
どこがいけないんでしょうか。
0008名無しさん脚
垢版 |
2009/01/20(火) 01:37:15ID:NR9j5L79
フィルムでこのスレはヤバイだろw
今の時代でもフィルムってことは、みんなそれなりの覚悟で楽しんでいるのだろうから
たとえ潰れようが飛ぼうが「貴様が理解できないだけだろ!」で逆にボコられるのは必至。
>>2だって、全体的な微妙なボケと気味の悪い力強さは良い悪い言えるもんじゃないだろ。
絵に怨念がこもってるw
0010名無しさん脚
垢版 |
2009/01/20(火) 22:45:50ID:w0XsYPMe
>>2にしろ、>>9にしろ、こんなくだらない写真をフィルムや現像の金払って撮ってるってのがすごい。
その心意気を買いたい。
0011名無しさん脚
垢版 |
2009/01/20(火) 23:05:30ID:xD2NqMpd
>>10
お前のスゴイ写真が見ていたいw
0012名無しさん脚
垢版 |
2009/01/20(火) 23:46:44ID:w0XsYPMe
>>11
別に俺がすごい写真を撮っているというわけではなくて。

>>9の写真も、すごい写真なんか撮れないフツーの俺が見るとくだらなく見えるってだけで、
アラーキーや森山大道さんに見せたら大絶賛かもしれないね。そうだといいね。
0014名無しさん脚
垢版 |
2009/01/20(火) 23:53:08ID:w0XsYPMe
ってか、一枚だけ見ても分からん写真ってたくさんあるよねぇ。
0016名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 15:20:39ID:8MrepZhE
>>7は7自身に問題はなく、観覧車に問題があるで良いのかな
中央だからパースで曲がる事はないよね
0017名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 15:36:19ID:3cELWq0F
いや、カメラが微妙に傾いてるのもあるだろ
こんだけ広角で
被写体も複雑に配置されていると
水平垂直を出すのはかなり大変だぞ
0018名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 18:04:38ID:UmzQHR4m
白黒版:http://i3.atura.ws/m/b/7881/img/0007744144.jpg
カラー版:http://i3.atura.ws/m/b/7881/img/0007744153.jpg

ニコンクールピクスS510
信号待ちで丁度横にこの風景が広がっててすぐ青になり、慌てて撮ったので構図を考える暇がありませんでした。
最奥のマンションさえなければ古き良き昭和らしいイイ風景だと思います。
まだ初心者なので厳しくご指導お願いします。
0019名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 18:07:43ID:UmzQHR4m
18です。
こちらもお願いしてもよろしいでしょうか。すでに別スレに貼りましたが死んでるみたいですので・・
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/bbs?M=ORM&CID=2262&BD=1

同じカメラで、夜景モード三脚なしです。
0020名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 18:27:17ID:Wf8z8MUJ
>>2
ピンボケ
空が明るくなりすぎて夜景感が薄い
>>7
ホワイトバランスがおかしい
主役が真ん中にあるから面白みに欠ける
右の建物はいらない
>>9
何がしたいか分からん
>>18
ホワイトバランスが僅かに寒色寄りになってる
一番左下に何か写ってるのが残念
0021名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 19:30:25ID:3cELWq0F
プロになるってのは
>>20みたいなド下手くその素人からボロカスに貶されて
笑顔でいなければいけないということなんだよなw
0023名無しさん脚
垢版 |
2009/01/21(水) 21:40:22ID:YJ9g+5gq
>>18
白黒とカラー、両方見せてるってのがまずNGだと思う。
白黒とカラーの差異に面白みがあるってのならまだしも、
こうやって意味無く両方出すと、どっちも面白くなく感じると思いますよ。

白黒とカラーじゃなくて、同じような雰囲気を撮って数枚まとめて見せる方が面白かもしれませんね。
コレ一枚じゃ、何がどうともいえないと思う。古き良き昭和ってのもちょっと違う気がするなぁ。
なんつうか、生活感が出てる感じが気に入ったんでしょうね。洗濯物のある風景とか、そういうので撮ってみるとか?
00247
垢版 |
2009/01/21(水) 23:06:30ID:ePGNu+qi
みなさんありがとう。
nFM2 Carl Zeiss Distagon 35/2 ZF 1/250s f8
でした。
ええと、初心者なもんで、ホワイトバランスが(ry

>>16
観覧車が傾いているでおk?

>>17
水平を合わせれば垂直が出るものだと思っていました。
でも、そうじゃないということなんすか…。
思っていました。
0025名無しさん脚
垢版 |
2009/01/22(木) 00:46:09ID:w5GRb/jK
素朴な疑問だがホワイトバランスってフィルム時代にもあった言葉なの?
色温度という概念はあったが、CCフィルター駆使してもなかなか難しいものがあるよな。
むしろ何でも補正かけるデジの方が不自然だよ。
0026名無しさん脚
垢版 |
2009/01/22(木) 07:58:21ID:qIMfxOOq
>>25
あったようだよ。
フィルターワークが出来て一人前のプロと聞いたことがある。
俺は銀塩でカラーフィルターを使ったことは無いなー。
0028名無しさん脚
垢版 |
2009/01/23(金) 08:16:21ID:me7GKaEN
なんとゆうか・・・大道の影響を受けてるのは分かったw
0032名無しさん脚
垢版 |
2009/01/24(土) 21:24:06ID:NITvOVC2
>>30-31
ま、なんだ、、




、、、、、、デジ氏ね
0034名無しさん脚
垢版 |
2009/01/26(月) 20:44:32ID:9lUGQE3+
暇なので昔の写真をうp

2008年8月28日夜〜29日未明,
未曾有の豪雨に見舞われ冠水した東京都の某駅前にて。
たまたま持っていたカメラで帰宅途中に撮りますた。

OM-4Ti, Zuiko28mm/F2.8, f2.8, Auto, Natura1600
http://uproda11.2ch-library.com/src/11152838.jpg
0035名無しさん脚
垢版 |
2009/01/26(月) 22:26:33ID:ItrdF7sR
>>34
みぞうゆう(なぜか変換できない)の雰囲気が伝わりますね。
車のライトのグラデーションがええです。

黒つぶれしてるとこが多いのが、いまいちです。
0036名無しさん脚
垢版 |
2009/01/27(火) 00:02:09ID:M+FcOLzU
はんざつにカメラを持ち歩いてないと撮れない写真ですね。
0037名無しさん脚
垢版 |
2009/01/27(火) 00:56:44ID:iZTpyjft
>>35-36
レスサンクス
黒潰れの件。スキャナの設定をAutoにすると怪鳥が出るんだけど、
却って締まらなくなる感じがしたので無補正?で暗めに上げてみた。
ネガスキャン初めてだったが結構面白いな。難しいけど。

この日は雷も凄くて、橋の上から今にも溢れんばかりの川を
「稲光フラッシュ」で撮影したカットもあるんだが、
苦労した割に絵的にどうというものではなかったかなw
0039名無しさん脚
垢版 |
2009/01/27(火) 14:47:49ID:/q45YdPT
>>38
新聞なんか読まない人なんですね。
「はんざつ(なぜか変換できない)」がわからないなんて
0041名無しさん脚
垢版 |
2009/01/27(火) 17:38:46ID:/q45YdPT
あらら、「きょうじ」を傷つけちゃいましたか
0043名無しさん脚
垢版 |
2009/01/29(木) 16:42:17ID:P0cRiDpz
>>42
背景がはんざつで主題の印象が弱い幹事。
曲がりくねった道の力強さを強調するのであれば,
背景を大胆にカットしても良かったのではないか?

「考える鴨」
Canon NewF-1, Tamron SP 180mm/F2.5 LD/IF [Model 63B]
f3.5, 1/250, REALA100, EPSON GT-9300UF, 1600dpi (without trim)
http://uproda11.2ch-library.com/src/11153602.jpg

タムロンスレと重複だけど,元々こちらに貼る予定だったので。
0045名無しさん脚
垢版 |
2009/01/29(木) 19:06:46ID:EtZ8a6aD
修正してまで載せるような写真じゃないだろ
黒はつぶれてるし、水面で水平が取れてないとか致命的
色も汚いし構図も悪い
あとみんなゴミくらい消そうな
0046名無しさん脚
垢版 |
2009/01/29(木) 21:10:30ID:hwEp4jxV
>>44
ゴミはブロアで吹けば結構とぶ。
水平はこれで良いようなきがする。
丸い波紋は綺麗だね。

で、光線状況が悪い。
朝日とか、夕方を待って欲しい。
主要被写体がつぶれている。
0047名無しさん脚
垢版 |
2009/01/29(木) 21:12:29ID:hwEp4jxV
>>42
濃淡とグラデーションの組み合わせがいいね。

日の丸構図で視線が誘導させない。
変化が欲しい。
ゴミが目立つ。
0049名無しさん脚
垢版 |
2009/01/29(木) 23:00:47ID:hwEp4jxV
>>48
フィルム上のゴミは減ったが、スレのゴミは増えたな
0050名無しさん脚
垢版 |
2009/01/30(金) 01:56:23ID:KBjoHpO8
>>49
まあまあ枯木も山の賑わいと言いますし
フィルム板なんだからマターリやりましょうや。

>>42
これ単体で作品にするならトリミングした方がいいかなあ。
正直ぱっとしない感じは否めないけど
10年後に同じ場所から同じアングルで撮ってみたら面白いと思う。

>>48
個人的には好み。
でもそのレンズとフィルムならもっと良質の絵を吐き出せるんじゃまいか。
ということで、がんがれ。

50ゲト
005142
垢版 |
2009/01/30(金) 12:45:38ID:/a2FYb8i
>>50,47,43
ありがとうございます
考えながらまたフィルム無駄使いしてきます

>>48
ぱっと見で何か分からないけど3秒みたら分かることが多くて
個人的には好きですね
005352
垢版 |
2009/02/05(木) 23:59:47ID:G2QIwR5R
すまん、デジ板と間違えた orz
0056名無しさん脚
垢版 |
2009/02/06(金) 20:59:10ID:S+oJOWol
轟音とともに流れてる様に見えます。
0057名無しさん脚
垢版 |
2009/02/06(金) 21:34:02ID:EGu4zXrG
凍ってる滝を想像してたんだが・・・
005855
垢版 |
2009/02/07(土) 22:42:39ID:ERgK/M8/
うーん、長時間露光で幻想的な雰囲気にしたつもりなんだが、、、

出直してきます。
0059名無しさん脚
垢版 |
2009/02/07(土) 22:57:50ID:ejWGSR+I
>>58
いや、写真はいいと思うよ
画題が合ってないだけで
0061名無しさん脚
垢版 |
2009/02/28(土) 09:54:23ID:yg08d6Z6
>>60
何かが足りない。
いや、何かが多いのか・・・。
0062名無しさん脚
垢版 |
2009/02/28(土) 16:05:00ID:j2xd/tox
要素が多いのかな?
0063名無しさん脚
垢版 |
2009/03/04(水) 14:17:10ID:rvNQ2QG/
>>55
写真自体はかなりいいんじゃね
タイトルが合ってないけど

>>60
正直得るものがない
0064名無しさん脚
垢版 |
2009/03/05(木) 10:37:42ID:fmjoplFW
>>55
左右の岩の入り具合が中途半端。
ただ水が流れているだけではテーマとして弱い。
0065名無しさん脚
垢版 |
2009/05/01(金) 04:21:40ID:x15tzndJ
絞りすぎじゃね?
主体はどっちだね?手前か後ろか
記憶というからには、やっぱ古さなんだろうから
正反対の近代的なものがあったら良いのか?
0067
垢版 |
2009/10/24(土) 20:14:42ID:9oZW6Otc
「対話」
リコーフレックス F5.6 1/200ぐらい。
T-max 450ccタンク  3本目 24℃6分
1200dpi 24bitカラー読み込み キャプチャーNXモノクロ化

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256382412874.jpg
2眼でノーファインダー研究中です。
お願いします。というか雑談でも。。。
0068名無しさん脚
垢版 |
2009/10/24(土) 20:47:44ID:rPVK9XJr
この程度なら問題ないのかな。
俺なら、被写体に一応許可取るかな。
撮影後でも!
0069名無しさん脚
垢版 |
2009/10/24(土) 20:53:00ID:9oZW6Otc
>>68
ん〜スタイルの違いですかね。

ちなみに撮る前にですか?違う写真になりませんか?
撮った後だとしたら、ノーが出てもフィルムで落とせませんよね。
0070名無しさん脚
垢版 |
2009/10/24(土) 23:12:30ID:cQKI6tmm
確かに、カメ板だったね。
前か後かは、考え方の問題。
俺だったらこの位の大きさで撮るなら、事前に撮って良いか聞くけど。
たとえ後ろ姿でも、断られたら諦める。
撮った後なら、「風景の一部として後ろ姿を写してしまいました」。と言って
発表の許可を貰う。

いやだと言われたらフィルム捨てる位の覚悟あっても良いんじゃないの。
他人様を勝手に撮ってるんだから。一見不倫デート見たいに見えたし。

自分が相手の立場に成って撮られたらどう思うか考えればおのずと答えは出ると思うよ。
おいらと同じ考えになるかどうかは、分からん、人それぞれ。

0071名無しさん脚
垢版 |
2010/02/04(木) 17:09:21ID:IfinU0vm
ここまで大きいとね。しかも街中の雑踏じゃなく明らかに二人きりだから。
そもそも1カットをいつでも捨てるつもりじゃないと本当の勉強にはならないかもね。
前か後か、許可されそうかダメか。
それもやっていくうちに相手の雰囲気である程度わかるようになるよ。
OKもらったら「お二人を撮りたいんじゃないので自然にしててください。」
そう言ってイメージするチャンスが来るまで待つ。
あるいは協力的な感触あるんだったらイメージを伝えてみる。というふうにすれば?
何もしないところからは何も身に付かないよ。
0072名無しさん脚
垢版 |
2010/02/07(日) 03:31:42ID:jJ2MRg6D
「お二人を撮りたいんじゃないので自然にしててください。」

こりゃ、撮られるほうが気分悪いわ。
0073名無しさん脚
垢版 |
2010/02/09(火) 23:48:37ID:TDwbkC4t
別に断られたら発表しなければ良いだけ。
まあ、相手がどうしてもフィルムをと言われたら
潔く裏蓋あけてフィルム一本無駄にしてもよいだろう。
他人を撮るときはそのくらいの潔さを。

しかし、この写真、以前みたような気がするが。
0076名無しさん脚
垢版 |
2011/10/05(水) 23:34:31.46ID:hzgg7zOH
855 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/03(月) 17:37:52.07 ID:v1ORhJi7
いくら陸上のリレーでも
月刊キャパ10月号の菅原正治プロのような
バトンにしか合焦してない
写真は恥ずかしいネw

856 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/03(月) 20:48:02.05 ID:Mvxy73he
>>855
まさかフィギュアスケートでは、女の子の股間を狙い撃ち?!

857 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/04(火) 07:25:38.74 ID:cw3Z6cQm
>>855
裸の王様www

858 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/04(火) 21:30:32.17 ID:qyv1M74N
CAPAの最新号を見るまでもなく、キヤノンプロの菅原正治先生は、本人が自慢するほどスポーツ写真が上手くないです。

859 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/05(水) 10:01:56.27 ID:PB9nW9Nl
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
0077名無しさん脚
垢版 |
2011/10/06(木) 00:22:57.26ID:um8ZrfW2
きみ生き恥かきたもうことなかれ(キャパの大先輩・西平英生師匠)
0078名無しさん脚
垢版 |
2011/10/08(土) 09:58:39.52ID:S2W2VLa6
http://www.tva.ac.jp/crs/photo/
菅原先生の授業では、スポーツ選手の顔にピントを合わせるように指導されましたが・・・ORZ
0079名無しさん脚
垢版 |
2011/10/09(日) 09:16:13.81ID:K69PfT8J
偉大なる反面教師
0080名無しさん脚
垢版 |
2011/10/11(火) 07:47:19.07ID:PzAW6PJg
ビジュアルアーツのピンぼけ大魔神
0081名無しさん脚
垢版 |
2011/10/12(水) 14:21:22.66ID:lI5Z1zQw
いくら若作りしても、スポーツ写真は年寄りには鬼門
コケると、そのまま鬼籍に入ってしまうかも・・・・・
0082名無しさん脚
垢版 |
2011/10/13(木) 12:45:12.35ID:u4dJgYjb
ただ学生の写真を貶すだけならセンセイぢゃなくてもホワイト犬でもできるワンw
0083名無しさん脚
垢版 |
2011/10/14(金) 07:49:55.61ID:tKA/FkHe
>>76
人物の顔にピントを合わせられないプロなんて
0084名無しさん脚
垢版 |
2011/10/17(月) 08:34:16.44ID:M7LeIXS6
>>76
先生と呼ばれるほどの馬鹿デナシww
0086名無しさん脚
垢版 |
2011/10/20(木) 11:09:55.55ID:23/DOz8P
ハイ、次の添削希望の方、どうぞー。
0088名無しさん脚
垢版 |
2012/06/24(日) 22:54:40.68ID:U0gHu3FJ
>>924
当たり前なの??
ちょっと真意が伝わってるか疑問なんでもう一度状況説明するけど

通常設定(↑UP)でカメラを逆さにすると、モニタに写ってる映像は正常、撮影したデータは逆さ
上下反転(↓UP)でカメラを逆さにすると、モニタに写ってる映像は逆さ、撮影したデータは上下合ってる

こんな感じ↓
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340546013153.jpg

カメラ逆さにしたまま(設定↓UP)で自転車に付けて車載したいんだが
これだと逆さ画面で確認しないといけないじゃん。

他の人もこんな感じなの?
008988
垢版 |
2012/06/24(日) 22:55:16.19ID:U0gHu3FJ
すいません、スレまちがえました…
0091名無しさん脚
垢版 |
2013/02/10(日) 18:29:38.26ID:YVT7k43C
男性器の写真こっそり売って逮捕された写真家レスリー・キーの迷作?の件
0092名無しさん脚
垢版 |
2013/02/13(水) 08:03:54.22ID:DiTkhlTP
もし男根の写真を日本で陳列・販売しなきゃ芸術ができないなら、
いっそ祖国シンガポールに帰れば…
>レスリー・キー
0093名無しさん脚
垢版 |
2013/02/17(日) 00:05:09.03ID:BuBz1tTU
人間のクズですか?
0096名無しさん脚
垢版 |
2014/04/20(日) 19:14:24.91ID:ZueGSO7v
http://2ch-dc.net/v4/src/1397988313786.jpg

「深海の1輪」

ヒロウミウシという海中生物ですが
生物写真ではなく一輪咲きに見立てて撮りました。
rawで撮っているので現像の工夫もあれば教えて下さい。
0099名無しさん脚
垢版 |
2014/05/19(月) 06:31:14.18ID:/Xygo3wf
>>98
好きな写真だけど一枚だと弱いような気がします。
組写真にして見ては?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況