■●■ マクロレンズ総合スレ 8本目 ■●■
>>351
液晶画面拡大するやつじゃない？
E-P1だとAF後の微調整
NEXの話だと前者
ちょっとは調べたら？ ただでさえ、フイルムカメラなんて金持ち爺さんしか使わなくなっているのに
ちょっとデジの話しが混じったからって追い出すのはどうかねえ？
そんなだから過疎るんだよ。
マクロレンズの話しをしろよと言いたい。
デジ板行けよとか言う人って、PCいじれないデジ遅れのお爺さんばかりだからな ww デジ板にもマクロレンズスレがあるんだから、そっちへ行くべき
ここは勝手に過疎っていればよろしい おらはもう殆どデジでしか撮影しなくなってしまったが・・・・
嫌がる人がいて、別に専用のスレがあるのに、わざわざこっちでやらなくても良いと思うけど。
嫌がられるのが趣味の人なら、まあ、なんとも言い様が無いが __
( : . )
,（ :＿_: ）.
／:ム:工ミヽ:＼
/: : :|__ __1: :l:i
{小 :| } : |:}
从 ﾄ{○ ○ｲ: ﾊ
ﾌ:人{､ __ ﾉ}/ト{ ・・・・・・・・ もう、このスレｵﾜﾀ・・・・・・・・ｽﾞｶﾞﾋﾟｨ〜〜 ・ ・ ・
´ ン`iーｧ个'^`
／ {/｀V7`j ＼
ﾊ /介ヽ ハ
r{ '. Y{jツ /ノ {、
} 丶} j｣ l｣ /′ {
|＿ ヽ { ＿ j
｀丁｀ { o 厂 /`
ﾊ i. / i{
} . { o i ハ
/ ∧ ト . j / ,
{ ＿.} V o./ 厶-- {
jイ斗/ ﾏ/, ｀Y＝ﾐヽ
lｲ {j_{ﾙ^个{ﾉ}jﾙ }}
`ヽ. ! _. ｨ'┘
`廴 ::::: 人 ::::: ノ’
￣ ￣ やたらムキになって排除する奴がいるから
どのレンズスレもこうなっちゃうんだよな、馬鹿みたい。 しょうがないじゃないか 老いていくしかない爺なんだもの ニッコールマクロ200mm f4 マクロエルマー100mmf4
俺は、この２本で十分。 デジカメ板のマクロレンズスレは、写真製版用レンズの話題だけになっちゃったんで、
35mm用MFマクロレンズの話題はここでやってくれるとありがたいんだがなあ。 迷惑な奴らだよな。真っ昼間から書き込んでるから、ヒマと金を持て余してる
爺なんだろう。何撮ってるのか知らないが、ベローズに引き伸ばしレンズ付けて
無限遠で喜んでるくらいだから、推して知るというところか。 デジ爺は頑なにお断りいたします
「デジカメ板」というワードだけでもこれだけ拒否のレスがつくんですよ
デジの話題持ち出すのは真性キチガイの嵐ですよ >>380-382
自分でネタ振りもできねえくせにいっちょまえにルサンチマンだけ丸出しなお前ら
情けねえぞ ルサンチマンだって…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ…。バカの一つ憶え。 50〜60mmクラスのMFのマクロレンズで、評判がいいものを教えてください。
メーカーは問いません。
Ai ニッコール 55mm F3.5がシャープだというのはよく聞きますけど、
これ以外にもお勧めはありますか？ メーカーは問いませんと書いてあったね。でもマウントも不問なのかい？ 35mm用のレンズであれば、メーカーもマウントも問いません。 >>386
製版レンズと勘違いしてるんじゃね？
引き延ばしレンズで金持ち気分が味わえるなら俺は大金持ちだ w >>390
Zuiko Digital ED 50/2
Olympus AF 50mmF2.8 Macro。 これ、50mmマクロクラスの傑作。 >>395
オリンパスに2.8なんてありましたっけ？、もしや3.5の間違い？ >>390
現行の前の前の製品だけど、K-mountならFA 50/2.8 macro。
解像度という点ではピカイチの一品だと。
http://photo.net/pentax-camera-forum/00WXBf >>396
オリンパスのフィルム一眼レフカメラにAFなんかないから
393の嫌がらせだろ。 >>399
こっこれは、かの有名な、
フォーカスリングまで無くしてしまったというOMAFレンズ！
ほとんど使用不可に近いじゃないですか。 Nikomart ELW ジャンクに綺麗なMicro-NIKKOR 1:4 105mmが付いてきた、\3150だった。
近接はかなりシャープだけど中・遠景はモッサり気味、かわいい組み込みフードが萌えるｗ
>>400
一応OM101というMFボディーも有りますよ、操作性は殆ど罰ゲームですがｗ >>401
使えるボディが二種類しか無いというのも珍しいですね、
これで、写りがすごく良かったりしたら、泣きますね（オリンパスのことだからありそうで怖いです）
OM101、アダプターが無いと、AE専用ってすごいですね、歴史的な謎機ですね。 デジ用だけど、ニコンがマイクロニッコールの新作を出してきたね。
APS-Cのカメラで昔からのレンズを使っていた人には朗報だろう。
ズームマイクロ復活してくれないかな？ >>404
> ズームマイクロ復活してくれないかな？
出てもGのような気が…(´･ω･`)
>398 オレは、393じゃないよ。ほんとこのOlympus AF 50mmF2.8って良いレンズなんだよ。このレンズのためにOM101を2台用意している。
そもそも389にあるように、メーカーもマウントも不問っていうんだから書いたんだけど、他にもお勧めがあるよ。
コニカヘキサノンAR55mmF3.5Macro
Vivitar 50mmF2.8Macro Kiron 50mmF2.8Macro
コニカはARボディが必要なので、OMAFほどではないが、ボディを選ぶ。もっともマクロ撮影ならアダプタを自作して使う手もある。
VivitarとKironは各種マウントが存在するので、ニコンかペンタを選んでおけばデジでも使えるはず。(オレはOM用しか持ってないのでわからない） >>406
VivitarやKironの50/2.8マクロって聞いたことがないなあ？
Vivitarは55/2.8マクロなら出してるけど、Kironには55/2.8マクロは無いと思う。
ちなみに、Vivitarの55/2.8マクロは日本のコミネ製で、パナゴールのレンズと同じもの。
（Vivitarでの販売終了後、ジャカがパナゴールブランドで売り出したらしい。）
確かに評判はいいね。 >>405
出ないでしょ。さっぱり売れなかったらしいし。
ディスコンになると欲しがる人が増える不思議。 もしもKマウントでズームマイクロが出てたら買ってた。 >>409
ペンタには当時唯一の魚眼ズームがあった
>>408
俺持ってるけど。スペック的に最大倍率が１：１／２というのがちょっと。
結局厨房円ズームとして使っている。
花どり、虫捕りには普通の１００とか２００の単焦点ズームつかってしまって
出番がなかった。 自分で出してくれと書いておきながら、実は使わなかったというのも
へんな流れで混乱させてしまうだろう。もうしわけない。酔っているんだ。
メーカーの技術的挑戦は歓迎という意味なんだ。 >>410
F魚眼ズームは寄れないから俺にとってはゴミ。DA魚眼ズームは即買した。 52BB用の18Fってレンズがはいっているんですか、それともただの筒なんでしょうか。
ググっても分りません。ご存じの方教えて下さい。 自己解決。
エクステンダーじゃなくて18Fならグーグル先生がすぐ教えてくれました。
APO-Nikkor 360mm F9 を 4×5 のカメラに付けて、バックは2000万画素一眼レフデジカメで撮ってみたら凄い解像力にビビッタ。 G-クラロン 240mmF9 を買ってみた。
マウントがφ62mm/P=0.75 だったから、ステップダウンリングで
トヨビューに付けてみた。ヘンテコな形の絞りをわざと玉ボケに使うと
面白いな。 >>410
× 単焦点ズーム
○ 単焦点マクロレンズ（ニコンはマクロレンズと言わずマイクロニッコールという） >>417
大判カメラでのマクロ撮影って難しそうですね。
f64まで絞っても深度が浅そうに思えるんですが、実際はどうですか？ 大判のマクロはね、被写界深度の浅さもそうだけど、何よりも光量が足りなくて苦労するな。静物ならまだストロボで何とかなるけど、屋外だとなかなか大光量を得られない。
マクロに限って言えば、オレなら中判までにしとく。 なるほど、やっぱり深度は浅いんですね。
ストロボが使えないとシャッター速度も遅くなって、風があると花の撮影にも苦労しそうですね。 クローズアップだと煽っても限界があるよね。
少し引いて群生を移すならティルトでいいけど。 大判で屋外マクロしてたら神かバカのどちらかだと思ってしまうな。
ボケを生かすなら別だけど、マクロはコンデジが最強じゃないかと思う今日この頃。 それはない。というかここは君が来るようなスレじゃない。 >>424
それはない。というか君のような無知な馬鹿がでしゃばるようなスレじゃない G-クラロン 150mmF9 を買ってみた。
解像力は高いけど、色収差が目立つし、仕上がりの色が褪せた様に薄いのはなぜ？ マスコミや韓国人→将軍様 独裁に繋がる法、恐ろしすぎますね
本当にこんなことをやろうとしているんです
マスコミや韓国人への批判行為は法律で禁止されるべきだ
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50382567.html
民団新聞 関東弁護士会連シンポ ちょっと前のタムロン90mmF2.5をバラして清掃したけど、中の一枚のレンズだけ
アルコールに弱くて、拭けば拭くほど曇ってしまう・・・
一か八か、ヨドバシとか言うディスカウント・ストアーで買った。超音波眼鏡洗浄機で
洗ったら、綺麗さっぱり。 また、あたらしい技を身につけました。 「ヨドバシとかいうディスカウントストアー」
アルコールに弱いのに、水（超音波洗浄）で落ちるという嘘 たむ９ 2.5が曇るのは、バルサム面だから、拭いても洗っても治らないな。
レンズをばらして再度貼り合わせ おらのは52Ｂ、久しぶりにＢＢも覗いてみようかな。
しばらく使わないと曇ってたり、コバ落ちしてたりと、フルレンズは色々とトラブルよね 机の上に適当に置いてハンカチでもかけとけば
くもらないよ マクロは等倍域しか使わない。
35〜50mmの焦点距離で、等倍で最高性能のマクロレンズが欲しい。 >>438
結構良さげだね。これはマクロ撮影の時には逆付けするの？
短い方が良いのは、虫の標本を撮影するので、被写界深度を大きく取りたいんだな。
あと、照明はレンズにリングライトを付けて使っているんだが、90mmクラスだとライトが被写体から離れて暗くなってしまうんよ。 >>439
リングライトって、光沢のある昆虫（甲虫など）を撮影すると、丸く光源が上翅にうつり込みませんか？ >>439
おいらはELでは等倍以上はやらないけど、
ELでも等倍以上は逆付けの方が描写が良いらしいよ。
>被写界深度を大きく取りたいんだな。
深度合成は？
最近は機材やソフトも進化してるみたいだし。
あと、カシオの全焦点マクロとかどうなんだろう？ Pentax K-5IIｓにsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの組み合わせが
良いように思います。手持ちでの撮影では、焦点深度合成は使えないので、それが
弱点ですが。レンズの逆装着によるマクロ撮影は、レンズの焦点距離が短いほうが
効果が大きくなるのでおすすめです。ズームレンズ逆付でも使えます。 >>440
光沢あるやつはどうしても写り込むねえ。
そういう時は、トレーシングペーパーでリングライトの内側にすっぽり入る筒を作って、
その筒越しに間接照明してる。
>>441-442
色々とありがとう。ちなみに今のシステムは、m4/3機+キヤノンnFD50mmF3.5
またはTS35mmF2.8+接写リングという組み合わせ。
…て、よく考えたら何もフルサイズ用のレンズ使う必要は無かったんだなw
それでもMFレンズが使いやすいんだよねえ。
長文スマソ ｍ4/3なら昆虫髭爺さんがつかってる60マクロじゃだめなの？ >>443
> 光沢あるやつはどうしても写り込むねえ。
●上翅に丸くリング光が写り込むと、そこが凹んだようにみえますよね。
m4/3機+キヤノンnFD50mmF3.5 の組み合わせ、良いですね。
私は、4/3機+ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5が主力ですが、Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sも使っています。 Micro-Nikkor 55mm なら、3.5じゃねえの、この手の撮影だと Diタムキューが19800円程度で出ているらしい
世代が古いのと年度末で在庫整理としてスポット放出なんだろうな 昨日の話だが
オレもタムキュー見てきた
某所で10%offから5%offだからスゲー安く買えた
年度末はどこもかしこも安いね >>445
50mm台マクロは、OM50mmF3.5、同50mmF2、nFD50mmF3.5を使っているが
この中ではFDが一番シャープだな。 
