今こそライカフレックス、ライカRを総括するとき
>>165
35,50,90をシステムの中核に組む人が多いね。
それだけ定評のあるレンズなんだろうね。
LEICAの広角で印象が強いのはやっぱりエルマリート28(岩合さんから)だけれど、
35mmも使いやすい画角だし、描写も間違いないんだろう。
ただ、Rの35は市場でほとんど見ること無いけれど。
>>166
24mm使っている人いた!
どう?一部ではミノルタっていわれているけれど、描写が良ければ、気にしないで
俺も手に入れたい画角なんだよね。 >>167
>一部ではミノルタっていわれているけれど
基本はミノルタの設計だけど、構成みると5枚目の形状が違うのと、
開口部が少し広い >>168
サンクス。
ミノルタの24mmF2.8(Aマウント)の評判は酷かったけれど
ロッコールの方はいいのかな?評判聞かないモノで。
もしいいんだったらエルマリート24mm本気で考える! >>170
正直ライカRには広角の魅力は薄いんじゃね?
標準〜中望遠でそれぞれ味のあるレンズが揃っているんだから
どうせ被写界深度を十分にコントロールできない広角域は、Mに
でもデジにでもまかせりゃいいんじゃね? コーティングがちがおうが、多少構成が異なっていても
100%ミノルタです
>>172
え〜、広角って結局ファインダーでのピント合わせ難しいじゃん。
Mで出来ないことは寄れることぐらいで、絞って取るなら一眼レフじゃなくて
いいと思うんだよな〜。で、ライカRの場合、28mmが有名になりすぎて
実力以上の評価が付いているような気がする。
現代設計のレンズと比べても、そんなに秀でた性能じゃないぜ、あれ。 >>え〜、広角って結局ファインダーでのピント合わせ難しいじゃん。
あなたにはAF一眼レフが向いています
いや、煽りじゃありませんよw R8 の No 229**** という初期ロットを使ってるんだけど、初期ロットにワインダー
を付けると本体をぶっ壊す、という海外文献を見た。キタムラの店員と雑談したとき
も「目の前でワインダー付けたらいきなりうんとのすんとも..」ということが
あったと聞いた。
初期ロットにワインダーを付けるのはヤバイんでしょうか?
>>176
気になるなら、止めたほうが良いでしょう。 8は巻き上げ弱いんだよ。後期型でも。
多分、ワインダーで変なトルクがかかるからよけいに壊れるんじゃないかな。
うんともすんとも、、、、にはなったことないけど、ワインダーと噛ませる
爪のところから、油のお漏らしが出たボディーもあるし、巻き上げがだめになって
最初にフィルム詰めた時の、1出しがダメになったヤツもある。
9は、トラブル無いよ。 #176 です。
どうも。ひょんなことからワインダーが格安で手に入ったので
聞いてみました。 ありがとう。
9 が安くなるまでがまんするかあ w R8の初期はDMRも対応してないからね
電装系は駄目なのかも知れないw
R9は数が売れてないのがネックだね ライカフレックス初代を所有しているので、もう一方の雄のコンタレックスブルズアイを入手した。
ライカフレックスと比べると操作感、シャッター音、ギラギラメッキ等どうしても下品に感じてしまう。
丁度ライカIIIfとコンタックスIIIaを比較した時と同じ。
自分はやはりコンタックスよりもライカ派だなあ。 高校生の頃はコンタックス派だったわ
ヤシコンRTSが出た時「なんと安い値段で出たもんだ」と感じてしまったから。
当時のLEICAはR4で、ズミクロンを付けてウン十万の世界。
こんなの買えるわけないので、値段も正確に覚えていない。
RTSはプラナー1.4付きで定価14.5万だが、量販店では10万ぐらいだった。
これはバリュー価格だと思い、バイト代全額RTSにブチ込んだわw
正直、金銭感覚が狂っていたとしか思えない。
高校生なもんだから、カメラが高級品なら、それだけでもう満足してしまって、
CarlZeissレンズはP50mmF1.4が1本きり。あとはヤシカとシグマだった ライカR3は標準レンズ付で50万位した。
中学生の時に見た当時の雑誌広告で
「桁違いなのは描写力です。」というのがあった。
ただコンタレックスブルズアイは更に古い時代、公務員の給料が一万円強だった時代に50万円以上したそうだ。
輸入販売元もあまりの高さに広告に値段を載せなかったそうだ。
∧,,∧
(;´・ω・) うーん・・・ 設計はミノルタで
/ ∽ | シャッターはセイコーなんだろうけど
しー-J ライカ一眼の作りは確かに良い
作りが丁寧で、かつ素材そのものが
良い素材を使っているような気がする
写りがいいのを知って過去R4,R7と使ったんだがMと較べると重いのと
デカイのが嫌でついつい手放してしまう、M5ですらデカく思う。 アンタは真のライカ使いだ。俺はずーとM2,M3,M4-Pでやり繰りしてるよ。 Mは耐久性が低い
だからR使い。
レンジファインダーは本当にもろい。お座敷カメラとしてはいいがね・・・子供向けがM では、何故Mマウントシリーズがデジタルで存続してRマウントは廃止になったのかな?
ライカ本社よりも明確で合理的な説明してみやがれ。 ライカフレックス初代とM3
コンタレックスブルズアイとコンタックスIIIa
操作感、質感、作動音とも見事に揃っていて各々のメーカーの色を良く表している。 >>189
露出の電装系は独自に作ってしまったので、トラブル多いけどなw
無理矢理測光形式変えたりするからw >>183
最近、中古屋では少ないよね
皆、中国に流れていったのか?w
ところでR型って修理はドコへ出すのがイイの?
やっぱ、関東カメラサーヴィス?
ソの字がバルナックのニセモノを作っていたのは有名だけど、
LEICAFLEXやRのニセモノなんてあるか?
偽バルナックにしても、おみやげ物みたいなもので、本物と偽って売れるような
代物じゃなかったし。 leicaflexの偽物なんてあるわけ無いだろ
ベースになるカメラがないんだから
もしあったとしてもそんなものに中国人は見向きもしないよ
日本人より目が肥えてる ベースがあれば何とかなるというのなら、minolta XEから偽R3MOTを作ったり
XGからREを作ったりできるかもしれないなw
でもまあ、Rの偽物なんて作っても割に合わないだろう
そりゃルイ・ヴィトンの鞄やロレックスの腕時計の方が簡単で儲かるわな バルナックライカのソ連製フェイクの、
ルフトバッフェモデルと戦車兵やモデル持ってる。 XEとR3MOTのジャンクをニコイチしてXE motorを作った奴もいたな。 創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
とうとうズミルックス 80mm f1.4 を買ったぞ。 先週末R7フジヤでコウター!ニコ爺の初Rですドキドキ。
とりあえず2.8/24と2/50をそれぞれ別々の店で入手。
土日はテストするぜ! マスコミや韓国人→将軍様 独裁に繋がる法、恐ろしすぎますね
こんなことをやろうとしているんです
マスコミや韓国人への批判行為は法律で禁止されるべきだ
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50382567.html
民団新聞 関東弁護士会連シンポ いやいや、ジリジリ楽しんでいますよ。フィルムのせいもあるだろうけど(BW 400CN)朝霞市の公園の引き画を撮ったら
南米のジャングルみたいに湿った感じになってビックリしましたよ。 いまさらR8かってもーた
R7 R6.2の三台だはー
SuperElmar とか ApoSummicron
もっとつかうと誓うのであった R7と50/1.4の2本と初期型35/2とAMEだけ残した。
R7はもう使わないけど。。
R4をオススメする。
5000円ほどで買えるし、
R型では一番スタイリッシュだ。 初代のR180/2.8の後玉がカビてしまったんだが
正規修理に出すほどのものではないんですが
どうしたらいいのか >>225
迷わずライカジャパンにオーバーホールに出せば? いや、そんなことするくらいなら
もう一本別の中古買った方がいんじゃね ライカ一眼レフ用のレンズは、レンズNo.330万台から色のりが良くなっている。
それ以前のレンズは、繊細でやさしい描写が特徴。 「兄」という字は象形文字だったのかもしれない
/⌒ヽ⌒ヽ
_ /⌒ヽ⌒ヽ / Y ヽ
_ ( ̄ ̄) ( ヽ ( Y ヽ / 八 ヽ
|_| → )―( → ) ―l → ) 人 ( → ( __//. ヽ,, , )
ノ し ノ ヽ 丿 l ノ ヽ 丶1 八. .!/ SLのおでこの四角い所ってどうやって固定してあるんだろう?
ガタ付いて隙間開いてるんだよね・・・
革張りの下の調整ネジの両側にマイナスネジ付いてるけど、
これを受けてる部品も一緒にガタ付いてる感じ。
ばらさなきゃ無利なんだろうか? ebayで二口、計3台SL落としちまった・・・馬鹿だ・・・orz ライカフレックスSL2は、もっとリスペクトされていいボディだと思うな。 SL2やSLが現役機だった時代にあっては、
両機のファインダースクリーンが足を引っ張っていたと思うな。
当時、M用ビソフレックスのスクリーンは暗かったけれども
ピントの山の分り易さにおいて、日本製一眼レフなど太刀打ち出来なかった。
あれがそのままSLRに採用されていれば、随分状況は変わっていたに違いない。
それにつけても、初代ライカフレックスの試作機:ペンタプリズム・ファインダースクリーン交換可能
が製品化されていれば、と思うことしきり。 >>216
巻き上げ不調やメーターの死んだ個体多すぎて・・・
前型のSLの方が造りがしっかりしてるせいか、状態のいいものが多いと思うよ。
cds特有の反応の遅さはあるものの、まだまだ実用できる個体も少なくない。 『長徳さん、ライカはSLまでですよ』というアレだな。 >>242
「巻き上げ不調、メーターの死んだ個体が多すぎる」って言うけど
どの位の個体を確認したんだよ?
俺は、SL2を3台使ってるけど、巻き上げ不調、メーター不良も起きていない。
それよりさ、自分でSL2を使った事あんの? うちのSL-2も元気だわw
いつのまにか電池確認用の角が取れてなくなっちまったからパーマセルで塞いでいるぐらいで他は、問題なし。
プリズム腐食もなさそうだしファインダーにちょっとゴミが入っているぐらいかな。
SA21 Elmarit28/35/90/135/180 Summicron50/90とどれも楽しいよ。
SL-2は、ボディの作りがSLに比べて多少雑ってか緻密さが足りない感じがするけど
実用機としては、マットの見易さなんかも考慮して1番使いやすいんじゃないかな?
対応レンズも多いしさ。 R4以降のピント板はアキュートマットとの認識でOKですか? 同僚に「お前、カメラ好きだろう、もう使っていないやつがあるからお前にやると言われ、
ミノルタXEを押し付けられた。
あまり使っていなかったんだろうか、外観は綺麗。
うちには、もうほとんど使うことのないR3MOTがあるのでから、トップカバーだけスワップ
してみようかな
特に理由はないけど、LEICA銘のXEとminolta銘のR3とか、冗談で使ってみたい それは誤解、設備と工員さんがいないだけ。
それが証拠にニコンはSPを復刻させたでしょ。 うぅ
ローライコード3のトリオターと
京セラプラナー85/1.4もカビてしまった・・・
京セラのメンテ受付けは2015年までだ 今年の夏は暑いだけじゃなくて湿気がすごい
しかも雨の日もけっこうある
マジでレンズ保管してる部屋にエアコンつけようかな
つかエアコンのある部屋にレンズをしまうようにしようか 窓際において風にあてていたレンズが.....
突然の大雨で水びたしに.....