今こそライカフレックス、ライカRを総括するとき

**名無しさん脚** · 2011/12/17(土) 10:38:59.98

さあ、思う存分語ってくれ

**名無しさん脚** · 2011/12/31(土) 14:28:30.39

>>21
煽り？にマジレスだがｗ

カメラ毎日か何かのムック本で読んだんだが
'70年代末にボブ・ディラン日本公演を撮った日本人カメラマンが
アメリカ側のカメラマンのライカによる写真に衝撃を受けて
ニコンからライカに乗り換えたという話があるんだそうだ
（伝聞ではなくその日本人カメラマン自身の手記）

同じ条件で撮っていたはずなのに
ニコンでは写らないものがライカの写真には写っていた・・・と

時期から考えるとライカはR3、ニコンはF2の時代と思われるが
へええと思わされた話ではあった

**名無しさん脚** · 2011/12/31(土) 14:59:01.15

うみ‐うなぎ【海×鰻】
アナゴやウミヘビなど、形状がウナギに似た海水魚のこと。
澄句論て言うくらいだから、主張ある作品が撮れるだろう。

Leicaflex　SLはマウントのプラ赤ボタンが崩れてレンズが外れん。。。。

**名無しさん脚** · 2011/12/31(土) 16:14:07.07

海鰻が吊るして干してあって注文した人の名前や電話番号を書いた紙が貼り付けられてる。
赤ボタンは怖いから金属製に交換してあるのを1800で買った。

**名無しさん脚** · 2011/12/31(土) 23:29:14.97

１０年ほど前、娘が幼稚園の頃にクラカメにはまり始めて
ライカR3、ニコンF2、コンタックスRTS それぞれの標準レンズで同じ条件で何枚か撮り比べてみた。
結果は思っていた以上に違いが出た。
コンタックスは一番予想に近い綺麗で柔らかい子どもらしい仕上がり。
ニコンは硬くてしっかりとした渋い描写で男の子の様に写っていて余りにも差が出て驚いた。
特筆すべきはライカで落ち着いた中にも柔らかく湿り気がある写りで
今まで経験したことがない素晴らしい描写だった。
それ以来メインのEOS の出番が無くなった。

**名無しさん脚** · 2012/01/01(日) 00:02:10.04

今年もライカフレックスで！

**名無しさん脚** · 2012/01/02(月) 18:52:08.96

ライカフレックス初代は持っているんだけど。
コンタレックスは触った事がない。
誰か持ってる人います？

**名無しさん脚** · 2012/01/02(月) 19:58:25.36

コンタレックススーパーなら使ってるよ。

**名無しさん脚** · 2012/01/02(月) 20:10:06.65

コンタフレックス（戦後型）なら・・・

**名無しさん脚** · 2012/01/03(火) 15:31:01.13

コンタフレックスもメッキと精密感が凄い。
今作ったら一体いくらするんだろう？

**名無しさん脚** · 2012/01/03(火) 22:12:40.85

ライカフレックス以外はここに関係ありません
よそ行ってやってください

**名無しさん脚** · 2012/01/04(水) 12:57:44.62

いま、SLを50mm、35mmをセットでそろえるといくらくらいになるの？

**名無しさん脚** · 2012/01/04(水) 13:58:21.28

ピンキリｗ

**名無しさん脚** · 2012/01/04(水) 16:20:07.63

＞36
＞56

俺のSLも赤ボタンだったけど
ボディーキャップをはずそうとして割ってしまった。
関東に行って金属ボタンにその場で変えてもらった。

**名無しさん脚** · 2012/01/04(水) 22:37:02.43

それなら8,000から9,000元くらいで揃う

**名無しさん脚** · 2012/01/05(木) 15:23:49.25

CONTAREX　Ｉを持ってるが、機械的に無理してる感じで、
巻き上げなんかメチャ重いし、シャッターも柔軟性がない。

Leicaflex　Ｉと比べると、まさに男と女の雰囲気。

両機種ともファインダーが空中像というのは、
なんだか一眼レフとして使いにくいが、
レンジファインダーから移行するのが大勢だったからだろうか?

**名無しさん脚** · 2012/01/05(木) 15:44:53.53

>>69
昔はテイクレンズがあまり明るくなかったからだよ。

**名無しさん脚** · 2012/01/05(木) 18:10:37.50

コンタフレックス（戦後型）は、値段が安かったんですよね・・・
クイックリターンが無いから、機構的に無理してないし。

**名無しさん脚** · 2012/01/05(木) 18:21:13.34

でもコンタフレックスとライカフレックスじゃあ
１眼レフとしては時代が違うからね
ストレートに比べるべきものじゃないと思うよ

**名無しさん脚** · 2012/01/05(木) 19:04:51.20

そだね。

生産台数が違うし。

**名無しさん脚** · 2012/01/06(金) 11:59:31.04

CONTAREXは、一眼レフの帝王。
CONTAFLEXは、大衆レンズシャッター一眼レフ。

**名無しさん脚** · 2012/01/06(金) 16:18:21.13

>>74
＞CONTAFLEXは、大衆レンズシャッター一眼レフ。

しかし、レンズ交換できる所が憎い（コンタフレックスⅢからだったかな？）。
まだ、35ミリと約400ミリしかないけどさ。

「いや、僕はツァイスでも中流ですから・・・」
と、言ってるところが憎いね。

**名無しさん脚** · 2012/01/06(金) 19:39:30.86

コンタフレックスを「大衆」向けと言っていいのかと小一時間

**名無しさん脚** · 2012/01/06(金) 20:05:09.60

>>76
少なくとも、ライカやコンタックスよりは値段が安い。

**名無しさん脚** · 2012/01/07(土) 01:03:07.70

コンタは関係ないので出て行け　殺
ライカフレックス最高

**名無しさん脚** · 2012/01/07(土) 01:28:46.93

ライカを知る上でコンタックスは避けて通れない。

**名無しさん脚** · 2012/01/08(日) 17:11:37.99

馬鹿か
やっぱりライカフレックス最高だね
SL2も買おうかな

**名無しさん脚** · 2012/01/09(月) 01:34:51.65

SLと50m＆35mのセットでなんぼで買えるのか、知りたいんだ！

**名無しさん脚** · 2012/01/09(月) 01:43:01.44

初代ライカフレックスのダイヤル類の
コクコクッたした上品且つ超精密な操作感は極上。

**名無しさん脚** · 2012/01/09(月) 02:09:16.75

>>81

>>66

**名無しさん脚** · 2012/01/09(月) 16:21:32.73

ライカフレックス
ＳＬＭＯＴ
ＳＬ２
２１／３．４
２１／４
５０／１．４（３カム）
５０／１．４（Ｒカム）
１３５／２．８
を使ってるけど、感触、作り、描写のいずれも文句の付けようなし。
国産カメラ・レンズは太刀打ちできない。
国産は使ってる範囲で言うと、ニコンＦ、Ｆ２、キヤノンＦ－１、ＮＥＷＦ－１、ＬＸ
はすべてライカに負けている。
一番ダメなのはＮＥＷＦ－１、ましなのはＦ２チタンだが、具体的には
触って使って比べてみるしかないかな。文章ではうまく説明できん。

**名無しさん脚** · 2012/01/10(火) 00:11:11.95

>>81
68に答えがありますよ

**名無しさん脚** · 2012/01/10(火) 01:29:28.67

>>84
24mm、28mm、35mmとかを使ってないのは感触、作り、描写の
いずれかに文句があるからなの？

**名無しさん脚** · 2012/01/10(火) 11:00:50.41

>>84
巻き上げの滑らかさは、Leicaflexもすばらしいが、
トプコンREスーパーが世界一だろう。
なんのラチェット感もなく、スッと巻き上がる。

これは一般的なラチェットギヤを使わず、
スチールボールとスリットによる独自のメカとのこと。

手間とコストがかかるらしく、後期のスーパーDではギヤ式になり、
一般的なゴリゴリ感になってしまったが。

**名無しさん脚** · 2012/01/10(火) 11:24:44.74

自分も両方持ってるけどREスーパーの巻き上げの終わり頃のバネの反発の様な反発が嫌い。
ライカフレックスの上質なラチェット感は確かに素晴らしい。
所有している中で巻き上げ感が好きなのはライカR3とミノルタXE、 XD 、キヤノンF- 1前期型とEF 。

**名無しさん脚** · 2012/01/10(火) 11:26:06.66

反発のような反発→反発のような感触

**名無しさん脚** · 2012/01/11(水) 02:09:31.63

Ｆ－１、Ｆ２、Ｘ－１も好きだけど、ライカフレックスとＳＬとは
巻き上げ以外の感触、作りも比べ物にならないねー。
金のかけ方が違うんだろうね。
今、安いんだからぜひ使ってみてほしいね。

**名無しさん脚** · 2012/01/11(水) 17:35:46.64

ライカフレックスの華やかで且つ上品なシャッター音は他では味わえないよね。

**名無しさん脚** · 2012/01/11(水) 20:06:21.97

トップカメラ三階に多いな？このカメラ！

**名無しさん脚** · 2012/01/11(水) 23:00:09.42

>>92
それしか、言うこと無いの？　聞き飽きたよ！

**名無しさん脚** · 2012/01/12(木) 17:01:11.30

ライカフレックスは巻き上げの予備角がでかくて
巻き上げ角が小さいという美点がある。

**名無しさん脚** · 2012/01/12(木) 18:24:57.45

>>92
１０数台のLeicaflexシリーズがショーウィンドーの主となって久しいが、
ながらく買い手がないのは商品としての魅力に欠けるということだろう。

問題は価格？それともカメラ自体のオーラ不足？？。

**名無しさん脚** · 2012/01/12(木) 18:27:24.90

ライカは、レンジファインダーが有名すぎて・・・

**名無しさん脚** · 2012/01/12(木) 18:41:26.38

いくらで売ってるの？

**名無しさん脚** · 2012/01/12(木) 23:21:21.01

レンジファインダーで喜んでるやつとは友達になりたくないね
あえて一眼レフ
しかもライカフレックス
ってのがいいんだよ
値段は68見てよ

**名無しさん脚** · 2012/01/12(木) 23:59:44.06

>>98
> レンジファインダーで喜んでるやつとは友達になりたくないね
> あえて一眼レフ

それはただの変わり者。
俺は気がつけばバルナック、M、SL、Rと揃っていたが、どれもいいもんだ。
AME100もシビれるが、旧いElmar9cmも素敵だ。

**名無しさん脚** · 2012/01/13(金) 01:39:25.42

自分もミーハーにIII f、M3、フレックス初代、R 3と持ってるけど
どれも愛着がある。
節操は無ければ無いほど楽しい。

**名無しさん脚** · 2012/01/14(土) 03:01:02.86

100はわかるが99は死んだほうがいいな

2012/01/14(土) 19:45:39.91

　フォトベルゼ=ラッシャー木村！

**名無しさん脚** · 2012/01/15(日) 07:22:09.74

フレックスSL最高にいいな。
何故か重さをさほど感じない。
今度は35ミリレンズを買おう。

**名無しさん脚** · 2012/01/16(月) 00:47:49.77

中学生の頃ライカR 3のレンズ付き50万円近くの値段に唖然とした。
それが親父になった今少し頑張って中古で手に入れた。
何か復讐を果たしたような満足感を感じてしまう。

**名無しさん脚** · 2012/01/16(月) 08:34:02.21

ライカフレックスSL-2と旧型のズミルックス50mmf1.4
断トツの稼働率で最高のセットだな。

**名無しさん脚** · 2012/01/16(月) 11:59:14.05

偉いなあ
俺はアダプタでEOD5Dに付けて使うのが一番多くなった。
申し訳ない、すまん、みんな

**名無しさん脚** · 2012/01/16(月) 21:14:45.11

>>105
お前最高
俺もSL2欲しいんだよね
でも3500元だからちょっと高いかなあ。もうフィルムも無くなることだしね
意味ない買い物かも

>>106
もうこなくていいよ
死んでもいいよ

**名無しさん脚** · 2012/01/17(火) 23:00:44.14

一眼レフはデジタルでもいいから、
Leicaflexのネーミングを復活させればいいのにね。

**名無しさん脚** · 2012/01/18(水) 17:47:53.70

もう話しが続かんのか。
さびしいのぅ。

**名無しさん脚** · 2012/01/19(木) 10:59:46.36

ライカフレックスSL SL2 に対応したフルサイズのデジタルパックを発売してもらいたいよ。
あとは、ライカフレックスSL-3を出してもらいたい。

**名無しさん脚** · 2012/01/19(木) 13:16:36.34

Rは何番まで出てるの？

**名無しさん脚** · 2012/01/20(金) 02:57:23.35

9番

**名無しさん脚** · 2012/01/21(土) 21:17:35.02

こんどライカから出るミラーレスが
ライカフレックス並みの品質だといいな。
でもＲレンズが高騰するのも悩ましい。

**名無しさん脚** · 2012/01/22(日) 14:58:08.79

(´･ω) < hoshu

**名無しさん脚** · 2012/01/23(月) 10:52:01.71

ライカミラーレース？それ、松下だろ

2012/01/23(月) 10:58:06.55

http://www.youtube.com/watch?v=wjPdIymUN3Q

**名無しさん脚** · 2012/01/23(月) 11:22:21.94

ライカフレックスはメンテナンスに金がかかりすぎるのが
ネックだわな。

**名無しさん脚** · 2012/01/24(火) 00:48:00.71

>>115
松下は無い。
ＯＥＭならフジ
Ｘ１のレンズ交換式って可能性も残ってる。

**名無しさん脚** · 2012/01/28(土) 15:44:08.27

http://www.youtube.com/watch?v=EuYSy9sapAQ

**名無しさん脚** · 2012/01/28(土) 19:45:23.43

CONTAREXはLeicaflexの大先輩なんだよね。

**名無しさん脚** · 2012/01/30(月) 17:53:31.57

コンタレックスはライカフレックスの大先輩と言うのは違う気がするけどな。
どちらも一眼レフだが、全体像は全然違う。

**名無しさん脚** · 2012/01/30(月) 18:02:47.08

コンタレックスには、クイックリターンミラーがないからね。

まぁ、コンタフレックスBC使ってる私としては、特に
不便は感じないが。

**名無しさん脚** · 2012/02/04(土) 01:39:40.46

ライカフレックス初代新同品購入。
巻き上げの予備角がでかくて巻き上げ角が小さくて使いやすい。
巻上げとシャッター音の上品さが異常。
ボディーの組みつけの精密間と金属のきめ細かい質感は更に異常。

**名無しさん脚** · 2012/02/04(土) 12:50:08.22

>>123
おめ

**名無しさん脚** · 2012/02/05(日) 11:06:49.56

いいなー。ヲメ。

SL2 MOT欲しい…爆音で連写したい…

**名無しさん脚** · 2012/02/06(月) 01:21:54.12

ありがと。
シャッターダイヤルをクリックした時のコクコクッという柔らかな感触。
なんという上品さ。

**名無しさん脚** · 2012/02/06(月) 01:26:58.21

1960年代のライツの質のよさって、Mじゃなくて
フレックスに表れてるよね。

**名無しさん脚** · 2012/02/06(月) 06:05:24.54

↑それは、言い過ぎ。

**名無しさん脚** · 2012/02/07(火) 02:10:10.77

フレックス初代とM3両方持ってるけど金属の質感や操作時の感触、ミッチリとした重量感は良く似ているよ。
これらに比べるとバルナックライカのIIIｆは華奢で柔らかく繊細な感じだね。

**名無しさん脚** · 2012/02/09(木) 00:19:07.55

バルナックは「絹のような感触」という最高の賛辞があるから。

**名無しさん脚** · 2012/02/10(金) 22:21:32.49

コンタツクスは分厚い金属に鏡の様なメッキ、ギチャッとしたシャター音。
カクカクしたフォルムでライカの優美さとは対照的だね。

**名無しさん脚** · 2012/02/13(月) 01:27:24.72

感触はともかく写りはどうなのよ

**名無しさん脚** · 2012/02/13(月) 01:45:19.66

>>131
シユミツト商會のステマかよ

**名無しさん脚** · 2012/02/13(月) 02:14:25.81

なんだよ、またシュミット商会の亡霊か？
ワイン商はアッチ行ってくれ。

**名無しさん脚** · 2012/02/14(火) 21:44:16.66

写りもいい
少なくともMライカよりは

**名無しさん脚** · 2012/02/14(火) 23:36:46.96

>>135
レンズによるよ
AMEとかはM型が逆立ちしても敵わないけど

**名無しさん脚** · 2012/02/15(水) 02:40:12.19

ＡＭＥＭＡ～

**名無しさん脚** · 2012/02/15(水) 03:45:52.88

AMEって、Apo Macro Ermarit　だっけ？
国産のデジタル一眼に移って5年、
ライカのことを忘れッちまったよ。

**名無しさん脚** · 2012/03/03(土) 21:08:54.07

やっと中古ですが、念願の R8 を買いました。
それで、ミラーボックス内のモルトプレーンがひびだらけなんですが、
これは撮影には影響無いんでしょうか？

ちなみに、シリアルナンバーは初年度の後期のようです。

**名無しさん脚** · 2012/03/04(日) 08:38:35.86

>>139
おめこ！
中古に決まってるから、いちいち中古ですがなんて断る必要はないがな。

そんなひびなんて問題なし。
というか、一本フィルム使えばすぐに分かるだろう。

**名無しさん脚** · 2012/03/04(日) 10:24:40.97

>>140
撮像には関係ないだろうが、暗箱内にカビ胞子が充満しているボディには
俺ならレンズをマウントする気にはなれない。

**名無しさん脚** · 2012/03/04(日) 11:53:33.83

>>141
>>139をよく読め「かび」じゃなくて「ひび」だぞ

**名無しさん脚** · 2012/03/04(日) 23:50:27.04

#139 です。ありがとうございます。
今日、試写してみて、異常がないのを確認しました。

レンズは、ズミクロン 50mm F2 先細り 3カムです。
描写におしっこちびりそうになります。

吸い込まれるようなファインダーに惚れて十年以上、やっと
手にできました。

**名無しさん脚** · 2012/03/06(火) 22:20:20.11

人の書いたもの読んで思い込みがあると、すごく写りが良く見えていいよね

**名無しさん脚** · 2012/03/06(火) 22:45:50.58

余計なお世辞だ

**名無しさん脚** · 2012/03/08(木) 01:35:59.06

まともなズミクロンを買ったら 144 みたいなのは爆笑だってのが
よくわかった。

**名無しさん脚** · 2012/03/08(木) 02:25:23.15

あ～、失敗した。余計なこと書かなきゃ良かった。

はい、ズミクロンなんてクソです、高いだけですよ～。
キヤノンやニコンのレンズのほうがすごいですよ～。

**名無しさん脚** · 2012/03/09(金) 21:22:28.67

LEICA R7　＋　ズミクロン50mm（Rカム）ゲットォ～！
初ライカで、見やすいファインダー表示、質感の高い各種触感にワクワクしています。
（ミラーのばたつき、ショックにはちょっと笑ったけれど）

弄ってみたけれど、マニュアルで使いやすそうだね。
操作性もひっくるめてすごく気に入った。

とりあえず明日はネガフイルム詰めて撮り歩きしてみます。
露出の癖がつかめたらポジつめて使いまくる！

**148** · 2012/03/10(土) 21:41:55.38

R7が気に入ったので、今日はカード握りしめて同じく出物（同じ人オーナーかな）の
R6.2もゲット！

早速動作確認しているけれど、視度補正がR7より弱いような感じ。
俺はディオプターは-2なんだけれど、R7は最小マイナスでホントに丁度いいんだけれど
R6.2は一段階足りない感じ。

コレはR6.2の視度補正範囲がR7よりも弱いのか、それともR7のスクリーンや光路が改良
されて覗いた時の鮮鋭度が上がっているのかもしわかる方がいたら教えてください。

**名無しさん脚** · 2012/03/11(日) 20:17:16.47

キヤノンAE1に安い標準レンズの方がよく写る現実を直視してね！

**名無しさん脚** · 2012/03/11(日) 20:24:57.06

>>150
お前さんがその程度だからだよw

**名無しさん脚** · 2012/03/11(日) 20:37:40.17

>>151
くくく
悔しがるなよ
写真をよく見てみろよ
わかんないバカはどうしようもないかな？
目を開けて見ろよ！

**名無しさん脚** · 2012/03/11(日) 21:55:21.59

>>152
なんで？

**名無しさん脚** · 2012/03/11(日) 23:31:33.50

FD50mmF1.8がR50mmF2より良く写るってのは

残念ながらそれは釣りにすらならないんだよなあ。

**名無しさん脚** · 2012/03/12(月) 13:39:39.91

オレのかわいいAE-1をあんまりいじめないで！