X



【MINOLTAから】αレンズ Part40【SONYまで】
0001名無しさん脚
垢版 |
2012/02/03(金) 08:54:41.84ID:FwzaarjM
SONYに引き継がれてラインナップも随分充実してきたαレンズ群。
昔のレンズから新設計のレンズまでよろしくお願いします。

■前スレ
【MINOLTAから】αレンズ Part39【SONYまで】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1281914624/

■過去スレ
【MINOLTAから】αレンズ Part38【SONYまで】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246698468/
【MINOLTAから】αレンズ Part37【SONYまで】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1221917932/
αレンズ Part35(実質Part36)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1188201417/
αレンズ Part35
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171288456/
αレンズ Part34
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1163902705/
αレンズ Part33
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1154351728/
【最強Zeiss】αレンズ Part32【G復活】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1149716862/

■過去ログ倉庫
http://camera.logch.net/1037668685/

次スレは>>980くらいで立ててください。
0002名無しさん脚
垢版 |
2012/02/03(金) 08:55:49.01ID:FwzaarjM
■関連スレ
デジタルカメラ板
【G】A(α)マウントレンズPart57【ZA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322401855/

■関連サイト
コニカミノルタ 交換レンズ互換性情報
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
αレンズ オフィシャルサイト
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html

α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α Photography
ttp://upload.a-system.net/
ttp://upload.a-system.net/statistics(レンズID別リストあり)
0003名無しさん脚
垢版 |
2012/02/03(金) 08:56:36.91ID:FwzaarjM
1日経っても誰も立てないみたいだから代わりに立てておきますね。
0005名無しさん脚
垢版 |
2012/02/05(日) 03:55:06.17ID:2Vy/paSE
1-3
0009名無しさん脚
垢版 |
2012/02/19(日) 15:57:11.28ID:f9oWNb8Z
xi28-105って評価どう?
24-105と比べて
0011名無しさん脚
垢版 |
2012/02/20(月) 13:18:50.60ID:o+6fRxyT
初期af50/2.8って相場どんなもんでしたっけ?
0013名無しさん脚
垢版 |
2012/05/21(月) 22:29:42.17ID:1CPmCCLp
どこもだいたい10kは超えてないか?
0014名無しさん脚
垢版 |
2012/07/12(木) 20:20:09.93ID:1itxTEev
80-200/2.8Gを落とした際にレンズフィルターが割れて外せなくなったので
ケンコーに持っていって点検してもらおうかとサイトを見にいったら参考価格が\30000ってorz

ソニー時代は点検だけなら\10000前後だったような気がするのですが
何か勘違いしているでしょうか?
0015名無しさん脚
垢版 |
2012/07/12(木) 21:24:19.97ID:KtG593CC
お前がミノルタ時代をソニー時代と勘違いしてる可能性なら高そうだな。。


自社製品のアフターサービスと他社製品のアフターサービス請負じゃ
値段が違うのも当たり前だと思うが。
0016名無しさん脚
垢版 |
2012/07/13(金) 09:50:45.10ID:oYJK17yB
コニカ・ミノルタ製品のサポートの窓口の話だろ?
ソニー→ケンコー
0017名無しさん脚
垢版 |
2012/09/13(木) 06:41:39.66ID:OXw4CG2l
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
0018名無しさん脚
垢版 |
2012/10/13(土) 22:16:56.36ID:XTBH1gZE
age

最近28-70Gを入手したが、ポトレで使用すると立体感がたまらんな。
0019名無しさん脚
垢版 |
2012/10/15(月) 12:45:59.59ID:hNwuRIrr
I型35 1.4、I型85 1.4、APO200 2.8増えたwktk
0020名無しさん脚
垢版 |
2012/10/24(水) 23:02:35.82ID:VrWu8Y65
バカヤロウ!あんな転売屋に安値で落札させやがって
0023名無しさん脚
垢版 |
2012/11/08(木) 16:01:32.05ID:6dYx9XLC
ミノルタ85mm 1.4の後期型と後期型リミテッドって
何が違うんでしょうか。
0026名無しさん脚
垢版 |
2013/04/10(水) 23:43:14.31ID:kvfGZpPK
>>20の気持ちわかるわー

85f1.4付きのα9000が10000で終了。
質問欄で「昔使ってた、懐かしい云々」で早期終了にもっていきやがった。
0027名無しさん脚
垢版 |
2013/04/17(水) 20:04:21.72ID:L9Wa75ux
>>25
明るいのにちっちゃくて軽いもんな 写りもいいし ( ´ω`)
0028名無しさん脚
垢版 |
2013/06/18(火) 20:37:56.09ID:668ojBCM
SONYになってから出たレンズをフィルムで使ったときのレビューってどこかにありますかね?
ちょっと前だと85/28や70-300G、最近だとDistagonや70-400G2あたり
デジの評価をそのまま適用して大丈夫なのだろうか・・・
0029名無しさん脚
垢版 |
2013/06/19(水) 11:37:44.16ID:ccY+XWoF
AFレンズの前期と後期の年代はいつ頃ですか?
0031名無しさん脚
垢版 |
2013/06/21(金) 22:11:08.17ID:g/L5QVxM
SONYになって出たレンズで、フィルムで使ったことがあるのは
ゾナー135mmとディスタゴン24mmの2本だけかな

ごーよんはフィルムで使ったこと無し
0032名無しさん脚
垢版 |
2013/06/21(金) 22:15:17.49ID:g/L5QVxM
>>29
レンズによって違うよ

28mmF2.8みたいにSONY時代になってやっとモデルチェンジしたレンズもあるし
0033名無しさん脚
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.ANID:sAvesboY
135ZAはα9でもピント合わせは至難の業だな・・・
腕の問題と言われればそれまでだけど。
0034名無しさん脚
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:MhigLj+O
200/2.8HSってどこがいいのかわからん。
80-200Gの方がかなりいいと思う。
0035名無しさん脚
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:qGX1+rDP
中途半端なズームより85/1.4と200/2.8の2本組がいい。
重さも大差ないし第一80側が2.8では大口径効果は得られない。
単焦点の描写を知ればズームの出番はない。
ズームの利便性がいいなら28-300の高倍率をサブで持つほうが使いでがある。
0036名無しさん脚
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:9r/LlMNt
何を持って「いい」というのかだな。機動性も考えるか、描写性だけで考えるか。
135mmにいいレンズが無かったうえに80-200Gの描写性能は当時としては良かったから、
200/2.8Gの立場がちょっと目立たないんだよ。銀塩だけに余計ね。
これが開放F2の200mm単焦点だったら話も変わってくるのだけど。
0038名無しさん脚
垢版 |
2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:3rLn/FOC
ボケもざわついた感じで綺麗じゃないしね
0039名無しさん脚
垢版 |
2013/09/01(日) 00:17:25.65ID:Exij1sTE
200F2.8はボケ綺麗だろ
コンパクトでAFも速い
俺的には神レンズ
0040名無しさん脚
垢版 |
2013/09/01(日) 12:49:55.60ID:NBS1j6nZ
α77用に望遠レンズ考えてるんですが
DT55-300は70-300Gと比べて画質どうでしょうか?(特にテレ端)
それとDT55-300ってAF時に前玉動くタイプですか?
0042名無しさん脚
垢版 |
2013/09/02(月) 02:07:45.99ID:nTFP2cLr
>>40
スレの流れ的に、素直に200Gか300G探すべし。
今のズームは性能良くなったとはいえ、別世界を知ってしまうと
もう帰れなくなるよ。

デジタルは友人の55を貸してもらってテストしたことしかないけど、
200Gはデジタルとの相性も良い印象があったよ。
Zeiss信者には怒られるかもだけど、135ZAと同次元だったよ。

上にも書いてある通り、80-200Gの影に隠れてあまりにも売れなくて
ディスコンになったけど、性能的にはかなりいいと思うんだけどな。
0043名無しさん脚
垢版 |
2013/09/11(水) 02:15:37.88ID:rntfh+T/
ミノルタ100マクロいいよな。
色収差は見られるけど、3.5まで絞ればAPS-Cならほぼ口径食と軸上色収差はなくなる。それだけで価値がある。
丸ボケを入れた構図だとタムキューなんか相手にならない。
もっともキヤノンのマクロLにはほとんどの点で勝てんけど…
0044名無しさん脚
垢版 |
2013/09/24(火) 20:54:04.40ID:LD2naObC
200Gでこれほど満足できるやつは逆に幸せだよな
70-300G素直に選んでOK
0045名無しさん脚
垢版 |
2013/09/30(月) 22:57:36.72ID:7IisMh7c
>>44
70300Gも結構微妙だぞ
70200Gとか80-200Gとかならわかる、
0046名無しさん脚
垢版 |
2013/10/01(火) 22:48:17.33ID:Ne+PapGa
80-200Gのテレ端ボケは単200Gと同系統
70-200Gの良さは言うまでもない
後は財力との兼ね合い コスパで選べば
70-300G 一択
0047名無しさん脚
垢版 |
2013/10/02(水) 11:38:46.48ID:rW7Wu9YH
sal100m28はリニューアルしないのかな
0048名無しさん脚
垢版 |
2013/10/05(土) 15:34:46.22ID:jRfp9epC
初期のズームレンズ、70〜210/F4と100〜200/F4.5 を一本選ぶならどうしますか?
0049名無しさん脚
垢版 |
2013/10/07(月) 21:55:43.54ID:L16EvY8T
>>48
そりゃ、70〜210/F4だろうよ。
程度のいいものはちょっと高くなるけどな。

んで、
もちろん24-50mmF4、そして35-70mmF4
を、ついでに買うんだよ。
F4トリオをコンプリートだ。
24-50mmF4、35-70mmF4は安いしタマも結構でているから。
70-210mmF4を手に入れたら、F4トリオで決まり!


100〜200/F4.5を選ぶなら、100-300mm F4.5-5.6のほうがいいかと。
70〜210/F4と比べた場合、重いのがいやならコッチを選ぶ理由もある。
0050名無しさん脚
垢版 |
2013/10/07(月) 22:38:49.06ID:qGtNqPsV
>>49
100-300mm F4.5-5.6はAPO(D)しか使ったことないけど、ちっさいだけがとりえのレンズだよ。
0052名無しさん脚
垢版 |
2013/10/08(火) 08:58:30.15ID:HZq1P/WP
100〜200ズームは初代限りでしたかね? 70〜210はいくつか後継モデルありましたが……
0053名無しさん脚
垢版 |
2013/10/08(火) 22:48:32.27ID:ZVnPDFTV
70-210/4をコーティング違いの2本持ってる
フードも変更あったと思う
何種類あるのだろう
0054名無しさん脚
垢版 |
2013/10/09(水) 17:00:18.85ID:E4EAPMa7
>>49
なんというオレオマ(w
α7000が入手困難な頃に買った時のキットレンズ35-70F4(MAXSAM銘)
広角が必要になり買った24-50F4

以前は100-300を持ってたが義弟に譲渡し、
望遠はシグマ70-200F2.8を使ってたんだが大きく重いので
小さいのが欲しいなと思ってたときに
何気なく立ち寄ったハードオフで70-210F4を安価で保護。
開放値は気にしてなかったのに、意図せずしてF4トリオが揃ってしまった。
0055名無しさん脚
垢版 |
2013/10/09(水) 21:52:32.74ID:KDtUEe0p
α7Rを買おうと思っているが
俺の蓑1型レンズ群は耐えられるかが不安なのに
今頃ミノルタ35-70F4を買ってしまった
0056名無しさん脚
垢版 |
2013/10/09(水) 22:27:01.03ID:K/QRlCWR
後悔する値段でもないでしょ。
持っていても損はない。
だが、出番は非常に少ないので
絶対に得することはない。

そんなんだけど、お茶目な感じのいい奴だ。

で、F4トリオをコンプリートすることに・・・。
0057名無しさん脚
垢版 |
2013/10/09(水) 22:58:35.28ID:RUbmwpq1
ミノルタには優秀な単焦点がいくつもあるのになんでズーム?わざわざズーム買うならソニーなりサードパーティーなりの、新しいやつでいいんじゃないの?
0058名無しさん脚
垢版 |
2013/10/09(水) 23:22:30.52ID:hbU2dlyJ
>>57
SonyというかAマウントはα350-55の2機種しか知らぬ若造な私にお勧めのMINOLTAレンズを教えて下さい!
所有レンズはSAL18250、SAL50F14、SAL24F20Zのみです。
単200mm F2.8は欲しいw
0061名無しさん脚
垢版 |
2013/10/09(水) 23:52:26.60ID:hbU2dlyJ
お勧めされてる名レンズも素晴らそうですがもうちょっと身軽に持ち歩きたいですね。
2.8/200の790gは例外なのか...
0062名無しさん脚
垢版 |
2013/10/09(水) 23:53:11.38ID:KDtUEe0p
>>57
俺所有の蓑1型はレンズ群は
28mmF2,35mmF2,50mmF1.4,85mmF1.4,100mm soft,135mmF2.8,200mmF2.8とあるが、
蓑1型好きの俺は、気の迷いで安かったミノルタ35-70F4を買ってしまったのだよ
0063名無しさん脚
垢版 |
2013/10/10(木) 00:11:20.98ID:Ex5KW3NR
>>60
変態レンズの博覧会ですな
>>62
親父のα7000に35-70F4がくっついてたな
試さず処分してしまったのは間違いだったかも
0064名無しさん脚
垢版 |
2013/10/10(木) 00:12:19.43ID:GBiOiBVK
>>58
135STFは知っておくべき。あと100mm macroもそのラインナップだとあり。どちらもお金に余裕があるならソニーのリニューアルバージョン買うのをお勧めするけど。

>>62
100soft持ってるのか…
0065名無しさん脚
垢版 |
2013/10/10(木) 00:18:43.55ID:Ex5KW3NR
>>64
135STFは皆絶賛されてますね
同じお金をかけるならSAL135F18Zの方が実用性あると思ってしまうのはせっかちだからですかね
0066名無しさん脚
垢版 |
2013/10/10(木) 00:42:45.77ID:GBiOiBVK
いや、あの描写に惚れ込んでいなければゾナーの方がいいんじゃないかな。手軽さでいえば圧倒的にゾナーが上なわけだし。
その辺は好みで。まぁ贅沢な悩みではあるよな。
0067名無しさん脚
垢版 |
2013/10/15(火) 06:32:29.31ID:uNCs9sTW
α55使ってたんでわかるけど、SSがMAX1/4000なんで外での135Z開放撮影は難しいよ 絞るとこのレンズ使う意味ないし、NDフィルター必要だがこの径高いよ
0069名無しさん脚
垢版 |
2013/10/15(火) 17:56:02.58ID:ALGTFd6c
友人の結婚式で写真撮影しようと考えています。
候補としてはDT16-50 F2.8とシグマの17-50 F2.8を考えています。
シグマのほうがあっさりとした味付けとよく書かれていますが、質としてはシグマもそれなりにいいものなのでしょうか?
在庫処分で投げ売り価格なのはわかりますが、あまりに安くて心配で。
撮り比べたことのある方いらっしゃったらアドバイスいただけますでしょうか?
0070名無しさん脚
垢版 |
2013/10/15(火) 17:57:06.81ID:ALGTFd6c
もしかして、ここはSONYミノルタ純正レンズのスレでしょうか?
だとしたらスレ違いですね。申し訳ありません。
0077名無しさん脚
垢版 |
2013/10/16(水) 18:23:21.35ID:TbpLvCwe
PHOTONスレ住民がなぜこんなところにw
0078名無しさん脚
垢版 |
2013/10/18(金) 22:10:11.92ID:AzCvmrDr
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
0079名無しさん脚
垢版 |
2013/10/18(金) 23:07:01.24ID:Pa37fMHV
「ネトウヨとは・・・」
「その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。」
だけ読んだ。
なるほど、よくわかんねーしどーでもいーや。
0080名無しさん脚
垢版 |
2013/11/25(月) 17:19:53.10ID:6Hxxo+ZK
α7に24-105、意外とアリだと思った。
α900であったワイド端開放の酷い周辺光量落ちが軽減されている気がする。。
0081名無しさん脚
垢版 |
2013/11/27(水) 10:33:21.87ID:UCP65SDJ
フィルムだから、周辺までしっかり光受け止められるのかな?
0082名無しさん脚
垢版 |
2013/11/30(土) 00:01:36.16ID:cNqxaiG2
フィルムだから隅はプリントされないだけだろ。
0083名無しさん脚
垢版 |
2013/11/30(土) 19:23:12.88ID:3djHqiu8
α7 はデジタル
α-7DIGITAL はデジタル
α-7 はフィルム
0084名無しさん脚
垢版 |
2013/11/30(土) 20:03:11.29ID:UeDjqAXa
私はハイマチック7S。マジレス。
0085名無しさん脚
垢版 |
2013/11/30(土) 23:21:58.46ID:1z8Ug26E
X-7も追加でピカピカに光っているのだよ
0086名無しさん脚
垢版 |
2013/12/01(日) 15:21:30.38ID:Oo0IbvbN
DTレンズにAFMFの切替があるんだけど、ボディにもあるしどうやって使えばよい?
0087名無しさん脚
垢版 |
2013/12/02(月) 16:50:39.78ID:y5rDNRQQ
>>86
両方afでaf。
どちらか、または、両方mfでmfだと思う。
0088名無しさん脚
垢版 |
2013/12/02(月) 17:46:42.22ID:jeu7mpgU
>>86
MFで使う時うちにあるDT35mmF1.8は

レンズ部スイッチをMF(ボディ部AF)
にするとレンズ内モーターのギアが外れてピントリングがスムーズに動く

ボディ部スイッチMF(レンズ部AF)だと抵抗感があるのでレンズ部の切り替えが推奨かな
0089名無しさん脚
垢版 |
2013/12/02(月) 23:00:18.45ID:IzfEt42a
>>86
レンズにフォーカスモードスイッチがある場合、ボディ側はAFで固定。
レンズ側で切り替え。っていうのが公式説明。
0091名無しさん脚
垢版 |
2013/12/07(土) 14:59:34.17ID:5jIg8Z3W
DT35 1.8はAF24 2.8より解像度がいいね。
0092名無しさん脚
垢版 |
2013/12/10(火) 19:17:21.64ID:DQLqNALl?2BP(0)
古いミノルタのAF ZOOM Xi 100-300mm の矢印のリングが外れてしまいました。すぐに締め直したんですが、ZOOMもAFも出来ません。音はするのでモーターは動いています。
これは自分で直せるでしょうか?簡単な機械設計はしたことがあるんですが、いきなり分解するのは怖くて…
http://i.imgur.com/1OTyHLC.jpg
0095名前が無い程度の能力
垢版 |
2013/12/15(日) 09:52:23.35ID:qrnEJFSk
>>92
上の写真だけではわからない。
ギアが外れてるだけならまだしも、
折れていたら難しい。
開けてみないと何とも…。
0096名無しさん脚
垢版 |
2013/12/16(月) 01:16:50.21ID:RDm8ixh7
>>93
>>95
カメラに電源を入れたり切ったりしながら、中の筒を引っ張りだしたり、ちょっと回したりと1時間弱
やってみたら、フォーカスが変化し、筒も出入りするようになりました。
部屋の中でですが、カメラからピントが合ったときの音も表示も出るように!
とりあえず、リングをきつく手で締めて今日は終わり。
朝になったら、本当にピントが合っているのか見てみます。
まあ、カメラ(57)がピントが合っているよ!と言っているので大丈夫だと思いますが…

ご心配いただき、ありがとうございました。
0097名無しさん脚
垢版 |
2014/01/03(金) 10:03:28.08ID:woQb8KlI
語り尽くされてるかもしれんがSONYの50mmf1.8とミノルタの50mmf1.4だとどっちがいいのん?
0098名無しさん脚
垢版 |
2014/01/03(金) 21:21:35.56ID:Y6VnX6OI
35mmF1.4初期 3万円は買い?
0099名無しさん脚
垢版 |
2014/01/03(金) 21:44:53.47ID:Dvv4gDqh
>>98
いや絶対やめた方がいいよ
ところでどこで売ってた?(財布を握りしめながら
0100名無しさん脚
垢版 |
2014/01/03(金) 21:51:57.44ID:HrqtjVA1
問題なければ安い
AFギアがいかれてる個体が多いから、しつこくチェックするんだよ
レスを投稿する