【中判とは】645判は中判ではない【何か】
中途半端な645は 必要ない。
35に毛の生えたような画質。
35のような感覚で撮れることによる弊害。
645は経済的に苦しい背伸びアホが使えばいい。
中途半端だけど。 >35のような感覚で撮れることによる弊害。
間違って135のポジ詰めちゃったとか? >>1 風景だと、35mmで粒子が気にならないのは、ベルビアでも六切までだろ。
6×6、6*7なら、ベルビアで半切までいける。
だが糞重い!特に望遠が糞重く糞高い!深度が浅いから絞るわで高速シャッターも使えない!
そこで、645だろ。ベルビアで四切までいける。6×7ほど重くない。6×7ほど絞らなくてよい。
645は35mmと比べて深度が浅い、特に一眼だとミラーショックが大きいから、
35mmと同じ感覚で撮れる訳ないだろ! 645は良い。セミイコンタはイコンタの倍撮れるし、
ポケットに入る。PX645もポッケトに入ればいいなあ。 なにしろ機材の豊富さが、66と並んで中判では群を抜いてるからな 645は中判ではない。
645は中型カメラだ。カメラ年鑑でも中型カメラと書いてある。
なにしろ機材の豊富さが、66と並んで中型カメラでは群を抜いてるからな 。
セミ判のフィルムってチェキのサイズと似てるけど何で? ttp://www.fujifilmholdings.com/cgi-bin/preview2/print.cgi/ja/investors/individual/pickup/20120207/index.html
ここを読めばわかるが、滝沢秀明がセミ判が好きだったのでGS645を作っていた富士フイルムにチェキのサイズを指定して発注したから。 >>14
俺も気付いたが、最後の方は荒れてるだけで情報交換も無かったので役目を終えたスレだと思って後継スレ要らないかなと 創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
135面積比
フィルム 3倍 分かる
デジ 1.7倍w 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
U3V71 >>24
中古でもやたら高いけど(定価見たら安いけど)
撮れる絵も違うですか?