【中判とは】645判は中判ではない【何か】
中途半端な645は 必要ない。
35に毛の生えたような画質。
35のような感覚で撮れることによる弊害。
645は経済的に苦しい背伸びアホが使えばいい。
中途半端だけど。 >35のような感覚で撮れることによる弊害。
間違って135のポジ詰めちゃったとか? >>1 風景だと、35mmで粒子が気にならないのは、ベルビアでも六切までだろ。
6×6、6*7なら、ベルビアで半切までいける。
だが糞重い!特に望遠が糞重く糞高い!深度が浅いから絞るわで高速シャッターも使えない!
そこで、645だろ。ベルビアで四切までいける。6×7ほど重くない。6×7ほど絞らなくてよい。
645は35mmと比べて深度が浅い、特に一眼だとミラーショックが大きいから、
35mmと同じ感覚で撮れる訳ないだろ! 645は良い。セミイコンタはイコンタの倍撮れるし、
ポケットに入る。PX645もポッケトに入ればいいなあ。 なにしろ機材の豊富さが、66と並んで中判では群を抜いてるからな 645は中判ではない。
645は中型カメラだ。カメラ年鑑でも中型カメラと書いてある。
なにしろ機材の豊富さが、66と並んで中型カメラでは群を抜いてるからな 。
セミ判のフィルムってチェキのサイズと似てるけど何で? ttp://www.fujifilmholdings.com/cgi-bin/preview2/print.cgi/ja/investors/individual/pickup/20120207/index.html
ここを読めばわかるが、滝沢秀明がセミ判が好きだったのでGS645を作っていた富士フイルムにチェキのサイズを指定して発注したから。 >>14
俺も気付いたが、最後の方は荒れてるだけで情報交換も無かったので役目を終えたスレだと思って後継スレ要らないかなと 創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
135面積比
フィルム 3倍 分かる
デジ 1.7倍w 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
U3V71 >>24
中古でもやたら高いけど(定価見たら安いけど)
撮れる絵も違うですか? コンタックス645って作例ググっても海外のブライダルのばっかヒットするから、
そういう人達からは絶大に支持されてるんだろうな、とは思う
ペンタ645と撮り比べたレビュー探してるんだけど見つからないね >>26
ペンタFAより望遠以外は高画質なコンタツアイスアサカメレポートがソース その645よりさらに小さい33x44を中判と言い張るデジカメメーカー
デジカメはやはりゴミ とはいっても用途によるからなあ。
今どき、出力する方が希少だし。
ディスプレイで観るだけだったら、スマホで十分。
夜とか暗いシーンとかはもう、デジカメにはかなわないな、と思っていたが、技術によるのかな。
いくらでもフィルムカメラで凄い写真観つつあるし。 フィルムの前にも写真はあったけれどねw
ガラス板とか。 そうねえ。やはり645は少し中途ハンパ。
中判は6x9cmがベストフォーマットと思う。
プロポーションも1:1.33は横が寸詰まりで今一つ。
1:1.5(6x9)だとワイド感があり風景画に臨場感が出る。 いや、6x8がベストだと思う。
iPadでも空きなく表示されるし。 iPadかあ。
あの横向きプロポーションはあまり好きになれないなあ。 やはりベストは6x9でしょう。
最近の高精度モニター(4K, 8K)のアスペクト比は1.78(1920/1080)。
1.78はかなり横長だが,1.5(6x9)なら若干のトリミングで対応できる。
1.33(4.5x6や6x8)だとかなり難しい。 かつて正月の集合写真を35ミリSLRで仰々しく撮っていたその肩越しに
パールVLでちょいと撮ったら、その俺の写真のほうが断然いい!
と、人数分の焼き増し注文受けたことがあるw Pearl IIIL かぁ
かつて Pearl4が無性に欲しくなり、中古店を探し回ったら
どこもとんでもなく高額だったのであきらめたことがある >>34 >>35
かつてカメラショーで中判カメラメーカーの社員に聞いたら
中判の基礎となるフォーマットは、6.5×9のシートフィルムだ、と。
比率は1:1.38。 国産のスプリングカメラは蛇腹がめちゃくちゃ弱いイメージ。
もちろん、数十年使うことは考えていなかっただけだろうけれど。
もっともBessaとかフォクトレンダーとかは結構平気なんで差はちょっと感じる。 >>42
最近はメーカーの関係者でも知らない人が多い。
中判6x9cmの標準フォーマットは 56x84mm。
プロポーションは正確に 84/56=1.50 >>42, >>45
失礼,少し訂正します。
大名刺判(6.5x9cm)は,写真乾板の時代から使われている規格で,
現在の中判6x9に近いフォーマットです。
私が使っている中判6x9テクニカルカメラも大名刺判のシートフィルム
ホルダーが装着できる構造になっています。その意味で,大名刺判が
中判の上限のフォーマットという説明は正しいと思います。
ただ,戦後の6x9カメラ(特にスプリングカメラ)の多くは,120
ロールフィルムのみに対応する構造になっていて,大名刺判の
シートフィルムは使えません。その為,現実的な6x9サイズは,
56x84mmと考えた方がよいと私は思います。 明治以前はカビネ判(13x18cm)が主流で
大正あたりに手札判(8x10,9x12)まで小さくなって
アトム判(6x4.5)が小型高級カメラとして登場
昭和初期には大名刺判が主流になるから
手提暗箱の時代には既に小型化の歴史が始まっていた
1930年代には小型で安価な127半截判(ベビー判,4x3)が流通し、1950年代以降入れ替わるようにライカ判が普及する。ニコンF2(1971)とかウルトラマチック(1962)みたいな機械式の究極系みたいな製品が登場して、その後電子化とAE、フラッシュ内蔵、AF、そしてデジタル素子搭載へと至る。
こう見ると主流は一貫して小型化と低廉化の方向で、ちょっと離れたところに小型高級サイズとかミニカメラとか、大判とかが弱い流れとしてある
スマホが普段の撮影の主役になってるのは自然な流れだな
現状フルサイズとか中判デジはやはり大きすぎるし高画質すぎる
高級志向と高画質志向が最後の砦のデジタルカメラの市場規模はまだまだ小さくなっていくだろうな
そのうちセンサーサイズを拡大してthetaに望遠レンズとOS搭載したような他眼スマホが出てくるのだろう んでは
持っているPearlVL,かれこれ50年前に買ったものだが、
もう潤滑油が固くなってシャッターは、ぱっーーーーしゃ・・・・ん
今はニコンS2とともに茶の間本棚の飾り アホな主だね。
オレは645も67も69も使ってるけど、ブローニーフィルムまとめ買い出来るから645フォーマットは大歓迎。
35mmフィルムを別で買い管理する方が面倒くさい。
あと、六つ切や大四つ切までのプリントなら645で十分だ。
主は撮った写真全て小全紙以上でプリントするような、大きな暗室の持ち主なのかい? じゃあ,ハッセル
フィルムが全滅してもデジタルで使える >>51
新品だと、フジの奴がまだ入手できるかもしれん。
中古なら、ツァイスが母数が多いんで
入手がたやすいかも知れん。
後はローライ二眼レフかな、でかいけどさ。 何を撮るかによるしなあ。
それとどのくらいの体力があるか。
これからだと故障に対応できる可能性の高いカメラを買うか、使い切りのつもりで買うかしかないぞ。
逆にちゃんと使えるタマが減っているので、中判カメラの価格は上がってきている。
俺が実際に使った中だと、とにかく安くだとペルケオかな。
露出、距離共に手動で測る必要があるが、カメラの価格も安価だし、写真はなかなかいい。何より、小型軽量だ。完全機械式カメラなんで壊れても安心。
ただし、修理価格よりも中古を買った方が安い可能性が高い。
一眼レフだったら、PENTAX 67かなあ。6X7は故障が増えてきた気がするし、67IIはいくらなんでも高すぎる。
コマかぶりを気にしないんだったらPENTACON six TLも写真自体はすばらしい。
まだ、同じPENTACON sixマウントだったら、まだ新品と称している物を買うことができるARAX-60も写真自体はすばらしい。
レンジファインダーだと、使ったことのないカメラも多いんで他者にまかせる。
電子機器が壊れたらだめなカメラも多いし、直せないものも増えてきた。 ああ、レンジファインダーだと完全機械式のフジのGW670、680、690シリーズもカメラの大きさを除くと写真自体は大変すばらしい。
それぞれ、価格差が結構すごいからGSWとかもいいかもしれない。 どっかのスレでやたらペルケオ推してる奴いたけどそいつ? ミノルタセミPいいよ
絞って目測で
400hが無くなるのが辛いけどね 皆さま色々アドバイス有難うございます。候補の中から、
価格がおりあうやつを探したいと思います。でもカメラ
ファンで検索しても引っかからない;;w
しかしペルケオなんて全然知りませんでした。ローライは
コードならコンパクトかもしれませんね。露出、距離他
手動は大丈夫です。安いやつを使い切りますかね。。。 >>61
ペルケオはシンプルだから逆に不良品が少ない印象。価格も安いし、蛇腹の不具合がなかったらどうとでもなる。ただ、物は多くない。
ベッサ(Bessa)もいいんだけれど、これは645から6X9まで種類もバリエーションも機能も山ほどあるから、ある程度慣れてからの方がいい気がする。 ペルケオ最高だね
マミヤ6(レンズ交換できる方)やGF670使ってたけどペルケオ買ってから他は全部売ったよ ペルケオはコンパクトで良いカメラだが、レンズが...
ヘリアー付は驚くほど高いし... >>68
Vaskar ≤ Colar-Skopar << Heliar