110フィルム使用のカメラ Part3
ジャンクで出ているA110なら3000-4000円ほどで売られている
しかし、修理や分解の情報が少ないので、カメラの分解整備は初めてという人にはお勧めしない 薄いシャッター羽は無理して曲げてパーにしたもんだ
ほんとに技術ある人は凄い コパルの ポケット400 というのを購入。
このカメラは、16mmのパーフォレーションでフレームがきれいに巻き止めされる。なので、16mmフィルム再充填して撮影する場合、他のカメラのように巻き上げときにフレーム管理に気を使う必要が無い。
これと、コニカポケット400がそういう構造。 >>358
ジャンクを買い集めて2台動くのを作った。
A110は配線に危な気無いけれど、E110のフラットケーブルは曲者。劣化して導体が剥がれだしてる。さらにそれがレンズ開閉動作でもつれる。ハンダ付けで回復させたけど。まだ修整したいところがあるんだけど、もう開けるの嫌。まあ今のままでも撮影できるまで回復してるから良いか。 ニコイチってよく聞くけど余ったほうの動かないイッコをどうしたらいいのか
捨てる…のは心が痛むし別の個所が壊れるかもしれんしでずっとニコモチ続けることになりそうな ジャンクには余りを組み上げたのも混じってるんだろうな コダックのポケットインスタマチック60はすごく良く撮れるよ。
110カートリッジにちょっと細工がいるけど、自家再充填フィルムも使える。
安いしおすすめ。 フォーマットとして画質がいいんじゃないけれど
それでもこれに求める画質ってのもあるよね そう。
というか、余裕がない中でも画質が確保出来てるところが大したものだとおもう。各メーカー、上位機種はちゃんと作ってる。
でも、例えばアンダーの場合などスキャンしてからアプリで救済する余地が、より大きなフォーマットと比較して少ないね。 こんなものを一体どうしろと?みたいな絶望的仕様だったかも 結構良く撮れてるでしょ。
フィルムはISO25位まで感度が低下してる。
ミノックス110sはオートで、フィルム感度は100/400の自動切換えしかないから、100用のカートリッジにフィルムを再充填して、カメラの露出計受光部にフィルムを何枚か重ねたものを貼り付けて感度を調整する。
現像はFujiのSPDで少し長め。
被写体を選ばずにこの位に描写できるのは、コダックのインスタマチック60, ローライA110, E110 ペンタックスオート110位のもので、それ以外は被写体によって成果が変わる。 露出計の感度調整って面白いなあ
そっちを調整するのか ミノックス110sは、16mmのパーフォレーションで巻き留めとシャッターチャージする。
でも16mmのパーフォレーションの間隔は狭くて、一回巻き上げで撮影するとコマが重なる。撮影した後、二回、巻き上げてはレンズ部分をふさいでシャッターを切る、というのをくりかえして、三回目に撮影。
これを繰り返せば、きれいなコマ間隔で撮影できる。 マミヤスーパー16のパトローネ欲しくて探したんだけど未開封品しか手に入らんかった
勿体ないけど開けちゃったわ
折角なのでとりあえず入ってるフィルムで使ってみる >>380
うーん、無理じゃないかな。。。
ミノルタ16使ってて、新品フィルム購入したけど無理、というかフィルムのカールがきつくなりすぎてて使う気にならなかった。 >>381
まあダメモトさ
50年前のフィルムで何か写ったら面白いし
装填したら巻き上げはできたので適当に撮影してみる >>382
そうね。
最近はフィルむが高いこともあって、古いフィルムを買っては使ってる。
アフターマーケットのフィルム、ミノックスとか一部の16mmカメラ用のフィルムは、コダックやアグファが充填しているわけではなくて、第三者が充填していて、そういうものは古いと感光している都がおおいきがする。
ミノックスはみんな感光してて、それ以降はあまり期待を持たず、詰め替えるようにしているけど。
古いフィルムでも、コダックのカートリッジに入っているものは問題ないことが多いけど。 数年前に実家からNeopanFを発掘してきた。有効期限1987年。100ftを自分で巻いたもので15本位あった。
もともとASA32だと思ったけど、いまだにその位で撮影できる。但し、保存状況劣悪だったせいでベースがシミだらけ。
数本テスト撮影して、そのあとは室温で温存してる。 >>384
古い未使用フイルムは感度が落ちてるのでそれを考慮すれば意外と何とかなる。
古い撮影済フイルムの現像はベースのカブりがあったりするので運次第。
昔カセット目当てで買ったミノルタ16に入っていた白黒フィルムを現像した事はある。
外国の庭で撮った家族の写真だったな。 俺も中古のオート110買ったらフィルム入ってて
現像したら七五三っぽいキッズ写ってたなあ 買った中古カメラから取り出したフィルムは必ず現像する。
1950年代のアメリカンフットボール選手のパレードの写真が出てきたことがある。それと1963年の誕生日パーティのケーキ。後者は本人特定出来た。 50年前のフィルムで適当に撮影してモノクロ現像してみたら一応撮れてたよ
取り込んだのを画像加工しまくってやっと視認できるレベルだったけど
https://i.imgur.com/6T8HUNb.jpg
出来上がったフィルムは隅から隅まで真っ黒だったわ 俺も今日、1987年失効のコダクローム25で撮影した。135だけど。
後で写真貼るよ。 1987年有効期限のコダクローム25による撮影例。iso10位。
https://i.imgur.com/9NF2Fds.jpg なんでこんなやってる人が多いんだw
案外メジャーな趣味なのか >>394
新しいフィルムはとても高いから、古いの買って撮影w
というほどのことでもないけれど、ただ撮影するだけでもつまらないのでいろいろやってみるの。 実際に切実な問題である
海外通販で長巻き買うにも円安で… 値上がりが心配で16mmフィルムの安いのがebayで出てくるとすぐに買ってしまう。
この間冷蔵庫を調べたら100ftが17本あった。
カートリッジ一本分が2ft位だから、100ftで50本取れる。50*17=850
当分は生き延びることができそう。 そうかもしれないけど、フィルムサプライの現状を考えると仕方ない。
ロモのフィルムは一本定価1000円でも、転売ヤーが買い占めて数千円。対して自家製なら一本100円。 撮ってます。
ビトレット110のなんとか撮影できるのを見つけました。オートのものは何個買ってもシャッターが壊れてるので、オートじゃあ無いのを見つけたら、4種類の露出のの組合せのうち三種類は動く。それで撮影中。
ローライA110も3台目の動く物を調達。レンズ蓋の開閉ギヤが割れてたので、これをジャンクから補完して修理完了。撮影もうまくゆきました。 自力修理ができる人はすごいな
というかそれぐらいでないとやっていけないか… ローライA110, オクで安いの買って修理というのを続けてたら今動くのが6台。
ヒャクジューのレンズの焦点距離って、何が基準なんや
ストレートに35mmフィルム換算なのか
だとすると18mmって相当広角だが
フォーサーズみたいに「額面の焦点距離は35mm換算、でもフルセンサーの半分だから画角は額面を倍」
っていうものなのかね
ヒャクジューは撮像面のサイズがフォーサーズとだいたい同じらしいが
だとするとヒャクジューの18mmはフル換算で36mmの画角になるのか
キヤノン110Eをみつけた。
けっこう調子良い。
EDとかED20と比較して、自家充填フィルムで安定作動するように感じる。
但しレンズはEDよりも暗い。 今実用している人はやっぱりお散歩スナップ的な使い方なのかな? フォーサーズと寸法が近いそうだが
フォーサーズレンズでどうにか撮れないだろうか 110判って何万画素相当ぐらいの解像できるんだろう… >>416
色々な110の間での描写の比較
お散歩で撮るけど毎回違うカメラもちだして、同じものを撮ってる 110の印象と比べるとフォーサズは画質がすごくいいね >>418
フルサイズの1/4と考えるとベストな露出で500万画素くらいだからまあ200万画素くらいのデジカメと同じくらいじゃね >>408
その後A110一台とE110二台増えて9台体制。 コダックの35mmのマイクロフィルムでも撮影したんだが、感度がフジより低かったように思う。 昔コダックポケットカメラってのうちにあったよ
8玉ついた使い切りのストロボがあって半分使うと上下を逆にする
ぼんやりとしか映らなくてがっかりしたけど今はフィルムもスキャンも優秀だから違うのかなぁ >>432
コダックはピンキリなんで。
pocket instamatick 60なんかはすごく良く写るよ。レンズがエクターだから。
ローエンドはそれなり。でも、焦点、露出が合ったときはずいぶんまともに撮れる。 これはkodak pocket instamatic 60かtrimlite 48で撮影。どちらもレンズはエクター。良く写るよ。
動画用の16mmフィルムを使用済カートリッジに再充填して撮影したので、動画のパーフォレーションが下に写り込んでるけど。
https://i.imgur.com/hjURjmc.jpg
https://i.imgur.com/mLEqdwy.jpg
https://i.imgur.com/xhLW226.jpg マイクロフィルムをD23で処理するのは粒状性を改善するため。なのでキヤノンのほうが微粒子にあがっている。動画フィルムでもそこそこ撮れるけどね。 >>432
フラッシュだね。電球の中でアルミやジルコニュウムを燃やすやつ。
フリップフラッシュというのが直線的なやつ。 >>436
そうそう
昔プリントごっこで使ってたやつ >>429
ロモだしどうせ安っぽい見た目の焦点もシャッターも固定式のやつなんでしょ?と思ったらちゃんとしてて草
ちゃんとAEやってる110カメラ、昔の110が現役だった頃でも意外と少ないぞ
Xでの反応見たら、こんな形のカメラ見たことなくて面白いって言ってる人がいて笑った
110はこんな形が多かったんだよ…… >>22 >>25
> 0022名無しさん脚
> 2013/10/13(日) 01:21:17.21ID:ZYY+9/18
> フィルムは新品が手に入るけど、カメラの新品はトイカメラしかないんだよね。
> 大切に使っていかないとね。
>
> カメラだって新品が欲しいだろ?2010年代の新品が。
> 0028名無しさん脚
> 2013/10/16(水) 19:08:55.83ID:vX2C4olT
> 80年代以後、新品の110カメラはほぼ全てトイだったと思う
> >>22みたいな戯言は30年前に言うべき
おめでとう、10年後に叶ったぞ 買うかも。
Lomoの110フィルムしか使えないのなら運用コストが高過ぎだけど、情報収集してみたらリロードしたパーフォレーションのないフィルムでも使えそう。最近カメラ買ってないし。。 自分が小学生の頃初めて買ってもらったカメラが110だったから
すごく懐かしい。
写りは当時不満だったけどねw 作例見るとモノクロが古臭い趣があって面白いね。
武士の格好して和室で自撮りしたくなるな。 >>441
Lomoの普通の110ネガ(Color Tiger 110 ISO200)は1本980円だから高くはない。 >>0444
980円と、現像処理代を考えると24枚撮りあたり2500円くらいになるよね。
自前でモノクロフィルムを詰める場合、120フィルム1本から24枚撮りは4本取れる。少しおまけがあるので18枚撮り8本になるかも。
120一本1000円として、現像液、定着液のコストを考えると多分110一本あたり200円くらい。
ということで、モノクロ撮影のコストは24枚あたり500円見れば十分。もちろん初期の設備投資が必要だけど。現像タンクとかフイルムカッターとか。
ということで110を主として使用している者にとっては自前カットのフィルムが使用できるかどうかはかなり重要な要素。 現像って東京大阪付近のの店しか載ってないけど他地方は通販頼みしかないのかな… 現像したぜ。思いのほかちゃんと写ってる。ただシャッターの手ごたえが無くて、
本当に今ので写ったのかな?ってずっと不安だったな。もう少しカチッと何か
反応してほしかった。ちなみにBが使える。あとMXという二重露光もいける。 >>451
現像早いね
バルブが使えるのは発売のニュースでも気になってた、110じゃ昔の機種含めても使えるのは相当珍しいんじゃないか
ペンタ110にもなかったし 110は懐かしさしかない。
マーク・ウォールバーグの出てる映画で、娘が110カメラを父親に買ってもらって、常に持ち歩いてひたすらスナップを撮りまくる作品があって。
その子が変質者に殺されちゃうんだけどね。 つまりそのラブリーボーンという映画だけど
2009年の作品だが、描かれてる世界は1970年代で、
登場人物の服装や街並みはその頃を反映していて
110カメラの時代だな〜っていう懐かしさね。