■□今からはじめるモノクロ現像 10本目□■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>27
模範解答“知り合いの写真屋に引き取ってもらう”または“産廃業者に処理してもらう”
…あくまでも模範解答。
以下略 ほんとしょーもない質問ですみませんが、、
イルフォードマルチグレードIVのサテンというのを初めて
使ったのですが、これって裏表あります?
なんか手で触っても見てもよく分からないんですが、、
もしあるなら、判別法を教えて欲しいです。 >>31
ありがとうございます! それで分かりました。 ドライウェルの代わりにママレモン、界面活性剤入りなら何でもOK、あとリールに巻いた時は停止液は使わずに水ぶち込んでいた(現像ムラ防止)深タンで大量処理の場合除く。 マガジンの 最新ニュース の【2014年12月31日】LomoLabサービス終了のご案内 - ロモグラフィー
ttp://www.lomography.jp/magazine/news/2014/12/05/20141231-lomolab-close 期限内、自動巻き上げで感光していない筈なのにネガが真っ黒になって出てくるんですが、原因わかりますか? >>36
カメラの光線漏れかシャッター、絞り不良では? >>37
二台あって、どっちで撮っても現像後は一緒の結果なんです >>38
ちなみにカメラ、フィルムの種類、薬品、その他諸々はなにつかってる?
あと、現像タンクの種類とか >>39
カメラは一台がミノルタのα-sweetU、もう一台は初代Kissだと思います。
フィルムはネオパンです。
タンクは部活の奴で素性はわかりませんが、プラスチック製でリールは一つしか入りません。
液はスーパープロドールとスーパーフジフィックス、富士酢酸です。
4分現像、停止30秒、定着は10分か15分だったと思います。
あとリールに巻くときに、透明のビニール的な物と一緒に巻いてます。 印画紙現像液ってCHUGAIしか使ったことなかったんですが、推奨温度24度というのが魅力でちょっとオリエンタルを使ってみようかと思います。
現像液の種類によってプリントの出来の差というのはあるんでしょうか? >>42
あるにはあるけどあんまりないかもw
たまにクセの強い薬品もあって試すと面白いよ ありがとうございます。
バット内の水温下げてキープするのってめちゃ大変なので、オリエンタルを試そうと思います。 >>44
俺はコレクトールとかを使ってるけどボトルのまま20度で安定させたらそのままバットに入れてぱぱっと現像してる これはちょっと乱暴かも知れないけど、この時期なら温度管理適当でも大丈夫だよ。
勿論、他人に薦められる事で無いのは承知だけど。 蛇口水温24度、バットに張っておくと25〜26度になります。もちろん現像時間で調整できるのでしょうが、嫌なストレスが溜まります。 はるか昔の学生時代の話だが、印画紙現像液の温度管理なんてしたこと無いやw
部の先輩がフィルム現像で、「夏3分、春秋4分、冬5分」とか無茶苦茶な事を
言ってたけど、あれはどの現像液でどのフィルムの事だったんだろう・・・w 高校時代、暗室に光漏れがあって、ずっとカブってた思い出 また上がるんかい
まぁ円安だし、しゃあないか…
高くていいから、長巻復活しないかなぁ 高くていいって言ってもモノには限度が在るけどな。
トライX、35000円ってw・・・ ハハハッ
桁ひとつ間違えてるよ!
って、マジなのかよ!?
今消費中の長巻、いくらで買ったっけ(_ _;)
次買うのはイルフォかなぁ ロールより長巻のが割高ってどういうことなのか
本当に売りたくないんだろうな それゴミ代理店がボッタクってるだけだからな
イルフォードも同じゴミクズ代理店だからボッタクリ価格
PAN FやDELTA 100が15860円とかふざけてるのか?
海外ならPAN Fは52.9ドル、DELTA 100も69.9ドル程度
コダックはTmax 100で73.9ドル、txは何故か高いがそれでも124.9ドル程度だ
代理店にこんなふざけた対応をされていながら、コダックにだけ文句を言いつつ国内価格で買う奴の気が知れんわ
まぁ、こんな価格でも買うような輩がいるから値上げされるんだろうな。 書き忘れたがローライとか更に安いフィルムも色々あるし、中身ケントメアのUltrafineとか32ドル辺りのお安いのも色々ある
コダックの映画用フィルムを詰め替えて売るような珍しい業者も100ft 85ドル程度の価格が多い
ある程度の量撮る人じゃなくてもかなり安くなる場合が多いので輸入した方が良い ポン亀の先々月号だったか記事出てたよな。
B&Hとどこだっけか・・・簡単そうだからやってみるかな・・
そういやぁB&Hからはカメラ買ったことあったわw B&Hとかのアメリカの通販でもロールより長巻の方が割高だよねコダックは
日本ほどじゃないにせよ
とは言え日本より安いから
コダックやイルフォードは送料込みでもアメリカで買った方が安いっていうね
もう日本で買う理由無いわ
イルフォードは長巻、コダックはロールでB&Hで買ってる アドックス、ローライとかのヨーロッパ製はアメリカより日本国内の通販業者で買った方が安いね。
当たり前だけどフジもw 米尼でトライXの36枚撮り10箱セットが52.95米ドルだった。 日本の小売業では需要が1/20に落ちたフィルムをストックする事自体がリスクだからな
そのうちヨドもビックも店頭販売をやめて通販に一本化するだろ
長巻なんて全く需要の無いものは扱いたくないのが正直なとこだろう >>62
んなこたー今更解説してもらわなくても分かってるよ
通販一本に絞れるはずの淀や魚籠の値段に驚嘆しておるのだ
まあ、こいつらもデジが売れた方がオイシイんだろうけど >>68
本体とレンズの値段はどんどん下がってるから、、、、 NNCの薬剤は在庫かぎりなんですかね?
ヨドもビックも在庫僅少になってる。
無水亜硫酸ソーダは森本化成のものは馬鹿高いなあ。
業務向けは25キロとかだし。
しょうがないので、コーヒー現像やろうと思ったら、
有名レシピに必要なフェリドンは売ってないし。 ナニワは前にも在庫無し状態があった
多分、常時製造ではなくて
一度作って在庫を貯めて
在庫が無くなったらまた作ってるのでは ここって使ったことある?
ttp://filmphotographyproject.com/store/film みなさん、フィルムをカットするときはどんなものを使ってます?
持っているハサミではどうしても上手に切れず、いくつか買ってきて試しています。
はさみとしては評判の良いプラスのベルヌーイカーブハサミは刃が湾曲してるだけあって
余計使いにくいかも。
フィルムカッターなるものが昔は各社出していたらしいのですが、
今買えるのは韓国製の評判悪いものしかなさそう。
おすすめのアイテムがあれば教えて下さい。 ハサミが悪いのか
使ってる奴の腕が悪いのか
俺もしょっちゅう隣のコマに割り込んで切っちまって
あわててるのだが…orz 74です。
自己解決したので、一応ご報告。
家中のハサミを集めて切り較べをしてみたところ、
サンスター『穴あきスライドハサミ』が最適ということが判明。
このハサミ、軸がスライドして切るものを引き込む機構だそうで、
その所為か切ってる最中にぶれずにまっすぐ切れる。
難は生産中止でもう売っていない。
先端が鋭いのでダークバッグ内で使うのはちょっとこわい。 >>40
これは解決したのかな?
タンクはKINGのベルト式かな。カメラの遮光モルトの劣化はあるだろうけど、2台共、真っ黒。
現像タンクへの装填が、完全暗黒で行われてるかじゃないか。 部分的なカブリならともかく真っ黒なんだろ
どこかで致命的な間違いをしてる可能性が高いわな
フィルムをカメラに装填するところから現像が終わるまで
よく分かっている人にチェックしてもらったら? >>78
暗室が倉庫にベニヤ板で壁を作った30年モノで、扉の隙間や電気配管の為に壁に入れたスリットから光が漏れてるという結論になりました。
今はダークバック使ってます ダークバッグの腕を入れる部分のゴムが伸び切ってしまった
そのまま使い続けているが今のところ問題は起きてない >>80
ゴムに合わせて腕を太くすれば良い
って、冗談はさておき
暗室用品メーカーの存続のためにも、ボロくなったモノは新品に買い替えしたげようよ
無駄な努力に終わるかもしらんけど
自分自身のためにも、今、新品を買っとけば、この先10年くらいは安心できるっしょ
…フィルム自体が無くなるって事は無いよな?
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル 夏場にダークバッグに腕を突っ込んでいると
汗で布が絡まりついて鬱陶しい
ダークボックスにしようかて迷っているうちに
用品カタログにダークボックスが載らなくなった
悲しい… 学生時代には真夏でも雨戸閉めて布団かぶって汗だくになりながらLPLのに
巻いてたが…
結局ダークバッグ買わなかったなぁw
ダークバッグの中にダンボール箱でもぶちこみゃいいんじゃねーの? 大き目のダークバッグなら、100均でも行って適当に見てくるといい。 中古屋で千円もしないで売ってるよダークバックなんて
百均で暗幕買ってきて裁縫するとかどんだけ暇なのかマゾなのか 3千円位の小さいので頑張ってたら、
後日、中古屋で大きめのが800円だった。
ダークバックは大きめのが使いやすいね。 暗室用品は中古だといきなり安くなるな(除:マスコタンク)
いや今の新品が高過ぎるのか >>94
まじか、、、、
まぁ、値上がりしてからはフジ使ってるから関係ないんだけども、、 クソ代理店のいつものクソ行動であることを願うばかりだな 書い支えしたいけど3万いくら払うのは俺にゃあ無理
ケントメアや東欧系に移行するわ
さようならトライX
君と過ごした日々は忘れない 買支えしてやる馬鹿がいるから日本だけボッタクリ価格になってるのを理解されてますかね アメリカの通販業者ならTMAX100長巻が70ドルくらいだろ
送料も7ドルかそこら
日本のamazonで買うのと手数は大差ないよ 今は全部個人輸入してるからな
日本の代理店が値上げしようが全然関係ないわ フィルムも印画紙も作るのiって 大規模な設備投資なんて必要ないから
どこかのベンチャー参入しないかな あれ、そうなんだ
でかい設備が必要なんだと思ってた ローライやADOXのフィルムも、アメリカより日本の通販業者から買った方が安いな めちゃくちゃでかい設備と化学技術が必要だからw
ロットごとの品質が使い物にならんぐらいバラついててもいいのなら話は別だけども。 乳剤を製造する過程で銀粒子を揃える熟成工程があるからな、あんまり少量だと製品の均一性が保てなくなる
コストを下げるためには幅広のコーターがいるし、それらを維持するには一定の生産量が必要
現状の品質は大量生産が前提だな
戦前程度の品質なら世界のどこかで作り続けられるだろう 3年ぶりにフィルムで撮ろうと思ってシノゴのフィルム価格を調べたんだが、
マジで泣きそうになってる(´;ω;`)ブワッ。高すぎ。 世間一般は「フィルムってまだ売ってるの?」「現像ってまだ出来るの?」という認識だからな
いやあ、さすがにまずい状況だとは思うが
フィルムを消費しないとますます状況が悪化するしなあ 動画こそフィルム使ってるとこ無いんじゃない?金ないよこの業界。 人間って目先のことしか考えないからな
5年10年ならデジタルが安くつくんだろうのけど
50年100年先まで保存することを考えたら銀塩の方が安くて安全
デジタルデータの保存の問題は今後重くのしかかってくる
アナログ(銀塩)の良さに気づいてもインフラが失われていたらおしまい
でもほとんどの人間はそういう事を考えようとしない 馬鹿か
保存だけ考えればフィルムなんてデジタルの足元に及ばないわ
一部ETERNA RDSの様な例外もあるけど、一部だ
むしろ現状はデジタルを永く保存する事に金がかかるから困ってるんじゃねーか
本当何言ってんだマジで
イメージだけで語ってるんだろ >>115と>>116は大筋で同じことを言ってるような気がするw どっちも正しいけど、銀塩の場合は電気が無くて見れるっちゅうことかな。 デジタルは長期保存可能な媒体がある程度存在するが、規格自体が古くなったり、他の電子機器に比べ入出力の利便性に劣る物が多い
フィルムは光学的に簡単に利用出来て規格に依存しない利点があるが、情報的には徐々に劣化する
無論専用に作られたフィルムには劣化し辛い物もある
とりあえず写真用フィルムのフィルムベースは長期保存可能なPETに統一してくれませんかね…… それは無理だろ。
PETだと多くの全自動カメラで事故が起こる。
中途半端に巻き込まれたりしても最悪フィルムがちぎれてくれることが修理の前提になっているカメラは意外と多い。
現像機器もすべてそう。生産ラインもPETを前提としていない工程が多い。
何より最大の問題は光線漏れ。客との間で必ずトラブルになる。 >>120
デジタルデータのは見えない(インビジブル)からゴミとして捨てられる可能性が高い
そういう意味ではアナログの方が保存される可能性が高いかもね HDDとかが壊れてデータが消えるのは虚しいが、経年劣化でフィルムが
再起不能になるのは許せる気がする… >>116みたいな「理論バカ」っているんだよな
理論上どんなに優れていても
運用するのは人間という不確実な存在だからさ
>>123が正解だろうね アーカイブ用のデジタルデータは磁気フィルムが使われていることがあると聞いた
長期保存についてはシステム全体で考えないといけなのだと思う
VHSはデジタル記録なら1本50GB弱の容量があっても映像メディアとしてはDVDにその座を追われた
閑話休題
そういえばKODAKがSuper8のカメラを新しく売り出すという話を聞いた
その8mmにもTri-X(リバーサル)はあるけど反転するから現像は難しそう…再露光ってどうすればいいの?(現像未経験者の感想) >>125
維持に金がかかる様な方法でも、前提の理論からして間違っているよりは遥かにマシだよ
昔は「永久保存」なんて言って盛んに撮影されたマイクロフィルムの劣化が多数発見されて、何処の組織も必死になって復元やデジタル化を進めている
"運用するのは人間という不確実な存在"なんて得意そうに言ってるけど、そんな簡単な事は誰でも分かってるんだよ
人間が管理を厳格に行う事を前提として、人間以外に由来する資料への影響をどうにか無くそうとして、金も年単位の時間もかけて必死に保存形態を改善してるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています