PENTAX SPっての買ったんだけど・・・
夜景とか撮れなくない?
絞りとシャッター速度調節したら撮れるの? さすがに、現役でSPを使っているカメラマンっていないよなぁ... >>113
ドミプランより先に買ってるんだよねpancolar
pancolar最短35cmと50mmの大口径としては強いし
これでだいたいは戦えちゃうなってくらい万能感
PentaxSLにつけて遊んでいるよ 黄ばんだレンズで撮ってたら鼻血が出たよ。
なにこれどうなってるの? 俺、いつぞやの>>2だけどさ、
>>1は元気でやってんのかね >>1を見たら俺とおんなじくらいの時期に同じの買ってる…
今日spに初フィルム入れた。明日からバシバシ撮る >>127
電池蓋の周りに潤滑剤を塗布。
少し置いてから、蓋を軽く叩いて回してみる。
それでダメなら、電池蓋の溝に1.5mm位の穴を数箇所開けて
長穴へ改造して、マイナスドライバーで回す。
電池室は、底蓋にカシメ箇所で留まってるので、変形させないように気を付ける。 ねじゆるめ剤を使ってみては?
数日かけて浸透したところでゆるめてみるとか。
(おれはカメラで使った事はないが) 液漏れでかじってしまったSPの底蓋ごと外し、電池蓋の溝へサンポールを染み込ませ
溶解して外したよ、3台くらいやって皆うまくいった。
ただあまり時間をかけるとメッキや塗装を痛めるとは思うのでお勧めはしませんがw >>132
俺もサンポール漬けやってるわ。バイクの錆び落としでも使ってるけど塗装は大丈夫だと思う。アルカリだと溶けるかもしれん。
サンポール後中性洗剤でしっかり洗って表面を中性にしとけば問題なし 群馬のカメラ大中古市に行ってきた。
SP用のマグニファイヤーとSMC Takumar135/3.5を入手した。 >>134
ゲチヲメ!
俺は、SPの白い元箱と本体以外の中身が揃ったのを手に入れたw。 ヤフオクでスーパータクマー1.4落札した
ペンタックスSLかフジカST801につけて遊びにいかないと SP2に合うズーム倍率の高いレンズってありますか? 「合う」というのが「似合う」なのか「取り付けられる」なのか判断しかねるが…
アダプトールII 時代のタムロンの中から探すしか無いんじゃないかな?
ただM42用アダプトール(レンズとボディーの間に入るアダプター)はプレミア付いて高価なのがなぁ… ジャンク箱で見かけてPENTAX SL METARっていうのを買ったんですが、
もしかして廉価版のSLをSP相当にするアクセサリーという訳ではなかったのですか? タクマーみたいなクルクル回して着けるマウントの最終形がESっていう認識でOKですか?
タクマーをデジタルで使ってますが本来の画角のフィルムでも撮ってみたいと思いまして(^^ゞ
どうせなら最終改良型をということなのです。 >>142
コシナのベッサフレックスって奴が最終かと
ペンタだとESIIって奴が最終形態、ただ初期の電子シャッターなので…
個人的にはフジのST-801って奴オススメ >>143
なるほど 今手持ちの分解中のSLの頂にあてがってみたらカポッとハマりました >>144
なるほどフジですか
色々なメーカーの本体が使えるのは面白いですね
801を探してみます >>140
わかりづらくてすいません
「取り付けられる」です
バイクレースの写真撮りたくて質問はしました M42ならSMCタクマー28mmがおすすめ
望遠なら105mm
1つ2つ絞ると今のレンズと変わらない >>141
相当と言えるかどうかは知らんけど、本体のSSダイヤルと連動する露出計。
載せた姿が無骨で良い。
ちなみに俺はSVにペンタックスメーター載っけて使ってた。
今は壊れたので単体露出計使ってるけど。 運動会にSP、ST55mmで行ってきた。
ハンディカムと二刀流だけど...。
巻き上げると隣のおっさんが「えっ?!」ってしてた。 もう50年前のカメラだもんな。
30年前の修学旅行先で、アサヒフレックスを首から下げてた人を見たことあるけど
考えてみればアサヒフレックスと10年位しか違わないからね。 他に、ミノルタのα-7700かな、普通の黒いのだけど、
それを使っているおっさんが居て、ちょっと親近感。
本来、全然違う方向性のカメラなんだろうけど。 スーパータクマー1.4、テレプラス×2付きをオクで4000円で落札した
届くの楽しみ SPのジャンクを再生して、今日は一本取って来た。普通に撮れてて満足^_^ >153
隣もおっさんが怪訝そうな顔したあと、
すごい笑顔でオレもアサペンってブラック取り出すシナリオじゃないの。えー。 >>158
俺もそうだといいなぁと思ったんだけどキヤノンの50Dかな、普通のデジカメだった orz >>159
2本目に出てくるクルマがおしゃれなのばかりで笑った 会社の後輩にSPの意味を聞かれた。
試作品の「SPOTMATIC」から市販化したとき「SP」いう名前にしたんだ、というと
「あれ?平均測光ですよね」
「いいとこ気がついた。スポット測光で試作したら使いにくいんで平均測光にして売り出した。
でも会社は『SP』という名前がえらく気に入っててそのまま使ったんだそうだ」 試作品も何も製品版でも誇らしげに「SPOTMATICC」の銘が刻印され残ってますがなw 「SL」を買いましたよ。
オーバーホール済の美品。レンズはタクマー55oF1・8
セルフタイマーからモルトの劣化、ファインダー内のゴミに至るまでパーフェクト。
デジタルしか使った事無いんだけどアンティークとしても充分通用する佇まいで
脇に置いてずっと眺めてる。 >>166
電気部品が無いのが良いですね。
この日の為にタクマー55of1.8、f1.4と28mmf3.5を買い揃えて来ましたよ。
しかし、もうちょっと広い画角が欲しかったり・・ >>167
それより広角となると、takumar 20mm F4.5とかMIR-20 20mm F3.5、FLEKTOGON 20mm F2.8あたりか。
広角レンズは高くて大変だなぁ。 >>167
タムロンの17mmも有るぞ。アダプトールはズームもお勧め。 28mm以下は価格が跳ね上がってますね。M42の35mmのレンズに5万出すのは辛いなあ。 >>170
俺もそう思うよ。
SP使ってて、そんな広角は要らなく思えてきた。
35mmは立派な広角、28mmあれば十分だと。
あと、広角は寄ってなんぼ...って撮り方も、あざとく見えて嫌になった。 夜景撮ろうと思ったらシャッタースピードが1/1までしか無い!こりゃBで実感覚で撮れって事ですかー!
職人芸って程じゃないけど、アナログすぎる・・・ 昔はそれが普通だったのだよ。
慣れれば別に難しくはない。 >>172
夜景のシャッター速度は、結構アバウトで良いんだよ。
腕時計の秒針見ながら、ゆったりとレリーズを握ってくれ。 どこで買えばいいのか・・・。アマゾンにも無い。
銀塩 レリーズ PENTAX でググってんだけど。 中古カメラ屋近くにないのか?キタムラとかでも新品1000円くらいであるはず。
SPは普通のねじ切りだし大体なんでも合うよ >>179
へえーサンクスです。キタムラ行ってみる ハードオフで100〜300円くらいで買えると思うが。 >>178
共通で使えるよ。amazonにも売ってる。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00008B117/
中古カメラ屋行けばもっとお安く売ってたりする。 >>182
サンクスです。
とりあえず今日試しに24枚撮りフィルムをキタムラに現像出して来た。
ちゃんと写ってるかどうか怖いわ・・。
ところで、この頃のシャッターボタンって小さいポッチにレリーズ用のネジ穴空いてるだけで凄く簡素ですね。 >>183
ゴールド200かな?個人的にキタムラのプリントはよろしくない。失敗と思っても細かく好みを聞いてくれるラボにもってくと印象が変わる。
あとはデジタルに慣れてると同プリL版プリントの能力では物足りなさを感じてしまうかもしれないけど、それがカメラとレンズの限界ではないから気をつけて!
良い写りしてたら是非ともUPしてね >>185
今日ネガ現像だけ受け取りました。インデックスでコマが小さいけど成功か失敗かは分かる。
主に街中風景(昼、夜)と室内を撮ったんだけど、3分の一は撃沈でしたね。
風景はそこそこ良く撮れてたみたいだけど、室内が軒並み駄目。
露光が足りなくて薄暗いか、露光有り過ぎて白みがかってるかのどちらかしか無い。
後コントラストがどれもやけに強く見える。
銀塩で丁度良い露出合わせするのは職人技だなー思た。
カメラに露出器付いてないから勘で合わせたんだけど。単体の露出器って今売ってるんですかね? >>186
とりあえずおめでとう。
小さいインデックスで判断するのはちょっと早合点な気がするので、
気に入ったコマだけでもいいからプリントしてもらってみてはどうかな。
コントラストも、小さいとどうしても明暗がきつく見えてしまう。
撃沈?のコマも、一枚ごとだと調整幅があるので、以外とちゃんと絵になったりするよ。
単体露出計は、中古で探しても良いし、スマホで露出計になるアプリがあるらしい。 >>186
写りに関してはプリント出してみればいい。小さい店なら写真屋のおっちゃんに相談してみてもいい。
昼の屋外は勘でもそんなに失敗しないと思う。
夜と外光入ってこない室内に関しては、なるべく明るく撮ればなんとか。
少しオーバーな分にはプリント時に何とかなる。 むしろネガならわざとオーバーめに撮影しとくといいね。 よく「わざとオーバー」なんていうけどさ、それって適正露出わかっている人が
あえて行う行為だって理解しろよ ネガなんて5段くらいずれてても大丈夫だし。
ソースは写るンです。 露出は、どれぐらいのズレまで「絵としてOK」とするかは主観だけどね。
俺も5段ぐらいオーバーでも良いと思う。
屋内等、露出が難しくて分からない時は俺もF2で1/30とか、
できるだけ光を当てるようにする。足らんよりは良いだろうと。 うpしてみました。失敗例と成功例。
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00076607-1415271047.jpg
とりあえず、露光の確認だけを念頭に置いて対象の選定とか画角とか無視して
適当に撮った写真なんだけど、そうそう昔の写真てこうだったよなー、なんて感慨にふけってしまいました。
左の様な灰色がかったノイジーな写真が結構あります。いずれも屋内。
何でこうなるのか分からない。
右は結構当たったのかコントラストがちょっと強いなーと感じる以外はベスト。
フジカラーのフィルム(400)で撮りました。 >>193
うpてそれかよ笑
ノイジーなのはアンダーなんじゃない? >>194
露光が足りないって事ですかね?屋内は思ってるより光が少ないんでしょうね。
iphoneのアプリで露出計あったから入れときましたわ。
後カメラ屋でコダックのフィルムが投げ売りしてたので3本買って来たった。
もうすぐ生産完了するらしいね。残念。 >>195
光が足りないと思う。内蔵露出計使ったとしても中央の奥の壁が明るいし(よく見えんが)手前の人はアンダーに写ってたかもね。平均測光とはいえ撮りたい主体部分で一回測って撮るといいかもよ。室内だと蛍光灯の光が一方向だし壁とかの反射光があっても陰はかなり暗いし。
偉そうに言ってて大した写真撮ってませんが、お互い楽しい写真ライフを送りましょう! >>195
露出アンダーで、プリントでカバーするとコントラストは下がる。
程度によるんだけど、一般的にそれは失敗なんだけど、
フィルムっぽさが感じられるところかもしれない。
右の写真は、コントラスト云々よりも、被写体自体に明暗差がありすぎるように思うぞ。 >>193
右の写真は普通ね。手すりが良く撮れてると思うよ。
窓から強い光が入ってきて、こうなるのは普通。手前が暗いのが嫌なら、レフ版とかストロボとかについて調べてみればいいかも。
左はアンダーなネガから焼くと、よくこうなる。
ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない? >>196
>>197
>>198
色々と御教授有難うございます。
露出については、iphoneアプリ使って(大してアテにならんけど)試しにフィルム一本分撮ってみました。
明日現像に出します。
ストロボって、夜使うだけじゃないんですねえ。為になる。
>ネガフィルムを直接見てみて、この写真のコマが薄く見えたりしない?
薄くなってますね。焼き付け足らんのだなーと感覚だけで勝手に解釈しました。
最終的には、中判でモノクロだけでも自分で現像出来る様になりたいですね。
今は35mmで修行。 >>199さん
どこに露出を合わせるかなのね。
左の会議室?の場合には全体に暗いところに室内灯の光が強いので
露出計はそれに影響されて「明るい」指示を出してしまい、
それに従って早いシャッターを切ったので全体的に露出不足。
人に合わせるならもっと開けなきゃいけない、もしくはストロボ使う等。
簡単な方法としては、撮る方向に向けて腕を伸ばし、人の顔と同じように
手のひらを立ててその部分を測ってみる。
多分びっくりするぐらいの露出になると思うよ。(手持ちが無理なくらい) >>200
とても有用な情報を有難うございます。
そういう手があったんですねえ。
しかしクラシックカメラは、シャッタースピードが250からいきなり500まで飛んでたりして微調整が難しい・・・。
室内での人物は今の所一番難問。成功率20%未満です。 いや順光でね、窓から十分な光量が得られてる時とかですよ。
アプリの露出計も厳密にはどこをポイントに数字を出してるのか分からんからなあ・・・。
自分が思ってるよりも屋内では光量がグンと下がってるって意識してシャッタースピードを
なるべく一段落とす様にしてますね。と、思ったら今度は大幅に露光オーバーになったり。
まあしばらくは楽しみます。 高ぇ・・3万はするよ露出計て
さっき闇の中の花撮ろうと庭で露出計ったら1/4て・・。糞真っ暗だし有り得んと思うんだけど。
あの暗さなら4秒はいると思うんだよなあ。自分の感覚でB撮影してみっかな・・ >>205
250から500に飛ぶのは普通では・・・ポジフィルムなんかで微調整したい場合は中間絞りで対応すれば?
携帯アプリのは直射日光で明るすぎたり、暗すぎる所では上手く動いてくれないかも。
単体露出計は中古なら1万か2万あれば大体買える。
花は風で動くから、工夫してね。 >>205
デジ使いなんでしょ?慣れるまでそっちと露出合わせてみたらいいんじゃない?
Bで長秒露光するなら相反則不軌が起きることも計算に入れて。
夜景なんかは味云々、デジタルに太刀打ち出来ないけどまあ楽しい。http://i.imgur.com/3eJhWRF.jpg
http://i.imgur.com/NWzSiwQ.jpg
profotoXL100 >>205
シャッターと絞りが出る中古デジカメなら300円もだせばある >>206
普段使いのm43は250>320>400>500、と間に二つくらい挟めますね。
250からいきなり500てのは、後は絞りの方で調整するんでしょなー。
>>207
>>208
PENTAXQの出番ぽいけど、、コンデジが最適だろうね。
かさばらないし。
フィルムやってみよっかなーて思ったきっかけの床屋の師匠が夜景めちゃ上手かったんですよね。
ASA100で長時間露光したとか言ってたような・・。 昼間は屋外でも屋内でも成功率80%超にUP!
アプリの露出計かなり役立つ。
しかし夜景はまだまだ、てゆうか失敗は殆ど夜景。
時間変えながら2秒4秒とか5秒で撮ってるけど未だ露光足りないのだろうか。
コダックのゴールド200で撮ってるんだけど。 どういう夜景かにもよる。
それこそ函館山の上から函館市街を撮るような場合、
街中のネオンギラギラの夜景、
暗い中でそこここに街灯がぽつぽつあるような夜景。みんな違うよ。
夜の駅のバルブなんか、ISO400で、F8、75秒とかいう露出もあるし。
もちろん露出計は動くんだが、それに従うと全くの露出不足だよ。 75秒で何故相反則不軌が出ないのだろうか?
もしかしてデジタルの話ですか?