フィルムスキャナ総合スレッド part29
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物もしくは
「ドラムスキャナ」です。
エリアスキャナを用いたフィルムスキャナーは話題にせぬよう願います。
またフラットベッドスキャナの話題もこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/
フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの比較などはこちら
フィルムスキャン総合 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/ 昔、ミノルタのを持っていたが、金がなくて売ってしまった。
どうせもっといいやつが出てくるだろうと思っていた。
まさか、フィルムスキャナー自体が無くなるとは思っていなかった。
いつかは、ニコンと思っていたのに。
引っ越したらフラットベッドスキャナーを買いたい。 >>189
フラットベッドはゴミが入りまくりでイライラするよ フラべはゴミが大変なのは同意。昨年X980を導入したけど、エアダスタースプレーを大量消費するようになった。 スキャナーだけでなく自分自身の帯電をなんとかせにゃアカンと思うw >>193
スプレーに除去成分入っていてダメっぽい
やはり静電気除去の刷毛が一番だと思う
フィルムを取り出すときの摩擦で帯電するから
最初にこれらの伝奇を落とさないと >>191
ダスターは一度も使ったことがない。キャメルブラシも使ってみたことはあるけど小さいんだよね。
除電はPC関係用とかの除電ブラシでなるべく大きいのが便利。エレコムだったかな。毛先が握り拳くらいはある。
フィルムも保持枠も、バサバサバサッと軽くはたくだけでホコリが飛んで再度着きにくくなる。
汚れの類いとかこびりついてるゴミ除去はダイソーで売ってるマイクロファイバーコップ拭きやクリーニングクロスが便利。
厳密な意味で傷がついたりしないものかは知らないけど、強く擦る必要はないのが普通だから大丈夫じゃないかな。 >>200
ないものユスりって何のこっちゃ?と思ったらネダともタカとも読むんだな。
当て字として良くないな。 >>202
当て字としては適切だろ
ねだりも相手の意思を捻じ曲げて目的のモノを入手しようとする行為だ >>204
ナマぬかすんじゃねーよ!
パンパンパーン
∧__∧ ∩
(,,`・ω・´)彡☆
⊂彡☆))Д´)))
☆ >>205
当て字というもの自体が元々独善の塊ではあるが、3つも異なった言葉の当て字になってるってのは馬鹿げている。
意思疎通の手段として間違ってるから間違いを正す必要がある。 >>190-191
そうかー。まあ、一応見れればいいレベルと考えているけど、それなら
いま出ている安いフィルムスキャナーでもいいのかもしれないな。 >>208
悪いこと言わないGT-X830C8にしなさい外国製はゴミ >>211
法的に明らかに異なるものが混入している点で問題が大きすぎる。
204のような薄ら馬鹿にはどれがどうだというのかさえも理解できないだろうがね。 >>208
フラットベッドのみならず、ゴミ除去は、読み取りの実質解像度が高い物なら何でも同じく重要。
スキャナではないカメラで複写するのでも全く同じこと。
「一応見れればいいレベル」というだけなら209-210がいうように830あたりで十分で、それなら
はっきりいって読み取りの実質解像力はそう高くないので、ゴミ除去に神経質になる必要なし。 >>214
法的に明らかに異なるものが混入していると教えてやってるだけだが? >>219
子供なら意味が分からないのは仕方がないことだから、これから何年もかけてしっかり勉強しなさい。 >>220
こんな感じの奴をデジタルのスレで見た。
バリアングル液晶はチルトに較べて脆弱だから改めるべき、等と繰り返し主張し続けている偏執狂。
誰一人賛同者もいないのに俺様大正義、間違っているのは世の中だと喚き立てる病人。
同一人物かもしれん。 >>223
あちこちの板で無知なくせにプライドばかりブクブク膨れあがってる厨二病の子供を見飽きてウンザリしてる。
別の個体か同一の個体かは分かりようがないが、個体の別には何の意味もない。 気に入らん相手は全員子供か
随分安い奴だ
>>223
池沼に態々触って他所のキチガイまで呼び寄せてる奴は偏執狂じゃないのかと
スルースキルなんて言葉は忘れられて久しいけど >>225
自分の致命的な欠陥が容赦なくえぐり出されたことが分かったなら性格を根底から改めたらどうかね? そろそろ気づこうよ
仮にネットの口論で勝ったとしても、何も得られないその手間が人生の無駄 >>231
間違っていたことに気がついたなら改めれば良かろう? 自分に従わない相手は無条件に1人と思ってるからこんな事を書いてしまう >>234
中身がまるで同じで個体を区別する価値がないから一絡げにしているだけだよ。 GT-X980はスキャンのピント調整で四苦八苦していたのが大分楽になる。間違っても830と同じとか言えないわ。 フィルムにのめり込んで置く場所もそれなりにあるなら980良いと思うぞ
オレはソレが無いから830だ 900や970用にアジャスト付のホルダーだけ売ってるメーカーがあったよな
他機種用もあるんじゃね?
俺は関係ないから調べてないけど 980は純正ホルダがアジャスター付き。面倒だけど無いよりずっと良いね。 ただあの刷りガラスみたいなアクリル板がな・・・
埃との格闘が格段に面倒臭くなるw フラべスレが機能していないな
無理矢理GT-X830推しの奴が居着いちゃってる
ここにも来てるみたいだが >>243
mauiのクソレビューは無視していいが
他の人は普通にいい情報出してるが?
問題ありと言うのなら
君もスキャンデーター出しなさい >>244
自分でクソレビュー言って悲しくないのか >>245
mauiではないよね?
同一視するってこと・・・ フラベスレに行けばGT-X830のスキャンデーターがアップされてる。
GT-X980のはアップされないから、GT-X980厨が高いほどいいと思って買っただけのバカで、GT-X830が一番正しい選択という結論になった。
ここフィルムスキャナスレでもスキャンデーターがアップされないから、フィルムスキャナよりもGT-X830の方が良かったわけだ。 >>248
フィルムスキャナ会社がこうやって必死に煽るよな
GT-X830に勝てないからって叩き出す
商売の邪魔して申し訳ない >>247
菓子パンアップした俺だけど
本当は980を使いたいんだよ
ただ・・・あいつはバカでかくて置き場所とるし値段も数万上乗せが地味にきつい
ちなみにフッラトベットの持病「筋」発生しちゃった
埃が原因なのだろう フラべスレでやってほしいのだが。
一応言っておくと、比較的薄型(厚み以外はGT-X900番台と大差無し)だからってむやみに設置場所から動かしたりしてると、精密機械なんだから故障は誘発するだろうね。
特に生活環境でどうしても避けられないホコリなんかは動かす度に中に入り込むチャンスなわけだ。
簡単にでいいからホコリ避けのきれいな覆いとかもしようね。
どうも小型機種で似たような報告を見るので使い方で誘発している傾向があるのではないかと思ってる。
メーカーにも対策は是非してほしいけど、精密機械の扱い方として基本だから。
これはフラべだけじゃなくこのスレのフィルムスキャナでも一緒だから書いておくよ。 >>254
GT-X830については構造上ホコリが入る所がない 大判レンズとか引き伸ばしレンズとか、ヘリコイドもついていないレンズにホコリが入り込むのも理解できないタイプなんだろうな 設置場所を節約したいのならそれこそフィルムスキャナにしときゃいいのに。
フラットベッドみたいに上に大きく開くこともないから上を大きく開けておく必要も無い。
どうせ上に空間要るんだからGT-X980もGT-X830も大差無い。
フィルムスキャナは高さはそこそこあったりするがフラットベッドの上の空間のこと考えてみような。
設置位置確保しないでゴソゴソ引っ張り出して使ってたりするのは推奨されたもんではない。 結局金だよ。あとのことは言い訳。
フィルム専用スキャナは10万オーバーがザラ → フラットベッドでもフィルムスキャンの性能を最大限高めたGT-X900系があるらしい、これなら中判大判もスキャンできて6万 → その弟分のGT-X800系ならさらに半額だしこれも悪くないらしい → よし、GT-X830にしよう! 金の問題ってのはついて回るよね。830が980よりコスパが良いって言っても、コスト差ってファクタが有るからで、絶対性能が上回ってるわけじゃ無いし。
980使ってるのもコストの問題。Flextightは手が届かない。 >>257
それは埃が入り込むのではなく
初めから中にあったモノじゃないの? >>261
>>258-259のあとにそれはさすがに読めてない >>252
google先生曰く
日→英 Try raising it.
英 → 日 それを上げてみてください。 なんでGT-X830で大満足、GT-X980もフィルム専用スキャナもむしろ見下しているマウイがここに粘着してるの? ,,,,,,,,,,,,,,,,_
,i´ `゙''i、
|、 ll ゙̄''''-, ゙l、
`''ー'" ,,/ .,}
,r''~ .,/゙`
l゙ l゙
| .|
ヽ .,l゙
`゙'"
,,,,,、
| .,|
`゙'"
, - 一 - 、_
/, -ー- -、 .:::://:ヽ
i..::/\::::::::ヽ、::|i::::::|
/7 .:〉::::::::: /::|::::::| まうい?
/ / .:::/ .:::::|:::::::|
i / .:::::i :::::::|:::::::|
.i i;::::ヽ、 ,i .:::::::|::::::::|
i `''''''''´ .::::::::|::::::::|
i-=三=-‐' .:::::::::ゝ、ノ
. i .:::::::::::i:::|
..i .:::::::::::::i:::|
.i .::::::::::::::/::::|
.ゝ、____.;;;;;;;;;;;;;;/::.:::!
/:::... ....::::::::::::::::::::::::::::ヽ mauiは写真そのもの下手くそだから相手しないし
アボーンしてるからここ数ヶ月は見てない >>267
面倒くさいがツッコミ入れるとイースターでしょう! /j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘
/イ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / 面倒くさいがまた突っ込むとイースター菌ね発酵させて焼く前に膨らませる奴 >>272
これだよこれ懐かしい
今はSNS文化だからAA廃れたなあ >>271
そこそこ年食ったおっさんが自分の買った機種最高と嘘や自演をまじえながら2chで粘着してるのかと思うと悲しくなるな 「コスパ」で選ぶ奴って大抵失敗してるよな
自分がどういうの欲しいか要求をはっきりさせないから失敗する
細かい差でもコストは掛かる部分はあって、作る側はそこを妥協しているからコスパが良くなるのに、その妥協点に自分が納得できるか考えないからだろう コスパ以外になにで選ぶの?
んで君が使ってるシステムは?
晒さずになにを言ってるのやら coolscanを延命して使ってるか、現行だとopticfilmくらいしかないのでは・・・ >>278
君はGT-X830とPhotoshopエレメンツ(バンドル版)と晒した人かな >>277
この値段でこのクオリティかってコスパで選んで大成功しましたが何か? >>274
面倒くさいが突っ込むとイースト菌ね
塗るんじゃないけど >>282
んで君が使ってるシステムは?
晒さずになにを言ってるのやら >>278
>>282
要求仕様を決めずに選ぶことへの指摘だと理解しような
たまたまそれで足りただけで運が良かっただけ