フィルムスキャナ総合スレッド part29
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
このスレで取り扱うスキャナは「ラインセンサー」を用いた物もしくは
「ドラムスキャナ」です。
エリアスキャナを用いたフィルムスキャナーは話題にせぬよう願います。
またフラットベッドスキャナの話題もこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/
フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの比較などはこちら
フィルムスキャン総合 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/ >>225
自分の致命的な欠陥が容赦なくえぐり出されたことが分かったなら性格を根底から改めたらどうかね? そろそろ気づこうよ
仮にネットの口論で勝ったとしても、何も得られないその手間が人生の無駄 >>231
間違っていたことに気がついたなら改めれば良かろう? 自分に従わない相手は無条件に1人と思ってるからこんな事を書いてしまう >>234
中身がまるで同じで個体を区別する価値がないから一絡げにしているだけだよ。 GT-X980はスキャンのピント調整で四苦八苦していたのが大分楽になる。間違っても830と同じとか言えないわ。 フィルムにのめり込んで置く場所もそれなりにあるなら980良いと思うぞ
オレはソレが無いから830だ 900や970用にアジャスト付のホルダーだけ売ってるメーカーがあったよな
他機種用もあるんじゃね?
俺は関係ないから調べてないけど 980は純正ホルダがアジャスター付き。面倒だけど無いよりずっと良いね。 ただあの刷りガラスみたいなアクリル板がな・・・
埃との格闘が格段に面倒臭くなるw フラべスレが機能していないな
無理矢理GT-X830推しの奴が居着いちゃってる
ここにも来てるみたいだが >>243
mauiのクソレビューは無視していいが
他の人は普通にいい情報出してるが?
問題ありと言うのなら
君もスキャンデーター出しなさい >>244
自分でクソレビュー言って悲しくないのか >>245
mauiではないよね?
同一視するってこと・・・ フラベスレに行けばGT-X830のスキャンデーターがアップされてる。
GT-X980のはアップされないから、GT-X980厨が高いほどいいと思って買っただけのバカで、GT-X830が一番正しい選択という結論になった。
ここフィルムスキャナスレでもスキャンデーターがアップされないから、フィルムスキャナよりもGT-X830の方が良かったわけだ。 >>248
フィルムスキャナ会社がこうやって必死に煽るよな
GT-X830に勝てないからって叩き出す
商売の邪魔して申し訳ない >>247
菓子パンアップした俺だけど
本当は980を使いたいんだよ
ただ・・・あいつはバカでかくて置き場所とるし値段も数万上乗せが地味にきつい
ちなみにフッラトベットの持病「筋」発生しちゃった
埃が原因なのだろう フラべスレでやってほしいのだが。
一応言っておくと、比較的薄型(厚み以外はGT-X900番台と大差無し)だからってむやみに設置場所から動かしたりしてると、精密機械なんだから故障は誘発するだろうね。
特に生活環境でどうしても避けられないホコリなんかは動かす度に中に入り込むチャンスなわけだ。
簡単にでいいからホコリ避けのきれいな覆いとかもしようね。
どうも小型機種で似たような報告を見るので使い方で誘発している傾向があるのではないかと思ってる。
メーカーにも対策は是非してほしいけど、精密機械の扱い方として基本だから。
これはフラべだけじゃなくこのスレのフィルムスキャナでも一緒だから書いておくよ。 >>254
GT-X830については構造上ホコリが入る所がない 大判レンズとか引き伸ばしレンズとか、ヘリコイドもついていないレンズにホコリが入り込むのも理解できないタイプなんだろうな 設置場所を節約したいのならそれこそフィルムスキャナにしときゃいいのに。
フラットベッドみたいに上に大きく開くこともないから上を大きく開けておく必要も無い。
どうせ上に空間要るんだからGT-X980もGT-X830も大差無い。
フィルムスキャナは高さはそこそこあったりするがフラットベッドの上の空間のこと考えてみような。
設置位置確保しないでゴソゴソ引っ張り出して使ってたりするのは推奨されたもんではない。 結局金だよ。あとのことは言い訳。
フィルム専用スキャナは10万オーバーがザラ → フラットベッドでもフィルムスキャンの性能を最大限高めたGT-X900系があるらしい、これなら中判大判もスキャンできて6万 → その弟分のGT-X800系ならさらに半額だしこれも悪くないらしい → よし、GT-X830にしよう! 金の問題ってのはついて回るよね。830が980よりコスパが良いって言っても、コスト差ってファクタが有るからで、絶対性能が上回ってるわけじゃ無いし。
980使ってるのもコストの問題。Flextightは手が届かない。 >>257
それは埃が入り込むのではなく
初めから中にあったモノじゃないの? >>261
>>258-259のあとにそれはさすがに読めてない >>252
google先生曰く
日→英 Try raising it.
英 → 日 それを上げてみてください。 なんでGT-X830で大満足、GT-X980もフィルム専用スキャナもむしろ見下しているマウイがここに粘着してるの? ,,,,,,,,,,,,,,,,_
,i´ `゙''i、
|、 ll ゙̄''''-, ゙l、
`''ー'" ,,/ .,}
,r''~ .,/゙`
l゙ l゙
| .|
ヽ .,l゙
`゙'"
,,,,,、
| .,|
`゙'"
, - 一 - 、_
/, -ー- -、 .:::://:ヽ
i..::/\::::::::ヽ、::|i::::::|
/7 .:〉::::::::: /::|::::::| まうい?
/ / .:::/ .:::::|:::::::|
i / .:::::i :::::::|:::::::|
.i i;::::ヽ、 ,i .:::::::|::::::::|
i `''''''''´ .::::::::|::::::::|
i-=三=-‐' .:::::::::ゝ、ノ
. i .:::::::::::i:::|
..i .:::::::::::::i:::|
.i .::::::::::::::/::::|
.ゝ、____.;;;;;;;;;;;;;;/::.:::!
/:::... ....::::::::::::::::::::::::::::ヽ mauiは写真そのもの下手くそだから相手しないし
アボーンしてるからここ数ヶ月は見てない >>267
面倒くさいがツッコミ入れるとイースターでしょう! /j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘
/イ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / 面倒くさいがまた突っ込むとイースター菌ね発酵させて焼く前に膨らませる奴 >>272
これだよこれ懐かしい
今はSNS文化だからAA廃れたなあ >>271
そこそこ年食ったおっさんが自分の買った機種最高と嘘や自演をまじえながら2chで粘着してるのかと思うと悲しくなるな 「コスパ」で選ぶ奴って大抵失敗してるよな
自分がどういうの欲しいか要求をはっきりさせないから失敗する
細かい差でもコストは掛かる部分はあって、作る側はそこを妥協しているからコスパが良くなるのに、その妥協点に自分が納得できるか考えないからだろう コスパ以外になにで選ぶの?
んで君が使ってるシステムは?
晒さずになにを言ってるのやら coolscanを延命して使ってるか、現行だとopticfilmくらいしかないのでは・・・ >>278
君はGT-X830とPhotoshopエレメンツ(バンドル版)と晒した人かな >>277
この値段でこのクオリティかってコスパで選んで大成功しましたが何か? >>274
面倒くさいが突っ込むとイースト菌ね
塗るんじゃないけど >>282
んで君が使ってるシステムは?
晒さずになにを言ってるのやら >>278
>>282
要求仕様を決めずに選ぶことへの指摘だと理解しような
たまたまそれで足りただけで運が良かっただけ >>287
ニコンもリストラするような不景気の状態で高額機材信仰は実務的じゃない事
くらい悟ろうな >>288
ニコン一社上げて不景気とかアホ
あ、ニコン社員てすか? そういえば市況板あたりでは以前
いっそ羊羹屋に業態転換しるだの散々言われてたなw >>288
こいつマウイじゃん
GT-X830大好きでフラベスレにとりついてるの F1.0のレンズが必要な撮影があってF1.0のレンズ買ってる人に、F2で足りるじゃん俺は満足してるよF1.0とか高額機材信仰だって突っ掛かるような話だな
フラベは間違いなく今ならほとんどの場合合理的な選択なんだが、こういう奴がフィルムスキャナにやたら敵対心見せてくるからスレも分かれてんのに まともに話をできないフラベ気違いがいるのが困る
似た用途に使うから本当は情報交換した方が有益なのだろうに、気違いが捲し立てるだけになるから、スレも分けざるをえない
そんなに自分のこと正当化したいのならキャバクラででも話してろよ
あの女たちプロだから話聞いてくれるぞ 言ってることは同意だが、話が通じなくて荒らし続けてる奴に何をどう言っても無駄かと。スルーでいい。普段はいかにもスレの対象のスキャナー使ってる風で潜伏してるからタチが悪いがそういうもんだ。 このスレにはフラットベッドを毛嫌いしてバカにし続けるヤツとmauiが入り乱れて無茶苦茶になってるとみた
だからそういうのには触らずスルーが賢い >>262
>>264
なんで二回も同じこと書くの?
おまけに知識も無い 自分がスキャナーぶっ壊した可能性が指摘されたら許せないんだろ >>299
お前がキチガイに触れるからまた元気出しちゃっただろ! 基本密閉されているレンズに埃が入ると言い切って逆ギレするのはよくない
まあ水没すれば水くらいは入るかもな 押入からFS2710を発掘。
windowsのドライバはもはやないので、
SCSI-USB変換をかませて、virtual box上のLinuxで認識させてみる。
しかし、virtual boxがUSBを認識しない。
ネットを漁ると、AMDがなんかゴミドライバーを入れてるせいらしいので、ゴミドライバーを捨てると認識できた。
しかし、scanimageコマンドで認識しない。
scanimageのデバッグ情報を見ると light error って光量不足か。
ネットを漁ってレンズが曇るので掃除すればOKという情報を得て分解清掃。
とりあえず動作できるようになった。
ネット漁るとなんでも情報出てくるね。 それはゴミが入り込むのではなく
初めから中にあったモノじゃないの? 三年経ったぞ、老害ども
何人か特養のほうに消えたみたいだな
で、作例まだかよ >>304
LS-30でも類似のエラーが出たことがある。
発熱が酷いので送風しまくっている関係かレンズやミラーが汚れやすいんだよね。
油っぽい汚れは駆動メカのグリスかな?
WinでもVuescanで動いたりしないかな? Win10だとDimageScanソフトでElite5400を認識してくれないので、
SilverLightのDemo版をインストールしたら
そのドライバのお陰で、使えるようになった。 Silverlight版のDiMAGEスキャンなんかあったんだ 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
T42XM スマホの前につけるフィルムスキャンアダプタ、良いのありませんかね。
ロモの奴は知ってるけど。 >>313
性能が良いとなると、レンズだけでけっこうするだろうけど、数が出そうにないから無理じゃないかね? >>313
ライトボックスと三脚は持ってる?
持ってるならスマホアダプタとマスク用の黒い紙だけ買ったらいいんじゃない。 >>315
ありがとう
iPhone7Plusなんだけど、スマホの焦点距離8〜9cmくらいなんだ。
カメラは35と中判。
光学2倍かけると35一コマもバッチリで行けそう。
自作でアダプタ作るわ。 ネガフィルムってのは焼き付けの時よく光がとおるようにするためか
軟調になってキリッとしないのはしょうがないんだ フィルムのデータ化について質問があるんですが、ここであってますか?
現像はお店で頼みますが、データ化をお店で頼むのと自宅でスキャナを使って取り込むのではどちらが綺麗に取り込めますか?(そもそも取り込み方はお店と自宅では違うのですか?)
お店の場合は、キタムラが近くにあるのでそこに持ち込む予定です
詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。 >>318
キタムラに現像+スキャンしてもらったほうがいい
キタムラは魔法がかかるって言われるてるFujiのフロンティアSP2000が導入されてて
セルフスキャンしてる奴らと色味等ぜんぜん違う
ただしプリント前提で高解像度が必要な場合はネットで受け付けてるところに
コマ指定してスキャンしてもらったほうがいい
白黒ならplustekのやつとのほうが解像感追い込める
スキャナー名で検索して自宅スキャンしてるやつの画像みてきな
みんないいなと思わせる色出せてないしノイズリダクションのアルゴリズムや
シャープネスの設定まで色々難しい
500円くらいだから出したほうが賢い
フロンティアの色が気に入らなかったらノーリツ系にだす
こっちはスキャン速度が早いから安いし解像感もいい >>318
https://mrtr.jp/home/film-scan
フロンティアかノーリツ補正か
セルフスキャンして自分で出した色になる フィルムカメラにどっぷり浸かるんっだったらやはり自宅スキャンでしょう!
埃やゴミ取りに気をつけて色味もとことん追求してレッタチしてモニターで眺めたりプリントしたり(笑) この住人なそうだと思うけど
フロンティアが補正した色味が人気あるんだよ
これがみんなフィルムの色だと思いこんでるんだからしょうがないよ
弄って被り補正していったらモヤっと線がふとくてコッテリなデジカっみたいな絵になるし
それだったら最初からデジカメで撮るって逆転現象起きる
フジのデジカメの補正エンジンが撮って出し最強ってのと同じ感覚で
画像エンジンの補正任せにするのがおすすめです。 >フィルム現像と同時にデジタルデータに変換してCDに保存
フジカラーCD
価格500円価格詳細(税込540円)サイズ約200万画素/コマ
(JPEG画像)サイズ詳細仕上がり店頭でご相談ください
今時200万画素か?それに
>ネガフィルム現像
価格現像料金600円(税込648円) この人とか
Fujiのデジカメをフロンティアに似せるのが美味い
https://twitter.com/Crusadesu
まだちょっと甘いが騙せるレベルにあると思う
でもこの人ってソニーとかキャンノンで撮ると似せきらないと思う
Fujiのカラーパレットベースで弄ってるから楽
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>321
>フィルムカメラにどっぷり浸かるんっだったらやはり自宅スキャンでしょう
どっぷり浸かるんだったら暗室作ろうぜ
データ化するんなら初めからデジカメ使った方が。。。 皆様色々と詳しく教えていただきありがとうございます
キタムラは色が一般的に好まれるがデータ化の画素数が少ないからプリント向きでは無い、後々プリントしたいなら、Amazonとかで売ってる1400万画素とかのスキャナでし方が良いってことで合ってますでしょうか?
また、プリントを現像と同時に頼んだ場合の良さはどうなるでしょうか?
キタムラネガからプリント>自宅データ化(1400万画素)からプリント>キタムラデータ化プリント
みたいな順序でしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんが、わかる方いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。