★★★三脚★★★ vol. 18 [転載禁止]©2ch.net
>>100
ありがとうございます!!
1度動画見ながら設置してみます。 >>102
おまい、俺じゃないだろ。。。まあいいけどさ。 初歩的な質問ですが、
Sherpa 635IIは積載重量が3kgで、標準についている雲台PHD-65Qの積載重量は5kgです。
3kgって言うのは、Sherpa 635IIの脚だけの重量の事ですよね?
つまり、標準の雲台を使っても、結局、3kg以上は載せられないで合ってますよね? むしろその3kgから更に雲台の重量を差っ引いた数字がスペック上の乗せられる重さ >>105
「耐荷重」というと、自動車の最大積載重量とかのように、何らかの厳密な基準に則った数字のように錯覚しやすいけど、
三脚雲台の「耐荷重の数字」は、JIS等の何らかの厳密な試験基準等に則った公式のものではなくて、
メーカーがカタログをもっともらしく仕立てるために、思いつきで好き勝手に書いてるだけのもの。
それなりの根拠はないではないにしても、公式の共通の基準の類いではないので、基準として意味を成していない。
しかも
「耐える(耐えないことはない)」といっているだけ
「適正機材重量の上限/それ以下なら安定して保持出来ることを保証している」とかいう意味あいは一切ない。
土台からして、ブレやすさ(ブレたことが分かる度合い)は、カメラレンズの重量だけではなくて
レンズの焦点距離とか、重量と必ずしも比例しない要素に左右される度合いが高い。
仮に総合重量は同じであっても、軽量だが焦点距離が長い天体望遠鏡+軽量なカメラと、
ズシッと重い金属ボディーのカメラ+金属鏡胴の広角レンズとかで、ブレやすさは全く変わる
それは極論だというなら、具体的などのボディーに具体的な何ミリFいくつのレンズを着けた状態で、
どういう条件で使うときが基準だと称するのか?
具体的かつ明確な比較基準なしでは、客観的に意味を成す比較は成り立つわけがない。
耐荷重の数字を何らかの目安にしようというのはほとんど全くナンセンスでしかないということ。
3kgとか5kgとか簡単にいうけど、いわゆる大砲レンズ、500mmF4でさえ4kg弱程度で、
それに軽めのボディーをつけたら5kg未満で収まることもある。
重量だけ問題にすることが意味を成すと思うほうが変。 >>107>>106
やっぱりそうですよね
載せたいのは
D5500+Σ18-35+スカイメモs+PBH-525
もしくは、
D5500+Σ18-35+スカイメモs+スカイメモ用微動雲台+バランスウェイト+アリガタプレート+PBH-525 >>107
Gitzoとかカタログの三脚の選び方の見開きページに重さじゃなくて焦点距離で足の太さ選べって書いてあるもんね >>108
それってデジカメ。ここは「カメラ」はカメラでも「(フィルム)カメラ板」だから。
いずれにしても、普通の撮影でカメラを保持するのとは状況がかなり違うみたいだから、こっちが適当じゃない。
【ポタ赤】ポータブル赤道儀17台目【星野撮影】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1455979826/
>>109
その基準のほうがはるかに実際的。それとてもあくまで目安にしかなり得ないけど、重さだけじゃどうもなるわけない。 銀塩の頃はマーク7+サンニッパ+テレコンとかやってたけど、デジタルに転向してからは
サンニッパなんて殆ど使わなくなって、たいていサンヨン(あるいはヨンゴーロク)+フィールドエースになった。
それでも大きい三脚ですねとか言われることがあるけど、プラ雲台の付いたような三脚と比べられてもな。 >>112
非力だな
おれはマウンテンエースを使ってる
自由雲台は使いやすいし、カーボンみたいに気を使わなくていい スリックっていいか?
サクラとかビンテンとかはスチールではないの?
あと、バナの入門機7とかいうのを、買おうと思うんだけど、どう? >>114
一行目しか理解出来んくて申し訳ない。
スリックがいいかと聞かれたら「いいよ」と答える。 >>114
何が悪いのか言ってみなさい
聞いて上げるから 私は、スリックの三脚が大好き。
使用しているのは、スリックプロフェッショナルUとスリックマスターU
殆どカメラを置かず、レフ板のスタンド代わりに使用している。
雲台は、ハスキーのに取り替えた。 スリックのフリーターン雲台だけは使いたくない
あの動きは通常の3way雲台に慣れてるとイライラする ウルトレックのカーボンは参考モデルとして出展されたっきりか
俺は欲しいのだが、100gちょい軽くなっただけじゃあなって反応が多かったのかな 久々にヨドバシの三脚売り場に行ってみたら森せんせの伝導ビデオが
ハイビジョンになっていたんで10分ぐらい見入ってしまいますた
内容は目新しいものじゃなかったけど ・マンフロット 338レベラー
ネジが固い、固い、固い。そしてあっさり壊れた。
Nodal Ninjaのレベラーにくらべあまりにお粗末。ハーフボールよりネジの方が素早く精密にやれそうな気がするかもしれんが、低品質のネジよりハーフボールの方がいいぞ。
・マンフロット 410ジュニアギア雲台
粗動と微動の切り替えがぎこちない。無駄にでかい。でかいくせに使いにくい。
・マンフロットX-PRO3ギア雲台
410よりもっとぎこちない。柔い。
ギア雲台はアルカのd4にしとけ。小さく堅牢。ギア雲台が3万で買えると思うな。あとアルカ互換化しようとしてる例を見るが頑張って何とかするような価値はこの雲台には無いぞ。3万のギア雲台より2万の普通の3wayの方がいいぞ。
中華雲台はSunwayfotoやBenroならいくつか触ってパーツは必要に応じて入れてるが、少ないながら俺の経験からの印象だと、
マンフロットより中華の方が真面目に物作りしてる。パクりも真面目に(?)オリジナルに負けまいと頑張ってる。 マンフロットの見て思うのはどこをコストダウンしたら機能や耐久性を損なわず安く作れるかと分からないんだろうなってこと。
よく分からずコストダウンして間違って大事なところを劣化させて地雷に仕立て上げてもやる気がないのか分からないのか改良できない。
それでもちゃんとしてるのもあって地雷と混ぜて売ってる。
まあ410は俺も要らんがどうしてもあの値段でギヤ欲しけりゃあれでもいいんじゃね。 中華は原理わかってないコピーだから孫請けが代わったりするとダメになる てことは分かってる方の孫請けがやってる物は安心てことか >>120
フリーターン雲台は分類的には自由雲台だと思う。 マンフロットって欧州のエツミみたいなポジションのメーカーだろ
三脚や雲台の専業メーカーと比べるのは酷 >>130 めんどくせぇ。。。
トシを聞かれたら「いくつに見える?」って言うんだろ? >>121
Velbon海外サイトには他の製品と並んで掲載されている
発売は決定しているみたい
日本発売があるのか何時なのかは分からんが、最悪でも輸入すれば手に入れられる >>129
まあ、ジッツオも傘下におさめてるけどな
ジッツオをマンフロット化させなかったのはえらい すいません
ビンテンの三脚使ってるのですが、足のロックを止めてもカメラを乗せたらずり落ちるようになりました
ロックのつまみの中にあるネジを絞め直してんですけどあまり効果はなく(少しきつくなった?)他に調整する方法ありませんか?お願いします >>135
つ 購入店経由で適当に修理
ビンテンのは知らないけど、半切りの円筒をネジでパイプに押しつけて摩擦で止める形式なら、円筒側のネジが当たる部分がすり減ったり割れたりして押しつけ不良になる。
C型の部品の開口部を絞って止める形式でも、使ううちに部品がすり減って止まらなくなる。
いずれも、修理といったら問題の部品を作り直すのと同じようなことをするしかなくて、実質部品交換しかないけど、現物ではどうなのかな? スレチかもだけどレベリングベース買ってみた。マンフロットの058を使ってて、機構上、脚だけで水平をとるのが毎回面倒だったので着けてみたらとても便利 トラベル三脚の定番てどのへん?てかみなさんどんなのつかってます? 旅行用にマンフロットの190を買ったけど低いしヤワだしで使えなかった。今は055を雲台外してスーツケースに入れて海外旅行用にしてる >>140
ジッツオいいですよね。価格がー。
マンフロットお手頃価格でよいですねり 俺的には似たようなスペックの脚ではベルボンが値段や機能を見る基準。
ベルボンが無難な機能を持ち安い。割と保守もしっかりしてる。
これより倍の値段出しても少しでも良い部分を評価するならジッツォ。
ベルボンより安くしたいならSiruiやBenro。
マンフロットは一応見るが何も評価できず却下。 >>143
ベルボンみてみますね。
淀にベルボンないんだよね 手間掛けて用意して三脚使う撮影はだいたいデジカメに持ってかれちゃったよね ベルボンてプロとジオカルマーニュのNとEとただのカルマーニュてなにがちがうのですか? >>146
価格、パイプ径、耐荷重、脚ロック方式、エレベーター方式 カーボンのウルトレック、UTC-63発売開始したぞ しばらく使ってなかったカーボンマスター814プロIIの雲台のグリップが加水分解しやがった… アルコールでしつこく拭けばネバネバを取り除けるって聞いたけど、F4のグリップとF90の裏蓋は取れなかった思い出 H:48 cm/W:40 cm/D:25 cm の機内持ち込みサイズのキャリーバッグに入る
ある程度しっかり固定できる三脚ってありますか?
夏の終わりに阿蘇に行くので星空を撮影してみたいのでそういう用途でも
そこそこ使えるものだと助かります 最近、雲台を買い替えた。
中古のスリックSBH-280ガンメタ。
ガンメタは不人気なのか同程度の黒より大分安かった。 ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ BENRO アルミプロナットロック
A4570Tはどうでしょうか?
背丈があるので気になっていますが
あんまり良くないですか >>159
普通に良く出来た三脚
ケースやスリングもしっかりしてるしスパイク石突きや工具も付属してる
メンテだけしっかりやっとけば長く使える
だけど重いし少々トレンドからは遅れてる
但し型番末尾がT、ロックナット仕様に限る
型番末尾がFのレバー式はロックの性能がSLIKの入門機にも及ばないレベルなんで絶対にお勧めしません あとBENROの旧製品買うなら楽天にあるワイドトレード(前日本正式代理店)のアウトレットが狙い目
流石に在庫は薄くなってるけど欲しい奴が有ればお買得
ttps://www.rakuten.co.jp/widetrade/?l2-id=item_SP_ShopMenuFooter_1 >>160 >>161
ご丁寧にありがとうございました。
脚部ロックの性能を疑問視してたので・・
購入してみたいと思います。 ベルボンかスリックは誰もが通る道だな
とりあえず分からないから買っちゃうけど、数ヶ月後にはちゃんと撮るには全くの役に立たずってのが分かって、燃えないゴミに出されるまでがデフォ。 廉価モデルもうちょいなんとかしないと中華に市場奪われちゃうよ。
まあ三脚に限った話じゃないからやばいんだが。
日本はこんなにすごい動画見て満足してるウヨ脳も少し危機感持ってほしいわ。 電車移動用にバンガードの三脚買った
2wayで戸惑うが安定性はいい
5, 000-だけど同価格帯のベルボンスリックよりいい
滝のスローシャッターに使えた
F3に50mm
ローコストタイプで国内メーカー負けるのは近い
運動会とかいいと思うわ ベルボンにカメラ載せて夜景撮ってる奴見掛けたからそんなんじゃ写真撮れないぞとせっかくアドバイスしてやったのに真面目に話聞いてない。
俺の話はまだ終わってないのに撮影するんで話できませんとか言う。夜景は明日もあるけど俺の話は今日聞かないといけない。向上心が無い奴だ。
こんな奴がベルボン使うんだろうなと納得しつつ呆れたよ。 >>167
俺だってお前の話なんかには耳を傾けないな
「キチガイ早くあっち行け」と思うであろうよ 俺の三脚はSLIKのシリーズ物初期の中古品650円(消費税込み)だ。
使えない3ウエイ雲台を取り払って手持ちの自由雲台に変えた。
これが小ぶりでしっかり者で軽くて今までで一番使用頻度が高い。 カメラ関係はヨーロッパがやはりいいよ。マンフロットは信頼の証。 車みれば分かる
ヨーロッパ製品なんて良い訳ないじゃん
プラ部品なんてホントにカスだぞ マンフロット、ジッツオはイタリア製。
それ以外のメーカーはすべて日本以外のアジア製。 ハスキーって、肩掛け用みたいなのが赤のやつって古いの? >>180
1980年ころに買った黒ハスキーのストラップは赤だった。
それより古い銀ハスキーのストラップも確か赤だった。
そのあと黒いストラップになったような気がする。
4型〜5型のGITZOにストラップつける奴はあまりいなくて基本的にケースに入れて
持ち運ぶことが多かったけど、ハスキーは肩掛けストラップだけの裸で持ち歩くことが
普通だったので、あの狭幅ストラップは肩に食い込んで痛かった。 旧いのは赤
いまのは黒
最近どこかのショップで限定赤ストラップって売ってた気がする 大昔のハスキーってどんなんだっけ?とググってたら、1970年代末頃?に
偽ハスキーが出回ってたとか云々。ほんとにそんなモノあったの? >>185
何言ってんの? 付属のショルダーベルトの色の話でしょ?
>>186
記憶にない。
ハスキーが通常三段の名称で4段がハイボーイだっけ? それがいつ変わったかも知らない。 ハスキーと偽ってオオカミを売り付ける業者はいたそうだ ずいぶん前のカカクに偽ハスキーのスレがあったなあ。
あんなニッチな商品のニセモノ作るなんてありえないとか、それでも結構使えるんだよなーとか。
息の長いロングセラーだから細かい仕様変更とか当然あるわな。 ジッツォアルカ等コピーの中華系三脚もちょっとの仕様違いだけで何も劣らないんだよな
日本製はコピーも禄にできてないゴミだが 日本のものづくりやばいの理解してるの
実際に製造業に携わってる人ら自身だろうな。 ベルボンの雲台
PH-270Bって使えますか
キャノンEOS-3に望遠ズームで撮ってるのですが・・ >>193
風景です
ハスキーの雲台は
2万以上するので
安めの3Wayを探しています 風景撮るなら少々無理してでもギヤ雲台買った方が幸せになれる
正直、国産の2-3万の3ウェイ雲台は時代遅れでどれも似たようなもんだし 410は人にあげて405はまだ持ってるけどブツ撮り専用
どちらも風には弱い雲台だから俺は風景には勧めない
他のギア雲台はもっと弱いか超高額かだから選択肢に入らない
似たような雲台はいくつもあるけど、いまだに固定力と使い勝手でハスキー以上の3ウェイはないと思うよ
雲台に時代とか全く関係ないし、あの性能で2万って格安だと思うけど >>197
安めの3ウェイ雲台を探してる人にお前はなにをすすめるんだ?
ギア雲台はD4もC1も風景向きだとは思わないし、この人の選択肢には入らないだろう
2万以下で安物じゃないギア雲台があるなら教えてくれ >>198
んで、d4やC1 Cubeや3D Micro使って風景向けじゃないと思った点は?
まさか
マンフロットの使ったら
気に入らなかったから他のも風景向けじゃないと断じてるわけじゃないよね? キモいよね。
予算書いてあんのにへんなとこにケンカ売って話脱線させる人って。
生理的に無理。
お前のおすすめ書いてあとは質問者の判断に任せろや。
フリクション調整とパンできる自由雲台で充分だろ?