【コンタックス】CONTAX Gシリーズ Part25 !slip [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【自慰】CONTAX Gシリーズ【惨】実質Part24 今年買ったG1、ファインダーが黄ばんでるんだけど黄ばみやすいですか?
皆さんのは撮っているときファインダからの映像は気持ちいいですか?
T3は気持ち良くて、28mmはT3寄りの写りと店員に聞きT3と違う画角の28mm手に入れました。
現状残念なのはG1のファインダが納得できない。
写りは満足していて店員の話と差がないため普通に良いって感じ。
T2やTIXは買ったけど私の方向性ではなかった。 ファインダーはだめだめだよ
G1はAFもだめだめ
安いのに小さくて写りの良いレンズを使うための、割り切りボディだから
今更だけど 自分で今年撮った写真から10枚選んでみたら、G1で撮ったのは1枚も選ばなかった orz
2番めに多く撮っているカメラなんだけれど。
ファインダーに黄ばみとかないから個体差じゃないの。 310です
俺の固体だけなんだね。発売されてそれなりに経っているから他のbodyも黄ばみあると思ってたw
紫外線当たりすぎた個体かも。機会あれば今度お店で他のG1見てみるよ。
28mmレンズとbodyで込み3,4万だから満足してる。
AFは迷いそうなときはMFにしてる、そこまで迷ったりしないのと、早さをもとめて買ってない(諦めw)
今年は現像屋との相性が悪くて良い写真が撮れてない。色がでない、、、
俺の腕じゃない。絶対ニダ、、、 ポジだと、デジタルの絵作りとかぶらない?あえてネガにしてる ネガでも画像ソフトでコントラストと彩度上げるとポジあるいはデジ風になるぞ デジタイズしたらもうデジタル画像だからw
好きなだけ加工すりゃいいさ
その点ベルビアあたりは
そんな小細工せずともやってくれる デジタル写真からポジ風の絵は出来るけど、ネガ風は難しくない?プロネガとかの方。ゴールド200とかじゃなくて。 ポジで撮るんだったらすなおにデジカメを使うけれどね。
a7のどれかで十分じゃないのw デジカメでいい場合はデジカメを使うし
フィルムで撮りたい場合はフィルムカメラを使う >>322
シアン少し盛れば大体ふいんき()出るな
トイカメモードなど参考にしてね お前等のPCスキルでは理解出来ないかも知れないがNikon Picture Control Utility2で幾らでも
出来るじゃん。 ttps://nikonpc.com/
ここからフィルムの特性選ぶんだよ 人に言いたくてしょうがない
そんな時期が俺にもありますた >>332
ありますたって
いつの2ちゃんだよ
5chになってずいぶん経つと思ったんだがなぁ ネガっぽい画作るのむずかしいよね。単に柔らかくしたりカラーバランス変えたり粒状感を加えるだけではそれっぽくならない 322です
俺のいない間に話が膨らんでいて気持ちが萎えちゃった。。。
さておき、引き続きG1楽しんでみます。来年はもっとフイルム消費するぞーー。 コダックから必ず一定量以上を買う契約になってるんだよ ごめん映画(ハリウッドの映画会社)のスレと間違えた
俺も>>338はそんな契約は結んでないと思う まぁフィルム買う人がいないとどんどん縮小しちゃうから買ってくれ これだけ残っている方が驚きでもあるけれどな。
モノクロなんてそのうちどっかのきいたこともないメーカーくらいしか残らないんじゃないか。
カラーも俺が生きているうちにはなくなるかも。 VSCOのネガってどの状態のシミュなの
プリント? 35か45mmを買おうと思うんだが描写の違いなんかがあったから教えてほしい 35mmは開放付近が少し甘い
比べると
45mmが優秀すぎんだろうけど 45mmのほうがおおきくうつせるんですね!!
45mmの描写の方が好みな感じなので先にそっち買います
ありがとう >>357だと書き方が悪かったな
45mmは開放から解像力高くて35mmは開放甘めで絞るとはっきりみたいな印象で45mmのほうが好みだと思ったから45mmにしようかなと 部屋の掃除してたら昔の領収書が出てきたわ・・・
フジ〇だけど
2010年でP35 ABで19950円
B28 Bで19950円
S90 ABで12600円
2009年 P45 ABで10500円だったわ
やっぱ昔は安かったね。P35とか高過ぎ >>368
またなんとも半端な時期に買ったもんだなあw まあ京セラコンタックスが続いてればそのうちGマウントミラーレスが出たかもしれないし
先行き真っ暗で値崩れしてた00年代の値段のほうがボーナスステージだったと考えるほうが適切かも 京セラってデジ一眼出してなかったっけ
画質的には評価されてたような
Gのデジ版って今なら需要あると思うんだがな
経営判断的に待てなかったか G的なもののミラーレスは需要あるだろうけど
肝心のGマウントは絞り値さえボディに伝えられない疑惑がある微妙な規格だからなあ Gの強みはビオゴンやホロゴンが使えることだけど
デジタルではセンサーとの相性的にどっちにしろ不利だからなぁ
色かぶりだ周辺流れだでどっちにしろ厳しかったのでは 裏面照射に期待したがどうなんだ実際
ホロゴンはグローバルシャッターでないときつい このスレ人がいるときはいるがいないときは全然いないな G1は結構いいカメラだとは思うけれど、G2があるおかげかかなり低価格になっているなあ。
まあ、今から買うんだったら安いの買うって人以外はG2になっちゃうのかな。 単に見た目ならG1のほうがいい
(G1はGシステム全体でデザインされ、G2は市場のフィードバックを受けて実用面での強化をしたと思えば当たり前だが) G1はほぼM型ライカのサイズ
それもM6クラシックまでの
個人差はあるだろうが絶妙なんだな >>391
圧倒的な性能差がいかせるような写真を撮ってはいないくせにw
大きさというか小ささも能力だからな。 中古で購入してフィルムを入れて撮影現像をして、全部の写真がオーバー。
フィルムを変えて撮影してオーバー。
もう一度設定を確認したらISO設定が固定になっていた。
取説の確認と初期の設定って大事。 AFの速さ/正確さと最高シャッター速の違いはどうにもなんらんからな G1使っているけれど、正直G2に買い換えるくらいだったら他のカメラを買うかな。
もちろん、差は大きいだろうけれど、G1でも偶然に頼っただけの写真しか撮ってないからなw G2Dは背面にAEの露出設定が表示されて便利なんだよな。
フォーカスダイヤルもG1よりだいぶ使いやすくなってるし。 バブル期にカネに糸目をつけずに作ったカメラだからおもしろい。
撮れるのは普通の写真だけど。
現像しないと見れないし。 いやいや、ファインダーに入れ込みすぎて
AFがお粗末な手抜きの酷いカメラだぞ ズームもする視差補正もする
その割にあてにならんしコレジャナイ感なんだけど ピントが意図する所に合った時の綺麗な描写は捨てがたいが余りにも確率が悪すぎるのでMF
で朝焼け撮影専用機に俺の中では成り下がったよ、でもレンズの性能は良いのでアダプターを
使ってミラーレスで重宝している。 自分の腕の悪さをカメラのせいにする人達っているよねえ。
慣れだよ、慣れ。ある程度撮れば大体、どんな写真になるかはわかる。
撮ってないだけだろうに、カメラのせいにする人達もいたね、そういえば。 G1を1年くらい使って、その後G2を買って
併用しようと思ってたけどG1には戻れなくなったわ。
G1はホロゴン専用機になった。 >>402
AF手抜きじゃないじゃん
むしろ世界初?のレンジファインダー式AFが売りじゃん
なお成果() > レンジファインダー式AFが売り
色々な意味でおかしいw
二重像合致を機械でやるパッシブAFは
遥か昔からコンパクトカメラでは珍しくない
Gシリーズのファインダーはあくまで
ビューファインダー
であって厳密にレンジファインダーではない
一眼レフ以外のレンズ交換式AFカメラとしては
恐らく世界初ではあったが
レンズ交換以外はコンパクトカメラと大差ない
とはいえヘキサーあたりと比べての話だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています