【コンタックス】CONTAX Gシリーズ Part25 !slip [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【自慰】CONTAX Gシリーズ【惨】実質Part24 Gの場合その心配はないな(どうせ見えないから被っても気付かない) >>76
性能差が圧倒的過ぎるんだよなあ
G1で満足ならそれでいいけど 15年前に買って大事に保管していG2のファインダーがうっすらと曇っていた。何か釈然としない 15年間、温度湿度が一定だったのなら分からなくもない話だが そこまで大きさが違うとも思えんが…
もしG3か、Gデジタルが出てたらどういう方向に進化してたんだろう。
多くを盛り込んで大きくなったか現状維持か小型化優先か… >>84
京セラが粘ってデジタル続けてたとしても、普通にミラーレスになってたんじゃねGデジタルは
レンズ替えられるコンパクトカメラってコンセプトは同じだし R-D1持ってるけど
デジタル版ベッサって感じだな Gマウントの電子接点って何の情報送ってるんだろうね?
フォーカシングはカプラだから電子的には伝えてないだろうし、
G2データバックの記録するF値が「外部測光からの逆算」ってあたりからして、
レンズ側のF値も取ってこれないっぽいんだよな。
ボディ側のピンはG1が5つ→G2が7つに増えてるから、
実際にG2で用途が増えてるのは間違いなさそうなんだけど。 >>87
そのまんまやがな
>>88
測光はH16以外TTL実絞り
だからF値を得ようなんざ無理な話で外光式との差分となる
フィルターなんか付けたらもう駄目だろ
ボディとの通信で必須なのは距離情報
これが分からないんじゃピント制御のしようがない
G2で接点追加したのはズーム対応と思われ
他に多少の冗長性を持たせている可能性はある 実際、G2Dが書き出す撮影データのF値って
実際の設定とズレがちだしな F値ぐらい送れるようにしとけばよかったのにな
レンズには9個端子付いてるがボディに対応する端子が無い2つはハリボテなんか? GはRFのようで厳密にはRFではないが
RFやビューファインダー式は開放測光にする必要がない
これ結構SLRに対するアドバンテージなんだが
使わずに終わった接点について
他に何の使い道があるのかと考えると
F値伝達もあったのかねえ
レンズ側では対応済みだったりして ホロゴンにもいくつかだけ接点付いてるのが気になるね。
あの接点だけはホロゴンにも必要なわけだ。 G2データバックの利点はファインダーを覗かなくてもAEの出す露出を確認できるところ
当時はめちゃ画期的だった
スナップやらん人にはどうでもいい機能かもしれんが 100
1スレ進むのに十年かかるかと思ったが案外流れが速い >>99
端子のことはよく知らんけど
H16はMF専用で距離情報要らないし
TTL測光を切って外光メーターに切り替えるし
色々特別なのでどこかで識別させてるのは確かだな ファインダーの表示切替のためにレンズの画角情報も必要だね。
対応できない画角だとしてもそれとわからないといけない。 ファインダーって電動で動いてんの?
レンズはめ込んだ時にズズって動いてる気がしたから、てっきりレンズ側の突起がカメラ側の何かを押して動いてんのかと思った 補足するとビューファインダーはズーム式だぞ
ズームレンズ使えないG1でもズーム式
レンズ側のカムでボディ側のピンを押して
画角に合わせて位置決めしてただけ
ボディ側のピンは指で押せるから簡単に試せる
これなら28mm-90mmの間でなら
将来レンズが追加されても対応できた
現に35mmがそうだな
G1はそれとは別にROM更新も必要だったが・・・ その後も続いてたらレンズ増えるたびに更新してたのかな? >>108
後から出た21mmと35mm対応
>>109
主要は焦点距離は予め考慮しておいたり
最初から汎用性持たせたりできそうなもんだがな 素で行き当たりばったりだった可能性はあるw
安原製作所の安原氏も当時の社内についてなんか言ってたな > 企画が決まった以上,設計を進めるしかない。
oh.... G1 1994
G2 1996
AX 1996
安原製作所創業 1997
645 1999
N1 2000
確かに90年代後半は外野から見てもガタガタ
AXの大ゴケでリソース食い潰したのか
その後はどれも遅すぎた
ヘキサー 1992
G1 1994
GA645 1995
マミヤ7 1995
ベッサL 1999
安原一式 1999
RF(もどき含む)ブームは雨後の筍のような印象だったが
安原はLマウント資産のためのボディという動機でちょっと違った
それを横からコシナが掠め取って行った格好w
当時安原社長が自社サイトで愚痴ってた気がする ってかAXって96年なのか。
リアルタイムに知らなかったから、位置づけ的になんとなくαかEOSの後ぐらいに急遽出したもんだと思ってた。
96年だと今更それなの感が凄いな… 出たときからネタカメラポジションだった、AXは
そこまでじゃないが、Gも似たようなもんだと思う >Gも似たようなもん
現代の技術で蘇るレンジファインダー機!←わかる
AF用なのでファインダーとしては使えません←わからない 35mmちょっと開放ボケが五月蝿いけど良く解像する銘機 あれでAF最強だったら変な機構も一点豪華主義として一目置かれたんだけどな。
Gの弱点というと必ずAFが真っ先に上がるのは草しか生えない 正直AFじゃなくて二重像の距離計つけて欲しかった
自分でシューにつければいいのか >>126
シューに付ける二重像の距離計ってあるの? 先に本格派のヘキサーがあったから
コンパクトカメラ的な使い勝手には割と違和感なかった
MFもあれはあれで良いんじゃねと思ったが
被写界深度が判らないのが残念ではあった
ライカなんかだと一々レンジファインダーで合わせずに
被写界深度でスナップするようなのも普通だが
AFで素早く合わせられるなら
流儀の違いとして許容できるか 被写界深度は、よく使うレンズと絞りと距離の組み合わせは覚えとけばいい
とは言え、G1なかなかのマゾカメラ
G2DのMFモードはなかなか快適でよろしい G2の先祖がえり演出のピントダイヤルは
面白いがちと鼻についた 誰も意外と思っていないわな
今頃わざわざ言うこいつ2chは初めてか力抜けよ程度の話 勘違いしがちだけどCONTAX GってTシリーズのレンズ交換タイプとしての企画だから
京セラとしてはレンズもボディも当初のあれで十分だったわけ
決してM型ライカ対抗じゃない
でも予想外に売れちゃったんだよね
だから大急ぎでプロ版のG2を出して、ついでにレンズも拡充した Tシリーズ交換版ならAFまわりはもっと普通でよかったんでは? そうそう あのルックスが好き
G2の方が優秀なのはわかってるけど G1はほぼライカMサイズ
M知らなくても持って心地良い最適解サイズって感じ
G2の嵩張り感はM5のよう
数値以上に差を感じる 大きさ見栄えのG1
機能性のG2
ってことでよろしいか G2のてんこ盛りは結構なんだが
それなら一眼レフにするわっていう 写りはピンボケの歩留まりって意味では違ったりしない? >>142
大きさの差以上に圧倒的な性能差なんだよ G2を買ったら、G1はホロゴン専用機になってしまったよ
目測ピントの操作性も断然G2の方が良いしね ホロゴン買っときゃよかったなぁ
今じゃデジオタのオモチャになってて高すぎる ビオゴン21mmが4万円だったかな
しかし元々あんな周辺光量の落ちが激しい上に
テレセントリックの欠片もない光学系のホロゴン
デジにはグラデーションフィルター着けて
やっと並の周辺落ちになるのかねw >>154
ホロゴンを付けられるデジカメなんてあるのか? フォーカルプレンシャッターを開けっぱに出来る
ミラーレスならではの芸当 ホロゴン16mmはMマウント改造しても
横走りのM型ライカは使えて(M5は駄目だろうなw)
縦走りのコシナレンダーは当たるって話だったな
Gも縦走りでしかも遮光用シャッターも別にあったと思うが
そこのあたりのクリアランスが違うんだな
俺もM改造を考えたが
業者の案内見ると何故か使用ボディとマッチング(現物合わせ?)が要るとか
そこいらへんがよくワカンネ >>119
AXてイロモノ扱いだけど使うとそんな悪くないんだよね
故障多かったみたいだけど
αの直後に出た京セラのAF機といえば
世界で初めてペンタ部にストロボ付属させた230AFだな 実際あれフィルム面が動くからレンズの最短より寄れるとか色々面白い部分あったんだよね、全然関係ないけどG2欲しい AXは"いまさらその方式?"なんて感想じゃなくて、
すべてのMFレンズが(制限付きで)AFになるっていう
ビックリ玉手箱のカメラだった
そのあと望まれていたのは厚すぎるからAF範囲を狭くした薄型ボディ そういやミラーレス用Mマウントアダプターで似たようなことやってるやつあるね。現代のAXか。 >>167
AF一眼レフ黎明期にMFレンズをAF化するテレコンがあった
少なくともニコンと京セラにあったが
京セラは当然ヤシコンマウントのレンズに対応 >>167
アレは便利なモノだよ
音がうるさいけどね そんなふうに、間に余計なガラスを入れてフランジバックをかせぐか、
ミラーレスのようにフランジバック差を利用してアダプターを伸び縮みさせるかしないと
AFの可動部を確保したまま無限遠を出すことはできない
それをボディ内ボディで実現したのがAXで、この方式はボディの厚みさえ許せばすべてのレンズがAFになるから
もしこれを現代のミラーレスで実現するとレンズのマウント縛りがなくなってしまうから絶対にやらないだろう 需要ないよ
往時の安原みたいなニッチ狙うベンチャーでもなければ
やらんだろう 画質的に不利になることが多いんでしょ?
実際どれぐらい差が出るのか知らないけど >>168
ペンタのはデジタルでも使えたて話を聞いたことがある
K-1出る前だからテレコン×1.7のAPS-C×1.5でなんかややこしい焦点距離になるとかなんとか
コンタGにもY/C用のアダプターあったよね
距離計連動しなくて完全な目測だったような気が
カタログだと確かプラナー85/1.4がついてて「これ目測するんか…」て思った記憶が 今の技術なら露出計みたいな感じの外部距離計作れるな ほんとうにデジタルからの逆流入組の浅知識には巨大な壁を感じる
>>172
AXの画質低下は、フロート方式があるレンズだけの問題
それも、大まかにレンズ側で合わせて距離指標の誤差を少なくしてやれば実用上なんの問題もない コンタGのY/Cアダプターは俺も使ったことはないが、
確か、焦点距離の選択とともにファインダーの画角も変動し、パララックスが追従したはず
ピント合わせは、カメラ側の測距機能をレンズの距離指標に移し替えて撮影する 画角はアダプターで何段階か仕込んでただけじゃなかったかな
ボディ側の機構では連続的にズーム出来たから
アダプターもクリックがあっただけかもしれないが
距離情報も共有できないのにパララックス補正はないわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています