フィルムスキャナー 31 [転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Vision3 500Tとか粒粗いしよく使ったなって思う GT-F700を付属品完品で1000円で買ってきた。
結構きれいに撮れる
ホコリはまあ… 今までずっと知り合いにスキャン頼んでたんだけど
そろそろ仕事が忙しくなりそうとのことを告げられ、
自分でもちゃんとスキャンするかと思って色々検索中。
Flickrで色々見比べていたら、
Pacific ImageのPrimeFilm XEあたりがかなり気になってきた。
Plustekよりホコリが少なさそうなのと個人的に好きな色合い。
ただ、この現行スレはおろか、軽く調べたけど
日本人ブログではだれも使っていなさそうなんだが、
誰か使ってた人いない?感想とかあればお聞きしたい… >>389
SilverFastの画像エンジンの絵だよ 高価なフィルムスキャナー買うくらいなら
pentaxのフィルムデュプリケーターでフルサイズで撮った方がマシなんじゃないかと思い始めた
故障の心配もないし どっちもやってることは似たようなことだし
出来上がり見るとデジカメでやった方が出来上がりが安定してて
手軽
flextightは知らんけど デュプリケーターもちょっと検討はしてるんだけど、
好みの色になるかは少し心配かもなぁとは思う。
後ホコリ取りの労力がかかるんじゃないかな?とか。
実際どっちも使ってみないとわからないから何とも言えないね。
とりあえずはスキャナーを何機種か買ってみて比較してみようかと。 デジタル化したい枚数によるな
数百枚以上の場合はかったるくてスキャナー使ってられない
といってES-1も使い勝手悪いから接写台用意することになるけど。 接写台高過ぎないか?あとスキャナーの方が断然解像度が良い、時間かかるがそれなりの成果がある スキャナとは色のダイナミックレンジとかが違いすぎる。 >>401
知らない癖に分かった風な書き込みすんなアホ! エプソンGT-X900とCOOLSCAN4000でやってたけどこんなもんかーって感じだったな
35oフィルムに関しては一眼で撮ってRAWいじくる方が早いし楽しい >>403
それはそれはっでポジネガ?
機種古すぎない? >>404
スキャナの画質なんか大して進化してないだろ ネガに限定してRAW画像で色温度いじくって反転するバカいるけど御宅もそう? >>405
旧パソコン環境で取り込んだ画像は今のモニター見ておかしくないの?
てかバージョン古くて支障ないの? >>404
一眼+マクロレンズにしてからはポジばかり
ガラスネガキャリアーってのは一応買ったけどネガはなー・・・photoshopアクション作んなきゃな スキャナ系は微妙やね、もう
ノーリツは未だにスキャナ系だっけ?
フジのラボだと昔っからデジカメ方式で解像するし
リアレゾ的処理でカラー再現高いし
今後はデジカメ方式1択になんだろうね >>409
それ業務用専用機で専用ソフトというか機械でわ >>406
>ネガに限定してRAW画像で色温度いじくって反転するバカ
専用スキャナーをバカにしてるのか? 素人だからよく分かんねえけどフロンティアってパソコン連動なの? >>411
バカにしてないけどおれも色々やってみて元画像を変化させて反転させるとまともな色が出なかったよ おれはネガは反転させた方がいい色出せるよう。ノイズもニコンスキャンよりもないし。 >>410
フジのは昔から簡易フィルムスキャナと同じでラインセンサじゃ無いから
エリアセンサで8回画素重ねと画素ずらしといまのリアレゾとハイレゾを昔からやってる >>412
俺も詳しくないけど
PCに専用のハード(画像処理エンジン?)
だからスキャナとPCと机のセットになってる
ノーリツのS600はUSB接続のスタンドアローンで動くから
個人で使ってる人のフォーラムがでてくる ツイッターでフィルム検索するとセルフスキャンの人だけ
ボケボケで色も悪いw 「セルフスキャン」という言葉自体が曖昧で具体性を欠く頭の悪い説明。 デザインナーを絵師とか言いかえるほど保守派じゃない
フィルム/カメラ自体異文化の産物 >>422
ここに来て書き込む時点でおかしいよな
ラボ屋かキタムラの店員か? 日本で最大手、つまり日本最高のラボネットワークじゃんキタムラ DPEチェーン持ってのって世界的に珍しいんじゃない?
アメリカとかいけばいくらでも大手電気屋でやってくれるのか? >>422
セルフスキャン 色おかしく無いしボケて無いぞう!
フラットベットGT-X830
https://i.imgur.com/4i4gtVF.jpg フラベでこんなに綺麗にできるのか?
なんか工夫してるの? >>435
普通に取り込んで無補正
>>436
ContaxG1 Planar2/35T*
記録用カラーフィルム >>438
抵抗勢力は過去の産物で今時流行らないぞ キタムラはどっか大手の参加になった気がするから、わりと安心感がある ネガの確認用にオススメのスキャナー教えてください
ネガの選別をしたら節目写真館あたりのデジタル化サービスに出すので実際の取りこみはしないです
なので解像度とか低くていいしプリント機能もいらないです
スキャンのスピードなど効率重視でできたらPC不要でモニタ付&自動送りのものがいいです
あとこの作業が終わったら不要になるので安価なものがいいです
よろしくお願いします ここよりアマゾンのレビューのほうがはるかに影響力あると思う 25人もいるかな。
このスレなんかは比較的消費が早い方だが、それでも開始は今年の1月だしな。
他のスレだと2000年代とか普通にあるもんなw 数千円で売ってるベローズ使えば
スキャナーに金かけるよりかなり安上がりにスキャン出来ますよね 何となく安かったからケンコーのコンパクトスキャナー買ってみたよ。
普段は現像とスキャン込みで出してたけど試しには良いかなと。 >>451
お店スキャンとどちらが良いかレビュー聞かせて 現像だけしてベストショットが写ってる6コマシートを寄せ集めてスキャンしてもらう方法が賢いと思う optic film ?
レンズも教えてくれるとありがたい キレイだな
下手なデジカメよりも色の深みというか
まるで違う >>453
それだと指定ゴマ扱いになってかえって割高になる。 フジのtiara iiとフィルムはロモの400だよ >>454
8100使ってるけど俺のはトレーが曲がってるのか微妙にピントが合ってない気がする
カラーノイズ乗ってるから撮ったほうがいいかも柱ところとかわかりやすい >>459
場所によると思うよ
ならなかった
フィルムも時期もごちゃまぜで6列か36枚スキャンしてもらったりしてる 現像仕上がりが待ち遠しいリバーサル
https://i.imgur.com/sjg5nNl.jpg
OpticFilm 8200i Ai
3600dpi
アンシャープマスク有効
ほこり除去無効
カラー調整無し
Velvia50(135)
蛍光灯用フィルター装着 >>469
フォクトレンダーのNokton 50mm ほとんどはライトボックスで見た明るさよりも少しアンダーにスキャンされる
暗いところも実際はもう少し見えているのだが
ネガなら露出スライダーで調節してスキャンできるけど
https://i.imgur.com/0T0ffvn.jpg
赤がいい OpticFilm8100使ってるけど
階調がノーリツに負けてるんだよな おくにprime film 120 出てるけど入札ない
評判いまいちなのか?
中版用が欲しいけど https://i.imgur.com/CMqznYx.jpg
https://i.imgur.com/14n89GA.jpg
OpticFilm 120
5300dpi
アンシャープマスク有効
マルチ露光有効
imgurにあげて自動リサイズ→元画像縦横約11000が約5000になっている
色は元画像と比較して変わっていない
ざらつきは圧縮で減っている >>476
悪くないんだが
全体的に色が飽和していてウーン そういう印象になるか
実は原版スライドでこれなんだ(Velvia50)
撮影者好みの調整は無し
8200同様ちょっとアンダーだけど https://i.imgur.com/Ny9Msmy.jpg
同じフィルムで夜景
16:9でクロップ
5600dpi(約11000×6000)→up自動リサイズ そういえばマルチ露光などを併用すると本来の見た目に近づけることができるんだな
これで暗部が救える
2回スキャン動作するから時間が倍かかるけど dpi書く必要ってある?
長辺のピクセル数だけでいいような >>482
SilverFastを使われてますか?
どうしても使いこなせないのですが、コツみたいなのありますか? 解像の指標になればと思って書いていたが
フィルムサイズとピクセル数で推測できるか
リバーサル限定だがSilverFastで使った項目は アンシャープマスキング ヒストグラム マルチ露光 かな
他の機能・効果はまだ知らない
古いフィルムだと色補正が必要になってくることが多いけど
ここにあげたのは2〜3か月程度のもので必要なかった
ホコリはスキャン前に頑張る >>485
484です。ネガで苦労をしてるのですが、ポジならいい感じにできそうですね。
ゴミ取りも強力なのですが、最近ずれることが多いのです。故障を疑いましたが、VueScan(お試し版)を使うと理想的ににゴミ取りしてくれます。
スキャン前に根気よくゴミ取りするのがベターなんですかねぇ。 SilverFast IT8校正がビデオ見ても分からん。
誰かやった人居る? IT8スライドをホルダーにセットしてIT8と書いてあるアイコンを押す >>488
ありがとうございます。
私もそれしか考えられず、スライドを色々なフィルムサイズのフォルダーに入れようと試していたのですが、スライド全体がフィルムひとコマ分と考えて合うサイズが無く悩んでいました。
今、35mmフォルダーの進行方面に対して横向きにスライドをセットすれば、二分割で35mmの上下にぴったりハマるみたいですね。
勘違いしていて目から鱗でした。 そもそもあそこのスキャナーはやめたほうがいい
ノイズがひどすぎる
ウンコだよ
モノクロをスキャンしてみればすぐわかる
ゴミ その前に
Hasselblad Flextight X5、Hasselblad Flextight X1
■インターフェイス:FireWire400
専用ソフトウエア Hasselblad FlexColor
FlexColor 4.8.13 Mac 対応OS:Mac OS X 10.4〜10.9
FlexColor 4.8.9 Windows(32/64bit)対応OS:Windows XP PRO、Windows Vista、
Windows 7、Windows 8
どんだけ不良債権処理だよ!(笑 そんなんでも本体50万くらい各種アクセ10万くらい年間メンテ10万くらいで契約させてもらえるなら欲しい。 繋ぐ母機の環境が古いといってもCoolScanに比べりゃマシではあるからな こんなん買うんだったらスタンドアローンで使えるノーリツの中古買うわ >>504
今はPlustek 8100
ノーリツのLS600とかスタンドアローンで使えるタイプが
検索するとでてきてレビューもある
階調や色み速度がはやい ここののブログとか
http://www.gostreetphoto.com/
でもフロンティアの色がすきだから気になるけど敷居高すぎ予算もきつい ミニラボスキャナ使いこなしてFlextight要らないと言ってるのかと思ったらこれか Flextightみたいな半端な機種買うんならドラムスキャナ買って最高目指すわ 金もねえくせに張ったりばかりの書き込みは見たくねえよ •••と、Flextightに有り金注ぎ込んだ惨めな人 撮影地でFlextight持ってる奴見たら申し訳無いが笑っちゃう >ブローニー対応 フィルムスキャナー 「OpticFilm120」は、完売いたしました。
>次回入荷の予定はございません。
>今夏以降、新製品の予定はございますが、まだご案内できる情報はございません。
>よろしくお願いします。
>(2019年02月14日16:15 記)
新製品とな 遺産整理していたら、昭和初期の写真のネガが大量に出てきたのだがこれはブローニーサイズがとれるスキャナならスキャン可能?
サイズは6x6と6x4が混在しているのだけれど、カット面があまり綺麗でなくて、特に6x6の縦方向はプラマイ2〜3mmの差があるレベル >>516
可能
閲覧して楽しみたいならライトテーブルとスマホだけで十分かも それ用のルーペ使ってポジ見ると感動するよ
そこらのデジカメ画像より綺麗な絵が観れる OpticFilm120、ヨドバシでも楽天でも、浅沼商会でもB&Hでも生産中止か。
これから120のKodak EKTACHROMEをバンバン使って行く予定だから
超高解像度の中判デジタルアーカイブを思う存分自慢出来るなぁ... 迷いに迷って OpticFilm 8200i Ai 買った。
安物買って失敗してたから、今回は概ね満足
早く買えばよかった 最早中古以外はペンタックスのフィルム複写用ベローズを買うしかないな。 先輩方に質問
今日安物中華ベローズに50mmレンズつけて67フィルム撮ろうとしても
どう頑張っても半分の面積表示の距離じゃないとピント合わない
どんなレンズを選べば67を全部取り込めるようになるんでしょうか
APS-Cだと全部入るかも でもFFで取り込みたい http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=230201.jpg
キタムラデータ化
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=230202.jpg
フィルムスキャナー KFS-1490
やっぱりキタムラの方がきれい.
ケンコー1490は露出と赤緑青を調節できるけど,
ボディの小型モニターではよくわからんでやりにくい.
結局初期設定でスキャンした.
読み取り時間は数秒なのでサクサクスキャンできる点はいい.
ただ,画像の上下左右が若干切れる.
ホコリに関しては,フィルムをセットした段階でブラシとブロアーでなんとかなる.
ボディ内部のホコリは付属のブラシにエタノールを染み込ませたキムワイプで拭けば取れます.
拭き跡が残ると困るので,かなり絞って使ったほうがいいでしょう. キタムラって、TSUTAYAに買収されたんでないの?執念深いにも程があるぞ! キタムラはフロンティアSP2000のストレートスキャン
画質重視ならノーリツ出してみるといいと思う
ただ色の補正が優秀過ぎて逆に人気ないが ノーリツってガス器具のイメージがあるが、光学機器も作っているのが不思議。 >>532
給湯器は「株式会社ノーリツ」
かつてミニラボ関連事業を行っていたのは「ノーリツ鋼機株式会社」
ふたつは全くの別会社。 >>534
そうなんだ。勉強になりました。ありがとう。 日本能率協会と日能研も分野が近そうだが違う
N印の鞄背負ったガキが走り回ってるのが
横浜近辺の夜の電車の風景w 横浜のことは知らないが別に横浜に限らない気がしなくもない 日清食品
日清医療食品
日清製粉
日清オイリオ
これは完全にトラップ この令和時代にもまだ自分が高性能フィルムスキャナーを欲しているとは思いもしなかったフォイ 会社の949払い下げてもらったがまだセッティングしてない
部屋を片付けないとね >>540
超高性能なスキャナーあると、デジカメの出番が無くなるよ。 dimage scan dual2
まだ動いてくれているのが奇跡的。
ヴィーン。。ガコガコガコガコガコガコ。。 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青と6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青と6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青と6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青と6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青と6−23−20) 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青と6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青と6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青と6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青と6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青と6−23−20) 主に35ミリモノクロフィルムなんですが、何を使ってスキャンするのが良いでしょうか?
右も左もわかりません。 35mmのみだと専用のがある。
120とか4x5もやるならエプソンのフラットベッド。 >>548
コンデジはもってますが、テジ一は持ってないんですよ。
>>549
35ミリモノクロしかやらないと思いますが、フラットベットの方が良さそうかもしれませんね、フィルム以外でスキャンする事もあるかもしれませんから 専用で性能求めるならPlustek OpticFilm。
これ以外はとりまデータ化できれば良い人向け。
いうても業務用は100万以上します。個人向けは当然値段相応です。 エプソンのフラべで十分。大判プリントするのにエプソン970とドラムスキャナで取り込んでる人がいた。
ドラムスキャナの結果は良好だったが発色が望みどおりではなかったので結局エプソンのデータでプリントしていた。
つまりこれからスキャンを始めるなら現実的にはエプソンのフラべがベストってこと。
もし最初からDSLRとマクロレンズ持ってるならそれでもいいかも。 >>553
業務用(プロ向け)っぽいの見ました。190万とかしてたのでウホッ!て思わず言ってしまいました。
>>554
ちょっとした趣味レベルなので、フラットベットが自分には合ってそうです。 >>555
flextight?
異次元の画質が得られるそうですよ、まじで。
フィルムの能力に驚くらしい。
ebayだと30万あたりからある >>554
わかる
デジタル関連は新しいほうがなんだかんだ言って発色いいからな
デジカメ接写用の光源iceユニット出ればいいのにといつも思う
赤外線撮影1回とノーマル撮影やってゴミ消去はカメラ側かパソコン上でやる風にするとかして >>561
すまん書き込む前に送信してしまった。
フィルム用のライトボックスに自作キャリア乗っけて暗くして取ればOK。カメラとボックス側に水準器当てて。 flextightが30万は安いけど、データ転送がfire wire とかWinXPじゃないと動かないとか、ハードル高いんだよね。 仮想マシンにWindows XPをインストールしても良いのかな? ええんやで
いや仮想マシンで1394って動くのか? >>572
御自身で言わなければ、この素晴らしい作例に誰もそんな重箱の隅をつつくような
詰まらないことは言わない。 >>573
同感
>>572は多分スペック坊だろうな。 >>574
>>579
570と572は同じIDで同一人物であることが分からないのか?病院行った方がいいぞ。 >>579
取り敢えず便乗したは良いものの当のレスの意味もわからないので煽り始めるのは草生えるからやめろ 安いのでもこのくらいはいけるのか。ブローニーて考えるとひどいけど、俺の複合機よりははるかにマシだな NikonFM3A Ai35 f/2S 記録用カラーフィルム100 長時間露光
NikonES-2 DXMicroNikkor40mm f/2.8G Sonyα6000
Adobe Photoshop Elements
https://i.imgur.com/9x6Qs2j.jpg >>591
我らが最大の中央都市の写真ですが何か? >>593
951は口だけ番長なので放っておけばよいと思います。 >>586
これって中身は実質デジカメで撮影したのと同じなんだっけ?
でもまぁ古いネガフィルムを持っている普通の人には、良い選択肢なんじゃないか?価格も安いし。
俺んちはニコンのV EDだけど、もう5年以上使ってないなぁ。メーカーメンテも終わっちゃったし。
一応埃が入らないようにはしてるけど、ミラー汚れたりレンズ曇ったりしてるんだろうなぁ。 >>586のスキャナーって、これだったんですね。
ttps://www.kenko-tokina.co.jp/pc/scanner/4961607434772.html
kendo-tokinaがこんなの作ってたの知らなかったなぁ。KONICA-MINORUTAの廃盤メンテ
引き受けるようになった頃から開発準備進めて来たのかな?
まぁID:9kJm4As3の>>596が何言ってるのかわからないというのはKFS-1420BFのイメ
ージセンサーが1/2.3型 CMOSだからID:GnUbOG1lにしてみればコンデジで撮ってるよ
うなものだとでも言いたいんじゃないかな? >>598
ケンコーのはケンコーのサイトに作例で載ってるやつで、後者のはエプソンの820でスキャンしたやつです。どの道imgurだと凄く圧縮してるのであれ以上拡大しても画像が荒れるだけです。オリジナルはもっと精彩でかなり細かいところまで解像してます。
596はもう何年も使ってないのにこんなところ突然覗いてコメントするわけないので常駐しているフラべは認めない厨だと思われます。 デュープになっていくんじゃねーかな。フィルムスキャナにカビくさいネガ通すのかなり躊躇するんだなこれが。 本格的デュープがもっとシンプルなユニットになったらなあ フォーマットの制約はあるが
ニコンのやつは結構行ける ニコンが6x45から6x7まで対応するのをだしてくれたらなぁ ペンタにすごいの有るよね。
フィルムデュプリケーター。
すごい値段するけど。 フィルムデュプリは基本的にデジカメコピー。
実写を忠実に模写出来ないデジカメが、フィルム撮れば忠実なのか?考えれば分かるだろう。 >>607
論破したつもりで身もふたもないことを第一フイルムに写ったものは忠実に再現してるのか?
どのスキャナーなら忠実に再現するのか?フィルム写真とデジカメ写真どちらが実写に
近いのか? >>607
ニコンのフィルムデジタイズアダプターES-2使うと元のフィルムより画質良くなるよ 撮影対象←フィルム←デジカメ
いやデジカメで直接撮れよ
フィルムの味ってか?
ベイヤーデジカメだと細かいところがさらに不明瞭な描写になるのに 大体フィルムなんてプリントしてなんぼだろ。スキャンしてネットにあげるなんてご紹介程度で十分だわ。まあスキャンしたデータをプリントってのもあるけどw フィルムデュプリとか子ども騙し作ってる会社は日本のアホメーカーだけ。
そんなガラパゴスのおもちゃで気が済むならご自由にとしか言いようがない。
但しここはフィルムスキャナースレ、スレ違いだけはするな。 最近、ちょくちょくフィルムホルダー無しのフィルムスキャナがオクに出てるが、ホルダーの入手性は困難だよな。
3Dデータとか公開してくれれば良いのに。 モノクロで言えるそれ?フロンティアじゃモノクロプリント悲惨。>>614
自家でプリントする?こりゃ失礼しやした。 赤城先生が言うにはフロンティアでのモノクロプリントもそんなに悪いものじゃないらしいがな >>618
フィルムなんだから手焼きが前提なんじゃねーの? ぼう有名海外ラボだとモノクロはノーリツスキャン勧めてるな ノーリツはラインセンサー型だからかね?
富士は昔からエリアセンサー型でデュープや簡易フイルムスキャナと同じだけど
所謂リアレゾが出来るから色が良く出るから好きなんだが
もちろんハイレゾショットも出来るから昔は重宝した >>622
もう5年経とうとしてるんだな
でも何がどれぐらい進歩できるのだろう いまだにUSB2.0だけど
現時点で転送速度は問題になってないの? 速度仮に足りててもtype-CのPDでACアダプターいらないとかだと便利になるなあ >>626
GT-X820が一番と結論出なかったか。
フラベスレでコテハンがすばらしい820作例を上げてた。 すまん、GT-X830だったわ。820は古過ぎてゴミ。
フラベスレに最近もすばらしい作例上がってるわ。
0311 maui ◆1I3tCI1skg 2019/05/21 11:01:11
GT-X830が解像している証拠画像
https://i.imgur.com/NPv21Ce.jpg
ID:9R73vvtA >>630
そりゃ悪かったねぇ、俺は820だけど十分だよ。変な線が入っちゃう以外はw OpticFilm120のほうが若干解像がいいが大差ない
dpiの違いによるものかもしれないけど OpticFilm120を使ってる方がいそうなので質問です。
SilverFastのME(マルチエクスポーザー )って、ちゃんと動きますか?当方の環境だとズレが生じて使い物になりません。
iSRDは、ズレても微調整がきくのでいいのですが、MEは調整が無いのでスキャン毎のズレがそのまま反映します。 >>638
なんのズレかちょっとわからないです
スキャン範囲を表す赤枠内は画像調整項目の調整結果をプレビューもしているけど
ズレというのがプレビューと実際のスキャン結果の差のことを指しているのであれば
MEを有効にするといい意味でプレビューとはズレたスキャン結果になってくれるので
ちゃんと動いていると思って使っています
マルチ露光というだけに明るさ調整での無茶を救ってくれていると思う
どうなるかはスキャンしてみないとわからないけど >>639
レスありがとうございます。
うまく説明ができてなくて申し訳ないです。
画面ではシャドー部がうまく拾えてるのですが、保存されたTIFFがMEを使った時だけ10pixel前後ずれて多重露光した写真のようになります。私だけのようですのでもう少し研究してみます。 そっちのズレか
1回目と2回目のスキャン位置が数ピクセルズレているのかな
そうだとすると不良・故障に思えるが >>641
不良の可能性もあるのですが、PC画面上はMEを行うとズレもなくきれいにシャドー部が出ており、保存画像だけ大きくずれてます。
実際、2回(赤外線を入れると3回)スキャンして、1pixelもずれずに同じ場所をスキャンすることなんて不可能かと思いますので、誤差を調整するソフト上の問題でないかとも疑っております。
日本発売直後に買ってもう何年にもなりますが、最近MEを使おうとして気づき、悩んでおります。長文すみません。 それ調整がおかしいんじゃないの?
VueScanでも試して同じ結果ならズレてる >>642
OpticFilm120の場合、フィルムを固定するフォルダにも問題がある可能性がもう20年あるね。
あとMEの多重露光はゆっくりと非常に時間をかけて読み取って行くから
影響は皆無ではないけれども正直1ピクセルのズレに「使いものにならない」とする
ダメージは今のところない。気付かないだけかもしれないけど。 >>644
vuescanに多重露光があるのですね。先週デモ版をダウンロードして使ってみたのですが、それらしき機能が見つからなかったのでsilverfastでがんばるしかないなと思い込んでました。
古いネットのvuescanの画面と今の画面で違いがあって気がつかなかったみたいです。
情報感謝します。 ネット社会が如何に多くの魔物が潜伏し、正しい情報を得られぬよう策謀が渦巻いているのかを示す好例と言えよう。 OpticFilm120とSilverFastで何度も書き込みしたものです。MEのズレの件、解決しました。
ハードウェアの故障も疑い、vuescanのデモ版を再度使ってみました。マルチパスはあるようなのですが、マルチエクスポーザの代わりになる機能を見つけられず。
マルチパスを試しましたが、見事にずれました。2パスでもずれますが、4パスなどをすると全部がずれてダメダメです。スキャナの性質上必ずずれるのか故障かは不明です。
次にあらためてSilverFastを試そうとすると、6/13にソフトのアップデートがありました。バグの改善かと試しましたが、MEのズレは改善無し。
本格的に故障かと思いましたが、SilverFastの環境設定の中のMEのプレビューの項目にチェックを入れて実施すると、全くずれずにスキャンでき、きれいな画像がつくれるようになりました。
よくエラーを吐くソフトですので、まだまだ不具合が多く改良が必要な感じがしますが、私にとってはほぼ解決で、色も操作性も、これも私にとってはvuescanより良さそうですので本格的に使っていこうと思います。
私と同じようなトラブルの方は皆無かもしれませんが、参考になれば幸いです。 普通にSilverFast の方がずっと先を見据えて開発されていると思うけどね。
何がそんなに不満なのかよくわからんけど。
不満と言えば、フィルムフォルダを入れてプレビューした画像を選択してokを押しても
その画像が素直にロードされないことが多くて時間のロスを感じることかな。 昔買ってほとんど使ってなかったElite 5400がVuescanで生き返ったわw
あんな昔のがEpsonのフラべよりシャープだったw まあわしのエプソンのはボロくてピント調整出来ないってのもあるんだけどね 6/13のソフトアップデート内容は、SilverFast 8.8、SRDxの革命的なダスト&
スクラッチではないか!しかもフォトショと連携してコダクロームにも対応とか神過ぎる! >>654
えっ、それは8.8からの機能でないの?
6/13にあったのは、macOSのopticfilm120用が8.8.0.14 →8.8.0.15だった記憶
でも細かいアップデートはありがたい opticfilm 8200iai買ったど〜
まだ開けてないけど、土日試してみる。upすっぞ 一眼のRGGBリアレゾショットと露出ずらしのHDRができれば、ごみ取り以外は旧世代のスキャナよりも一眼デュープの方がいいんじないか? >>662
リアルレゾリューション
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/feature/02.html
リアレゾで標準とアンダー2枚合成したらいいだけ
カメラで自動で合成する機能はないかもしれんが、PC使えばいいだけ
専用スキャナから見たら、クソみたいな機能ですよね? 詳しいことはわからんがなんかちょっとフィルムスキャンについて勘違いしてる気がする。 どのあたりが勘違いでしょうか?
フィルムに記録されている膨大なデータを読み取ってデータ化するのが目的なら、手段は何でもいいはず。
CCDでのラインスキャンでないと目的を達せられないならわかるが。
フロンティアのスキャナも似たようなもんでしょ? デジカメの画素数がここまで高くなったら、フィルムスキャナーの優位性はそれほどない気がするな。
スキャナーの利点は光源の質が安定してるのと、一応専用のソフトウェアがあるくらいか。 なんかデジでやると表明が反射すんのか雲がかかったみたいになっちゃうんだよね。あとカラーだと色の調整が大変。
この人がうまくスキャンしてるけど。LRのプラグインもお試し版を提供してる。
自分のはバージョンが合わず使えなかったけど。
https://youtu.be/qsJPeSiSTtg >>667
いや、それまったく逆だろ。
スキャナーの解像度が上がれば、デジカメの解像度番長の骨と皮だけの画像が無意味になり、
買った瞬間から凄まじい勢いで減価償却ゼロに向かって突進する新製品ラッシュで
不良債権としてのデジカメを買う理由がなくなる。 「フィルムスキャナの解像度があがったら、買ってもすぐに後継機が出て価値がさがるデジ一眼なんていらなくなる」って言いたいのかな?
逆にフィルムだと3600dpiもあれば十分なので、これ以上解像度があがっても意味がない気がするけど。
はっきり言って、フィルムの画質はフルサイズやAPS-Cのデジ一眼にかなわない。と、思う。
フィルムでの撮影は禅や茶道のようなもので工程も楽しむもの。その工程の中にフィルムスキャナーでなければダメだという考えは良いと思うよ。
茶立てをスプーンやマドラーでやって、たとえ結果が同じであっても茶道にならないようなもの。 スキャナーとカメラの構造が根本的に違うと主張しているらしい デシカメでスライド撮ると明るいところは飛んで暗いところはつぶれる
高い器具買わなくても実際にデシカメで撮ればわかる ここの住人に、印刷屋さんいないの?
プロの見解って聞いてみたいな。 >>678
印刷原稿には、ポジフィルムとデジタルデータがあるよね。
フィルムはスキャンしないと、DTPできないでしょ。 デジカメデータとスキャンデータを直接比較してるのって、印刷屋さんだと思ったのさ。 此処の↓連中が流れて来ているようだ。
ttps://kakaku.com/bbs/-/SortID=22747771/ 実はスキャナを導入しようと思っていて、このスレを覗いてみた。
Mac & フォトショ を使っている。
そんなわけで、プロの見解を聞きたいのさ。
スレを乱すつもりはない。 >>683
此処↓で幾らでもするがいい。
ttp://static.timparkin.co.uk/static/tmp/cameratest-2/large.html >>681
スレ主が正論を言って給料/年金ドロボーの機材オタが発狂してるって感じだなw 実家の両親のフィルムをスキャンしてあげたいと思ってます。
それなりに量があるんですが、
GT-X830を買うのとニコンES-2とマクロレンズを買うのとって、
作業の手間はどちらのほうが短いですかね?
一眼レフは持ってます。 >>687
圧倒的にエプソンです。
デジカメを買ったついでにフィルムもデュープというなら止めませんが最初からスキャン目的だったらデジカメデュープはおススメしません。 688さん、ありがとうございます。エプソンで進めたいと思います
スレ違いでしたね、すんません GT-X830の凄さが分かる。
311 maui ◆1I3tCI1skg 2019/05/21(火) 11:01:11.64ID:9R73vvtA
GT-X830が解像している証拠画像
https://i.imgur.com/NPv21Ce.jpg >>690
フラべスレに書いても、誰にも見てもらえないからに決まってるじゃないか? ニコンF3とコシナのフォクトレンダー58mm単焦点だったかな。 >>698
いいじゃないですか!
俺も今度アップしよ。 >>698
3枚目のノイズみたいなのってなんですか?
フィルムを写真屋で現像してもらったデータだと
写ってないんですが、家でスキャンすると3枚目のノイズみたいなのが出まくります プリントするためのフィルムだからデジタルで普通の画像に変換するときにどうしても出ちゃうんでしょ。ミニラボ機はそうならないように開発されてる。20年前の機械もそうなってなかったな。 >>703
ノイズではなく、フィルムの傷やほこり。 >>703
あまりにも汚いので、ブロワー、フィルムクリーナー、除電ブラシなどをかけてからスキャンした方がいいよ。
じゃないとスキャナー側にも埃着いちゃうよ。 ノイズって粒状感のこと言ってるのか?
そうなら色素の粒だよ。
光学の引き伸ばし機プリンターなら当然プリントにも出てくるけど、デジタルプリントは中で画像処理してるからなぁ。 >>698の3枚目の空のことなら
粒子というより階調の情報が失われて
ベタ塗りのモザイク状にになってるのではないか
取り込み時点できちっと記録できていればいいのだが
その後のトーン補正に頼るとどうしてもこうなりがち
いっそノイズを少しだけ加えた方が
ましに見えることもある ニコンのクールスキャン5でもネガの青空は苦手だったな。 取り込み時にコントラスト強調したりしたjpeg縮小したらこんな感じになるね
しかし、黒の潰れかたが酷いね 703です。
えーと、三枚目光ってる奴の事です。
隅の方に多く見えると思いますが、写真屋に出した奴もフィルム後半に多く写ってました。
これが埃ですか? https://i.imgur.com/6T4gx7T.jpg
正常な写真これをES-10000Gを使ってるんですが、
初めてフィルムスキャンをしたら光ってる点が多数でてきたのでスキャナーの問題かなと思った次第です。
ちなみに恥ずかしながら現像の意味を知らなくて、
カメラから取り出したフィルムをそのままスキャンしててカメラ壊れとるなぁーとフィルム3本無駄にしましたww
違うカメラ買ってこれも写ってねーなにかがおかしいぞと調べてなんとか初現像して解決しましたww
現像はプリントまでの事だと思ってて、プリントはいらんなぁーそう言えばスキャナーが家にあったわと、
ラッキーとか思ってましたw >>716
これは完全にホコリとか汚れですな。フィルムをちゃんと綺麗にしても出るのであればカメラのシャッター幕自体が汚れているのかも。 >>717
写真屋でこんなに大量にゴミがつくかな
自分でスキャンの間違いじゃないよね?
>>719
カメラのゴミがフィルムについて撮影したなら黒くなるんじゃね? >>720
確かに撮影時のゴミだったら黒くなりますね。
光り方見たらやっぱりスキャン時に拾ってる感じですね。
デジでマクロレンズがあるんだったら端の方だけ写してupしてみてほっしいが。 >>718
その知識でよくパトローネからフィルム抜き取れたな。 718です。
第2弾36枚頑張って撮ってるので、また現像に出して見ますー。
今回のフィルムはめちゃくちゃ恥ずかしいんですが、
フィルムに指紋がついていたので、
これが原因かと指紋をティッシュで拭いても、クソ取れねえ、唾をつけてティッシュで拭いたらティッシュがくっついてしまったので布で拭いても無理でダメにしちゃいましたww
あと、ISO100のフィルムで室内撮影してて、24枚中、4枚しか撮れてませんでした…
あと全部真っ白に近い感じでした。
カメラは、fed2 に赤エルマー です。 フィルムは動画見てやりましたが、先っちょも全部巻き取ってしまったのでamazonで先っちょ出す奴で解決しましたw >>725
素直にデジカメの方がいいんじゃないの?
フィルムもそんな拭き方したらダメになっちゃうし。 昔はフィルムクリーナーがあったけど、もう売ってないかな。 726です。
デジカメはLUMIXのGF1もってます。
安もんです。全然面白くないですw
これならiPhoneの方がいいです。
これにアダプターとエルマー 付けて露出とか勉強するのはありだなーと思ってます。
未だにカセットテープやレコード、ビデオデッキとか使ってるんで、めんどくさいのが、また面白いのかも知れないです。 >>728
売ってると思うよ。自分は2、3年前に買ってまだ使いきってないけどまだ売ってると思う。 イメージセンサーのやつみたいに
シリコーンかなんかのトリモチ式があってもよさそうな >>719
シャッター幕の汚れが写るカメラがあったら教えてくれ
買うから >>733
正確にはシャッター幕の汚れがフィルムに付着。買ってくれ。 よく考えもせず思いついたことをここぞとばかりトンチを効かせたつもりでツッコミドヤってwハイエナみたいなカスですなw
それに乗じてくだらない突っ込みを入れるのはまあウンコにたかるハエみたいなもんかw シャッター幕とフィルムが密着してるカメラがあったら教えてくれ
買うから >>738
そんな安請け合いしていいのかい?ニヤニヤ シャッター幕どんだけ汚れてるんだよ。裏ブタ開けたまま土に埋めたとかか? 730です。
埃は大丈夫でした。
フィルムの問題かも知れないです。
キタムラでやったのとスキャナでやった写真です。
敗北しました…素直に現像に出そうw
https://i.imgur.com/4UFuoiL.jpg
https://i.imgur.com/qbEbYwO.jpg えー第二弾で1枚目がキタムラで現像してデータ化写真です。
2枚目は、家でスキャンしました。 桜カメラだったかな?楽天にあるノーリツスキャンのところ
キタムラとか比べ物にならいよ
特にkodakのポートラ160 400とエクターは別格で仕上がってくる Plustekとか色彩階調がわるいんだよ
比べたらガタガタ >>744
うまくスキャンできてるじゃないですか?
ゴミ取りをちゃんとすれば、自家スキャンでいけるんじゃないですか?
8200i aiなら赤外線のゴミ取りがあるけど使ってないのですか?
>>745
は、桜カメラとやらでポートラやエクターをデータ化したことあるの?8200iは使ったことあるの? >>742
下の自家スキャンはシャープさも全然ダメだし色もCAみたいなのが出まくってますね。調整とか設定が悪いんじゃないですかね。 >>748
CAって何ですか?聞いたことないし、ググっても分からん。無知な私に教えて。 スキャナ側の設定をいじらずソフトで修正してみました。ちょっと明るくなり過ぎましたが、シャープ感は良い感じになった。
https://i.imgur.com/hxJxg07.jpg >>749
chromatic aberration >>751
おお、サンキューです
色収差のことなんですね
勉強になりました >>752
でもあの写真がそうかはわからないです。それっぽいってだけで。 一枚目キタムラ
二枚目再修正
https://i.imgur.com/Gu2KKJ9.jpg
https://i.imgur.com/08chovG.jpg
だいぶ近い感じになってません?
tiffでスキャンしてAdobeで編集しました。
今度は雲がおかしくなりましたw >>754
前よりだいぶいいけど枕木の紫はなんなの? >>754
自分はカラーはあまりやらないんだけど下記はフラットベッドでエプソンの添付ソフトでほとんど修正無しです。
中判だけど。
https://imgur.com/a/GgdV9Jl フイルムは斜めから入る光も記録されてしまうじゃん?
昔のマイクロレンズアレイ無かった頃のデジタルとちがって
けどフイルムスキャナーとかフラべだと、垂直によみとるじゃん
という事はスキャンでは色ズレとか起きやすいのかね?
デュープ方式のほうが色再現どたかいのかね? >>760
> フイルムは斜めから入る光も記録されてしまうじゃん?
> 昔のマイクロレンズアレイ無かった頃のデジタルとちがって
> けどフイルムスキャナーとかフラべだと、垂直によみとるじゃん
> という事はスキャンでは色ズレとか起きやすいのかね?
> デュープ方式のほうが色再現どたかいのかね? >>760
フラべ、専用持ってるけど全然問題ないよ。
デュープはむしろカラーだと色調整大変。LRかPSでプラグイン無いと大変だしそれを一枚づつやろうと思うと気が遠くなる。 Y 0100
M 0010
C 0001
こんな感じで感光するから、当然ラインスキャン系は多少なりとも影響がある
が、そもそもデジタル対応レンズって言う謳い文句の為のネタでしょ、アレは
レンズ構成、コーティング一緒でも
デジで影響が無いことを確認したからデジタル対応版で再販 >>765
乳剤の厚みが何センチあると思ってるんだ? 最新情報で悪いんだが、俺の乳輪は3.7cmだった? >>768
フィルムが厚さがセンチもある訳ねーだろ
無知なジジィはだまっとれや、カス >>772
成りすましバレバレ死ねゴミ
いつも痴呆老人って呼ばれてんの気にしてるのか?w うちのスキャナさんがVuescanちゃんであっさり動作しちゃった。
やだ。フィルム再開しようかしら。 俺の Dimage Scan IV ちゃんも Vue でイキイキ老後よ
フィルムやろうぜ! フィルムなんかやってると2000万円貯められなくてホームレスですよおじいちゃん! >>777
ホームレスってこんな感じで生活保護の概念が無い奴がなるんだろうなぁ ってか777クソツマンネ
センスねーから写真なんて無理 米尼見ると、ある程度まともそうなフィルムスキャナーはPacific Imageというメーカーが色々出してるみたいだけど、誰か使った人いる? >>774だがミノルタのDUAL4がWindows10マシンで標準アプリケーションで動作してる。
元々OKなのか、先にVuescan(アンインストール済み)を入れてた影響なのか。いずれにしてもありがてえ。 >>785
こんなAVのパケ写見たいのしかないのか フィルムの再流行の影響か、そもそも老朽化でタマがなくなってきているのか、中古のフィルムスキャナも数が少なくなって、高くなってきてるな。 >>787
家庭に眠る既発売の何枚でも撮れるデジカメと、ボディさえあれば何枚でも撮れる
フィルムカメラの凌ぎを削る持久消耗戦。
それを静観する大多数のスマホで満足出来るユーザー達。
最後まで続くのは趣味の世界。 フィルムは最終的にプリントしてナンボだと思う。
シルバーゼラチンプリントやその他のアナログプリントは陶器などの儚さに通じるものがあると思う。 ゼラチンシルバーじゃなくてシルバーゼラチンと言う人は珍しいな シルバーゼラチンの方が言いやすいやんw Silver geratineでいくらでもでてくるしw なかなか撮影に行けない
フィルムカメラもスキャナーも用意したのに flextight 10万で落ちてたな
欲しかったけど金なかった ミノルタ(多分ニコンも)のスキャナのキャリアと比べるとエプソンのは駄菓子屋のおもちゃレベル >>797
定期メンテ必須ということになってる品だからそれだけは覚悟の上購入を。
墓石なだけに定期的にお参りしないといけないらしい。
俺も持ってないからメンテしないとどうなるのかよく知らないけど、あんなの買わなくていいと自分を納得かせる材料にしてる。
でもfffファイルという名前のRAW出力できるのはいいよね。 フィルムホルダーでいいのかな、
てか引伸機でフィルムキャリアと言うんだからわかるよね普通。 駄菓子屋で生計を維持できる幸せな町が未だこの日本にあるのか?俺もそこで駄菓子屋始めたい。 >>804
> 駄菓子屋で生計を維持できる幸せな町が未だこの日本にあるのか?
どこ情報? 昭和の時代も駄菓子屋は大概兼業だったのでは
昔は駄菓子屋がモンブランの万年筆売ってたやべー時期もあったらしいな 昔近所にあった模型屋はガンプラブームで抱き合わせ商法やって
ブームが落ち着いてきたら近寄りもされず潰れたな 挟んで固定(ホールド)させるからホルダー
フィルムスキャナや引き伸ばし機に使うものは
スライドさせて目的のコマを運ぶのでキャリアとも言う
フラットベッド用の挟むだけで動かさないのはキャリアとは言わない >>809
お前が間違えてたのにその態度は良くないな スライド用のキャリアが引越し後行方不明ですわ。こまつた。 POLASCAN ULTRA 35が実家の自室から見つかった
しかし本体と電源ケーブルのみ
フィルムホルダー等ないけど現行のPCやWindows7or10で
使えますかね?
年間10本くらいフィルムスキャンをお店にお願いしてるので
できればまた自分でやりたいと思ってる SCSI/USB変換ケーブルでPCに繋いで、Vuescanで動けば御の字かな。
35mmスライドなら本体に直で差し込んでスキャン出来けど他はホルダー無いと辛いね。 >>815
ありがとうございます
ホルダーを中古か何かで見つけたらやってみます
結果出たらまた報告しますね OpticFilm120 、SilverFast 8.8のpremium edition 特別優待案内キタ━━Σ(-`ω´-;)q━━!!! >>818
こういうメールが届かなったか?
急がないと8月26日までだよ。この内容で99€だ!下のつべのチュートリアルも見てみ。
Get your UPGRADE to our PREMIUM Version, just until August 26th!
Dear SilverFast Customer
* You are using SilverFast with your Plustek OpticFilm 120 to digitize your slides, negatives and film strips. Take advantage of our bargain offer to upgrade to the SilverFast Archive Suite 8.8 for only 99,- EUR. Your benefits:
• ✔ Archive Workflow - Scan/ safe your images now, optimize them later
* ✔ 48Bit HDR RAW - Non-destructive RAW images – full color depth
* ✔ JobManager - Even more efficient batch processing in HDR Studio 8.8
* ✔ Clone-Tool - Remove image defects quickly and efficiently
* ✔ Easy Installation - No pre-installed SilverFast version required
* ✔ Image Processing Software HDR Studio - Use all features
* ✔ also for the optimization of already stored images
A unique concept - for your digital and analog images
SilverFast Archive Suite is a comprehensive archiving solution for digitizing your images fast and easy. The Archive Suite is a package consisting of scanner software and imaging software for a subsequent image optimization which work together perfectly.
Although SilverFast is designed for professional image editing, handling the software is so easy that even beginners can create brilliant pictures using the intelligent automatic functions and the integrated tutorial videos.
Our unique RAW data concept grants you a maximum of security and efficiency, allowing you to build up a digital archive of the images that you've collected over years and decades in short time.
Purchase SilverFast
Archive Suite 8.8 for only 99,- EUR:
Watch our SilverFast
Archive Suite 8.8 Video:
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=a0UV0Jt-i3k >>819
うわぁ、何ていらぬ情報を…
HDR Studio欲しかったから、12,000円が安いのか高いのか判断できずに衝動買いしてしまっじゃないか
thanks 自分は躊躇なくポチった。48Bitでごみ・傷取りがここまで完璧に処理出来ると
フォトショが不要になるし、skin tone がここまで出来ればフィルムでCapture One同等
になる。空間の自動色温度調節や、何よりcloneで古い写真が蘇るのは素晴らしい。
フィルムのレタッチは、もうほぼこれ一つで完結する。 今回の特別セールでポチったばかりなのによくそこまで分かるな 俺のスキャナはEPSON Scan使えるからバッタものソフト要らねえは
EPSON Scanは色調整もコマ自動認識もゴミ取りもできる高性能ソフト バッタものソフト使ってスキャナ壊れたらどうすんの? あんなゴミソフトによく12000円も払うな〜。
フィルムでHDRとかw頭狂ってんのかよw 12,000円で買ったものです。マジレスするとHDR Studioはそういう意味のソフトではないんだよ。
EPSON Scanなどのソフトは色調整やゴミ取りをしてtiffやjpegなどに保存をしますが、SilverFastはスキャンした赤外線も含めた生データである64Bit HDRi-RAWデータを保存できるんです。
そのデータを読みだせるソフトがHDR Studioなわけで、これがあれば何度でも再現像ができる。
現像済みのフィルムを現像するって変な表現ですが、デジカメのRAW現像と一緒で一度tiffやjpegにしてしまうと失われてしまう情報を永遠に保持することができるんです。
スキャンと同時に完璧な補正が出来る人は不要かもしれませんが、例えば36枚どり3本スキャンとか約100画像を全てイメージ度通りに補正するのは時間と集中力がいくらあっても足りないはずです。
それをスキャンだけしてRAWデータで保存して、後日保存したRAWデータから任意の画像のみ色・露出・Dレンジ・ゴミ取りなどの調整ができる。
そして、調整が気に入らないからといって再スキャンする必要がなくなるという神のようなソフトなんですよ。
今までSilverFast Ai Studio 8.8を使っていて64bit HDRi-RAWデータの保存機能そのものはあったけど、HDR Studioを買わないとRAWを読み込めない糞仕様?だったのでセールを「きっかけ」に買えて良かったです。
まだ使ってないけどね。 2006年の2chみたいな口調で煽ってる釣りによく長文で返す余裕があるな
俺は当時を思い出して懐かしむのが精々だわ >>830
HDR Studio無くっても汎用のRAW現像ソフトで読めるよ。
もちろんネガ反転は自分でやる羽目になるのと、もっと辛いのがIRスキャンのデータは無視されてゴミ消しは手動になること。
でもHDR Studioでゴミ消し強く掛けると肝心の画像部分のディテールも潰される副作用あるのも辛い。
折角IRスキャンのデータもあるんだからもうちょっと上手くゴミ消しできないもんかと思う。
どっかの検証でもゴミ消しでディテールも影響受けるとしてたよ。
結局HDR Studioのゴミ消し機能は弱く掛けるだけで、小さなホコリはそれで上手く見えなくなるんで良しとして、大きめのは大抵消し切れず痕が残るのを手動でシコシコ潰していく。
これでもIRスキャン使わないソフトよりはかなり労力削減できるしこのあたりで妥協した。
RAWスキャンとそこからRAW現像で調整するメリットは大きくて、これはSilverfastを選ぶ理由になるし、
別売りセットだとスキャナドライバと現像ソフトのセットになるArchival Suiteで5万以上掛かるのも十分払う価値はあるけど、
期待し過ぎるとおそらくがっかりする。 >>834
DNGで保存してPhotoshopやLightroomで調整したことはあるけど、ネガは面倒で私には無理だったよ。
赤外線によるゴミ取りも私は必須かなぁ。強くかけると無関係なところまで影響ですから弱めにはかけてます。
ゴミ取りは後からチェックして強すぎたとか弱すぎたとか感じることがあっても、再スキャンとかやりたくないから赤外線情報も含めたRAWは助かる。
フィルムの情報をできる限りアーカイブ化するとなると予算的にSilverFast一択になってしまった。
逆にこのレベルまで必要なければ、一眼デュープでもいいんじゃないかと。
まだHDR Studioは使ってないし、一眼デュープもしたことないけどね。 ここのところのSilverFast の動きは、国内フィルムユーザーの中にも格差を生んでしまっているよなぁ。
国内のフィルム関連需要は10年以上進歩なしだし、頭の弱い人は更に付いて行けないだろう。
可愛そうだがどうすることも出来ん... >>838
確かに頭の弱い人にはついていけない状況だと思う。
私もついていけてるか自信が無いが、フィルムを楽しむために試行錯誤してるよ。
Photoshopなどのメジャーなソフトは猿でもわかるハウツー本や読解力がない人のためにマンガやYouTubeなどがあるけど、マイナーソフトはネットの情報などを自分で集めて理解する必要があるから、こんな掲示板でもごく稀に出てくる良い情報は助かる。 EPSONの最上位フラットヘッドスキャナ使ってるけど、ソフトがダメすぎてスキャン後の調整に時間がかかりすぎる。
Canonのだともっとスムーズにできるの?? >>845
おれも20世紀までフラットヘッドだと思い込んでたわ ある程度上手くなってきたら念写スキャンできるもんな 一緒にデジカメでも撮っておけばスキャンの手間省けてよくね? 不幸にもフィルムで撮ってしまったが捨てるには惜しい良い写真もある
その救済のためにフィルムスキャナーは必要 俺はむしろフィルムで撮っておきたかったってなるけど。 >>858
本気も何もデジカメはiPhoneしか持ってないしwバカマヌケなの?w >>859
それだと
スマホじゃなくてもう少しちゃんとしたカメラで撮っておけばよかった。(ちゃんとしたのはフィルムカメラしか持ってない)
ということにならんか? >>861
フィルムスキャナースレで何言ってんの? スマホの他に単体のカメラ買うならまずデジカメだと思う。>>859はあまりに嘘臭い。 >>863
好んでフィルムをやってる人は。
フィルムー>デジ一 ->フィルム
または
デジ一 -> フィルム
だと思う。
自分の場合は前者でデジ一は全部売った。コンデジもあったけど壊れたのでiPhone以外はフィルムカメラのみ。
自分の価値観で決めつけないように。 ウチは子供出来て嫁さん用にデジイチ買った
いろいろ便利に使ってる フィルムで撮る時は、たとえお散歩の時でも入れているフィルムのキャラなど仕上がりに注意しながら撮るじゃん。
言葉だと一言だけど、その中には、デジタルでは自動制御や瞬時に画を見られることがつまってる。
その上で、フィルムを自分の作風として選ぶようになってからあらためてフィルムが楽しくなった。
ただ、かつて自分の不動のネガフィルムだったリアラのディスコン以後、これ!と思えるフィルムがなく、
さらにディスコンばかりなので厳しいな もしかしてフィルムはカラーしかないと思ってるトンチンカンがいるの? >>864
デジカメなんでやめたの?
フィルムスキャナースレ来るくらいだからデジタル画像でも画質の良し悪しあるのは分かると思うし、結構こだわってるはずだと思う。
単体カメラとしてのデジカメの画質知っていればiPhoneでいいってなかなかならない。
デジタルの画像はあくまで便宜的なものというスタンスならフィルム写真のデジタル化も画質は最低限でいいはず。
デジカメ(iPhone)で撮るのは画質気にならなくて、フィルムスキャンする時は気になるなんてちょっと理解し難い。 >>871
ここはデジ vs フィルムを語る場ではありません。お引き取りください。 >>873
バカなの?スレチだって言ってんだわトンチンカンさん >>872
デジカメ対フィルムじゃないよね、その質問 >>871
マジレスしてやるとフィルムをスキャンした画像はデジタル化されたと言ってもデジカメから出た画像とは明らかに違うよね。
またどんなフィルムでどんな粒子が出て階調はどうかとか他の人がアップしてると参考になる。
デジカメは否定しないがあのバキバキにシャープで無味無臭な画質はどうも自分には馴染まない。
モノクロを多くやってる人は特にそうだと思う。
また手焼きプリントするコマを選択するのにもスキャンは役に立つ。印画紙も高くなったしw iPhone画質こそ無駄にパキパキに見えるようになってると思うが >>880
だから〜〜別に作品作りにiPhone使ってるわけじゃないでしょうが〜w読解力とか大丈夫ですか? カメオタに多いタイプか。
これは作品じゃないからと言って杜撰にやってて、ロクな記念写真を残さない。作品とやらもお察しな人。 デジカメは真実を模写出来ない。ましてやデジカメコピーをや。 何がデジタルで劣るかと言えば、何と言っても階調なんだよ。バキバキとか無味無臭とか妙にスッキリしているのは階調が圧倒的に乏しいため。
幾ら画素数が多くても、国産14Bit程度じゃ話しにならない。省略され過ぎ。 >>882
何を言ってるのかさっぱりwあんたのはただのイチャモンですねw Acrosがディスコンになったのは痛い。クソ増税になったしフィルムと印画紙と現像液もろもろB&H一本でいくわ。 >>887
iPhoneを使うって、情報として記録するには十分って事だし。
ツーリングやレースには大型とかレース仕様のバイクに乗るけど近所のコンビニに買い物に行くには原チャリで十分って事。
そのくらい小学生程度の読解力があればわかるっしょw メモを撮る程度だったらスマートフォンを使うけれど、写真を撮るんだったらコンパクトカメラを使うだけだな。
近所でもどこでも持ち歩いているし。 何のスレだか不明だがw
スマホのカメラはスマホに付いてるから使うだけのことで
カメラの中からスマホを選ぶものではないだろう でも家族や友人の記念写真とかそういうのはスマホって人がいるんでしょ
なにやらモノクロ暗室の話も始めた人のこと
個人的には物凄く寂しい写真生活だと思うけど >>893
写真への造詣が皆無なんだろうねw逆にかわいそうw
好きな写真家とかもいないでしょw
よくノコノコと入ってこれたねw 割り切りできてカッコイイと言ってもらえると思ってたんだろうなあ >>895
具体的に反論も出来ないくせにイチャモンですかwまあ荒らしはどのスレでもこんなんだけどw わいこないだAPSスレにスキャンデータ上げたわ。ここか期限切れフィルムスレにするか迷った。 一昔前はデジカメがまだまだだったためにスキャナが必要だったけど、今はもうスキャナ要らないね
フィルム時代みたいにマクロレンズでパシャっと撮ればいい マクロレンズで撮るのってめんどくさくないのかねえ。
カメラ固定して、とか、フィルム固定してとかよくやるなあと思ってしまう。 むしろ、ニュートンリング気にして、平面性を気にして
あの遅くて五月蝿いスキャンとか良くやるよと思う ミノルタのスライド用のキャリアが見つからないです。困つた。 >>908
NikonのES-2を使ってモノクロネガを5000コマほどデジタル化した。
劣化したネガだと縮んでいるので1コマ毎に位置調整が必要なのが一番面倒だが、それでも36コマの撮影は1時間半ほどで終了する。 まぁ手間暇掛けて残しておくほど値打ちのある代物でも無いってことだ。 大量のってわけじゃなくピックアップしてデジタル化したいからES-1で良いかって事で今ポチったんだけど、これ撮影する時はレンズに向けてストロボ直射で良いの?
それとも太陽光とかスマホの白画面みたいな光の方が良い? >>915
ピックアップの前にデジタル化すんだろ。
ネガ見ただけで判断出来るなら別だけど結局あれもこれもってほとんど取り込むことになるんでは >>916
あぁ、同時プリントはしてあるんだ
ただ、この現像→プリントちょっと俺と解釈違いって事で弄りたいのと、ネットにアップする為にデータ化したいんだ 6x6のディープできるようなアダプタってなかったっけ? >>915
自分は卓上LEDランプを使っています。モノクロなので色温度とかは気にしてません。ストロボよりもピントや露出を決めやすいのではないかと思っています。 >>915
厳密にはライトボックス使うべきなんだろうね。 ニコン以上に右肩下がりのキヤノンの事も気にかけてあげてください
総じて日本の企業全部矢場 そもそもデジカメコピーは、フィルムスキャナーとは言いません。スレ違い。 突然何言ってるのかわからないけれど
デジカメ撮影コピーでもフィルムスキャナーですよ
目的に合わせてパーツ組み合わせて作り上げられたものを否定するのは病人だけですな eoskiss買う層がスマホで十分ってなっちゃってるし中韓に技術パクられて終了って気がする。 フィルムからデジカメCCD黎明期までは良かった。
それからフルサイズ狂騒曲、高感度狂騒曲、多画素狂騒曲を得てCMOSビデオムービーカメラへ
技術屋の都合で変貌し買収競争へ発展したエコノミックアニマル共へかける情けなど無い。 実際、実用的なフィルムスキャナーってほとんど市場にないんだし、目的が同じなデジカメデュープをこの過疎スレでしても問題無かろう。
うちのクールスキャンもそろそろ引退を視野に入れないといけないし。 >>935
デジカメ板から追い出されて来たんだな
ここにも君の居場所は無いよ デジカメ画像は徐々に劣化してきてるから気づきにくい。
10数年のデジカメ画像をチェックしてみると、
APS 6MpCCDの画質を頂点として劣化していた(解像度以外)。
CMOSセンサーの登場でさらに劣化 ぱっと見きれいだが嘘色嘘階調。
フルサイズ数台に手を出したが本当の色との違いが埋めれずにカメラから遠ざかってた。
子供が結婚する歳になったので30年前のネガを引っ張りだしてスキャンしてみたら、
これが、鮮やかな色再現と階調で目からウロコが落ちた。確かに粒状はある。
粒状を低解像と錯覚して、高画素の嘘画像を追い求めたデジが間違いだったのだと(私見)
デジカメ使ってたこの10年を返してほしいとさえ思う。
とりあえずクソ度の高いCMOSカメラの画像を削除しまくっている。
追伸
自分でスキャンするのも手間だと思って業者に出してみた。
6Mp程度のTIFに保存してもらったのだがダメダメ。
ごみ取りと粒状低減を入れているらしく、コンデジみたいな画像。
やむなく自分で再スキャンすると満足いく結果に。ごみ取りは大変だが。
やはり自炊しかないのであろう。 >>945
デジカメ画像が劣化って、わかりづらいわw
画像圧縮でもしたのかとおもた。 フィルムで忠実色のなんて、ごく一部だったが。
大抵は記憶色で写るし。それはメーカーも認めてた。 レンズ焼きのプリントじゃないと、ならまだしもスキャナ認めてるならデジカメでも一緒だろw 昔は撮ったのポジはスキャンしてるけどネガなんて汚いだけだからスキャンしてないわ。 ニコンのクールスキャンだけどソフト買うのはアホらしい。 ポラスキャン使ってた時はネガがあかんかったがミノルタに変えた後は逆にネガ中心になったです。ソフトは同梱のやつ。 スレ違いになるがエプソンのフラべ+ネガで十分商品になる品質だと思う。 ここのスレタイはもうちょっと工夫したいな
フラベが対象外だと伝わるいい感じのやつ
何も思いつかないが フィルムしかスキャン出来ないくせに大した事ないボンクラスキャナ
とかね。
文字数オーバーかw >>945
お前一昔前はライカでガセ蘊蓄語ってた奴だろ(笑) なんか別の字に置き換えられてても気付かない自信はある デジタルgemじゃ ネガのノイズ消しは汚いのでニートイメージ使ってたわ。 >>531
キタムラはこれじゃないのか、ならマップとかの方がよさそう
HASSELBLAD FLEXTIGHT X5 スキャンの設定間違えてた。1年やったのまたやり直し。 コンビニとかにある複合機のスキャンでデジタル化するのはアリ? ネガとスライドを取り込みたいんだけど
高画素は必要なくて利便性優先したいけど
1万円前後だと何がいいのかな? サンワのネガホルダーに毎回セットしないでスキャンできるのは良さそう? kenkoのフィルムスキャナはやめとけ
現状オプティックの8200iしか選択肢はない kenkoを買ってみて24枚撮り30本ほどパソコンで見たけど、イマイチ続きをする気にならなかった
実家に帰って40年ほど前の古いネガ見つけたんで、8200i Ai買ってみた
これで満足できなければお店に出すつもり >>983
俺も買おうと思っているんだけど貧乏だからどこかが20%オフキャンペーンを
やったときに買うつもり。ネガがいっぱいあるから一つはほしい。
D-image手放すんじゃなかった。もっと進化すると思っていたら、
無くなってしまうとはな。 ふむ
ウチのニコンV EDはもう5年近く使ってない。まだまともに動くのだろうか?
ってか俺んちのカメラは古い物が多くて、XPマシンか捨てられない。 >>983
小さい会社が作ってるんだよね?
よく頑張ってると思うわ。
かつてフィルムスキャナを作ってた日本メーカーなんて、絶対に再参入ないよな。。。 >>983
言いたいのはどうでしたか?ということです。 今、弄りながら自分達の結婚式ネガをスキャン中
とにかく時間がかかるけどほぼネガの情報全てを取り込んでる感があり即ドナドナは無い うちもニコン5ずっと10年使ってなかったけど押入れから捨てたと思ったポジ大量に見つけたから去年からまた動かし始めたよ。
フイルムを自動送りしてるのは調子悪くなったけど。当時、別売りのフィルムホルダの方が解像がキリッとすると言われて買ってたからそっちで1コマずつやってる。 本当に自分で撮影した画像ならどんなクソ画質だろうとそれを理由に消したりする訳が無いから
専門板でなければ嘘松嘘松言われそうな話だな
もしくは、お花の日の丸接写みたいなコピペレベルのゴミ写真を相当量産してたんだろうよ(笑) https://i.imgur.com/1WcfAMx.jpg
ニコンのクールスキャン5で15年前のネガ。デジタルgemとROCを使用。 なんかデジカメの画像より、フィルムスキャンした画像の方が柔らかい?感じがして良いなぁ
SONYのフルサイズカメラ使ってるけど、フィルムカメラも良いなぁとか思い始めたw >>989
Wolverine TITAN 12,800円のOEMかな? >>997
デザインは似てるけどKodakがこの手のOEMを作るとは考えにくいな。 >>996
昔は嫌いだった独特のざらつきが今では貴重な感じがするな >>996
やめといた方がいいよ。どうせ使いこなせないから。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 711日 6時間 21分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。