おいおい!ニコンと言えばF3だろ?Part26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑阿呆学部の鳥頭には理解できましぇんwwwF3使いはお理工さんだねw 露出倍数は住人には通じてるし、それ分かってレスがついてると思うよ
その上で解決の歴史を追うと
1)F-801かF90をサブに持つ
2)F一ケタで解消するのは特定のヘンなシャッタースピードのダイヤルがついたプロ改造
3)製品はF5の時代まで待たざるをえなかった
F3買う前なら悪いこと言わないから他のボディがいいよ
作画としての露出よりとにかく写ってる事が大切だった時代の製品だから
キリが悪いと言えばなんで105mmは2.5なんだろ? あおってるんじゃなくて色んなレンズに興味ありそうな人だからシャッタースピードの1/2段or1/3段は重要なポイントだと思う >>473
52mmのフィルター径から逆算…いやまさかな >>468
フィルムの浮き対策といえばRTSIIIのバキューム? >>475 昔のニコンは、フィルター径を52mmと72mmで統一してた
105mmは52mmに収まる最大口径?
80-200は、52mmに収めるために、F4にせずF4.5にした?
180mmF2.8は、72mmに収めるために200mmにしなかった?
300mmは、72mmに収めるために、F4にせずF4.5にした?
など、そのまさかの可能性が高い
>>473 最後の1行は釣りか?
釣りでなければ、解ってないじゃん
F2.5(2の8/6乗)は、F2(2の6/6乗)より2/3段暗く、 F2.8(2の9/6乗)より1/3段明るい
計算してみな F1.2談義が有ってアレ?って思ったんだけど…。
ボディスレで考えたら明るいファインダーが得られるメリットも当時は重要だったと思うよ。
勿論薄いピントとか後のAF機で明るいだけで素通しに近いスクリーンで合わせるの微妙とか色々有るけどさ。 1段絞り調整が嫌ならF4以降にするべし
これで良いじゃん
何も難しくはないのだよ 1/3の純情な感情という歌を唐突に思い出した
そういえば1/2というのもあったな
どちらもf3では使えない
そんな感じの歌何かある? まとめるとF3でマニュアル撮影するならF1.4の様に段始まりの方が扱い易い
買うならF1.4でいい だってシャッター速度1段毎しかF3設定出来ないからそうなるだろ?
違うのけ? だから俺は開放絞りがきりのいい段のレンズしか買わない
f1.2とかf1.8とかf2.5とか何となくだけど気分的に収まりが悪い
ネガだとラチュード広いからまったく問題ないんだけど気分的なものだね そんなガチガチに考えなくても大丈夫だよ、シャッタースピードだってキッチリ出る訳じゃ無いしフィルム感度もぴったりとはいえないし。 >>487
でも2/3段違えば写真にも影響が出る
f1.8みたいに1/3段違いじゃf2としてシャッター速度は測れるけど
2/3はf1としてもf1.4としても微妙 >>489
話をループさせるな
>>483 でもう結論出ただろf1.2なんてレンズ買わなければいい >>490
おまえの結論なんかおまえのbkogでやってろよ >>491
じゃあ質問にちゃんと答えてあげたらどう? 結論
f1.2に限らず開放f値が1段刻みでないレンズは
そもそも買わない
開放を使わない
これでいい
大体f1.2の最大の利点は少しでもファインダーが明るくなることであって
f1.2で撮れることではない 勘違いしてるようだけど
f3は開放測光なのでF1.4とか指定する意味ないぞ
例えばF1.5やF2.3だろうが
開放値を基準にするためにどうでもいい話
兎にも角にも1段絞りが嫌なら使わなきゃ良いだけ
独占市場でも何でもないのだから代替いくらでもあるだろ 元の質問がf1.2の時のマニュアルでのシャッター速度の合わせ方だから
カメラの露出計関係ないな 絞りはクリック以外の位置でも使えるんだ
露出の微調整は絞りの中間を使えばいいじゃないか 4と5.6の間とかクリックの隙間も使いますが使用術間違ってます? 間違ってません。そういう使い方が正しい。
クリック位置じゃないとだめと思ってる人大杉 同じニッコールでもLマウントとか絞りにクリックすらないんだけどなぁ… どうしても絞りをクリック位置で使いたければNDを用意することだ
コダックのNo.96シリーズや富士のNDなら1/10絞り単位で光量を調節できる Ai 55mm F1.2 ええよ.ノクトみたいに高くないし. ストロボ買おうと思うんだけど何かオススメってある?
バウンズは出来る奴が欲しい SB-16A or SB-17 しかないだろ?
それともAS-17使うか? >>511
別に専用品じゃなくてもいい
みんなどんなの使ってるの? >>512
俺はSB-17
バウンスできるしF3の場合シンクロ速度1/80固定だからあまり不自由感じたことない B3600DX + NE-3D
をDXシュー延長コード+ブラケットで使ってたけど
かなり前に壊れたので、今は、AS-17
同時期に買ったパナのストロボットシリーズは
3台あるが、一つも壊れてない パナはほんと壊れないよね
PEー321SWは気持ち液晶が薄くなってきたけど、PE-480SGとともにまだ現役だわ
>>512
AS-17買っとけば安いSB-24辺りでも充分使えるよ
自分はブラケット+TTLケーブルで使ってる ×パナ
○ナショ
自分はパナ製品持ってないんだわ_ト ̄|○ AS-17使ってる
調光性能はいいと思う
でもあれだよ ちょっとした拍子にボディもAS-17もスピードライトも壊しそうなんだよね
剛性感全然ない
面白くないパーツだと思う >>517 ニコンF3のストロボ撮影は、SB-12やSB-17など軽いもの以外
AS-17+SC-17やSC-14+SB-16Aでブラケットにストロボ設置するモンだよ
プレスの人がSB-16Aつけて振り回してたら
ストロボ設置部の根元の基盤が壊れたという話も聞いたことある フィルム巻き取り部分のマウントごとボキッと折れる事ってあるの? >>519
てこの原理で細い部分はやられるだろう
デジイチでもホットシュー周辺はいろいろなものが折れているじゃん >>519
Nikonはメーカーの設計思想でふいに外力がかかった時にカメラ側でなくストロボの足が折れて本体を守るようになってる パナのストロボって絶版だよね?
なんでやめちゃったんだろ? >>523
パナデジイチ用のを汎用で使えるでしょう? SB-11 and SC-12を忘れてた!
SB-14でもええんやけどSD-7が必要… >>515
ナショピーなつかしす
スピードライトはSB-17
どうしても光量が欲しい時だけSB-24 サンパックやナショナルやカコやパナの汎用機は探せば安いんでは?
てか実家に友人が不要に成ったブツがゴロゴロしてるよ。 OH出したF3帰ってきた
電池蓋交換とスクリーンの
ゴミ取ってくれたのは感謝
高いだけあってしっかり見てくれた 電池の消費が異常に早いのだけど
やっぱり故障なのでしょうか?
フィルム一個でなくなるんです >>533
シャッターが切れなくなってるので
切れているとは思います
ただ液晶が消えないってのはおかしいですよね? >>532
おかしいね
自分のもう電池入れ替えてからフィルム30本くらい撮ってるけどまったく減ってる気しない >>535
おかしいですよね…
OHに出してみようと思います
ありがとうございました 絶対ニコン主義!という本にF3の電池寿命は特異といえるほど長いと書いてある。モータードライブつけたらそこから供給されるし電池切れたらただの荷物とはなりにくいと思う キャノンF-1と比べたら呆れるほど持つけど
動作する限りにおいてはF-1の方がいいカメラとか聞いた
一時期安くなってた頃にF-1買えばよかったな 「F3持ってても自分でフィルム入れられない人がいますよ」カメラショーでメーカーの営業の人がそう話してくれた。「お客さんには逆らえませんから・・」と言って苦笑い 昔はカメラ屋に行くとフィルムは店の人が入れてくれたもんだ(遠い目 >>541
年式からキャノンnewF-1だけどあちらは意外と機械式にも拘っているんだよね。ファインダー内も針で表示とか、感触より頑丈優先な巻き上げ系とか。
例えが車だけどメルセデスでもウニモグって感じ。
F3はもっと洗練されていて乗用車側っぽい。 >>542
カメラショーとか、懐かしいひびき
池袋でやってた頃はよかったよな
入場無料だったし、カタログもロハでくれた
今のCP+はデジタルばっかで(゚听)ツマンネ >>544
触ったことあるのか羨ましいのだ
NewF-1を持っている知り合いが前にいたが
当時はフィルムに興味が無くて
ファインダー覗かせてもらっただけだった
それと電池がフィルム数本しか持たないといつもぼやいてたのを覚えている >>544
ウニモグてトラック初めて知ったのはエリ8だったて人多そうw F3、NewF-1とも最近は安いから気付いたときには両方手に入れてた俺がいるw
確かにF3の方が量産機のような感じですな
でもどちらも良いカメラ 俺のF3は液晶漏れしてるからF1も欲しい
1万円切ってたら買ってもいいや >>550
F3の液晶は部品さえあれば1万以下で直るぞ
newF-1はファインダーと追針式露出計はF3よりはるかにいい
がレンズマウントと巻き上げで結局F3のみになった
F3のシルキーな感触で最後の1コマまで同じ力で巻き上げられるのはすごいと思う フラッグシップ機は販売期間が長いが部品を供給するメーカーはたまらん、特にICは日進月歩なのにこの製品のために古くなったのを生産しないといけないから、製造中止の理由はその辺にもある >>553
2ヶ月前にキィートスにOH頼んだ時は液晶交換されて返ってきたぞ >>555
24,000円くらいだったかな
絶好調になって返ってきた大満足 >>557
ニコンは点検・清掃・調整くらいはしてくれるけど部品交換が必要だったりするとお手上げ
キィートスとか本間カメラは中古部品とかリビルド品で可能な限り対応してくれる
猪苗代は頼んだことないから分からないけど同じようなもんかと
どこも技術はニコンOBで信頼できるし対応もいい
ただ最近は依頼数が多くて時間がかかってしまうって言ってた
リバイバルブームなのかFEとかFMとか持ってる人ちょくちょく見るもんね >>558
ポパイカメラに行ったら
銀塩一眼レフを持つJDというのを初めて見た 液晶交換するくらいなら
今のを放流して良品買ってもいいな
もうフィルムにはあまり金かけたくない >>560
良品たって液晶明るいのを探す方が難しい
今のが調子いいなら液晶だけ変えた方がよくない?
もっというなら気分的にアレかもだけど液晶なんて見えなくても問題なく撮れる 関東カメラは独自に液晶メーカーに発注した部品を在庫してるんだよな
OH代+部品代7000円らしいけど最近の関東は良い評判聞かないんだよなぁ >>547
んー、なんやかんやでちゃんと動くNewF-1が3台手元に在りまして。
電池がフィルム数本しか持たない←多分メーターのスイッチが常時onになっているのでは?
うちのは電池簡単には減らないよ。
>>548
あんなに活躍したのは世界初かもしれないね。
国内でも作業車として偶に見ますな。 >>553
ローズウッド系が輸入出来なくなったからね。
SR1010持ってるけど何十年か経つと貴重になるのかね。 液晶はF3の弱点だな、かといってA-1のようは7セグ使う訳にはいかない。ウチの電波時計は18年経つが液晶はまだ大丈夫、新しいの買ったから部屋の隅で余生を送っている すまん、諸兄教えてくれ!
F3にストロボ付けたい変態欲求が押さえられず、SS27をAS17噛まして撮ってるんだが これ組み合わせとして合ってるん??
ガッツリ記念日撮影に使って、まだ36枚撮りきれてないんだが、、、 >>567
F〜F3は本体マウントだとフィルム交換出来なくなるのでステー使った外部マウントの方が扱い易い 俺はSB-17使ってる
確かにフィルム交換できないけどその時だけ外せばいいだけだからあんまり気にしたことない
ストロボ建て増しは嫌でなぁ ステーかぁ〜、ありがとう 検討してみる。
カプラーもAS17で存在感あるし、そこに建て増しで乗るストロボが大きくて。
巻き戻しノブの負担が怖い。 >>570
SB-11 and SC-12で使え! 外光式オートついてるナショナルとかサンパックとかのストロボをシンクロコードでつなぐてのも趣があるなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています