1950年代の国産カメラ画像が上がるスレ

**名無しさん脚** · 2018/06/17(日) 20:24:25.10

大成光機という名になるにはワンクッションあって、成増光学といってたこともあるそうな
なので同一の姿形で成増製ウェルミー６というのも存在する

ちなみに、1960年代になるとコニカの傘下になるので、コニカパールIIやIIIというライバルたちと兄弟関係になる
わけだね
いろいろと変遷があるんだなあ

**名無しさん脚** · 2018/06/28(木) 15:16:47.51

いいなこのスレ、放置されてるのもったいないぞ

**名無しさん脚** · 2018/06/29(金) 12:16:56.85

つまんねーから見向きもされない

**名無しさん脚** · 2018/06/29(金) 12:20:13.58

こち亀か？

**名無しさん脚** · 2018/07/14(土) 12:19:08.61

>>241
この機構って別に特殊じゃないよね？

**名無しさん脚** · 2018/07/15(日) 01:14:11.36

>>279
うん　だから>>242で一般的だって言ってる

**名無しさん脚** · 2018/07/15(日) 02:09:01.91

>>280
アンカミス242のオリンパス35の方

**名無しさん脚** · 2018/07/16(月) 06:30:19.71

>>281
それがわかってるあなたは相当な上級者

**名無しさん脚** · 2018/07/16(月) 08:25:53.21

>>281
オリンパス35sは持ってないけど、一般的な虚像式の動きと構成に聞こえるな

**名無しさん脚** · 2018/07/16(月) 22:41:28.79

それよりツッコミどころなのはさあ
コニカSIIを絶賛してることじゃないの
もっといいのいくらでもあるだろ

**名無しさん脚** · 2018/07/17(火) 19:22:56.55

>>284
じゃあ、あんたは何を絶賛するんだ？
書いてみろよ

**名無しさん脚** · 2018/07/18(水) 00:18:10.03

>>285
トプコンPR どうだ異論あるか
レンジシャッター云々いうならこれに言及ないのはおかしすぎるがどうか

**名無しさん脚** · 2018/07/18(水) 01:38:51.42

>>286
世の中にこんなバカがいるんだ…
文盲じゃなくて糖質だな

**名無しさん脚** · 2018/07/18(水) 02:03:35.86

>>282
>>287
論破された気分は？スレ主さん？

**名無しさん脚** · 2018/07/18(水) 18:16:10.57

あくまで個人的な意見ですが、コニカS型のファインダーが好きです。

**名無しさん脚** · 2018/07/19(木) 17:56:19.99

>>288
うーん・・・「入手が簡単で安く」なおかつ良く写るという意味で推してるんだけど伝わらないもんかな
TopconPRなんてレアすぎるのを挙げられても困る　
知識が上なのはわかったから、若い人たちに伝えるつもりで優しく書き込んでくれると嬉しい

https://i.imgur.com/yNw20GU.jpg
手持ちの整備待ちの中に実はTopconPRあるんだ　どこにあるでしょうか？

既出のニコレックス35と酷似した機構なんで、それと絡めて解説しようと思っていたところだ
トプコール50mmのf2.8　ワクワクするほどいい写りするに違いない
まあ、近々レポートさせてもらうよ

**名無しさん脚** · 2018/07/19(木) 19:35:30.33

>>290
論破されても気にすんな、知ったかだけ押さえればええんやで
もっと1950年代の国産機紹介してくれ

**名無しさん脚** · 2018/07/21(土) 16:51:02.81

>>290
一番上の左から３台目かな。

家内が生まれたときに父親（＝義父）が持っていたカメラがＰＲで、
結婚したときに持ってきた子供時代のアルバムの写真は全部ＰＲで写されたものだった。

義父はオレがカメラマニアだってことを知ってＰＲをくれた。

家内が亡くなってアルバムとＰＲが手元に残ってるけど、もう手に取る気がしない。

**名無しさん脚** · 2018/07/21(土) 21:26:16.34

>もう手に取る気がしない
ああ、なんとなくわかるわ

**名無しさん脚** · 2018/08/11(土) 04:47:58.31

面白いスレ発見ほ。

**名無しさん脚** · 2018/08/16(木) 08:06:36.81

このスレでミノルタがでてくるのは二回目かな
1958年製のオートワイドという機種
https://i.imgur.com/IBxT55N.jpg
https://i.imgur.com/BbNkFkE.jpg
堂々とした姿で、1950年代国産カメラの中じゃ屈指のカッコよさだと感じる

前後に膨らんだ独特のスタイルが他社製品と異なるところなんだけど、この形は1955年のミノルタA1、A2
ですでに出来ていて、それを踏襲したってこと

>>101で印象深いという発言を受けて、あれから自分も入手しちゃった

**名無しさん脚** · 2018/08/16(木) 08:25:14.51

ワイドってのは広角という意味で、35mmレンズがついてる
この時代、1955年のオリンパスワイド、1958年ワルツワイド、1960年リコーワイドなどなど
35mmをつけた製品が多く登場した
高価なレンズ交換式カメラでのみ得られていた画角が、一般的に入手できるようになったってわけ　

広角レンズ機の一番いいところは、ピント合わせがざっくりでいい、というところ
このミノルタオートワイドは、二重像ピント合わせ機構が搭載されてない
無限遠にしとけば、問題なく撮れるから
近くを撮りたいときは、目測で合わせる

**名無しさん脚** · 2018/08/16(木) 08:51:58.72

このミノルタオートワイドは、造りが非常に良い。
精緻に作られたプリズムが二個も入っている
それとライトバリュー方式を採用した先駆者だ　それを実現するために、絞りやシャッタースピードを調節する
つまみは背面に設置されてる
シャッターボタンは、半円形のコインのようなものが露出計の上にみえているが、これがそれ

特に凝っているのは下部で、巻き上げレバーは下にある（巻き上げ角度が180degよりもさらに30degほど必要で、
どこまで行くんだよ！と突っ込みたくなる笑）
https://i.imgur.com/r6vSDSp.jpg
フィルムを回収するためのレバーも下。
目立たないボタンを押すと、このレバーが跳ね上がってくる。
下部にいろんな機能を持ってきている機種は、やはりわくわくするし所有する喜びが大きい

**名無しさん脚** · 2018/08/20(月) 20:51:05.95

以前から閃光電球の魅力を語ってきたんだけど、（例えば>>115近辺とか）
なかなか入手しづらいのが難点なんだ
フラッシュガンなら結構安く入手できるけど、電球の方がね

ところが、つい最近こんなにたくさん入手できてしまった
幸運なことでとても嬉しい
https://i.imgur.com/xK3RtaL.jpg

3とか5とか0とかいう数字は発する光量が異なるんだ　数字が大きくなるほど光量が大きくサイズも
大きくなる

**名無しさん脚** · 2018/08/20(月) 21:01:06.77

中央のデカいFP級は、超高性能なフォーカルプレーンシャッター機に良く合うはず
自分は持ってないけどニコンSとかS２あたり＋ワルツ大型フラッシュガンなんて組み合わせ
だと素晴らしく美しいだろうなあ

**名無しさん脚** · 2018/08/21(火) 00:05:06.81

フラッシュガンに興味あるけど閃光電球が手に入らなくて困ってる人がいたらわけてあげたいわ
古いけど磨き上げられてピカピカなカメラに、びしっと装着させてディスプレイしたならきっと
幸せな気分になれると思う

ちなみにフラッシュガンは1950年代のカメラに限定されるわけでなく1960年代後半くらいまでのカメラ
にも相性良くつけられる
たとえばアサヒペンタックスSPは1960年代半ばに出たカメラだけど、それ専用のフラッシュガン
がアクセサリとして出てたりしてたくらいだ
なので、どんどん装着させてみて欲しい

**名無しさん脚** · 2018/08/21(火) 00:12:57.25

球はあるけど電池用意するのが面倒って人多そう

**名無しさん脚** · 2018/08/22(水) 06:49:54.77

うん、次のハードルは電池の調達だ
これをクリアするのは難しそうだけどちょっとトライしてみる

**名無しさん脚** · 2018/08/22(水) 19:48:38.15

さっそくトライしてみた
といっても22.5V仕様のではなく、ふつうの単２乾電池二本で使用するミニカムという
フラッシュガン
https://i.imgur.com/BuJBima.jpg
使ったのはリケン35（1954年製）

光った瞬間は大感動だ！
https://i.imgur.com/Kp3ZQvH.jpg

**名無しさん脚** · 2018/08/22(水) 20:00:37.82

光り終えた後のチリチリ、というかピキピキというか、ガラスが割れていく微かな音がなんともいえず
イイ感じだ

古い映画でしか見たことがなかった閃光電球の発光シーンを自ら体験できるなんて

**名無しさん脚** · 2018/08/22(水) 22:20:45.24

閃光バルブ探すと、まだでまわったるよな
なんの用途で製造してんだか
昔のプリントゴッコ用とか流用（余りの処理）してたわ

**名無しさん脚** · 2018/08/22(水) 22:34:20.98

>>304
あんまり古くないけど、ローマの休日くらいしか思い出せなかった
と言うか、記憶にある閃光が使われてるのが、ほとんど直接マグネシウムリボン燃やすタイプだった
なんやかんや言っても戦時中から50年代までかね使われたの

**名無しさん脚** · 2018/08/22(水) 22:42:04.56

アンタッチャブルの倉庫でポン焚きも'30年代だからマグネシウムかな

**名無しさん脚** · 2018/08/23(木) 18:20:31.17

時代背景は30年代だけど撮ったのは80年代だから閃光バルブかもね
見てないから分からんけど

**名無しさん脚** · 2018/08/23(木) 23:11:03.53

>古い映画でしか
念頭にあったのは自分もローマの休日だった
1953年公開　　ラストの記者会見でこのタイプのフラッシュガンがずらりと並んでた記憶
この1954年製カメラとの組み合わせは、時代考証的にもそこそこ合ってるかなあと思う

以前どこかの骨董市で、マグネシウム粉をのせる受け皿と着火装置がついて持ち手とミラーが
ある初期のフラッシュガンをみつけたんだけど、買っておけばよかったかなあ
30年代だとこういうタイプだよね

**名無しさん脚** · 2018/08/24(金) 00:16:36.85

外国製だけど50年代のミノックスは、フラッシュアダプターによるミニバルブ球１発ずつ交換式
このアダプターは後にフラッシュキューブの４連発式に変更された

**名無しさん脚** · 2018/08/25(土) 17:55:25.33

>マグネシウム粉をのせる受け皿～～
バックトゥザフューチャーＩＩＩの舞台設定が1885年で、ポン炊き撮影シーンがでてくる
東芝の閃光電球が出たのが1931年らしいので相当長いこと閃光粉が使われてたんだなあ

30年代でも半ば頃だとまだまだ閃光粉が現役だっただろう
４連発式というとマジキューブってのもあったね

**名無しさん脚** · 2018/08/25(土) 19:33:44.69

閃光球自体があまり使われなかっただけなんだと思う
1939年にはストロボが開発されて、50年から加速度的に普及して60年代にはほとんどストロボなってる
閃光球は30年から製造されても、ほとんど報道のみので一般には45年以降に普及したから実質10年程度だからね

**名無しさん脚** · 2018/08/26(日) 06:27:58.34

>>91
あれはフィルムとミラーの巻き上げとシャッターチャージが連動しているのが致命的
後からシャッタースピードをいじると壊れるんだわ
フラッシュのシンクロターミナルが3点あるのも同様
レンズは明るくて良いんだけれど
恐ろしく重たいんだよね

**名無しさん脚** · 2018/08/26(日) 08:31:01.97

>>236
状態良いね
うちには I 改良型が有るわ

**名無しさん脚** · 2018/08/26(日) 08:51:28.52

>>306
22V電池でアルミもマグネシウムも入っていない
タングステンフィラメントだけの電球を使うタイプのが
うちに有ったわ
あれに使い捨てのバルブつけて使えるのかな？

**名無しさん脚** · 2018/08/26(日) 17:38:01.93

>>312
なるほど～　閃光粉からストロボへと移行する流れの中で、一時的に代打を務めた徒花的な存在とも
いえるわけか　45年～55年くらいまでの実質10年間だけが束の間の主役の座だった、という
・・・なんかより一層いとおしく感じられてきたよ閃光電球

**名無しさん脚** · 2018/08/26(日) 17:50:24.06

ちょっと前に紹介したミノルタオートワイドにも閃光電球をつけてみた　なかなかの勇姿だ
https://i.imgur.com/7dbuUKx.jpg

ところでこのミノルタ、初めて試写してきたんだけど、なんかものすごく良い　広角なんで絞って5.6～8
で撮ってる　　ピントは∞にしたまま
レンズが現代モノと変わらないレベルと感じる、ホント60年前のものなのかこれは？

**名無しさん脚** · 2018/08/26(日) 17:59:26.79

https://i.imgur.com/VPUUWae.jpg
https://i.imgur.com/l87q620.jpg
https://i.imgur.com/1g4oiVq.jpg
https://i.imgur.com/a1MPz1g.jpg
太陽を直接撮っても真っ白になってない
ミノルタのレンズすごいわ

**名無しさん脚** · 2018/08/26(日) 18:16:30.44

>>314
ありがとう
コニカIがあるなら、IIやIII、Sシリーズなんかもコレクションに加えてはいかがでしょう？
このスレでは特にSIIを推しております

**名無しさん脚** · 2018/08/29(水) 01:10:43.49

>>318
ミノルタオートワイドはミノルタ唯一の広角機だったので結構長いこと生産されていたらしいね。
自分が持ってたのはオーバーホールにだしたら修理屋の主人にこのカメラは1965年製(発売年から7年)だったと言われたよ。後期のやつはレンズが曇りにくく良いらしい。
なんにせよ、小文字mioltinaロゴを作ったデザイナーがデザインしたカメラだからカッコいいし、背面ダイヤルとかいまのデジカメを彷彿とさせるUIは面白いよね。

**名無しさん脚** · 2018/08/29(水) 20:47:09.10

>>320
お～、1965年でも続いてたってのはすごいね
っていうのは、ミノルタにしてもコニカにしても1963年にCdS方式の露出計を出し始めたんだ
　→1963年ミノルタハイマチック7
　→同じく1963年コニカオートS
当時としてはセレンからCdSへの切り替えというのはほんと革新的だったと思う

CdSの幕開けから2年間もセレンを出し続けたということは、逆に言えばミノルタオートワイドの
商品価値がとても高い水準で維持し続けたってことになるよね

>小文字mioltinaロゴを作ったデザイナーがデザインした
完全に同意するよ、ホントかっこいい　傑作といっていい！

**名無しさん脚** · 2018/08/30(木) 11:46:22.30

>>318
こんなパリッと写るんだー!
今の目で見ても良い部類に思う。

ミノルタのコンパクトはもっと新しいハイマチック7S2と末期のAPS物しか無いけど昔から良かったんだね。

**名無しさん脚** · 2018/09/01(土) 08:39:24.08

>>322
ありがとう　ハイマチック7ｓIIというと1970年代後半でしたっけ？現代的で綺麗な写りをするんでしょうね
それより20年も古いカメラでもあなどれない写りです、ミノルタ良いです！
オートワイドは絞り羽根がシャッターよりも外側に設置されてるんですけど、それも写りの良さに一役かってる
んだと解釈してますけど（そのかわりに前後に太った印象のスタイルになる）

自分は70年代のは所有してないんですが、60年代ですとハイマチック7、ユニオマット、ALSなどを持ってまして、
特にALSの超コンパクトさと美しさには惚れております
ミノルタは、中古だとコニカほどは入手しやすくないですね

**名無しさん脚** · 2018/09/04(火) 21:48:13.03

50年代はシックスのブームでスプリングカメラがかなり有るけど、ドイツ製に比べたら張り革が同仕様も無くボロいのが多いんだけど
革の張り替えで蓋の部分の台形部について上手く貼れてるサイトとかしりません？

**名無しさん脚** · 2018/09/05(水) 21:26:04.72

＞上手く貼れてるサイトとか
スレ主ですけど、ごめん良く知らない　自分も知りたいんで、どなたか情報求む

シックスといえば、最近マミヤでリバーサルに初トライ中なんだけど、露出にシビアっぽくて
びびりながら撮ってます　ネガしか知らないもんで、うまくできたら感動なんだろうな～
120のリバーサル作例を誰かUPしてくれないかなあ

**名無しさん脚** · 2018/09/05(水) 23:02:20.50

ポジティブはラティチュードガーとか言うけど、デジから始めた者として特に気にならないけどね
デジタル化も楽だし
作例とかは撮影板がいいかと

**322** · 2018/09/07(金) 18:22:04.23

>>323
こちらこそ。
7ｓIIは確か1977年だったかな?輸出用なのでそれなりに探しました。
そうですね…現代的ですが大体一眼レフのMCとMDロッコールの中間みたいな写りに見えます。建物や風景で割とシャープなのが気に入っています。

実はハイマチック7&9は有るんですが不動でして、修理するか迷い中。
ALSはちょっと興味有るけど…て感じですかね。

**名無しさん脚** · 2018/09/15(土) 07:54:33.31

>>326
うん、気負わずにがんばってみる

>>327
輸出用って自分は持ってませんが、かつてどこか外国で使われた個体だと思うとなんかいいね
その個体ならではのストーリーとかありそうで。

**名無しさん脚** · 2018/09/23(日) 20:25:31.56

トプコンの一眼レフを紹介　
PRという機種　1959年製　
https://i.imgur.com/wI9ylBZ.jpg

この当時トプコンはレンジファインダー機の35と、二眼レフのプリモフレックスが主力だった
（その2年前の1957年には、Rというレンズ交換式高級一眼レフをデビューさせているけど高価で
庶民には高嶺の花）
で、レンズシャッター式かつ固定式の一眼レフを登場させたってわけ
この方式は日本初！

**名無しさん脚** · 2018/09/23(日) 20:33:33.08

しくみとしては
（１）シャッターチャージするとミラーが下がる。と同時にレンズシャッターがカパッと全開する
（２）レンズに入った像は、ミラーからペンタプリズムに導かれてファインダー部から撮影者の眼に
　　飛び込むようになる
（３）シャッターを切ると、ミラーが跳ね上がり、フィルム側へと像が導かれる
　　　ミラーが跳ね上がってから規定の時間でシャッターが閉じる
以下くりかえし

クイックリターンではないので、チャージ後でないとファインダーは真っ黒なまま

**名無しさん脚** · 2018/09/23(日) 20:42:24.09

レンジファインダー機ではできなかった、”ファインダーから見えてる像をそのままフィルムに取り込みたい”
ということが実現できたってことがこのしくみの最大の特長

ああ、（１）で、はじめシャッターが全開してたらフィルムに光が入っちゃうんじゃないの？と思われるかもしれないが
下りているミラーが遮光性バッチリな構造にしてあるので、問題ないんだ

**名無しさん脚** · 2018/09/23(日) 20:52:49.80

1959年というと、ニコンだとFが出た年になる
けど、レンズシャッター機かつ一眼レフ、というジャンルで比較するなら、ニコレックス35というのが1960年に
出てるので、トプコンのほうが1年早い

すでに以前に紹介済だけど、ニコレックス35IIとのツーショット
https://i.imgur.com/FxroYRy.jpg
https://i.imgur.com/FnU28jZ.jpg

トプコンよりニコレックスが大柄なのは、露出計が内蔵されているから

**名無しさん脚** · 2018/09/23(日) 21:07:53.65

トプコンPRは、凝った仕掛けがひとつついている
ファインダーの接眼部のすぐ内側に、上下二枚のまぶたがあってシャッターチャージと連動して上下に
全開し、シャッターが切れると同時に全閉する

これはファインダー側から光が漏れ入射した場合にフィルムに届かないように遮蔽するもの
このこだわりはトプコンならではだ

ただそれが動作している様子は撮影者には全然見えず、なんかとってももったいない

**名無しさん脚** · 2018/09/23(日) 21:19:35.58

レンズはトプコール50mm　f2.8
まあだいたいトプコールを悪く言う人はいない
上のほうでトプコンPRが至高だと言っていた人がいたけど、やっぱりトプコールレンズに魅了されたって
ことなんだろうと思う

まあ、中古でもけっこう高価だしあまり見かけることもない
もし売ってたら迷わず買っていいと思う

**名無しさん脚** · 2018/09/24(月) 07:54:55.83

canon Ｐ型出て来たんだけどキタムラに売りに行けば良いのかな？

**名無しさん脚** · 2018/09/24(月) 08:43:09.47

Pは1959年製　それ以前の機種だともっと価値は高かった
とはいえ人気あるからダメダメなジャンクでも1500円くらいは値がつくかな
ただし幕がしっかりしてないと致命的ですけど

後付けの専用露出計あったらそれだけで5000円払う人はいますよ、探すべし
キヤノンFPメーターでも3000円オーバーで売ってますからね

あと、本体よりレンズのほうがずっと高く売れるでしょう
良いマウントなので価値あるんです

**名無しさん脚** · 2018/09/24(月) 08:53:02.94

>>334

PRはプリズムの銀メッキ蒸着が経年劣化でダメになったものが大変多いから、お勧めできない。
買うなら間違いなくPRIIだよ。

**名無しさん脚** · 2018/09/24(月) 09:01:15.15

>>335
ヤフオクで1000円スタートで流せば7000円から15000円になると思うよ
シャッター幕ありでだけど
検索ワードにライカとか付けといたほうがいいかも

**名無しさん脚** · 2018/09/24(月) 09:34:30.82

>>337
おっしゃる通り　蒸着の上から塗布してある黒樹脂がバッキバキにひび割れる
自分のは全部剥離したので、反射率が落ちて若干暗くなってしまった
確かに迷わず買えというのは軽率だったか
トプコンの歴史の一翼を担った機種ということに価値を感じられる人にのみおすすめすることにする

PRIIだと、この劣化問題はないの？

**名無しさん脚** · 2018/09/24(月) 11:34:06.26

>>335です。専用露出計もついてますが。ど素人なので買い取り店に行きます。色々ありがとうございました。

**名無しさん脚** · 2018/09/24(月) 11:58:24.44

いいカメラじゃ無いから店売りなら買い叩かれるかも気をつけて

**名無しさん脚** · 2018/10/03(水) 21:50:26.61

1950年代にひときわ輝いていたメーカーのひとつに「アイレスカメラ」がある
1950年に創業→1960年倒産
わずかの間に名声を勝ち取った素晴らしいメーカー

すでに>>55付近で1954年製のアイレス35IIを紹介したんだけど、その後継機種を紹介する

https://i.imgur.com/FhtCTdt.jpg

**名無しさん脚** · 2018/10/03(水) 22:04:59.33

アイレス35IIIBという機種で1957年製
堂々とした姿　とてもカッコいい！
基本デザインはIIとかわらないけど、いろいろ進化している　チャージがレバー式になったりフィルム自動カウンター
がついたり。
レンズスペックはf3.2とかわらない　ただしもっと明るいレンズがついた高級機種も存在する

https://i.imgur.com/5y7za1F.jpg
https://i.imgur.com/n0wmEEx.jpg
両者とも、なんだかみればみるほど惚れ惚れする美しさを持っている
造りも丁寧だ

**名無しさん脚** · 2018/10/08(月) 15:21:38.12

ここではまだあがってないミノルタのセミP買ってきた、'51年発売。
ボディーがダイキャストに移行し始めた頃の機種だから、当時のパールシリーズなどと較べると拍子抜けするぐらい軽いね。

レンズ、シャッター、蛇腹もおおむねOK、ヘリコイドが少し重いのと貼革が一部欠落。
そのままフィルム詰めて撮りたかったけど、お店で見たとき裏蓋のフェルトがへたってたので、試写は軽くメンテしたあとかな。

**名無しさん脚** · 2018/10/08(月) 18:40:47.00

>>344
ミノルタのセミP、程度良好っぽくていいですね！
アルミダイキャストは軽くて剛性があるのが利点　同様な例だとスーパーフジカ６も軽い

自分が>>31近辺で紹介したコニカパールIIとまったく同じ1951年製なんですね
コニカパールの場合、IV型でやっとダイキャストになったような

試写で光漏れないことを祈ります

**名無しさん脚** · 2018/10/08(月) 19:55:34.80

暇だったのでガバナー洗浄、蛇腹の保革油、フェルト／毛糸の交換、等々。
プロマーレンズはコーティングがデリケートなので気を遣う。

>>345
ありがとう。
パールは戦前セミ、Ⅱ、Ⅲと持ってるけど、Ⅲは自動巻き止めが少しずつズレてく不具合で、修理屋に改善不可と言われた。
赤窓式は壊れようがないから、撮影時の手間はあるけど安心感がまったく違うねえ。

**名無しさん脚** · 2018/10/09(火) 22:55:00.28

さらにアイレスをもうひとつ

35IIIBと同じく1957年にアイレス35IIICというのも発売された
デザインの傾向が35IIや35IIIBとがらっと変わったのが特徴
側面部がラウンドしていて、ライカM3と類似したデザイン

https://i.imgur.com/QlmMz5K.jpg
でもディテールは実はそんなに似ていない
ただ全体のバランスがほんと秀逸
45mmでf1.9　高級機種だ　ファインダー枠がヘリコイドの前後動作に合わせてニュルニュル動く
のが特徴

**名無しさん脚** · 2018/10/09(火) 23:06:38.13

1950年代国産レンジファインダー機の人気ランキングがあったら、この機種はベスト3に入るんじゃなかろうか

>>217氏の
>この前アイレス3c買ったけど言うほどM3じゃ無かった
の発言があって、自分も欲しくてたまらなくてジャンクで入手したもの
>>290の画像の中にもコレが写ってる

**名無しさん脚** · 2018/10/09(火) 23:18:56.15

工作精度が高いというか緻密というか、妥協してないところが非常に魅力！
https://i.imgur.com/QEJVyUe.jpg

フィルム室を開けるためには、一旦底部をパカッと取り外した後、そこに現れるレバーを引くという
二段階の操作が必要　やや面倒だけど、それもまた良し

**名無しさん脚** · 2018/10/09(火) 23:33:14.24

R←→D
と表示されてるレバーは見慣れないかもしれない
通常は中立の位置
終わったフィルムを巻き戻すときはR側に倒してロック解除する
多重露光させたいときにはD側に倒すと、シャッターチャージはしつつフィルムコマ送りをさせない、という
使い方ができるんだ

**名無しさん脚** · 2018/10/09(火) 23:49:58.21

ドイツ製みたいに中まで手が込んでるとかはないけど
がわの精巧差を演出してるねアイレス
50年代の国産カメラは機能こそ満たしてるけど、造りが微妙だよね

**名無しさん脚** · 2018/10/13(土) 01:36:56.28

まあそういった面もあるかもしれないけど、低価格への工夫とかも含めて、この時代の国産カメラは愛すべき
存在だと思ってるんだ

**名無しさん脚** · 2018/10/22(月) 20:20:00.27

久しぶりに二眼レフの紹介をしてみる

>94でもちらっと画像をあげたプリモフレックス
これはトプコンというメーカー製で評判が高くよく売れたようだ

このふたつ、まったく同じようにみえるけど
https://i.imgur.com/fb4YhF0.jpg

**名無しさん脚** · 2018/10/22(月) 20:35:08.73

ケースに入っている方が1950年製の初期型１Aで、手前のもう一方は1952年製の１Bという
機種となる
大きな違いはなにかというと、フィルムの繰り出し方がちょっと進化していること

1950年製だと、赤窓を使って自分自身でフィルムを繰り出さなくてはならない　赤窓に番号が出てくるのを
目視確認して送りを停める

**名無しさん脚** · 2018/10/22(月) 20:56:33.00

一般に国産二眼レフの場合、だいたい1954年前後から「セミオートマット」というフィルム繰り出し方式が採用されて
いるんだ　フィルムに書いてあるスタートの線を、カメラ内にあるスタートマークに合わせさえすれば、あとは
ノブを回していくだけで自動で１枚目でストップするし、以後も自動でカウントしてくれる

じゃあそれが出る前の1952年頃の二眼レフはどうなの？というと

**名無しさん脚** · 2018/10/22(月) 21:06:51.25

赤窓式とセミオートマットが混ざり合った、なんだかちょっと中途半端？な方式が採用されていたりする

https://i.imgur.com/WG4tgDK.jpg
これが１Bの底面部なんだけど、赤窓がついていることがわかる
先ずは、ここでフィルム番号１が出るまで自分で繰り出しをするんだ
そうするとカメラは「人間さん、そこまでやってもらっちゃってスミマセン、こっから先はボクが自動でストップ
させますから」と言ってくるので、あとは任せる
みたいな使い方をする

**名無しさん脚** · 2018/10/22(月) 21:14:46.91

このようなちょっと味のある繰り出し方式は、なんだか人間味があって個人的にはとても好ましい
赤窓式からの進化の端境期にあたるものなので、あえてこういう機種をコレクションするのはいいんじゃ
ないかな
値段も1954年以降の機種だといろいろと機能が付加されて高価な傾向なのに対して、リーズナブルな
のが良い

**名無しさん脚** · 2018/10/22(月) 21:23:28.60

秋の気配を感じつつ、二眼レフと戯れるのもいいものだ

https://i.imgur.com/LFfOwSE.jpg
https://i.imgur.com/rf3Tjsf.jpg
どちらの機種もトーコーというレンズなんだけど、似たような時期にトプコールをつけた高級機種ってのも
ラインナップされていたらしい

**名無しさん脚** · 2018/10/22(月) 21:34:38.38

セミオートマットと、この赤窓併用式との区別方法なんだけど、フィルムカウンターをリセットさせたときに
「S」になれば前者、「１」だと後者となるので覚えておくと便利

あ、ちなみにリセット動作というのは、フィルム送りノブの下に小さなボタン①、フィルム送りノブの中央部にボタン②
があるんだけど、
この①を下に向かって押し下げながら②を押すとリセットが発動するんだ
シュッ！って感じで一瞬でバネの力でカウンターが戻るのをみると、けっこう幸せな気分になれる

**名無しさん脚** · 2018/10/23(火) 07:25:51.22

ローライコードのコピー達だね、なんで訴えられなかったんだろうと不思議。
ボディはまるごとコピーしたのか、パララックス補正機構のな残りまでコピーしたのが多かった
もちろんパララックス補正機構はつけなかったけど

**名無しさん脚** · 2018/10/23(火) 18:33:12.20

>>360
調べたらローライコードって1933年デビューなんだね
十数年前のモデルのコピーってことでお目こぼしされたのでしょうか？？

**名無しさん脚** · 2018/10/23(火) 20:26:41.96

>>360
当時の光学製品はドイツ独り勝ちだったから、島国の小国がイコンタやライカ、ローライのパチモン作ろうが、精度面(＝商品価値)で追いつける訳ないとタカくくってた

一眼レフ全盛期の頃、日本のカメラ品質を脅威に感じたドイツメーカーが、真面目にクレームつけるようになってきた
カメラの製品名についてもイチャモンつけて、 Nikon → Nikomat/Nikkormat、M-1 → OM-1 など改名させた
一眼レフ製造で劣勢に立たされたドイツメーカーのつまらん意地かしらねぇ

**名無しさん脚** · 2018/10/24(水) 09:43:23.39

見た目や機構のコピーじゃなくて、あからさまにローライから型とってるんだろうな
そのおかげで裏蓋はいろいろ転用出来るから嬉しいのだが

**名無しさん脚** · 2018/10/25(木) 20:55:32.68

>>356
赤窓で一コマ目まで出してそれ以降は自動巻き止めになるのはセミオートマットとは言わないよ
それは赤窓式に分類されて自動き止め機構付に当たるもの
しかもそう言った方式はかなり多く採用されてると思うんだけど

**名無しさん脚** · 2018/10/25(木) 21:39:22.52

>>364
うん、セミオートマットとは言ってないよ

**名無しさん脚** · 2018/10/25(木) 23:09:49.54

>>359
この区別方法も間違ってるね

**名無しさん脚** · 2018/10/25(木) 23:10:49.20

>>365
セミオートマットなんて混ざってないよって言いたいんじゃない？

**名無しさん脚** · 2018/10/25(木) 23:41:37.48

んー、ちょっとわからない混乱中
S－－１２３４５　というカウンターと　　１２３４５　というカウンター　の違いを説明したつもりなんだが

**名無しさん脚** · 2018/10/26(金) 07:13:28.83

s始まりでもセミオートマットじゃ無いし、セミオートマットの場合もある

**名無しさん脚** · 2018/10/27(土) 00:16:51.50

>>369
知らなかった、指摘ありがとう

**名無しさん脚** · 2018/10/27(土) 00:22:01.80

どういたしまして(^q^)

**名無しさん脚** · 2018/10/27(土) 08:32:53.94

お前だれやねんw

**名無しさん脚** · 2018/10/31(水) 16:46:58.24

このスレでいいのかな？
入手したベビーパールの蛇腹がひどく痛んでたので、補修するためいったんカメラから取り外し、
臨時に和紙で蛇腹をつくってみました。
http://i.imgur.com/Cgjazno.jpg
http://i.imgur.com/KJyOpZs.jpg
http://i.imgur.com/79Jfg8r.jpg

本物の蛇腹は表面に0.3mm厚の山羊革を貼るのですが、とりあえず革材料が手に入るまで和紙の蛇腹でテスト撮影するつもりです。

**名無しさん脚** · 2018/10/31(水) 19:18:20.18

>>373蛇腹自作とはすごい　上級者！
スレ主ですけど、私など到底足元にも及ばない
フィルム室への接続、レンズへの接続もたいへんそう　光漏れなきことを祈ります
しかも120フィルムではないんですよね？？
ハードル高いことをやってらっしゃる

**名無しさん脚** · 2018/10/31(水) 22:51:43.86

革は穴が多いから裏地は遮光性のある素材を使うの忘れずに
遮光裏地、紙（骨材）、革と張り合わせた上で台形蛇腹は気が狂うぐらいめんどいから
焦らずに

**名無しさん脚** · 2018/10/31(水) 23:43:22.28

>>374
スレ主さんどうもです。
とあるクラカメ系サイトで、蛇腹の実寸法を入力すると、1枚の展開図を出力してくれるページがあるみたいですよ。
最初はカメラに組み込むつもりなくプリントアウトして、折り紙感覚で折ってみたらけっこう簡単に形になるもんですね。

>>375
ありがとうございます。
裏面はハーレムブラックという遮光紙を貼っています。
ちなみに本番のヤンピー革は通販で、ただ今入荷待ちだそうです。

**名無しさん脚** · 2018/11/01(木) 11:29:42.58

50年代の国産蛇腹は作りが悪く経年劣化で使えるものが無いレベルだから50年代語るならスレ主も覚えないとな
まぁそんなに難しく無いよ、モルト交換と同レベルで必須技能だし

**名無しさん脚** · 2018/11/01(木) 20:10:36.09

>>375-377
蛇腹　カメラ　展開図　で検索したら出てくるんですね　スレ主の責務？として挑戦してみるか
難しくないとはおっしゃるがなかなか敷居は高いな
ベビーパールと同年代のフォールディングカメラというと自分の場合、栗林写真とか銀鈴光機とかのものを
所有していて蛇腹が傷んでるから、まあ良い機会かも

もし気が向いたら、所有する1950年代国産カメラ画像をぜひUPして

**名無しさん脚** · 2018/11/01(木) 20:59:04.01

蛇腹交換はミハマシックスでやったなぁ
最初古いダークバッグの外布/内布をボンドで固めて作ったけど
材料がヤワなせいかカメラの前蓋開くと負圧で蛇腹が痩せて細くなってたわｗ

**名無しさん脚** · 2018/11/01(木) 21:07:29.87

国産蛇腹は悪意しか感じない

**名無しさん脚** · 2018/11/02(金) 19:44:15.28

>>378
じゃあ気が向いたのでうpしてみる

http://i.imgur.com/E9wkNGg.jpg

**名無しさん脚** · 2018/11/02(金) 20:25:57.38

>>379
ミハマシックスですか　今ちょうどオリンパスクロームシックスを整備中なんだけど、まさにライバル機って
かんじですよね　なるほど材料の硬さも重要、か

**名無しさん脚** · 2018/11/02(金) 20:31:00.75

>>381
UPありがとう　綺麗なコニカIですね　しかもオキュパイド刻印じゃないですか
Konicaのロゴが自分のコニカIはもっと太字なんだけど、細くてスマートな印象ですねえ

**名無しさん脚** · 2018/11/02(金) 21:46:23.15

ライバル機か？
オリンパスは非連動だから格下したじゃない？

**名無しさん脚** · 2018/11/03(土) 05:18:10.10

"OCCUPIED JAPAN"のオリンパスクロームシックスは貼革部分に刻印のあるやつを持ってる
コニカⅠみたいに軍艦部の空き地に刻印されたものもあるのかな
http://i.imgur.com/wtgygV5.jpg

>>382
撮影レポ楽しみにしてまっせ(^o^)

**名無しさん脚** · 2018/11/03(土) 09:48:36.84

>>384
やっつけだけど表にまとめてみたよ
おっしゃる通り1955年で見てみると、ミハマのS型は連動式になっててスペックが上なんだね
まあそれ以外だと概ね同等といえそう
というか、これみるとマミヤとコニカがすごくない？
https://i.imgur.com/HxUduym.jpg

**名無しさん脚** · 2018/11/03(土) 10:03:12.42

>>385
いいですね～オキュパイド
ノブのローレット溝もとてもピカピカ綺麗で大事にされてるであろうことがよくわかります

自分のはノブで巻き上げではなく、レバー式でキコキコやるタイプ
ストロークが小さいんで一枚巻き上げるのに7～8回繰り返すので、ノブのほうが早い気がするんです

**名無しさん脚** · 2018/11/03(土) 12:23:47.13

非連動比較だとペトリが好敵手だな、オリンパスの
中堅カメラメーカーって感じでいい
レンズのライナップもテッサー型とトリプレットで近いし

**名無しさん脚** · 2018/11/03(土) 15:34:17.45

>>388
表にペトリを青字で追加しておいた　こうみるとペトリの先進性もなかなか高く大健闘
https://i.imgur.com/GtNdKv6.jpg

ペトリRFはなかなか出回ってないよね

**名無しさん脚** · 2018/11/03(土) 16:08:14.16

パールは距離計連動のII型以降が人気だけど、うちにある5台の中では非連動のパールI-RS型についてるHEXARレンズ(開放値F4.5)の描写が一番優秀。
ただ距離環がフィート表示だし非連動のダイヤルも回しにくいので、III型のボディにレンズだけ移植しようかと画策中...。

**名無しさん脚** · 2018/11/04(日) 09:07:45.05

>>390
おお、移植したいほど惚れ込む描写なのですか　IIIですとf3.5と明るくなってるんでしたっけ？
自分のパールＩＩもｆ3.5なんですが、機会があったらＩを入手してみたいです
でもパールIIで慣れてるもんで、計測値をレンズ側に入力する手順を忘れまくりそうだなあ

ＲＳというとシャッターがＩＩと同じ自社製に進化してますけど、もしや初期型のＩもお持ちですか

**名無しさん脚** · 2018/11/04(日) 23:18:15.15

戦前セミパールも戦後I型も持ってるよ。
どちらも旧式のDuraxシャッターで最速が1/100sec.だから、フィルム感度の選択肢が少ないのがね。
このサイズのNDフィルターなんて無いし...。

ちなみにHEXAR F3.5/F4.5の画質の違いだけど、上の書き込みはあくまで個人的な評価ね。
こんだけ古い製品だと、劣化やコンディションの違いもあって横並びに比較するのは無理があるし、自分の好みの画が写るかどうかで選んだ方がいいかも。

**名無しさん脚** · 2018/11/11(日) 19:44:55.58

>>392
やはりお持ちでしたか
>横並びに比較するのは無理があるし
おっしゃる通りですね
ハレーションが強めだけど妙に自分好み！とかあったりもしますし

**名無しさん脚** · 2018/11/18(日) 09:24:31.98

ちょっとこんな表を作ってみた
1958年に登場したカメラたちの当時の価格を調べたもの
https://i.imgur.com/bk1ttyw.jpg

2018年現在の貨幣価値に換算した値も併記しておいた

**名無しさん脚** · 2018/11/18(日) 09:35:31.81

まあ誤りがあってもご愛敬ってところですけど、
自分としては、特に目立ってみえるのが、オリンパスオート（赤文字で示した）

レンズ固定式レンジファインダー機としては、コニカIIIAと並んで突出して高額！

**名無しさん脚** · 2018/11/18(日) 10:21:26.52

換算値は入れないほうが良かったね
58年の大卒初任給は1万で50年の大卒初任給は5千と倍開きがあるし
その大卒初任給換算でもいまの22万に相当するかと言えば当然NOで、12マン程度の価値でしかないしね

**名無しさん脚** · 2018/11/18(日) 22:34:37.44

うん、50年と58年だとおっしゃる通り物価が激変してるんで、発表時期の異なるカメラを同じ表には載せられない
なので、1958年限定でリストアップしたんだ
時期の異なるカメラは（参考）として別枠にしておいた
15倍というのは目安として示したので、あとは個人個人の感覚で適切な係数を掛ければいいんじゃないかな

**名無しさん脚** · 2018/11/19(月) 01:12:56.09

自分のカメラをロマンあるものにしたいんだが

**名無しさん脚** · 2018/11/19(月) 08:10:11.50

>>398
自分のカメラを徹底的に調べるといい
初心者は1機種に絞って調べてくとクラカメ沼にはまって行くさ
スレ主みたい知ったかでも浅知恵でも恥ずかしがらず調べるのがいい

**名無しさん脚** · 2018/11/19(月) 18:53:47.32

>>398
100人いれば100通りのロマンがあるんでしょうね、みな自分なりに物語を追求しているのでしょう
”このカメラでなくては得られない、自分にとって最高の一枚を撮る”
”廃棄されるはずの壊れたカメラを、甦らせて次世代へつなぐ”
”カメラが縁となって、大切な人の繋がりを得た”
”自分のカメラのことに、歴史も含め精通する”
・・・どんな事もロマンになり得ると思われます

まあひっくるめて言うと、ロマン＝カメラへの愛
ってことなんですかね～、やっぱり

**381** · 2018/11/22(木) 07:13:28.92

気が向いたのでうp
オートコード"前夜"の短命なカメラ、 `55年製「ミノルタコードオートマット」
http://i.imgur.com/78wouiC.jpg

ミノルタ二眼レフ史上で劇的な進化
・フィルム巻き取り順を上→下に変更してフィルム平面性を向上
・オートマット化 (シャッターのセルフコッキング、二重露出防止)
これらふたつの改良により、ミノルタ製二眼レフとしてほぼ完成域に達した

この機種の半年後に名機"ミノルタオートコード"が発表されたため、あまり日の目を見ることのなく終わった実験機的な位置づけのカメラ
ちなみに後のオートコードになって進化した部分は、シチズンラピッド(1/300sec.) → シチズンMXV(1/400sec)による高速化と、ダルマ上部に絞り値／シャッター値の表示窓がついたことぐらい

今回、貼り革をローライフレックス4.0FW互換のものに換え、ストラップを新調した
http://i.imgur.com/hoeF9Wa.jpg

**名無しさん脚** · 2018/11/22(木) 10:08:44.51

ミノルタコードじゃないね
シャッターは違うのから取ったか銘板だけ移植かね？
距離指標ないのがジャンク感があっていいね

**名無しさん脚** · 2018/11/22(木) 10:10:23.36

ミノルタコードじゃ無いね☓
オートコードじゃ無いね

**381** · 2018/11/22(木) 15:39:05.54

ミノルタコードの発展型だから、この時期シャッターはラピッドV付でいいような気がする
距離レバーが折れたので振り子付け直したけど、フィート表示だし指標板は外しちゃったよ

**名無しさん脚** · 2018/11/22(木) 19:15:42.84

>>401
ありがとう
短命なカメラ、というのはなんか物語性があっていいですね
自分は1954年製のミノルタフレックスIIIを所有しているんですが、それの一年後に登場ですか
レンズは同じっぽいけど直系の子孫ではないんですよね

底部のほうにヒンジがみえているので、蓋は上から下へ向かってカパッと開くわけですね
フィルムの送り方向が上下逆だからそうなるのか

貼革の交換、素敵ですね　切り抜き方が綺麗
見習いつつ自分も近々貼り換えます

**名無しさん脚** · 2018/11/22(木) 22:52:50.68

>>404
文章に400文の1が乗ってたから勘違いしたわ

オートマット名乗ったけどオートマットじゃなかったから速攻で改名したんかな

**381** · 2018/11/23(金) 01:46:17.76

>>405
貼り革は5方向からデジタル撮影したものを拡大出力して、革を切る際の定規として使った (裏蓋のみ一部現物合わせ)
ミノルタ二眼の側面両サイドは、一見すると平面に見えるけど意外と凸凹してて、革のフチを薄く削ったりしないと見映えが悪い
国内で流通してるカメラ用の人工レザーは薄いものばかりだから、そのまま貼るとエッヂ部分が波打つので工夫が必要だね

これが'60年代のカメラだと革の収まり深さが各社とも均一になって、市販のレザーでも波打ちなど気にせずカットするだけで貼れるのが有り難い

>>406
「オートマット」の定義が各社マチマチだから何とも言えんけど、正式名が「ミノルタコードオートマット」だと長すぎて、カメラ雑誌の安売り一覧表の枠に収めるには窮屈だったんじゃないかな
せっかくダイキャストまで変えたフルモデルチェンジだったけど、心機一転「オートコード」と命名された時点で、「ミノルタコードオートマット」の役割は終わったんだと思う

**名無しさん脚** · 2018/11/23(金) 08:47:46.66

オートマットは昔から明確な定義があったよ
中華アクションカムの宣伝文句の4kとかのHDと同じで当時のハッタリみたいなもん
酷いと巻度目式でもオートマット名乗ってる機種があるからね

**名無しさん脚** · 2018/11/23(金) 09:25:52.70

>>401
オートマット化して無いぞ
セルフコッキングと二重露出防止はオートマットの機能じゃない
嘘はいかん

**名無しさん脚** · 2018/11/23(金) 09:48:46.64

（;´-`）.｡oO（まーためんどう臭いのきたな｡｡｡）

**名無しさん脚** · 2018/11/23(金) 16:09:38.56

同じ登場年というつながりで、アルペンフレックスというのを紹介してみる
これは八陽光学というメーカーのZ型で1955年製
Z型が出てすぐ倒産してしまったらしいので、「短命なカメラ」という意味でもミノルタコードオートマットと
類似している
https://i.imgur.com/Eo3594m.jpg

**名無しさん脚** · 2018/11/23(金) 16:23:44.86

このメーカー、日本光学の工場と技術者が独立して出来たという経緯がある
なので、品質は要するにニコンのカメラと同等（？）ということで好評だったらしい

その一年前の1954年に、同じく二眼レフのアルペンMO型というのを出していてそれが19,500円だった
で、Z型は少しスペック向上しているのに13,000円で発売された
かなりの戦略的低価格だったわけだけど、リコーフレックスとかあったし・・・

**名無しさん脚** · 2018/11/23(金) 16:42:24.25

Wikiのオートマット項には、ミノルタコードオートマットは該当するって書いてあるね

**名無しさん脚** · 2018/11/23(金) 22:25:03.94

（´-`）.｡oO（スレ主が知ったかなのは分かってるのにわざわざ煩いね）

**名無しさん脚** · 2018/11/24(土) 18:38:57.48

>>414の存在自体がウザいんですが・・・

**名無しさん脚** · 2018/11/25(日) 13:13:59.04

このアルペンフレックスの銘板なんだけど、最終のZ型だけ上辺に２個の突起っぽいデザインがあしらわれている
のが特徴だ　それ以前のモデルだとその部分は普通に水平になっているのでわかりやすい
会社が長野県の塩尻ということで、アルプスの山々をイメージした造形だそうだ

カウンターリセットは手動で、２個のボタン同時押しで行う一般的なやつなんだけど、その戻りの感触がなかなか
いいかんじで好ましい
個人的に手動カウンターリセット方式が好きで、そういう機種ばかり集まってしまう

**名無しさん脚** · 2018/12/01(土) 15:23:02.74

1950年代初期の国産レンズシャッター機だと、まだM・F接点がメインの時代だから、現代のストロボ使えないのが不便('A`)
たまにKonica2でストロボ撮影したくなる衝動に駆られる・・

**名無しさん脚** · 2018/12/05(水) 22:22:20.09

>>407
オートマットじゃないからミノルタコードに急遽変えたそうだ
OMのM1みたいな感じかね

**381** · 2018/12/05(水) 23:11:37.60

>>418
なるほどね、そうゆう経緯なら納得

**名無しさん脚** · 2018/12/08(土) 17:40:01.14

>>417
AとかB-mならx接点有ったからそっちにするか
切り替えの出来るストロボ探すか
ディレイ装置作れば使えるんじゃない

**名無しさん脚** · 2018/12/18(火) 16:15:37.55

過疎ッティルので画像UPするよ
ギリ50年代のミノルタSR-1初代モデル(緑文字)
http://i.imgur.com/ZQp0NRv.jpg
整備性がいいのでシャッター軸に希釈ラウナ加えるのもやりやすいし、電装系ナシだからファインダー清掃もカンタン

面白いことに露出計ドックの無い初期型グリーン文字の機種でも、シャッターダイヤルが引き上げ式じゃなくクリックダイヤルだったり
シャッター作動後に絞りが開放に戻る(初期型やSR-2は次に巻き上げるまで絞り込まれたまま)など
長く販売されていた中でSR-3など上位新機種の内部機構が反映されていったようだね

**名無しさん脚** · 2018/12/19(水) 19:33:18.31

>>421
便乗するしかない！SR-1　
引上げ式ダイヤルって華奢なかんじがいいですよね
自分のは最後期なので1964年製になるのかな、スレ的には該当しないけど初代が1959年ということで
ご勘弁
https://i.imgur.com/ZMlkJH7.jpg
https://i.imgur.com/EZsP0KX.jpg
露出計つけてみた
レンズは望遠のマイネタール
フィルムカウンターの位置とか初代と違ってます

**名無しさん脚** · 2018/12/19(水) 21:54:07.24

>>422
初期型より後期の方が洗練してるね
ボディ全体をみたいな

**名無しさん脚** · 2018/12/20(木) 18:56:44.12

>>423
こんなかんじで
https://i.imgur.com/tXlhEBX.jpg

**名無しさん脚** · 2018/12/22(土) 19:19:23.38

いいねいいね

**名無しさん脚** · 2018/12/22(土) 20:00:48.06

露出計つけるとマジかっこいいな。

**名無しさん脚** · 2018/12/22(土) 23:05:07.94

長いレンズ似合わねー

**名無しさん脚** · 2018/12/22(土) 23:39:39.09

SR-1なら50年代じゃないけどNew SR-1とかSR-1sのペンタデザインが好きすぎる

**名無しさん脚** · 2018/12/23(日) 22:57:31.88

良いじゃない？そこまで50年代に拘らなくても

あのままSR-1みたいなプロ機出してくれれば良かったのにと思う

**名無しさん脚** · 2019/01/03(木) 07:49:14.23

ここのUP画像ってどんな機材使って撮ってんの？

**名無しさん脚** · 2019/01/04(金) 06:31:40.70

>>430 1950年代の国産カメラ

**名無しさん脚** · 2019/01/04(金) 08:15:27.36

>>431　作例はそうなんだろうけど、カメラ自体の画像はデジカメかと思ってた　みんな綺麗に撮るね

**名無しさん脚** · 2019/01/04(金) 17:05:19.76

>>432
1950年代のカメラだからね

**名無しさん脚** · 2019/01/06(日) 22:52:29.20

フジカシックスII（1952年）以降の純正フラッシュガンを紹介する
とても凝った造りをしていて高級品だ　フラッシュガンのようなアクセサリって、安価であることを求められる
のでこのあとだと時代が経つごとに安物チックになっていく
https://i.imgur.com/rBvCX0a.jpg

純正ってことでスーパーフジカシックスと一緒に
Fujiの刻印が精悍だ
https://i.imgur.com/2nY8llj.jpg

**名無しさん脚** · 2019/01/06(日) 22:56:14.65

>>432
自分はα6000で撮ったものをあげてます　デジタルはこれだけ

**名無しさん脚** · 2019/01/06(日) 23:03:40.82

で、マウントアダプターを介して古き良きレンズを付けられるようにしております
SRとかM42、FLとかね　
変わったところだと、ペトリの一眼レフ用レンズ
1959年頃からいろいろ出てるんだけど、アダプターが手に入らなくて自作したりして

**名無しさん脚** · 2019/01/06(日) 23:17:25.28

例えばこんなかんじ　市販のコニカARレンズ用アダプターを改造して、標準55mmf2をつけてみたもの
https://i.imgur.com/otjf88D.jpg

試し撮りだけど無限遠がちゃんと出ている
https://i.imgur.com/Nop1Orn.jpg
中古ですごく安いけど、実力は高いんですよね

**名無しさん脚** · 2019/01/06(日) 23:22:39.10

フラッシュガンに話を戻して
フジカ純正と同じくらい、カッコイイのがこのマツダ！
https://i.imgur.com/ZUtWXMB.jpg

**名無しさん脚** · 2019/01/06(日) 23:39:18.90

マツダ？なんで突然車メーカーが、とか若い人は思うかもしれないけど
これは東芝の製品ってことなんだ
昔、東芝は「マツダ」というブランドで照明関連製品を展開していた
有名なのはマツダ電球

創業者が松田さんなんだろうなあ、というのは間違いでどこか外国の神様がマツダという名前で
それが由来とのこと

**名無しさん脚** · 2019/01/06(日) 23:48:36.56

出来の良いフラッシュガンは、カメラと合体したときの姿がやはり凛々しく美しい
オリンパスシックスにつけた図
この時代ならではの手の込んだ造り、なめらかな曲線がホント素晴らしいと思うがいかがか
https://i.imgur.com/TjKf3UT.jpg
https://i.imgur.com/t8QVl9Q.jpg

**名無しさん脚** · 2019/01/07(月) 00:07:16.46

>>437 自然な仕上がりで綺麗。癖がなくていいね！

**名無しさん脚** · 2019/01/07(月) 00:08:01.51

>>440 禿同( ^ω^ )

**名無しさん脚** · 2019/01/07(月) 08:50:59.51

1950年代のフジは三流メーカーだけどやたら高級志向だったな

**名無しさん脚** · 2019/01/07(月) 19:48:02.61

>>441
ありがとう　α6000はAPS-Cなので実は中央の美味しいトコしか使っていない、という面もあるんだ
フルサイズセンサなら本当の周辺部の実力が確認できるんだけどなかなか・・・高価くて
α7シリーズをいつか買うぞ！ってかんじ

>>443
三流とは思わないけど、チャレンジングですよねシックスIIの曲面を多用した軍艦部とか
車でいうと、117クーペとか2000GTとかの艶と華のあるイメージが重なってみえます
ホント高級志向で、フジカのこの時代の二眼レフなんて高性能、かつ曲面が美しくて今でも
プレミアもの！

**名無しさん脚** · 2019/01/09(水) 22:18:06.53

マツダと一緒に撮ったオリンパスクロームシックスRIIA、ワンカットのみじゃ寂しいので追加
1955年製で距離計非連動　造りはとても丁寧　頑丈にできてる
https://i.imgur.com/8mod2ti.jpg
https://i.imgur.com/Mar8CeN.jpg
巻き上げレバーは、キコキコと何回か漕ぐような動作が必要なところが面白い　もちろん自動巻き止め可
オリンパスのシックスシリーズの中で一番高性能。　というかこのRIIAがオリンパスの120フィルムの最後の
機種になる

**名無しさん脚** · 2019/01/16(水) 08:28:04.76

>>444
カメラメーカーとしてはフジカの1機種しかなくて、しかもレンズ以外は外注品で
戦前から作ってるカメラメーカーと比べたら知名度は三流だったんだよ

**名無しさん脚** · 2019/01/17(木) 19:07:51.40

>>446
なるほど
そうなると当時はやっぱり小西六、ミノルタなどが知名度の点からもずばぬけて優位だったわけですね
次にビューティカメラ（太陽堂光機）を紹介しようと思ってるんだけど、そこも知名度的にはちょっと不利
だったブランドです

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 21:44:25.08

少し前、マミヤシックスを紹介したときに6ｘ4.5cmフォーマットへの改造うんぬんの話になったんだけど
1950年代はじめ頃は、「66と645を兼用したいなあ」という需要が大きかった
一本で12枚か16枚かの違いってけっこうデカいから。　３割増しっていうと、たとえば120万で買った株が160万になった
ってかんじ、こりゃやっぱデカい
>>445　のオリンパスは、その点では元々1940年代から「兼用」の考え方でずっと作られていたからすごかった

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 21:49:45.31

けどオリンパスの場合、フィルム室のところにマスクの枠を挿入しなければいけないんだけど、それって
普段は家にしまっておくものだから、このカメラを中古で買うとこのパーツが紛失している場合があるんだ
せっかくファインダー部分のマスクは切り替え機能があるのに・・・

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 21:57:27.46

でも中には、フィルム室の中にマスクを収納しておいて、使いたいときに引っ張り出してセットできるというタイプの
カメラも結構あったりした
その一例として、このビューティーシックスモデルＩ、1953年製
https://i.imgur.com/qUkh1EU.jpg
https://i.imgur.com/866OFSI.jpg

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 22:04:18.68

この方式だとカメラ本体とマスク枠が分離しないので、紛失のリスクがないのが好ましい
ただしこの機種は非連動式距離計やら巻き止め機構やらそういう類が一切ないプリミティブなものではあるけど

でも佇まいはなかなか美しい　軍艦部に革貼りしてあるのもとても良い

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 22:17:38.56

太陽堂光機というメーカーのブランド名がビューティーで、1950年代に大活躍したんだ
ビューティーという名前が非常に素敵だ　ズバリ「美」ですからね
たとえば今古いフィルムカメラに興味ある女子とか、ぜひこのビューティーというカメラを手に入れて使ってみて
欲しい。高価でないしこうやって名前から入ってみる、というのもひとつの手かと

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 22:22:32.58

プリミティブとは言ったけど、この機種もファインダー部分のマスクはつまみを回すことでワンタッチで切り替え
できるようになってる
その切り替えの感触はとても精緻で、クン！というかんじで小気味よく決まるんだ

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 23:23:44.02

この太陽堂光機、実はこういうフォールディングカメラよりも二眼レフのほうで特に有名なんだ。品質が良いのに
割と安価ということで高く評価されてかなり売れていた
まったく同じ1953年製のビューティフレックスＶがこれ　質感は高い
https://i.imgur.com/WN4Ml2Q.jpg
https://i.imgur.com/dnco4jE.jpg
仲良くパチリ

**名無しさん脚** · 2019/01/21(月) 23:41:03.47

売れに売れたリコーフレックスVIがやはり1953年製で、当時価格で2000円ほど違ってたのかな
でも善戦した　2000円分の質感の高さは充分感じられる　ストライプの飾り模様とか

レンズ繰り出しは歯車噛み合わせ方式。前板繰り出しでないので高級感がない？いやいや、歯車の工作
精度とか良いので、そういうところを眺めてるだけでも幸せな気分だ
もちろん、リコーフレックスも同様に素晴らしい

**名無しさん脚** · 2019/01/22(火) 00:04:50.88

太陽堂光機は富岡や他のいろんなメーカーを採用したから写りが良い物が多い
前にフジは三流と書かれてたけどビューティーシリーズの方が質も知名度も全て格上だと思うよ

コストダウンの為に機構は妥協せず材質をけちったフシが有るね
革系は全て擬革でダイキャスト多様なとことか、贅沢な機構はほぼコピーで特色が無いのが玉に傷
ノーモアシックスの波にもまれ、安価な35mmに駆逐された名カメラメーカーだね

**名無しさん脚** · 2019/01/22(火) 18:54:36.40

>>456
詳しいコメントありがとう　格上クラスと聞いて嬉しい気分、今後これらのカメラの価値が上がっていく
かもしれないね　安い今がチャンスかも
良かったら他にもどんどん補足説明とかしていってくれるようお願いしたい

富岡というワードが出てぱっと思いつくのはヤシカの二眼ですね
自分が持ってるヤシカフレックスはビューレンズがTri-Lausar銘となっております　
それと、このスレの初めの方、>>16あたりで触れたタロン35にはその富岡Lausar　45f2.8がついてまして
大大大のお気に入りです　Tomioka Opt. Co. という文字入りっていうのも良い

**名無しさん脚** · 2019/01/22(火) 23:26:29.49

36mmはやらんからわからんけどこの時代の国産Tessar型はタクマーと富岡は別格だね
ヤシカは早い段階で自社製レンズになって質が落ちたのが悔やまれる
この時代は良くも悪くもzeissのコピーレンズだから製造工程とガラスの質が良ければ
だいたいいい写りなんだけどね

**名無しさん脚** · 2019/01/24(木) 00:17:43.16

>>458
勉強になります
テッサー型ですとズイコーF.Cが素晴らしいと感じております
あとプリモのTokoってテッサー型だとずっと思ってたんだけど、これはどうやら違うみたい（？）

**名無しさん脚** · 2019/01/24(木) 20:29:36.98

とってもビューティーなビューティーカメラには、同時期の閃光電球が似合うはず！！ということで実際に
光らせてみた　
前にあげたのとは別のウエスト電気製
https://i.imgur.com/NYVN5Jq.jpg

>>303あたりで同じようなことをやってるけどまあいいか

**名無しさん脚** · 2019/01/24(木) 20:37:14.35

これはウエストB.C.B強力発光器00型という
中央の女性が手にしている二眼レフがなんなのかはちょっと判別できないんだけど、もしビューティーフレックス
だったとしたら面白いな
https://i.imgur.com/QQGwp46.jpg

フォールディングカメラに取り付けられている図もあって、これもなんだろう1940年代っぽいルックスだけどよく
わからない

**名無しさん脚** · 2019/01/24(木) 20:50:34.13

ちなみにB.C.Bについて解説しておくと、
先ずB.Cというのがバッテリー＆キャパシターの意味。
よくある「B.Cタイプ」というのは、この組み合わせで発光させるので電池は22.5V（たまに16V型もある）が
必要なんだ　今はかなり入手しにくい

で、B.C.Bというのはバッテリー＆キャパシターorバッテリーの意味
つまり最後のBは、バッテリーだけでも使えますよってことを示している
今回使った発光器は単三を３本入れるだけでOKだった　

**名無しさん脚** · 2019/01/27(日) 17:08:31.41

ローライじゃん、普通に考えて

**名無しさん脚** · 2019/01/28(月) 21:42:52.39

>>459
トーコーはトリプレットだな

**名無しさん脚** · 2019/01/28(月) 21:52:40.84

>>459
あとF.Cはフルコーティングの意味で玉数とか構成とは関係ないよ

**名無しさん脚** · 2019/01/30(水) 18:00:50.89

いろいろご教示ありがとう

**名無しさん脚** · 2019/01/31(木) 05:28:55.85

マツダはゾロアスター教だったかな。

**名無しさん脚** · 2019/02/17(日) 22:24:43.40

>>450で、66→645にするマスクが収納式になっている機種があったんだよという話をしたので、もうひとつ
同様の例を紹介してみる
これは、1954年製のオリオン光機というマイナーなメーカーのフォールディングカメラ
オリオンmodel３という
やはり室内にマスクがあるので、紛失しないのが嬉しい
https://i.imgur.com/NJ9TKiX.jpg
ビューティシックスと一緒に

実はちょっと廉価版なカメラではあるけれど、なかなかキリっと良い姿をしている

**名無しさん脚** · 2019/02/17(日) 22:30:41.20

これは、クリスター光機というメーカーの”クリスターシックスIIIA”と姉妹機にあたる
クリスターフレックスという二眼レフで有名なトコ
（クリスターからのOEM供給だったのか、あるいはオリオンがクリスターの下請けだったのか、詳細は不明）
外見は同じなんだけど、シャッターや折りたたみ支柱などでちょっとコストダウンしてなるべく安価に提供し
ようとしてたみたい
https://i.imgur.com/XDFRmAP.jpg
https://i.imgur.com/AUvC6LD.jpg

**名無しさん脚** · 2019/02/17(日) 22:32:19.75

ビューティシックスの一年後に出たので、非連動ではあるけれど距離計がつく
ただ、ファインダー部のマスクは66→645切り替え機構は省略されていて、そのかわり視界の左右両端に
青い半透明の帯がついていて、それで撮影有効エリアを判別するようになってる

**名無しさん脚** · 2019/02/17(日) 22:33:53.37

「このオリオン光機って、のちにミランダになって日本初のペンタプリズム式一眼レフを出した、あのオリオン？？」
って思う人がいるかもしれないけど、それはオリオン精機なのでまったく別の会社となる

この機種の本体部分（軍艦部より下）は、他メーカーでも同じものを流用してたみたい
例えばダイドーシックスmodel２（1953年、大同精工）とか

**名無しさん脚** · 2019/02/17(日) 22:37:23.45

ちなみに大同精工というのは、しっかりした製品ということで有名なミハマシックスの一部を作っていた
トコで、のちに、高嶺光学と名前を変えて、ミネシックスというヒット作を生むんだ

ミネシックスはこの時代のフォールディングカメラとしては今でもかなり注目されているらしい
なぜかというと、ズノー光学製のレンズがついている、とされているから
どんなレンズなんだろうか・・・体験してみたいものです

**名無しさん脚** · 2019/02/17(日) 22:57:47.16

ともあれ、オリオンmodel３
赤窓式でNKSシャッター、レンズはORYONアナスチグマット
廉価版とはいえ、所有してみるとなかなかトキメキがある
https://i.imgur.com/6mqPYgX.jpg
https://i.imgur.com/7zOKM4k.jpg

>>424のSR-1（右）につけてたミノルタ標準レンズ＋接写リングで撮ってみた

**名無しさん脚** · 2019/02/18(月) 12:00:56.19

イコンタのコピー達おおいな
zeissとローライは本当にいいカメラ作ったって感じるは
その点ライカは長続きしなかったなぁ