X
フラットベッドスキャナー14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0022名無しさん脚
垢版 |
2018/05/16(水) 01:31:16.74ID:NPT+eJ0s
>>1
これも運命 (さだめ) と生きてゆくのか
0023名無しさん脚
垢版 |
2018/05/16(水) 11:25:05.60ID:ecszqP+7
イラネースレ
0024名無しさん脚
垢版 |
2018/05/16(水) 19:02:25.19ID:rYdfAQc2
晒してもどうでもいい糞ネガ発掘したから参考までに。
GS645Wというピント合わせの無いカメラを手持ちで使ってるからやや怪しい部分もあるけどだいたいの画質は分かるはず。
GT-X980、SilverFast 8 4800dpi設定DNG保存からSilverFast 8 HDR Studioで現像処理。

SilverFast 8 HDR StudioでNegaFixを銘柄指定無し、standard
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535065.jpg
同じファイルから中心付近を等倍切り出し
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535068.jpg

おまけ、SilverFast 8 HDR StudioでNegaFixを銘柄指定無し、linear
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535074.jpg
同じファイルから中心付近を等倍切り出し
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535076.jpg
0025名無しさん脚
垢版 |
2018/05/16(水) 19:08:53.58ID:rYdfAQc2
ピント合わせの無い、じゃなくて目測ピント合わせのカメラだった。
等倍切り出しの方で幹の樹皮が剥がれたあたりにピントピークが来てるからその辺でどれくらいのシャープさ甘さでスキャンできるかは分かるかと。
いくら広角でも45mmのレンズだからこうやって拡大して見るとボケも見えるね。
0027名無しさん脚
垢版 |
2018/05/16(水) 21:54:59.69ID:uLA6KOnb
ドットバイドット表示だと中判も35判も関係ない
0030名無しさん脚
垢版 |
2018/05/17(木) 04:25:26.28ID:NhS5RY4t
フィルムの無駄遣い
0032名無しさん脚
垢版 |
2018/05/17(木) 14:50:27.85ID:Nw8OScRh
DPI設定高い方がシャープって当たり前だろ
0034名無しさん脚
垢版 |
2018/05/18(金) 03:16:52.13ID:JEOEBzzX
シャープネスどうのこうの前に色味だなｗ　
0035名無しさん脚
垢版 |
2018/05/18(金) 11:01:50.86ID:aOcze5D/
GT-X830もGT-X980同様に、反射原稿スキャンでは原稿台ガラス面にフィルムホルダ使用ではホルダの高さにピント合ってると言ってる人がいたからシャープさの話題なんじゃないかな
GT-X830がどうやってピント調節してるのか謎だけどそう言ってた
0036名無しさん脚
垢版 |
2018/05/18(金) 11:12:02.19ID:z+XmMy1f
>>35
メーカーがそんなヘマしないと思う超被写界深度の深いレンズだと思う
0037名無しさん脚
垢版 |
2018/05/18(金) 15:09:48.19ID:m98hFC6K
レンズはピント固定、というか駆動メカなど入れてないんじゃないかな。
ピントは合っても送りメカのブレで微ブレ状態になっている臭い気がする。
少なくとも、何十センチも動くメカについて、ミリの何十何百分の一の精度で、上下ズレも行ったり来たりもなしで滑らかに動くように作ってるとは考えにくい。
フィルムスキャナは、4-5センチの範囲だけを相当に精密に動かしているだろう。
0040名無しさん脚
垢版 |
2018/05/18(金) 20:41:16.47ID:TGVp+fq/
使ったこともなくて語ってる馬鹿多すぎだろ
0041名無しさん脚
垢版 |
2018/05/18(金) 21:21:46.97ID:RROqtOfh
820だけどピントが合わないなんてこと一度もないよ。
むしろ線ノイズがひどい。
0042名無しさん脚
垢版 |
2018/05/18(金) 22:59:03.63ID:s2Mpyxbn
フラットベッドスキャナスレの歴史はピント合わせの苦闘だったはずなのだが、ついにそのレベルにすら達しないまで堕ちたか
0043名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 00:54:03.96ID:AfyuJVHM
苦闘したのは1人だけだと思うよ。
0044名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 11:13:09.45ID:NpA0UgYF
誰も苦闘してないね
フラべはピント固定、GT-X9xx系がガラス面より上だからスキャンホルダー位置調整ができる
0045名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 11:45:36.94ID:v7CybIJO
>>38
粒子色素がきっちり解像されるクラスのフィルムスキャナを使ったことがないんじゃ話にならないんだが？
0046名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 11:55:18.46ID:yIrf5NV/
>>45
出た解像バカ
そんなに言うなら上げてみろや
どうせノイズが粒子状に見えてるだけだろ
0047名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 13:33:31.97ID:Myk8/cxl
ピント合わせは苦も無いと主張しながら、他を解像バカと罵る
0048名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 13:45:40.64ID:yIrf5NV/
>>47
はいはいフラべはピント甘々ブレブレだから巣に帰って（笑）
0049名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 14:25:21.29ID:v7CybIJO
>>46
「フィルムスキャナなど使ったこともないから分からない」と素直に言えない厨房か？
0050名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 14:28:47.20ID:v7CybIJO
>>47
無知なくせにプライドだけ膨れ上がっている厨房がのさばってアホくさくなるんだよね。
0051名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 14:45:42.68ID:yIrf5NV/
言っておくが>>37の理論は受け入れられないメーカーがそんな粗末なもの作るか？
0052名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 14:58:30.66ID:yIrf5NV/
どこのメーカーのどの部署の何の技術者が申しているんだか？
0053名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 15:06:30.83ID:Myk8/cxl
一番安いのがいいんだよね
お粗末なものをメーカーが作るわけない、だからどれも機能性能は十分なもので、あとは値段が安い方がコスパ高い
0054名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 15:07:05.66ID:HsZiVGd4
慌てるな
まだ技術者を名乗る人物は書き込んでない
ここに居るのはアマチュア（訳:素人）
0055名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 15:14:59.92ID:AfyuJVHM
前スレでスキャン例載せたら購入を検討してる方からは反応あったけど、頭でっかちはスルーしてたっけw
0056名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 15:37:24.52ID:tsfTjDY6
こいつか。画像確認すると、6×6から2080×2048pixの画像取ってるな。
1000dpi弱だが、その程度に自作ホルダ必要なほど純正ホルダーがクソってな。

375 名無しさん脚 2017/10/26(木) 14:08:03.36 ID:50Vd0l5f
>>365
970ではないが、820のスキャンです。
ご質問の回答ではありませんが、解像度がうんたら言ってる人がいるので
モノクロですが、このダメ写真でご判断ください。
6x6で撮ったやつです。
820のキャリアは出来が悪すぎるので取り敢えず低解像度で
ざっとスキャンして、選択したものを、自作キャリアで
一枚ずつスキャンしています。

しばらくしたら消します。
https://www.flickr.com/photos/151292164@N03/36900614406/in/dateposted-public/
0057名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 15:44:09.20ID:tsfTjDY6
あとホルダー自作の参考にしたらしい元ネタの人は、1mmの厚紙使ってるな。
高さ1mmって純正ホルダーとずいぶん高さ違うな。

ぶっちゃけスルー対象だよ。こんな程度の目新しくない。まだ買ってない人から褒められて嬉しかったみたいだが。
0058名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 19:30:45.87ID:OwkkIXJU
GT-X820/830はガラス面近辺にピントあるから高さ下げてピント良くなったということ。
0059名無しさん脚
垢版 |
2018/05/19(土) 20:35:54.43ID:g9UGtuNr
>>57
逆に目新しいのってどういうの？写真を勘違いしてない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況