フラットベッドスキャナー14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
晒してもどうでもいい糞ネガ発掘したから参考までに。
GS645Wというピント合わせの無いカメラを手持ちで使ってるからやや怪しい部分もあるけどだいたいの画質は分かるはず。
GT-X980、SilverFast 8 4800dpi設定DNG保存からSilverFast 8 HDR Studioで現像処理。
SilverFast 8 HDR StudioでNegaFixを銘柄指定無し、standard
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535065.jpg
同じファイルから中心付近を等倍切り出し
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535068.jpg
おまけ、SilverFast 8 HDR StudioでNegaFixを銘柄指定無し、linear
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535074.jpg
同じファイルから中心付近を等倍切り出し
https://dotup.org/uploda/dotup.org1535076.jpg ピント合わせの無い、じゃなくて目測ピント合わせのカメラだった。
等倍切り出しの方で幹の樹皮が剥がれたあたりにピントピークが来てるからその辺でどれくらいのシャープさ甘さでスキャンできるかは分かるかと。
いくら広角でも45mmのレンズだからこうやって拡大して見るとボケも見えるね。 GT-X830もGT-X980同様に、反射原稿スキャンでは原稿台ガラス面にフィルムホルダ使用ではホルダの高さにピント合ってると言ってる人がいたからシャープさの話題なんじゃないかな
GT-X830がどうやってピント調節してるのか謎だけどそう言ってた >>35
メーカーがそんなヘマしないと思う超被写界深度の深いレンズだと思う レンズはピント固定、というか駆動メカなど入れてないんじゃないかな。
ピントは合っても送りメカのブレで微ブレ状態になっている臭い気がする。
少なくとも、何十センチも動くメカについて、ミリの何十何百分の一の精度で、上下ズレも行ったり来たりもなしで滑らかに動くように作ってるとは考えにくい。
フィルムスキャナは、4-5センチの範囲だけを相当に精密に動かしているだろう。 820だけどピントが合わないなんてこと一度もないよ。
むしろ線ノイズがひどい。 フラットベッドスキャナスレの歴史はピント合わせの苦闘だったはずなのだが、ついにそのレベルにすら達しないまで堕ちたか 誰も苦闘してないね
フラべはピント固定、GT-X9xx系がガラス面より上だからスキャンホルダー位置調整ができる >>38
粒子色素がきっちり解像されるクラスのフィルムスキャナを使ったことがないんじゃ話にならないんだが? >>45
出た解像バカ
そんなに言うなら上げてみろや
どうせノイズが粒子状に見えてるだけだろ ピント合わせは苦も無いと主張しながら、他を解像バカと罵る >>47
はいはいフラべはピント甘々ブレブレだから巣に帰って(笑) >>46
「フィルムスキャナなど使ったこともないから分からない」と素直に言えない厨房か? >>47
無知なくせにプライドだけ膨れ上がっている厨房がのさばってアホくさくなるんだよね。 言っておくが>>37の理論は受け入れられないメーカーがそんな粗末なもの作るか? どこのメーカーのどの部署の何の技術者が申しているんだか? 一番安いのがいいんだよね
お粗末なものをメーカーが作るわけない、だからどれも機能性能は十分なもので、あとは値段が安い方がコスパ高い 慌てるな
まだ技術者を名乗る人物は書き込んでない
ここに居るのはアマチュア(訳:素人) 前スレでスキャン例載せたら購入を検討してる方からは反応あったけど、頭でっかちはスルーしてたっけw こいつか。画像確認すると、6×6から2080×2048pixの画像取ってるな。
1000dpi弱だが、その程度に自作ホルダ必要なほど純正ホルダーがクソってな。
375 名無しさん脚 2017/10/26(木) 14:08:03.36 ID:50Vd0l5f
>>365
970ではないが、820のスキャンです。
ご質問の回答ではありませんが、解像度がうんたら言ってる人がいるので
モノクロですが、このダメ写真でご判断ください。
6x6で撮ったやつです。
820のキャリアは出来が悪すぎるので取り敢えず低解像度で
ざっとスキャンして、選択したものを、自作キャリアで
一枚ずつスキャンしています。
しばらくしたら消します。
https://www.flickr.com/photos/151292164@N03/36900614406/in/dateposted-public/ あとホルダー自作の参考にしたらしい元ネタの人は、1mmの厚紙使ってるな。
高さ1mmって純正ホルダーとずいぶん高さ違うな。
ぶっちゃけスルー対象だよ。こんな程度の目新しくない。まだ買ってない人から褒められて嬉しかったみたいだが。 GT-X820/830はガラス面近辺にピントあるから高さ下げてピント良くなったということ。 >>57
逆に目新しいのってどういうの?写真を勘違いしてない? ピント面なんてネジ4個外してレンズ調整すりゃーいいのにな なんだやっぱりスルーかよ。口だけ番長さんかよw
ゲラゲラw 褒められてよっぽど嬉しかったんだな
相手はスキャナー持ってないけど 前スレの話で思い出した。こんな書き込みがあったな。
GT-X830とGT-X980に機種名を訂正してあとは丸写し。
Redditより。
お題:エプソンのPerfction V600(GT-X830)とPerfection V800(GT-X980)、どっちがいい?
https://www.reddit.com/r/analog/comments/3f64xt/writeup_epson_v600_vs_epson_v800_for_medium/
やあおまいら、GT-X830とX980の比較を書こうと思うんよ。俺が買う時にネットでまともな比較見つからなかったから人柱になってやったぜ。長文乙だけど許してくれよ、俺は話が長いんだ。
俺は先週、X830を買って返品したった。んで結局AdoramaでX980を買った。
(略)
そんでこいつが作例だ。30MBあるけど黙って見ろ。
X830 https://www.dropbox.com/s/z6nhnxwkyyzj0vh/2015-07-27-0012.jpg
X980 https://www.dropbox.com/s/gwgw6pxpz1lf2ut/2015-07-28-0003.jpg
100パーセントクロップも用意したった。右がX830だ。
http://i.imgur.com/Ni7b36g.jpg
http://i.imgur.com/d6DeUko.jpg
(略) ここさあ俺以外のうp少ないのってフラべ人口が少ないのか嫌われてんのか老人ばかりでスキル
無いのか何だろうね?若者のフィルム人口増えてるらしいけどマニアになる奴居ないのか段々
ここも増えて来るのか俺のTwitterで宣伝が足りないのかな? 追伸、俺のスキルではyoutuberまでなれないし度胸もない バイテンに復活してマウイ死亡シノゴでも満足出来ないか俺レンズフィルムの実コントラスト凄い違うのに 若いやつはスマホとアナログカメラみたいな極端なのが多くて
スキャンとか自家現像とか興味ないんじゃね? 若者は面倒なことはしない
フィルムでーすとか言ってキタムラのスマホ転送サービスだよ ニコンのマクロレンズで撮るキット面白そうだが
カメラの画作りが加味されてしまうのはどうなのか。
前にもフォトヨドバシでフジのカメラでポジ撮ってたが
フジの脚色過多な色や階調でええのんかと大いに疑問を持った。 >画像をクリックで原寸大のJPEG画像(ストレート現像)
jpeg撮って出しFujiのデジカメ画像エンジン仕上げだね フォトヨドバシの記事、
デジタイズじゃなくデジタルデュープで検索すれば出たのか。
カメラの設定やRAW現像での調整など
カメラの癖のある画作りを緩和するノハウハは要るのう。
確かに撮影自体は瞬時だけど。 んーなるほど
PCモニタを光源に使えば青いフィルタとか用意せんでも
ネガフィルムのベースカラーの補正がでけるわけか 解像とダイナミックレンジの面ではデジタルデュープに軍配が上がる
けどゴミ除去が出来ないから永遠にフラべ有利だろな
35mmならまとめてスキャン出来るし 皆さんそんなにフィルムスキャンに解像度を求められてるのですか?
これはGT-X820です
ピンズレなのは僕のミスのせい
https://i.imgur.com/92bvcqE.jpg 739 1 名前:名無しさん脚 Mail:sage 投稿日:2018/05/09(水) 12:33:18.32 ID:qtowWNA0
https://i.imgur.com/h1CKZmn.jpg
https://i.imgur.com/Rp6kbTd.jpg
SPF+SMCT5518
富士業務用100
2.8くらい >>24
このlinearってのはフラットガンマとか言ってるおかしな奴いるからあえて作ったん?
>>59
君が煽ってるんだから再アップしなよ
そうでないとそうやって煽るために自演質問してたって見えちゃうよ >>89
お前は何をトンチンカンなこと言ってるんだ?バカタレ。 正解だったみたいだな
>そうやって煽るために自演質問してた マウイさんも自演大変やね
他のスレでも書き込みまくってるし >>77でクレーム付けたフィルムは傷じゃなく生産時の品質のバラつきみたいな事言われて
納得して帰って来た Konica bigmini bm301 試写 一発目
業務用100
自家現像CN-16
Plstek 8100 3200dpi VueScan 自動補正
ちょっとだけフラットで取り込んでPSで彩度とコントラスト盛ってる
http://fast-uploader.com/transfer/7083637501446.jpg
AFカメラ便利いいな Plustek8100ね
フラッドベッドじゃなくてごめん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています