ブリッジ
>>161=163
ブリッジ(正確にはコントラクトブリッジ)は4人で遊ぶ
向かい合った者同士がパートナーとなり
右左の相手方と競い合う
カードは52枚(ジョーカーは使わない)使い
4人で分けるから一人13枚ずつになる
各自自分の受け取ったカードの強さを考えて(ビッドの基礎データとなる)
ディーラーと呼ばれる人から自分たちがどれだけ勝つかを宣言していく(これがビッド)
以下メンドイので省略する(ゴメン)
こんな感じではじまるからチェス,囲碁,将棋みたいに形がわかると強くなれる
というものでもない(自分はチェスとか知らないからここいら辺は想像)
と言うわけでやっばりブリッジを教えてくれる場所を探して教わるのが
一番の方法です
東京なら四谷や六本木にそういう場所がありました
(但し30年前の話です今はどうなったか知りません)
参考になるかなぁ
要するに一人で遊ぶゲームではないってところがチェスなどと大きく
違っているところだと思います
下のサイトに入門ソフトがありました
よかったら一度覗いてみてください
www.jcbl.or.jp
30年前とはえらい違いだ
これが時代って奴なのか・・・ いろいろとご教示いただきありがとうございます。
JCBLのHPは大変参考になりました。
ビル・ゲイツやゴーン日産社長もブリッジ愛好家なんですね。
子供のころもトランプ遊びはよくしましたが、
せいぜいポーカー、セブンブリッジどまりですものね、日本の現実は。
大人になってからは触った記憶もない感じですね。
推理力をつかう奥の深さはあるかもしれないけどゲームとしてはナポレオン
の方がいい様な気がする。パートナーシップゲームでトウシを防ぐのが難しい
し、ダミーが実質参加できないのも変といえば変。 >>164
オレがブリッジ嫌いになった最大の理由は
迂闊にも、一人で競技会でて
オレのミスを徹底的に、しかもしつこく糾弾する行儀の悪いヤツとペアを組まされたこと。
こんなヤツって、後をたたないね。
海外でもこんなヤツいるのかな?
いずれにしても、ブリッジクラブには
一人でいくもんじゃないな >>168
いるいる,そういう奴
正確には「いたいた」かな,もう30年は昔の話だし
あ,日本での話ね
いずれにせよ気心の知れたパートナーのいた方が
いいですよね >>168
それは100%パートナーが悪いな。
上級者だってミスはするものだから、指摘はしても執拗に罵るなど論外。 今から20年以上前の話なのだが
確か、光文社のカッパブックスから
ブリッジの本が出版されていたのを記憶してます。
誰か知ってます?
>173
トランプ百科 遊びかたから必勝法まで / 沢木敬郎/[著]
著者名 沢木敬郎/[著]
出版社名 光文社
発行年月 1980年
価格(税込) 714円
俺も持ってた、著者が元々ブリッジ好きの国際法学者。
ブリッジだけじゃなくカナスタとか色々のってた。学者
のせいで多分洋書を直接ネタ元にしてたんじゃないかと
思うけどトランプ本の中じゃかなりの良書。
173−>174
ありがと〜
思い出しそうで思い出せなかった、この十年以上の月日(涙
お便秘が一気に解消した想いです
この本の中でブリッジが一番面白いと絶賛していたのが印象的だったので
ブリッジの本だと勘違いしていたのね。スマソ
なんか欲しくなってきたな >>160
NDSアソビ大全収録のコントラクトブリッジのソフトって出来はどうなの?
ビディングシステム等ちょっと不安があって買っていないのだが・・・
まぁ、初心者なのでスタンダードがそこそこ動けばそれで良い。
S
H AKJXX
D AKXXX
C KQX
BBOで上の札で3Sに対してXしたらPがS2枚しか持ってないのにパスしやがった。
んで3S取られてもうた。 >>180
まさか6Dをサクられたんじゃないだろうな
>>182
オポーネントが持ってるのはスペードとクラブのAくらい
こっち側にハートかダイヤでのゲームかスラムの可能性が
あったのか聞いてみたかった
>>184
それだからなおさらにこっち側の赤いスーツが気になる
どうせなら全部のハンドを載せて欲しかった
問題です。
4H by South
オークションはフリービッドで1H-2H-4H-PPP
チーム戦であなたはデクです。
OLはSJでEにSAで勝たれSQとつづけられました。
どうプレイしましょう。
North
S XX
H XXX
D AKJT9
C XXX
South
S X
H AKQXX
D QX
C AJT98
ブリッジプレイヤーはここにはあまりいなさそうですね。
一応解答書いておきますね。
まずSQをHXでラフします。
そのあとHXでオポに負けに行きます。
これでトランプが4-1ブレイクでもメイクします。 >>193
ダミーで切って、トランプを集めるってことでは? セブンブリッジでポンとチーする時、同位札か、7のカードが公開するのが条件だっけ? >>197
まあそうなのだが、>>1は両方書いてあるな。むしろセブ(ry
ンブリッジの方がよく知られている
って言いたいんだろ
実際そうだしな
惜しい。ンブリッジの方がリンクが多いって事だ。
スレを分けて欲しいな。ンブリの人の為にも。
自己紹介:MP,SP共に 0 コントラクトブリッジとセブンブリッジにスレ分けないか?
まぁどっちみち過疎だと思うけど、今だにぎこちないと思うんだが。 消えていくのもなんだから
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
21-22 bal. hand ( 4333, 4432 only)
25+ bal. hand ( ditto )
Demand2 hand ( 3 losers or less )
>>203
セブンブリッジは別のスレに飛ばすほうがよいと思う。単独でスレ立てる話題じゃないし・・・ >>207
現役だった頃(もう何十年も前)私たちだけだった
(って言うか私がこれ使おうってお願いした)
コンベンションなんかの説明のあるサイト
www.bridgeguys.com/conventions.html
を見ても説明だけでpdfファイルへのリンクも
ない事からもう忘れられたシステムなのかも知れない
>>207
どこかにいるんじゃないのかな?
日本はなにげに広いですし。 ふと思ったのだが
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
23+ bal. hand ( ditto )
Demand2 hand ( 3 losers or less )
とすればバランスハンドの時の扱いが
楽になるのでは
レスポンスする方も2点くらいあれば3NTにいけるし ちょっと訂正
23点もある5332をバランスハンドに入れるのは
もったいない気がしてきたので
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
23+ bal. hand ( 4333, 4432 only)
Demand2 hand ( 3 losers or less )
に変えときます 2Copen
12-16 3suiter (4441, 5440)
2Dopen
17-24 3suiter (4441 only)
配られたカードが4441とか5440とかになる
確率ってどれ位なんだっけ
たしか一桁程度の%だったからそのために
二つもビッドを使うのはもったいないという
意見があった 2Copen
12-16 3suiter (4441, 5440)
2Dopen
17-24 3suiter (4441 only)
Ctrl数やミドルカードによるけど結構スラムが近いパワフルな手だし、よいフィットとレスポンス点があればゲームは簡単にできるので、数パーセントなら示す価値があるかと(チーム戦)
1C-1NTがどうなってるのかによるけどさ・・・あと絡まれることも多々・・・
通常のビットシーケンスで特定の手が除かれることによるメリットというのもけっこうあるぽ
むずかしくてもれにはよくわからんぽ >>214
確かにうまくフィットすればゲーム位は簡単にたどり着きそう
二つビッドで使っててもいいのかなという気になってきた
1C-1NTは12-16ptsでどっちかと言えばNTよりスーツの2の代程度で
さっさと終わらせようぜって気持ちが強い
で絡まれるっのはどういうことなんだろう
私が使ってた時は相手もちゃんと説明を聞いててくれたけど
何か問題でもあるのかな その手のオープンはオープン後のシステムが整備されてることが多い(短いスーツを聞いたりできるのかな)けど
聞き齧った程度で使うと、2S,2Hでサクッと介入されたりして混乱することも多いかなぁと。バルがよければ5枚スーツとかでもやる人はやる。
介入されたスーツがオープナーの短いスーツであることが多いけど、それが保証されているわけでもないし、オープナーの左の人がすぐに介入した場合は結構めんどくさいです。
個人的にはスタンダードでストロング2Cオープンに当てられる手をどうするのか気になりますが。
1Cが16+なのかな?そうすると6枚クラブのそこそこの手はいずこに?とか >>216
一応相手側のビッドやダブルが入った場合のことも
教科書には書いてあります(覚えているかとは別問題
ですが)
ストロングハンドも1Cでオーブンして次のビッドでジャンプ
するのが普通です
でC6枚位でそこそこしか点の無い手の時ですが
3枚ダイヤでオーブンしてクラブでリビッドとするのですが
本には場合によってはバランスハンドとして扱えとも書かれています
6322で14点で6枚クラブの手など
つまり1Cでオープンして12〜16のバランスハンドでビッド
していけという事のようです
ここいら辺に1Cオーブンにいろいろな意味を持たせたしわ寄せがきている
と思います
さらに訂正
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
21-22 bal. hand ( 4333, 4432 only)
25+ bal hand (4333, 4432 only)
Demand2 hand ( 3 losers or less )
21点で一人で2NTするのはとってもつらかったので
1Cオーブンに戻しました(戻したと言うかこれがオリジナル)
bal handは 12-16 1C
17-20 1NT
21-22 1C
23-24 2NT
25+ 1C
となります いやいやこのスレみんなでもりあげましょうよ。(o^-')b >>206
Roman だな。
3枚あれば、そのスートであけてメインスートにかナペするんだが、
2227の手はどうしようもなく、
1DであけてCにカナッペしたって記録があるらしい。 >>224
ローマンだとクラブ本命の時確かにビッドに困りますね
6322のクラブの手をNT扱いした人もいるようです ムカサリとは山形の方言で婚礼を指す。
何らかの事情で未婚で死んだ子どものために、
あの世で1人では寂しいだろうと模擬結婚式の風景を描いた絵馬を奉納したのがムカサリ絵馬で、
古来から続く山形独自の風習。
絵馬を描くのは専門家もいれば身内の場合もあるという。
鉄則は死んだ子どもは実物に似せて描くが、
結婚相手は実在の人物に似せてはならないという点。
実在の人物があの世に連れて行かれることを避けるためとされる。
ムカサリ絵馬が奉納されている寺は県内でも村山地方や最上地方に多く、
立石寺のほか、花笠音頭で「めでためでたの若松様よ」とうたわれる天童市の若松寺(じゃくしょうじ)が有名。
ムカサリ絵馬と同様の「瞑婚(めいこん)」「追善供養」として青森県の婚礼人形が知られている。
http://images.google.com/images?hl=ja&q=%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%82%B5%E3%83%AA%E7%B5%B5%E9%A6%AC&btnG=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=2
しょうしょうやりすぎたのかbboプレイ出来なくなりました。みなさんもお気をつけて… 2年で3レスのスレッドが1番上にしてびっくりさせてみる。
前回のageは2007/10/26でageる前はNo129だったので
2年半後くらいにNo100になるのかな?
この板は過疎りすぎなので。
そういえばこのスレにくだらない書き込みをした記憶があるな
どれだったかな
13のハンドはパスしない世界チャンピオンのほうが多いんじゃないのかな
調べたわけじゃないけどBBOビューグラフを見ての経験則で >>13についてはそのボード一回限りなら1Hの方が結果が良くなる可能性が高いとは思うが
今後も同じ相手とペアを続けるとなると
1Hレスポンスには>>13のようなハンドも有りうるとなると今後のパートナーシップに影響が出る。
スーツフィットがはっきりしていればボイド点を加算してもよいが
そうでない場合はボイド点は加算すべきでない。
「SHCが切り札になればいいなあ」なんていうのは完全にわがまま。
その回の結果を良くすることより、その回の結果が悪くてもシステム通りのビッドを続ける方が大事。
システム通りのビッドで結果が悪くても問題ない。 直感的にビッドすることによる利益>1Hコールの範囲が広くなることによる損失
なんだが
それでも間違っているというなら俺にでもわかるように教えてくれ >>13で1Hビッド後に予想されるビッドとして
1D-1H-?
?の後の主な展開は
1S →P
1NT→P
2C →P
2D →P
2H →P
2S →3S
2NT→P
くらいだが2D以外のレスポンスなら1Hははっきり失敗にはならないと思う。
しかし自分がこういうハンドである以上PのDは6枚以上はあると思われるので
2Dや3Dが返って来る可能性は極めて高いのだが。。。。。 その手を持った場合、相手が介入してくる可能性は高いんじゃないかい?
そのときにメジャーのフィット見つかってる場合は競ることができるって言うのはあるけど、そのために適切なのがレスポンスの1Hとは限らない
1D-P-P-Pで流れることなんてまずないだろうしw
流れるときは悲惨なことになるけどさw ってかきたいことが書いてなかった
俺も初級に毛が生えた程度だけど、そのハンドって入門者が解く問題としては不適切だと思う
なぜなら我々サイドの独壇場でbidが進むとは考えづらいから
まずゲームはありえず、2Sまでのどこかで落札されると思われる手
そして相手も黙っているとは想定しづらい手
そして1Dはまず流れない(一般論として)
お互いにbidしながら安売りせず高い買い物はせずで適当な落としどころを探すって手だと思うんだけど
そうすると採点方式・こちらと相手のシステム・パートナーシップってところの問題になっちゃう
ゴミ手だから黙っておけと言うのが俺の好みだけど 1D-P-1H-X
P-2C-P-2NT
P-3NT-P-P
X--P-P-P
っていう可能性無い?
最後のXが自分が4トリックあって最後の1トリックが
Pの6pをあてにして1トリックくらいあるだろうと期待してのものとか。
でHリードしたらまずQが出て負けて
二度目のHリードでは8が出て負けて「何じゃこりゃ。Pの点数はどこにあるんじゃ?」
と思っても最初のQが最初で最後の点数だという事。 そんときゃおとなしくPに殴られておくしかない
もうくまねぇと言われることもあるけどw 保守
この前
2時間以上やったはずなのに
サウスがダミー1回しか来なかった‥(自分はウエスト) おれはパートナーとの競り合いに殆ど負けるのでダミーばっかり。
パートナーのビッドにダブルを言いたくなる時もある。 >>253
パートナースーツを先に言ってしまうのおすすめ
ショートスーツからのビッドを始めるシステムを作るんだ! あけおめ
ショートスーツからのシステム‥
難しそうだな。 デクとしての技術に差がある二人が組む場合
上級者Aはロングスーツ
初級者Bはショートスーツ
をビッドすれば必ずAがデクになる。
つまりBがビッドしなかったスーツをAがビッドしていればスーツフィットということ。
難点はBはロングスーツを説明するためには3種類のスーツをビッドしなければいけないということだ。 パートナー間のシステムは同じじゃないとダメなんじゃないかい?
なんとかできるNTオープン以後はともかく >>256
マネージメントブリッジというシステムでそれが紹介されてなかったか? >>260
htt://www2.ocn.ne.jp/~kusaba/gamenoki/kiji/nagu/bridge.htm >>260 >>261
実績見ても分かるとおり、内容はゴミだから注意ね(注意しなくてもわかるか)