ブリッジ
ンブリッジの方がよく知られている
って言いたいんだろ
実際そうだしな
惜しい。ンブリッジの方がリンクが多いって事だ。
スレを分けて欲しいな。ンブリの人の為にも。
自己紹介:MP,SP共に 0 コントラクトブリッジとセブンブリッジにスレ分けないか?
まぁどっちみち過疎だと思うけど、今だにぎこちないと思うんだが。 消えていくのもなんだから
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
21-22 bal. hand ( 4333, 4432 only)
25+ bal. hand ( ditto )
Demand2 hand ( 3 losers or less )
>>203
セブンブリッジは別のスレに飛ばすほうがよいと思う。単独でスレ立てる話題じゃないし・・・ >>207
現役だった頃(もう何十年も前)私たちだけだった
(って言うか私がこれ使おうってお願いした)
コンベンションなんかの説明のあるサイト
www.bridgeguys.com/conventions.html
を見ても説明だけでpdfファイルへのリンクも
ない事からもう忘れられたシステムなのかも知れない
>>207
どこかにいるんじゃないのかな?
日本はなにげに広いですし。 ふと思ったのだが
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
23+ bal. hand ( ditto )
Demand2 hand ( 3 losers or less )
とすればバランスハンドの時の扱いが
楽になるのでは
レスポンスする方も2点くらいあれば3NTにいけるし ちょっと訂正
23点もある5332をバランスハンドに入れるのは
もったいない気がしてきたので
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
23+ bal. hand ( 4333, 4432 only)
Demand2 hand ( 3 losers or less )
に変えときます 2Copen
12-16 3suiter (4441, 5440)
2Dopen
17-24 3suiter (4441 only)
配られたカードが4441とか5440とかになる
確率ってどれ位なんだっけ
たしか一桁程度の%だったからそのために
二つもビッドを使うのはもったいないという
意見があった 2Copen
12-16 3suiter (4441, 5440)
2Dopen
17-24 3suiter (4441 only)
Ctrl数やミドルカードによるけど結構スラムが近いパワフルな手だし、よいフィットとレスポンス点があればゲームは簡単にできるので、数パーセントなら示す価値があるかと(チーム戦)
1C-1NTがどうなってるのかによるけどさ・・・あと絡まれることも多々・・・
通常のビットシーケンスで特定の手が除かれることによるメリットというのもけっこうあるぽ
むずかしくてもれにはよくわからんぽ >>214
確かにうまくフィットすればゲーム位は簡単にたどり着きそう
二つビッドで使っててもいいのかなという気になってきた
1C-1NTは12-16ptsでどっちかと言えばNTよりスーツの2の代程度で
さっさと終わらせようぜって気持ちが強い
で絡まれるっのはどういうことなんだろう
私が使ってた時は相手もちゃんと説明を聞いててくれたけど
何か問題でもあるのかな その手のオープンはオープン後のシステムが整備されてることが多い(短いスーツを聞いたりできるのかな)けど
聞き齧った程度で使うと、2S,2Hでサクッと介入されたりして混乱することも多いかなぁと。バルがよければ5枚スーツとかでもやる人はやる。
介入されたスーツがオープナーの短いスーツであることが多いけど、それが保証されているわけでもないし、オープナーの左の人がすぐに介入した場合は結構めんどくさいです。
個人的にはスタンダードでストロング2Cオープンに当てられる手をどうするのか気になりますが。
1Cが16+なのかな?そうすると6枚クラブのそこそこの手はいずこに?とか >>216
一応相手側のビッドやダブルが入った場合のことも
教科書には書いてあります(覚えているかとは別問題
ですが)
ストロングハンドも1Cでオーブンして次のビッドでジャンプ
するのが普通です
でC6枚位でそこそこしか点の無い手の時ですが
3枚ダイヤでオーブンしてクラブでリビッドとするのですが
本には場合によってはバランスハンドとして扱えとも書かれています
6322で14点で6枚クラブの手など
つまり1Cでオープンして12〜16のバランスハンドでビッド
していけという事のようです
ここいら辺に1Cオーブンにいろいろな意味を持たせたしわ寄せがきている
と思います
さらに訂正
1Copen
12-16 bal. hand ( may 5332 )
21-22 bal. hand ( 4333, 4432 only)
25+ bal hand (4333, 4432 only)
Demand2 hand ( 3 losers or less )
21点で一人で2NTするのはとってもつらかったので
1Cオーブンに戻しました(戻したと言うかこれがオリジナル)
bal handは 12-16 1C
17-20 1NT
21-22 1C
23-24 2NT
25+ 1C
となります いやいやこのスレみんなでもりあげましょうよ。(o^-')b >>206
Roman だな。
3枚あれば、そのスートであけてメインスートにかナペするんだが、
2227の手はどうしようもなく、
1DであけてCにカナッペしたって記録があるらしい。 >>224
ローマンだとクラブ本命の時確かにビッドに困りますね
6322のクラブの手をNT扱いした人もいるようです ムカサリとは山形の方言で婚礼を指す。
何らかの事情で未婚で死んだ子どものために、
あの世で1人では寂しいだろうと模擬結婚式の風景を描いた絵馬を奉納したのがムカサリ絵馬で、
古来から続く山形独自の風習。
絵馬を描くのは専門家もいれば身内の場合もあるという。
鉄則は死んだ子どもは実物に似せて描くが、
結婚相手は実在の人物に似せてはならないという点。
実在の人物があの世に連れて行かれることを避けるためとされる。
ムカサリ絵馬が奉納されている寺は県内でも村山地方や最上地方に多く、
立石寺のほか、花笠音頭で「めでためでたの若松様よ」とうたわれる天童市の若松寺(じゃくしょうじ)が有名。
ムカサリ絵馬と同様の「瞑婚(めいこん)」「追善供養」として青森県の婚礼人形が知られている。
http://images.google.com/images?hl=ja&q=%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%82%B5%E3%83%AA%E7%B5%B5%E9%A6%AC&btnG=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=2
しょうしょうやりすぎたのかbboプレイ出来なくなりました。みなさんもお気をつけて… 2年で3レスのスレッドが1番上にしてびっくりさせてみる。
前回のageは2007/10/26でageる前はNo129だったので
2年半後くらいにNo100になるのかな?
この板は過疎りすぎなので。
そういえばこのスレにくだらない書き込みをした記憶があるな
どれだったかな
13のハンドはパスしない世界チャンピオンのほうが多いんじゃないのかな
調べたわけじゃないけどBBOビューグラフを見ての経験則で >>13についてはそのボード一回限りなら1Hの方が結果が良くなる可能性が高いとは思うが
今後も同じ相手とペアを続けるとなると
1Hレスポンスには>>13のようなハンドも有りうるとなると今後のパートナーシップに影響が出る。
スーツフィットがはっきりしていればボイド点を加算してもよいが
そうでない場合はボイド点は加算すべきでない。
「SHCが切り札になればいいなあ」なんていうのは完全にわがまま。
その回の結果を良くすることより、その回の結果が悪くてもシステム通りのビッドを続ける方が大事。
システム通りのビッドで結果が悪くても問題ない。 直感的にビッドすることによる利益>1Hコールの範囲が広くなることによる損失
なんだが
それでも間違っているというなら俺にでもわかるように教えてくれ >>13で1Hビッド後に予想されるビッドとして
1D-1H-?
?の後の主な展開は
1S →P
1NT→P
2C →P
2D →P
2H →P
2S →3S
2NT→P
くらいだが2D以外のレスポンスなら1Hははっきり失敗にはならないと思う。
しかし自分がこういうハンドである以上PのDは6枚以上はあると思われるので
2Dや3Dが返って来る可能性は極めて高いのだが。。。。。 その手を持った場合、相手が介入してくる可能性は高いんじゃないかい?
そのときにメジャーのフィット見つかってる場合は競ることができるって言うのはあるけど、そのために適切なのがレスポンスの1Hとは限らない
1D-P-P-Pで流れることなんてまずないだろうしw
流れるときは悲惨なことになるけどさw ってかきたいことが書いてなかった
俺も初級に毛が生えた程度だけど、そのハンドって入門者が解く問題としては不適切だと思う
なぜなら我々サイドの独壇場でbidが進むとは考えづらいから
まずゲームはありえず、2Sまでのどこかで落札されると思われる手
そして相手も黙っているとは想定しづらい手
そして1Dはまず流れない(一般論として)
お互いにbidしながら安売りせず高い買い物はせずで適当な落としどころを探すって手だと思うんだけど
そうすると採点方式・こちらと相手のシステム・パートナーシップってところの問題になっちゃう
ゴミ手だから黙っておけと言うのが俺の好みだけど 1D-P-1H-X
P-2C-P-2NT
P-3NT-P-P
X--P-P-P
っていう可能性無い?
最後のXが自分が4トリックあって最後の1トリックが
Pの6pをあてにして1トリックくらいあるだろうと期待してのものとか。
でHリードしたらまずQが出て負けて
二度目のHリードでは8が出て負けて「何じゃこりゃ。Pの点数はどこにあるんじゃ?」
と思っても最初のQが最初で最後の点数だという事。 そんときゃおとなしくPに殴られておくしかない
もうくまねぇと言われることもあるけどw 保守
この前
2時間以上やったはずなのに
サウスがダミー1回しか来なかった‥(自分はウエスト) おれはパートナーとの競り合いに殆ど負けるのでダミーばっかり。
パートナーのビッドにダブルを言いたくなる時もある。 >>253
パートナースーツを先に言ってしまうのおすすめ
ショートスーツからのビッドを始めるシステムを作るんだ! あけおめ
ショートスーツからのシステム‥
難しそうだな。 デクとしての技術に差がある二人が組む場合
上級者Aはロングスーツ
初級者Bはショートスーツ
をビッドすれば必ずAがデクになる。
つまりBがビッドしなかったスーツをAがビッドしていればスーツフィットということ。
難点はBはロングスーツを説明するためには3種類のスーツをビッドしなければいけないということだ。 パートナー間のシステムは同じじゃないとダメなんじゃないかい?
なんとかできるNTオープン以後はともかく >>256
マネージメントブリッジというシステムでそれが紹介されてなかったか? >>260
htt://www2.ocn.ne.jp/~kusaba/gamenoki/kiji/nagu/bridge.htm >>260 >>261
実績見ても分かるとおり、内容はゴミだから注意ね(注意しなくてもわかるか)
>>263
これがマトモに見えるなら、ほぼ間違いなく初心者だと思われ >>261のURLの人ってネットで有名なあの人だよね >>256
パートナー同士が別のシステムを使用する事(例えばAとBのペアで、
1NオープンにAの2Hはトランスファー、Bの2Hはナチュラル等)は、
ルールで禁止されています。念の為・・・。 >>266
システムが違うのにビッドできる訳がと思ったけど
私がオープンするときはスタンダードでパートナーが
オープンしたらローマンクラブですということですね。
理解するのにちょっと時間がかかってしまった
>>266
>>267
ペアでコンベンションを決定するときには
技量が下の人にも理解できるコンベンションだけ使用するのは鉄則
ブリッジの(紳士淑女たれ精神の)ルールでもあり
なおかつ、勝負師の考え方としても鉄則 >>268
>>266-267が言ってる事と何の関係も無い件。ルールの話でしょ。 40前のレスが4年以上前。
このスレは今世紀が終わるまで持つかもしれないな。 何で占いの板がないのかな。ここに書いちゃえ。
【人相占い】
<鼻>私はお金が入る二三日前に必ず鼻が大きくなります。鼻筋から鼻先にかけて太く血色もよくなります。
<目>悪い事が起きる前、左目が右目より大きくなります。
逆に良い事が起きる前、右目が左目より大きくなります。 北海道リジョナルって無事行なわれました?
結果はどこかのサイトに掲載されているんでしょうが
門外漢としては入りがどれくらいだったとか
この時期の北海道を楽しんでもらえたかとか
結構気になるんですが。 >>276
試合や会場によって違う可能性あるから確認してほしいけど、
1セッション=約20ボード程度で
ウィークリーは1セッションで1000¥くらい
セクショナルは大体2セッションで、1セッションあたり1500¥くらいだと思う。一人あたりね。 1S→P→2S→2D
の時の扱いがディレクターによって違ったんだけどどっちが正解?
1人は強制的に2Dを3Dに変更。
別のディレクターは2Dを認めるかどうかをオポに確認して
認めなかったらビッドのやりなおし、認めたら2Dのまま続行だったけど
個人的には後者は絶対おかしいと思う。
4H→1Sとかもありになる。
ビッドを認められても認められなくてもSを教えることができる。 >>280
前者が間違い。
あなたも規則を確認しましょう。
4H→1Sの場合は、パートナーがずっとパスですねwww
しかもそれで1Sが買えて、コントラクトが有利になったらスコア調整。 >>280
ひょっとして、→ってオークションが左手に進んだことを意味してる?w
見たこと無い表記だから4H→1Sって、言い直したのかと思ったよw
いずれにせよ、4Hの左手が1Sとビッドして、その後言い直したのなら、有利になる事はありえません。
例えば1Sをパスに直して、パートナーがSが短いのに4Sなんて言ったら即調整だし、4H-P-P-1Sとか、オープニングリードを受ける側ならリードの指定を受ける。
どう考えても不利。
そもそも反則者側が反則しなかった場合よりも有利になる事はありえないようになってるって想像つかないのかな スレがたってからもう直ぐ10年か。
このペースならあと20年以上いけるな。 ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 >>285
遅れましたが、本年も宜しくお願い致します。 ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
国会の発議は可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ アジア大会にコントラクトブリツジを採用ってなんかふさわしく無いなと思っちゃう
アジア大会もオリンピックもどうしてもスポーツ(運動)競技のイメージだから 日頃、ブリッジやってる自分もそう思うよ。
ブリッジが許されるなら、チェスや囲碁将棋、オセロのたぐいだって許されるべき、
なーん事になりかねないよね。 日本のプレイヤーは
プレー歴の長い人でも
5枚メジャーから2オーバー1に移行したんですか?
移行っていうより5枚メジャーが軸になって
使う技法が増えた感じなんでしょうか? セブンブリッジしかしらんのやけど
ルール似とるん? >>295
どっちかというと後者じゃね?
2 over 1 GF は基本システムじゃなくて、あくまで追加コンベで、割り込みとかがあったら無効になるのが普通だし。
とベテランでも、競技プレイヤーでもない俺が言ってみる。 いや2/1GFは5枚メジャーとは別のシステムだよ
2/1でGFをかけられるからメジャーのダブルレイズはリミットになるし、
2/1レスポンス後の3Mビッドのほうが4Mをビッドするより強くなる。
またF1NTが必須になるので1Mopenに対して1NTはプレイできなくなる。 5枚メジャー知らずに 2 over 1 だけプレイできないだろ。
そういう意味で使えるシステムが増えただけで、5枚メジャー使えないわけじゃない。 コントラクトブリッジの採用については、アジア大会ではなく
ボードゲーム大会ならびにボードゲーム場で採用する方が良かった
また、(社会人・学生)サークルで採用も悪くなかった