X
【原作　伊藤計劃】虐殺器官　虐殺その1©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ＠上映中 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/02/04(土) 22:37:12.50ID:cw1R3srZ
2017年2月3日　公開。
原作　伊藤計劃（早川書房刊）

公式サイト
ttp://project-itoh.com/

予告
ttps://www.youtube.com/watch?v=tgv0B6TdXyg
ttps://www.youtube.com/watch?v=w_0ebyBRVt4

特別映像
ttps://www.youtube.com/watch?v=AMD_i8kflxw
0002名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/04(土) 23:41:06.37ID:pWHCZe6F
プラハに最近行ったからプラハ感は良かったけど、作品は攻殻機動隊の焼き直しって感じだったな。
ストーリーやキャラの配置も押井っぽい。
0003名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/05(日) 01:46:32.80ID:lhKl7Fu/
押井作品を語るにしても戦闘シーンしかみてなさそうな感想だね
俺は会話劇で描いたキュアーだと思ったよ
バカ向けにはラストシーンに地球規模の虐殺が起きることを
説明か明示する必要があったのかもね

3作連続上映イベントには気づかなくて残念だった
ジョンポールよりミアハのほうが狂気が深いから
ハーモニーのほうが好きだ。キャラデザと作画の親和性は
虐殺器官が上。会話劇以外の面白みも虐殺はしっかりしてる
しかし俺はなかむらたかしファンなんだよね
0005名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/05(日) 02:15:05.15ID:XMn71pEy
>>4
どういう論理で「スレチ」と言えるのか
その厳密なる"論理"をお伺いしたいものだ。

この映画を多少なりとも理解するには在る程度の知性を必要とする。
馬鹿は御遠慮願おうか。
0006名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/05(日) 09:20:38.25ID:ePmVBPj6
この手の映画って安っぽいマウンティングの材料になりやすいよなぁw
「俺は頭良いんだ！」とアピールしたいお馬鹿さんが集まってくるという。
0008名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/05(日) 21:50:21.49ID:RKg2gWZT
サイコパスとは少し類似性あるかも
でも事前駆除すると人類滅亡になるのが虐殺器官
0011名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/05(日) 23:37:20.38ID:GLHj9AC7
今観てきた
予想以上に絵がちゃんとしていて良かったな
一度破綻したお陰できちんと完成させる事ができたと監督が話していたね
>>3
「CURE」に影響されて書いたと伊藤本人が以前話してたな
0014名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 00:16:34.24ID:932r1/Ta
>>13
迷ったけど買わなかったw
良い出来だった？
>>9
まぁその辺は仕方ないね
頭文字Dやメタルギアネタも無かったし
アニメでやっても微妙だしねぇ
0015名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 04:22:02.98ID:UGNBSGuI
パンフの出来自体は悪くないが1200円はやっぱり高いなあ。
ノイタミナ伊藤計劃は前の二作もこんな値段だっけか。

ハリウッド物のフォーマット踏襲してるせいか、
３本の中では映画として一番見やすいな。
動機も結論も特に疑問は感じない…スッキリしすぎて物足りないくらいw
ルツィアは綺麗な人でした。

マザコン云々の話がカットされてるということだけど、映画単体で見てると
それが必要なものだったのかは分からないな。
0016名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 04:34:55.27ID:932r1/Ta
上手く115分にまとめてるよね
ハリウッドフォーマットか
向こう20年以内にあちらで実写化されるかな
そしたらあの台詞の量をどうするのか興味ある
0017名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 09:36:16.27ID:RyO8w/W7
子どもを撃つ描写は実写ならアウトだろう。特にハリウッドでは
0021名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 11:01:25.22ID:JrbsH6qN
自分も子供を撃つシーンはNGと聞いた。
ただ、子供がゾンビや宇宙人という設定ならギリギリセーフらしい
0022名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 11:51:16.55ID:EBqa1DQ4
いやぁ男二人で仲睦まじくアメフトテレビ観戦してるシーンとか
戦闘妖精雪風を思わせるゲイ描写だったわ
0023名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 12:37:56.91ID:s/DXsqIz
ハリウッド映画にも子供が殺される映画は普通にあるぞ。
有名な作品だと「レオン」とか「アンタッチャブル」とか
0024名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 12:47:23.28ID:932r1/Ta
まぁ要するに英語で作られた大きなバジェットの映画ということでね
向こうの脚本陣が手がけたらあの情報量をどう120分に収めるのか興味ある
もっとバッサリ切ってしまうのかな
院内総務やユージン＆クルップスの件とか
0025名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 15:56:14.48ID:v4s1u51F
冒頭のセクロスぼかすなよ
原作では濃い描写あるの？
知的なルツィアが床上手とかなら萌える
0026名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 16:35:43.70ID:8xRR8xwI
>>25
大した描写ないよ
重要なのは、サラエボでジョンの妻子が核で死んだときに二人はアメリカでやってましたってことだから
内容はしましたってだけだよ
0027名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 16:56:35.26ID:9ir1UUC6
ザ・フィーストっていう映画じゃ子供でも平気で食われてたな
0028名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/06(月) 17:45:04.37ID:rsQmTzT0
全く知識なしで観た
ペチャクチャ延々と自慰トークこねる系と知ってたら観なかったわ
0029名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/07(火) 21:20:12.77ID:FdsvrgDw
これ原作読んだ人からしたらどうなん？
映画だけ観たけど、、、原作は面白いんかね
0031名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/07(火) 22:00:38.84ID:TXoz6q8U
>>29
原作の主人公の心情部分が全てカットされてたから
そこが好きだった自分は複雑
0032名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/07(火) 22:30:05.34ID:d1FqUSKL
なるほどなー
29だけど映画は正直微妙だったんだよね
ラストもあれ？これって、アレだからあぁなるんでいいよね？って感じだった
原作の絶賛され具合と、映画観た自分の感想との落差が凄かったから、原作読んで評価するか迷ったんよ
0033名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/07(火) 23:46:22.44ID:SQVAyQRm
レイトショーで観て来た
わからない部分がある。
チェコでクラヴィスがルツィアと逃げている時、液体みたいなものをポトポト落としてたがあれは？
同じく、チェコでクラヴィスが捕まって周りを取り囲まれた時に蛾が手のところに飛んで来たのは？
あれはなんの意味？
0034名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/07(火) 23:46:55.22ID:JtRwhlw7
小説には小説に合ったストーリー
アニメにはアニメに合ったストーリーがある

一緒にしてはいけない
0035名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/07(火) 23:53:58.09ID:vbRCPX3D
液体は追跡用のもの、パン屑と同じ
蝶についてはどうだったか忘れたが、確かオルタナを介して見せた幻影だったと思う
0036名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/08(水) 00:04:26.75ID:XdP8Dkii
原作既読組だったけど補完できてしまうから
改変がいまいちとかなんであのシーンのカットはいまいちかそういうのもあったけど
結構理解できるんだよね。だから必ず楽しめたよ
原作未読だと「？」ってところ多いと思うけど、自分は分かったからね

あと、原作からカットされてるところ多過ぎて分からなくて当然だし、原作読んでくれとしか言いようがない
面白いし、映画でカットされたネタも多いし
0038名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/08(水) 05:44:06.86ID:iDQ/Zmwz
>>36
これは同意。劇場版マルドゥックほどではないけど。
二時間で上手くまとめてるなとは思うけど原作の方が遥かに面白い。上のレスにもあるけどクラヴィスの心理描写や母親のくだりが丸々カットは残念だよね。
0040名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/08(水) 09:48:56.15ID:3gq4Efy/
でもトレースドッグとか光学迷彩とかオルタナとかの説明をバッサリ切ったのは良い判断だったと思うな
自分の隣にいたOL二人は鑑賞後、「消えるのスゴいよね」と話し合ってたw
0041名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/08(水) 09:58:02.54ID:3gq4Efy/
オセロットはどうするのかな出すのかなとちょっと期待して観てたんだけど（三上哲もいるし）、そこをそうやってまとめてきたか！というw
0043名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/08(水) 15:53:46.90ID:U9Kjbdio
今日見てきたけど原作見てからじゃないとストーリーが全く理解出来なかったわ。前の二作が酷すぎてまだマシな虐殺器官だけ異様に評価高いイメージ
0045名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/08(水) 23:55:55.46ID:pzKcw3hX
南スーダンとウガンダでリアル虐殺器官発動の予感とのニュース
0048名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/09(木) 19:56:16.48ID:+4YVyqhK
なんか淡々と進んだだけだった。

途中危なく寝そうになったよ。オレ映画監督で寝そうになったの何十年ぶりだ。
0049名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/09(木) 20:17:38.19ID:noizWfHb
きれいにまとまってるじゃん
と思ったのは原作読んでたからかな
0050名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/09(木) 23:52:26.08ID:/x1XuHNA
むしろ原作ファンはあれがないこれが違うと騒いでる
原作しらないと綺麗にまとまってる感じ
0053名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/10(金) 18:08:40.72ID:B2ln6UEb
>>50
原作既読組だけど
あれがないこれがないって騒ぐってか思うのと同時に
全部分かってて見てるから「？」ってところ無しに楽しめたってのはある
いろんなところカットしてるから未読だと理解するのはキツイだろうなとも思った
0055名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/10(金) 20:08:39.46ID:h6v8DOa3
最近のアニメは知らないのでガンダムWとストリートファイター2の印象しかないな
0056名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/10(金) 20:13:00.29ID:qSgev3sX
そうかだいぶ頑張ったやん
それ知ってたらもっとハードル下がった
0059名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/11(土) 02:23:46.48ID:ltmJYN5X
原作未読、どころか伊藤計劃が誰かさえ知らずに
観たんだけど、迫力に圧倒されたな
まだまだ、日本はイケるじゃないか、と思った
でも、これも、配信はしないんだろうなぁ
もう、物理メディア買うのは辛いんだが
0060名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/11(土) 23:20:42.40ID:T0fWhNdf
屍者の帝國に続いてウツラウツラとしてストーリーわかんなかった

結構人が入ってたけど、隣に座ってた知らん女が開始20分でイビキかいて終了までダイブしてたなw
0061名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/11(土) 23:26:21.74ID:c8NrQuhb
原作未読で今観てきた。
最後のアレは「英語であれの法則を唱えた」という解釈で合ってる？
0063名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/11(土) 23:53:04.65ID:c8NrQuhb
>>62
ありがとう。最後の指パッチンで「あっ・・・・そういう事？」ってなったから
ちょっと確認したかった。
0064名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/11(土) 23:54:40.64ID:hqWu2+i9
攻殻機動隊に似てるとか言うやつは分かってないよね
セリフも絵も無いからね

虐殺器官の存在を世界に知らせるってのは一応
ジョンポールから聞いた説明をそのまま報道に
話すという選択肢もあるし

俺はハーモニー発動後のイメージ映像と音楽が好きなんで
発動の映像見たかったけど、無い方が重い
0065名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/12(日) 05:23:11.26ID:9aTAKbYZ
原作を読んだ時は確かに映画化するなら押井守向きだと感じたけど、今回の映画を観ると押井感は全く無いねw
それと黒沢清によって実写化されたらどうなるかとか夢想したりするw
0067名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/12(日) 14:16:00.80ID:4qFqfMW0
ジョン・ポールは萩原聖人なのか…
というか今回のジョン・ポールの外見は中の人に寄せてるよね？
劇中で初めて出る履歴の写真で笑ってしまった
0068名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/12(日) 20:12:49.58ID:LwSeogBm
原作未読で観てきた。
メタルギアソリッド外伝（ゾンビ出る奴じゃなく）として物凄く面白かった。舞台設定と専門用語がほぼ踏襲されてたんで、MGS世界はこういう描き方もあったかもしれないなと。
0069名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/12(日) 20:19:58.39ID:ttw5mc8m
>>68
そんなあなたには伊藤計劃によるノベライズ版「ガンズ・オブ・パトリオット」をお薦め
かつてはメタルギアの2次創作も書いてたしね…
0070名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/13(月) 22:05:08.04ID:q2pOt6V4
原作未読だが観てきた。
駄作ではないが一般ウケはしないだろうね。
実際公開2週目だというのにガラガラだったし。

おそらく原作もそうなんだろうが台詞が固い。
台詞として吐く側は、その言葉一つ一つ、ロジック一つ一つ熟考に熟考を重ねた結果なんだろうが
そうであればあるほど、投げられたこっちは思考する時間が要る。

だが、次から次に投げてこられるもんだから思考が飽和してしまう。
まるで煮えてないジャガイモや人参の入ったカレーを流し込まれてるような感じ。
「あのな、かみ砕いて咀嚼するのに時間が要るっての」みたいな。

小説なら読み返せるし止めて調べてから再読出来るが映画は無理だしな。
伊藤の小説を忠実に再現しようとすればするほど、映画という表現に不向きなモノになっていく。
ただ映像に迫力はあったし観て損はない。

小説買いました。
時間作らないとな。
長文ｼﾂﾚ。
0071名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 03:20:23.79ID:YVMFntaE
予想はしていたがガラガラか
残念だがまあそうだろうなあ
0072名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 05:09:32.27ID:pOxQ7D2Q
まぁこういうSFガジェット映画は情報量過多なのも魅力的でしょ
全部判らなくてもストーリーは判るし一見で理解する必要もないし
0073名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 05:57:19.41ID:HEkDTF80
正直会話内容が堅苦しくって原作未読にはきつかった
戦闘シーンはかっこよかったんだけどなあ
0075名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 08:20:47.53ID:wW7wICax
会話内容に近い思索や芸術くらいはおさえてないとな
特に大学でてるならね。子供や高卒ならしょうがない
0076名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 08:28:21.22ID:D3ZVzwVD
>>72
＞情報過多も魅力
昨今は情報過多をギミックとして使う手法が増えてきたっぽいよね。
でもそういう映画のほとんどは"情報"じゃなかったりしないか？

例の"怪獣リメイク映画"なんか、言葉選ばずに言ってしまえば
ほとんど犬猫の鳴き声でしょアレ。早口過ぎて聞き漏らしたところで何の問題もない。
基本的に「ワッショイ、ワッショイ、お祭りワッショイ」だから。

あれじゃあ園が「震災をエンタメにするな」と怒るのも無理はない。

でもこの映画は違う。一々思考を誘発するというか強いてくるというか。
「意味は貴族のようなもの」と言われれば、"ウラを取る"べく俺の"モジュール"の一部が垂直方向に動き出すし
ポールが語る"虐殺の動機"については
「こっちの世界にも"リストラ"という虐殺があって"ハケン"とかいう虐殺要員も常にストックされとるよね」などと
水平方向に動き出す。

つまり虐殺器官の情報過多は単なる"ギミック"じゃないんだな。
好きですよ、この映画。ただ、そう思うまでに少し時間が掛かるタイプの映画だと想う。
0077名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 08:59:01.16ID:rOczX+mg
昔のシロマサ漫画とか漫画自体がそういうがジェット志向だったし、日本SFじゃ神林の頃からそういう感じだったわ
0078名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 12:15:40.99ID:LbyZ9t3D
>>70　>>71　要するに伊藤計劃は原作小説も映画も駄作ってことだよ。なんで君らはそれに気づかないのかな？
0079名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 14:29:39.70ID:wW7wICax
頭が回らないこが言い訳になると思ってるの？
自分のことをもう少し見つめ直したらどうだろう
0080名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 15:20:39.63ID:LbyZ9t3D
>>79は、中身の無い話をみてくるくるパーって回ってるんだよ
0081名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 18:23:49.76ID:4F5TxfL+
原作読んでるのに終盤のあのシーンでビクッ！となって恥ずかしかった。
0083名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 20:51:02.22ID:ocL9b7SA
おれもビクッてなった
0085名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 22:08:24.27ID:Pt0ltgkj
なったなった
展開知ってるはずなのに油断してたっていうか、あのシーン無駄に音良すぎ
0087名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 23:02:14.21ID:4F5TxfL+
やっぱ皆なるのかw
真後ろに人座ってたから、あーチクショウ今の見られた！って思ったけど
後ろの奴もビクッてなってたかもなー。
0088名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 23:06:24.91ID:DTY4SP5q
原作未読
自分クラヴィスは良かったけどポール ルツィアに魅力が感じられなかったわ
0089名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 23:35:19.13ID:IUcbM3+v
ラストの指パッチンで初めてポールはポール牧と掛けてることに気がついたわ
0090名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/14(火) 23:54:50.94ID:/t5+ZfWM
カロリー高すぎて見終わってぐったり
最初の方の敵の顔面抉ったり喉からなんか出したり所々意味がわからんところもあったがアクションは見応えあったな
0092名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 00:48:55.06ID:rPbLuBRn
先週木曜日に観たけど、劇場は客でいっぱいだったぞ？
原作未読なんだが、確かにセリフに情報量は多かった
しかし、庵野のみたいに、必要な情報をカットしたり
隠したりしてしゃべっているのではないから
聞き逃さなければちゃんと理解出来るし
それがまた、観ている間にこちらにも緊張を強いて
よかったんじゃないかと思った
0093名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 01:37:38.77ID:iDjIcedS
>>70
>おそらく原作もそうなんだろうが台詞が固い

それがねぇ、原作はもっとウィットに富んだ文体なんよ(もう読んだかもしれんけど)
なにしろ作者が目指したのは爽快感なので
あの雰囲気はさすがに2時間の尺には詰められないわなぁ
0094名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 02:15:20.92ID:xIcfZHKv
飢餓状態を乗り切るための器官って部分が実に納得できた。
0095名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 08:10:46.00ID:2EsvhTb7
>>90
最初に殺した兵士の体内からICチップみたいの取り出して呑み込んで偽装>スキャンパスして検問通過
0096名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 13:53:29.67ID:9Pt1H4Qc
原作未読で見た
何らかの形でクラヴィスの中にジョンポールが住み着いたんだなは思ったが
最後は英語で虐殺文法使うのか
最後車の中でクラヴィスが口開けて寝出したからジョンポールのICチップでも飲み込んだのかと思った

こりゃ原作読むべきかもな
0098名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 17:24:36.97ID:ZwA8Xqjy
>>95
あのシーン、顔パスより悪いと思ったw
機械化でバカになる象徴だな。
個人認証付の小火器と一緒で。
0099名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 19:59:13.67ID:yAOZA/aj
>>96
引っ張り出したのはSDカードだろうね
原作に直接の描写はなかったけど、IDチップを上手いこと伏線にしたなとは思った
0100名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/02/15(水) 22:28:42.22ID:dgsoIoat
要するに伊藤計劃は原作小説も映画も駄作ってことだよ。なんで君らはそれに気づかないのかな？

ハルヒのパクリなんてする奴、バカに決まってるじゃん！
オチもクラークのパクリだし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況