スター・トレック STAR TREK 28 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
亀だけど
エンタープライズE型って劇場限定のせいで
ボーグに乗っ取られ、最新型なのに性能負けで逃げ回り、特攻して半壊とか
全く強いイメージないなあwあの流線型好きだけど大型の割には中身の描写少ないしね E型は歴代エンプラで最強のはず。
ボーグ対策で攻撃力強化型で家族搭乗も止めて戦闘に特化した戦艦。 ソヴェリン級何隻くらい作られたんじゃろ
同型艦ないよな Wikipediaによると映像で出てきてるのはエンタープライズだけ。
小説ではいくつか出たらしい。
まあ少なくともクラスネームがソヴェリン級だってことはU.S.S.ソヴェリンはあるはずだしな。 wikipediaより:
小説・コミック・ゲームのみに登場
U.S.S.ソヴェリン(NX-73811、のちにNCC-73811)
ゲーム『Star Trek: Bridge Commander』のほか、複数の作品に登場し、たとえば小説『Star Trek: Captain's Glory』では
キャスリン・ジェインウェイ提督が指揮を執っている。
U.S.S.Bozeman (NCC-1941-A)
TNG小説『Ship of the Line』によると、2373年にボーグが地球に侵攻した際の戦いに参加する。
同作では何級かは明言されていないが、SCE小説『The Future Begins』ではソヴェリン級でエンタープライズEの姉妹艦だとされている。
その他、連作小説『Star Trek: Destiny』にもさまざまなソヴェリン級の艦が登場する。 魔改造ヴォイジャーのデータなんかは時空規則だとかで封印されてるんだろうな
装甲と兵器改造で1艦で10くらいのキューブ型を潰してたからな そりゃ当のボーグに渡ったらそれこそ終わるしな
そりゃもうガッチリ封印されたんじゃね >>835
シャトナーにあるような、ワイルドかつ気高い感じが無いんだよね
助演向きというのはアンストッパボーでデンゼル・ワシントンとのW主演作を見てもわかる クリスパインは頭悪そう
シャトナーみたいな知的なセクシーさがない イントゥダークネスの巨大戦艦って結構バランス破壊の強さしてたな。 クリンゴンに対抗するために戦艦作ってみた がアレなんだろ
大きさも戦闘力もエンタープライズの倍、最少人数で動かせます
でも中からちょこっと工作されるとあっけなく ワープ改変で進んだ技術にカーンのダメ押しだもんなぁ
逆に戦闘力は同程度に抑えたクルーザーとかだったらそっちのが脅威だったかもね
でも戦争したがる奴って大抵は大鑑巨砲主義だからないかな タランティーノ版スタトレかぁ・・・
確かタランティーノのSF映画が今年公開されるよね?
それの出来次第で期待感が決まるなぁ >>814
スター・トレックってリベラルのためのSFなの? リベラルっていうか、
「ぼくがかんがえたりそうのみらい」by ジーン・ロッデンベリー 平仮名って馬鹿にしてる?
それが一回りして新鮮でウケたのがJJ版と思ってます >>864
性差別や人種差別反対だからリベラルといえるのかなぁ〜 そりゃ大佐だの提督だの軍隊そのもの
カーク提督じゃなくてカーク事務局長とかしろよ ユマサーマンがタランティーノの横暴ぶりを告発して大事になりそう
スタトレの企画は流れるかもしれんなあ… 流れるかは分からないけど、公式からなにがしか声明は発表されるんじゃないかな
新作は作られるとしてもタランティーノは降りるか >>874
売れないのかね…
早川のラインも閉じちゃった感じだし ハヤカワからなら買いたいけどなぁ
角川版はコレジャナイ感が強いのばっかりだった
訳者が違ったのかなぁ ビヨンドは劇中内の説明が不足してたからノベル無しってのはな 関係ないけど「コミカライズ」って英語圏で通じるんだろうか >>885
上いっぱいいるんだしいいとこ支社長でそ Physicist Stephen Hawking dies aged 76 / BBC
ttp://www.bbc.com/news/uk-43396008 いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
ネットで検索するといいかも『蒲原のロロムムセ』
I48GE 最近太ってしまった。贅肉がうんこになって出れば良いんだよな。脳がそうなったらまずい。 『スター・トレック』新作の監督として、『Marvel ジェシカ・ジョーンズ』『ディフェンダーズ』S・J・クラークソンが交渉中!クエンティン・タランティーノが関わっているものとは別企画で、クリス・パインとクリス・ヘムズワースが復帰する『4』に当たる作品の模様
https://twitter.com/eigahiho/status/989625672699015168?s=21 4がsjクラークソンで5がタランティーノということ? クリスもオジさんくさくなって艦長の雰囲気がようやく出てきたなぁ タランティーノの作るやつの立ち位置はどこなんだよ。 クラークソンの方が前日譚とも言われてるけど
しかしジェシカジョーンズってホラーっぽいのだよな
方向性がよく分からんけどクラークソンのもタランティーノのも独特になりそうw タランティーノ版は4でなく、クリス・パイン達も出ない完全に独立した作品になる予定だったんだ S.J.クラークソンはジョージ・カークが登場するタイムトラベルもの
タランティーノ版は脚本執筆中で4の後ということだけ分かってる もうエンタープライズがアズガルドの危機を救いに行く話でいいや たまたまストレンジも居て見たとたん全速力で撤退ですね、わかります 今やってるマーベルの映画のCMで、ストレンジが生成中の魔法式をアイアンマンが後ろから飛んできて
横取りしてるみたいなシーンがあるけどあれ何やってるの? Huluに劇場版が来たので久しぶりに3と4を見てみたけど
今見るとさすがに古くてびっくりするな
VFXもTOSからさほど進歩してなかった
3があんな退屈な映画だとは当時は思わなかった >>909
スター・トレック3の公開はターミネーターと同じ1984年だよ。今のスター・ウォーズ エピソード6/ジェダイの帰還は1983年公開版を特撮再撮影した作品だから比較できない。 愚痴垂れるためだけの書き込みさえ久しい
なんでもいいけど3みてTOSと大して変わらないとか何を見てるんだろうな >>910
すまん
なんでスターウォーズの話をしてるの?
別にスターウォーズなんかと比較してないよ
単純に今見るとVFXがなあ、って話だけど >>911
ジェネシスでクリンゴンと戦うところのセットとかTOSと大差ないよ
リエルに見えないと言う点では同じ
まえそれもスタートレックだと思って見てるけど
現実は受け入れないとなw 2だけどジェネシスのCGとかもTOS時代は無理やろ
本当どうでもいいんだけど >>914
すまん
VFXってのは間違いで上にも書いたけどセットに訂正するわ
ジェネシスの月が惑星に変わるところのCGも
今見たら微笑ましいね >>297
同意
地球に迫ってくる存在が脅威なのか別の目的なのか探るというアプローチが素晴らしいし
オチもどんでん返しがついてくる
シナリオの出来が素晴らしい
こういうテーマのスタトレを沢山見たいんだけどな
>>214
同意
あの役者眉毛やたらに太いし野生児みたい
リブート1作目のポスターの顔も凶悪犯罪者みたいだし
ヤンチャな感じを出したかったのかもしれないけど、制作側としてカークにどういうキャライメージを持ってるのか理解に苦しむキャスティング あれだ
スターウォーズはしょっちゅう手直ししてるので有名だから
あそこで例に出るのも当然かとw TOSまで戻れば逆に味がある>VFX(と呼べるのか?) >>920
>>214書いたのワイなんだけどクリスパインも年取ってきたら
顔の肉が落ちてオジさんくさくなった
それで貫禄出てきたのだけはいいと思うの
しかし次に作ったらTOSのシャトナーよりも年上……? ジェネシスのCGは当時映画でのCG使用は最初のグループであり
大きな話題となった。
いよいよ未来がやって来たなと皆思ったものだ。
因みに有名な2001年宇宙の旅でのワイヤフレームはCGではなく手書き。
映画というのはその時代を保存するタイムカプセルであり
SF者なら古臭いと言う感想でなく
ワクワクするタイムトラベルと感じるのだ。 マックスヘッドルームも、3DCGのモデリングかと思ったらコントラストきつめに撮影してたとか
かっこよく見せるのはセンスが肝心ってことかな 3といえば最初はロミュランが敵の予定だったんだよな。
だからバード・オブ・プレイが出てくる。
同艦は続編にも出続け、模型はTNGでも
ブレル級・クヴォート級クリンゴン艦として使われて
バード・オブ・プレイがロミュランの代名詞から
クリンゴンの代名詞にかわる転機になった作品だな。 スターウォーズの時代はスタートレックよりずっと先の時代だぜ。それなのにワープではなくハイパードライブなんだぜ。
せいぜい光速の1倍くらい。スタートレックの時代が実現するにはあと5000年くらいかかる。 ホイルス銀河はかつてこの宇宙にあったのかどうかも不明 STでは劇中でロクな説明がない事もあって某ヤマトのワープ理論とごっちゃになってるのをよく見るな そもそも物質転送機やレプリケーターが発明されるのが3000年後だからな。 >>933
亜空間フィールドを重ねるほど滑る速度が速くなるんだっけ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。