ダンケルク DUNKIRK 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【クリストファー・ノーラン】ダンケルク【2017年夏公開予定】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1470417132/ IMAXの音が良いって言う人多いけど具体的に何が良いの?
音質?スピーカー?
アトモスよりも上なの? >>718
クリアだし重低音が利いていて迫力がある
劇場にもよるがTOHOのIMAXは音が小さめでむしろアトモスの方が迫力ある気もするが >>704
あのサイレンの音は怖かった。何かサイコホラーみたいなものだと思った >>701
どんな嫁だよ
たまに戦争映画やちょっとの暴力描写すら嫌悪する奴いるけど現実としてあんのにバカなのかなって思う 全然グロさとかないし戦争映画嫌な人でも大丈夫だと思うけどな >>720
フランスのシュルクーフ級駆逐艦マイレ・プレゼ
1957年就役 アメリカでの絶賛評読んでたから日本での微妙な反応に困惑してる
おれ感性が外国人寄りなのかな 日本は情緒があるものを好む傾向があるからね
だから泣けるという宣伝文句が氾濫する >>725
別にいいんじゃないの?
今、騒がしいから余計に戦争ものとか見たくないんだろう 正式上映の土曜日以降は
これつまらねえという書き込みに来る奴が多数出てくるだろうな >>725
「日本での微妙な反応」って、まさかこの2chのスレの事じゃないだろうな マン博士がぶっ飛んだときみたいな不意のビックリ音ある? 空から降ってくる紙をポケットに入れてたの主人公だっけ
あそこから浜辺で排便しようとしたことに繋がるのか
気付かねえよw >>734
初見から巻きたばこか糞するかのどっちかかなと思ったよ こじつけと言われるかもしれんが
船が少ないとか飛行機が少ないって批判はこの映画が3つの視点それぞれからでしか描いてなくて大きく俯瞰してないから1人の人間から見ればあの程度なのだと思う
飛行機に関しては実際霧が深くて地上からは全く見えなかったらしいし >>733
そっかー
それがあるのが分かるだけでも心の準備ができるから有難い
劇場でビクッてなるの周りが思ってる以上に自分で恥ずかしいよねw >>719
なるほど。ありがとう
とりあえず自分はTOHOシネマズのTCX&アトモスで観るつもりです!
アトモス対応じゃなくてもスピーカーの差で通常スクリーンよりも音良さげだから >>717
ほんとこれ
実物使っても説得力全くないよな 手段と目的が逆転しちゃって、物語を語れていない映画 >>741
映画は必ず物語を語らなければいけない?
これがもう既成概念じゃん
既成概念をぶち壊すことから新しいジャンルが生まれる
実際この斬新さを高く評価している人はたくさんいる 飛行機とか船を沢山出しとけば満足するような奴らが手段と目的とか言い出す >>709
リンク先に書いてあるが、オーストラリアのは閉鎖したんだと これ制作費が大作にしては安いらしいね。
1億ドルかかって無いらしい。
大量の兵隊はボール紙で作ってるとノーランが言ってるみたい。 戦闘機のレプリカ作るのに5億掛かったってかいてあるよ 評判か、期待か、下げておかないと都合の悪いことがあるのかな? ハクソ―リッジなんかよりよっぽど怖いよこれ
最初の一発目の銃声と、海岸の急降下爆撃のシーンがとにかくヤバい
爆撃機や戦闘機はハリウッドでよくある俯瞰視点じゃなくて
あくまで歩兵、パイロットの視点で描かれてるのが良かった 今週末新宿の爆音オールナイトいくけどimaxであんだけ凄いのに爆音とかどうなるんだ 爆音て鼓膜おかしくなりそうw
でも見れる人はいいなぁ
さすがに札幌からじゃ行く気にはならん… 俺アイドルのライブですら煩くて気分悪くなる釣り好き静寂好き派なんでIMAXは避けた方が良さそうだな。 レンタルで静かに観るのが合ってるのかも。今年既に80作品以上観てるからね。 キネマ旬報のレビューを読んだけど平均的な評価というか少なくとも絶賛はしてないね
ttp://www.kinenote.com/main/feature/review/newest/p5.aspx 新聞読み上げた時の無音が耳に染みたからな
道中いかに音なり続けてたかって
爆音以外にもずっと鳴ってるから >>759
そんな雑魚どもより俺たちのピーター・トラヴァースを信じろ
'Dunkirk' Review: Christopher Nolan's WWII Epic May Be the Greatest War Film Ever
http://www.rollingstone.com/movies/reviews/peter-travers-dunkirk-may-be-greatest-war-film-ever-w492668 レビューとか気にせず自分の目で耳で体感してこいよとw
価値観なんて人それぞれだし >>756
ライブでは耳栓してるな。最初はせっかくライブに行くのに耳栓なんて…と思ったが勧められてやってみたらもう手放せない 日本の評論家からは微妙な評価ばっかだな
ノーラン擁護派の町山ですら不満ありありでこりゃ今回は駄目だなと確信w
インターステラーほど話題にもならないで微妙な感じで終わりそう >>765
町山のってどこで言ってたやつ?
ダンケルクを取り上げる『町山智浩の映画ムダ話』は今週末らしいけど、先にどこかで触れていたのかな アメリカで見てきて、観客のお通夜っぷりがアレだったし、普通に失敗作でしょこれ
でもちょっとでも批判的なこと書くと「エア感想だ」とか言い出すやつ居て笑った
ノーラン教原理主義者健在なり >>768
普通に失敗作ならなぜアメリカのレビューサイトで超高評価なんだ?
アメリカのレビューサイトもチェックしてない人間がアメリカで映画を観てるとは到底思えないが アメリカ人喜ばなそうとは思うけど
だからって日本でダメとは限らないし
でもまIMAXとか爆音とかシアターに拘らず観たらつまらん思いをする可能性は高いかもね 土曜が楽しみだな
ライジングみたいに糞、微妙って感想でスレが埋まるからw
ノーラン信者も今回は覚悟しとけや 音はいいよね
おおむかしの「宇宙空母ギャラクティカ」の「センサラウンド音響」を思い出す。
お腹すかして観にいくと胃袋がゆさぶられる感じ
うっかり居眠りしても、すぐに大音量の爆音で起こされる
でも音楽はダメダメだな
一部、バンゲリス風の曲も流れるけど
ほとんど全編にわたって不快なギコギコ、ガガガガって
抽象的で意味の無いウルサイだけのBGM
ほんとに不快な音楽だった いや俺、批判的なこと書いてるけどインターステラーよりはずっと楽しめたよ
あっちはほんと似非ハードSFって感じで酷かった >>775
単調に鳴らしすぎだよね
遠くでかすかに聞こえる爆撃機の音、とかやれば映えるシーンでものべつまくなし鳴らしっぱなし >>776
土曜日になれば公開されるんだからちょっとくらい待てよ
たったの2日くらい待てずにエア鑑賞批評を書いてしまうのは堪え性が無さ過ぎる
あとロッテントマトっていうサイトがおすすめだから見てみなさい インセプション=10年に1本の大傑作
インターステラー=微妙
ダンケルク=結構良かった
俺の場合はこうだな ま、おいらも厨二っぽいノーラン作品の方が好き
インセプションがダントツでバットマ三作が続いてインターステラー、プレステ
厨二に関しては今回ほぼゼロな >>686
損失した軍用機が9日間で
ドイツ空軍機が132機
イギリス空軍機が474機
なので実機にこだわるあまりにショボ過ぎる空戦になってる
最後のスピットファイアの不時着も合成だろ
B−17の実機で片脚着陸させたトラトラトラを見習えよ >>783
見習え言うても当時はCGなかったからなぁ ハクソーリッジと比べて戦争アクションはどっちが上?
まさか100億も使ってあれより迫力ないとかじゃねえよな >>785
あと3日くらい待てば見れるんだから自分で確かめればいいじゃんか >>784
ダンケルクはCGを使わず「実写」にこだわった映画なんだろ? 戦争アクション映画ではない
ハクソー・リッジとは真逆の映画
どっちも好きだ >>785
ハクソーリッジの方がエンタメしてて楽しかったわ。 >>787
それで骨董品のスピットファイアぶっ壊したらお前が弁償するの? この映画ストーリーじゃなく映像を楽しむ映画だから観る箱によって感想だいぶ変わると思う
行ける人は断然エキスポで見るべき 時間軸グルグルと聞いて行く気をなくしてる
混乱しそう(´・ω・`) >>783
あのB−17の不時着シーンてジョンフォードが日本軍のミッドウェー島空襲の際に撮影したドキュメンタリー映像と映画を繋ぎ合わせたものだという話を聞いてたが違うの? >>794
マジかー
手ブレが酷いのも無けりゃ観に行こうかな
あれクッソ酔う体質なんや(´・ω・`) >>790
どうして俺が弁償しなきゃいけないんだよ >>795
ノーラン作品は手ぶれは殆ど無いだろ
馬鹿でかいIMAXカメラで手ぶれとか難しい >>783
なんかちょいちょいスピットファイアの着陸シーンがCGだと言う人居るけど
普通にあれ実写やで?
プロペラはCGで止めてるだろうけど
http://i.imgur.com/Ezr2Ce4.jpg >>783
あと、イギリス空軍474機損失は日本語Wikipediaから引っ張ってきた情報だろうけど
それたぶん間違ってる情報だよ
英語Wikipediaだと145機損失と書かれてる
さすがに英語版より日本語版のが正確ってことは無いかと >>336からずっとアクション論争してたけど、
結局今作はアクションが殆ど無かったね
(銃撃戦や格闘とかのアクション) とりあえず映画サイトのレビュー見ると映像は凄いんだろうな
ストーリーがほぼないのが賛否両論ありそうなのか? 体験型の映画で史実の戦争扱ってエンタメなぁ
はやく船来ねーかなーしんどいわーって緊張し続けて
民間船が集まってきた時のあのほっとする感じは十分体験型エンタメじゃないっすか
駅で歓迎された時の安心感とか むしろこれって、どの映画よりもエンタメに徹した作品だと思うわ
ストーリーを徹底的に排除して映画というより、
良くも悪くもテーマパークにある乗り物のような作品だもん >>793
DVDやBDの監督解説トラックで実際に着陸させて撮影したと言ってる なんとかエキスポの9/10分取れた・・・
日曜日のサービスデーだからか0:00になった途端アクセス殺到しまくりw 日本は次世代IMAXが少なすぎるよな
エキスポに導入されてから2年近く経つのに、未だに他に出来てないとかアホやろ 映画の座席予約するだけで502 Bad Gatewayなんて初めて見たわw >>808
エキスポより後にできたデジタルIMAXって、わけ分からんよね
建設・導入コストが高すぎて、大都市圏じゃないと作れないのかもしれないが EX席の後ろの列にこだわって端の方にしちゃったんだけど
もっと後列の真ん中にすればよかったかなー
失敗 燃料切れで飛びすぎな問題を時系列でまとめてみた
トムハ燃料切れ
トムハ敵機を撃墜
|民間船は兵士を乗せてイギリスへ帰る
|夜、港から列車に乗る
|夜明け、列車内で新聞読をむ
トムハ着陸足を手動でキコキコ
|まだ新聞読んでる
トムハ海岸に不時着
|まだ新聞読んでる
トムハは燃料が切れてから一晩中飛び続け
夜が明けてやっと不時着したことになる >>813
分かってる上でネタで言ってるんだよな?
たまに本気でトンチンカンなこと言う奴いるからな >>814
試写会で2回観て、家帰ってまた2回観てたしかめたから間違いない >>811
関東でも都内じゃなきゃいけそうだけど・・・今作ってるのって何処だったけ? これは良い馬鹿か悪い馬鹿か
説明したら通じるんだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています