X
【司馬遼太郎】　関ヶ原　【原田眞人】 Part.5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0102名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 10:19:18.82ID:jopgCQ9D
ネトウヨは半島人が出ただけで大騒ぎ。
あちらでヒステリックに反日やってる奴と同類だな。
0103名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 10:25:45.02ID:DQaXiLsj
出てるだけで大騒ぎしてるのはネトウヨだが
韓流好きの人間が見ても意味不明な登場であるのは確か
大騒ぎするほどのことではないが金払ってみた人間が
文句を言いたくなるのは当然
0104名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 11:10:39.06ID:KLeTvtpI
この映画って佐助が宇宙人だったっていう
真田幸村の謀略並みに実はぶっ飛んでないか？
0105名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 11:18:04.20ID:DQaXiLsj
>>104
ストーリーとの関連性が全く違うのでは
あの朝鮮兵が出てくなくても映画の話のメインの筋は変わらないけど、
真田幸村の謀略は佐助いなかったら別の話になっちゃうだろ
0106名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 11:40:55.58ID:82rugmnm
あんだけ前フリ入れておいてなあ
島左近がどんな働きして、最後を迎えるか？

過去のTBS関ヶ原でもまさにクライマックスシーンだったんだけどね
夕日をバックに槍を振るう三船敏郎　とか　ね

それが、朝鮮人捕虜に爆死させられるとか
何を考えてこんな糞シーンにしたのか？脳に蛆が湧いてるとしか思えない
0107名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 11:44:32.90ID:C8ImWxQS
>>103
意味は不明だったな
ただ、朝鮮人だからと騒いでる奴は馬鹿だと思う
朝鮮人であってもなくてもあのキャラが不自然で唐突でクソだったんだよ
何なんだよ突然出てきてw
0108名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 11:44:53.90ID:+7i1zqgd
>>102
あちらでかっこいい日本人は映画とかに出てるのか?
韓国人が作ったかっこいい日本人が出てる映画を教えてくださいな
たとえば李なんとかが最後停戦を無視して襲いかかてきて返り討ちに
あった時爆死しる日本人とか描かれてるのか？
チョソがでても嘘つきで役立たずで火病してキムチ食べてる真実の姿なら
文句言わない
まあ映画の内容にあってたらね
0110名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:26.42ID:E1xztGP4
この映画見てたとき役所さん故黒澤明監督作品に出てたらどんな風に映るのか
想像してしまった。作品と関係ないけど。
0111名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:22.64ID:g7IJMNqI
>>91
係員「白湯ないけど干し柿食べる？」




そういや淀殿めっちゃ怖かった、この監督で
大阪の陣撮影したらやはり最期は半狂乱で自爆テロかな？
0112名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 12:31:07.54ID:DQaXiLsj
>>110
時代劇じゃなくて「天国と地獄」みたいな現代劇ならかなりいい感じになりそうなきはする
0113名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 12:59:37.97ID:9uJPhci3
朝鮮人の自爆シーンは朝鮮人が訳の分からないこと叫んでCG被せただけだからなぁ
島左近の死に際の表情とか分からないからすっきりしないんだよね
演出が投げやりなんだよ
0114名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 13:27:11.99ID:2UbKR0ax
>>113
プロデューサーが島左近の散り際はカッコ良く描きました！と
すっごい推してたんだけど
作る側からすると異国の人と最期まで戦いぬいたのが感動ポイントなのかなあ
0115名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:16:45.08ID:ZpUY3p5r
>>107
そう、お前誰だよってなる
こちらからしたらなんの思い入れもない奴が左近差し置いて、突然万感の激情をハングルでぶちまけて爆発とか興醒めする
お前誰だよ
0116名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:38:53.14ID:S2i44rpT
>>114
それ、
「島左近の散り際は（朝鮮人が）カッコ良く（見えるように）描きました！」
だよね。そのプロデューサー日本人じゃないんじゃないの？
0117名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:40:38.21ID:DQaXiLsj
そこで朝鮮人をかっこよくしても、だれも喜ばないだろ
韓国の映画で日本人がこんな扱いされてたらうれしいか？
0118名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:43:31.41ID:qRMjjbxZ
この監督、力量ないだろ。
なんでこんなにちやほやされてんの？
0119名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:46:16.82ID:S2i44rpT
しかも史実とまったく違うし、原作にすら無いのにね。
ほんと、韓国の映画で日本人がこんな風に取り上げられたことがあるのかって話。
こんな意見もネトウヨ呼ばわりって、ネトウヨって言うのがどんな層だか。
0120名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:47:53.41ID:ktB6Ssa0
合戦シーンがワーワーで面白かった
実際あんな感じだったのかな
0121名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:52:28.27ID:82rugmnm
なんにしても史上最低映画の一つになった事は間違いないね

金返せ！　腹立つわ〜　クソダニ監督
0122名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 14:55:36.98ID:DQaXiLsj
>>119
それはその点がおかしいのは確かだが
この映画の問題点は他にたくさんあって
それはあんまり重要じゃないからだろう

にもかかわらず肝心の話はしないで
その話ばかりするからネトウヨとか言われる
0124名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:02:49.04ID:IkmmjJUO
予想通り、観客を愚弄した、無能監督のオナニー映画だな。

まあ関ヶ原映画の範疇にははいらないなあ。
タイトルに関ヶ原だとか原作司馬なんてかたってるが、
まったく別物のＳＦ映画かな。

そう思うと納得、ましてや腹もたたない。
0125名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:07:08.83ID:IkmmjJUO
そう言う意味では、戦国自衛隊、里見八犬伝、真田幸村の陰謀、系。
ただし、そういった歴史ネタあやかり娯楽映画としては最低ランクだろう。
0126名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:09:45.90ID:DQaXiLsj
司馬の原作からはかなりテーマや登場人物の心境がずれてるが、
別物とかそんな飛躍した要素は本筋のストーリには無かったような気がするが
史実から大きく逸脱したようなエピソードは無く
よく言えば無難、悪く言えば凡庸な内容だった
0127名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:26:44.29ID:IkmmjJUO
まあ、ＴＢＳ版は、製作、出演者、、、、すべて粒ぞろいだったんだよ。
もう未来永劫、決して同じレベルの作品はありえないんだよ。
0129名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:36:28.90ID:S2i44rpT
>>122
いちいちネトウヨってレッテル貼りで絡んでくるのがおかしいよ。
ネトウヨって、そもそも在日北朝鮮人が朝日新聞なんかと一緒に使い出した言葉だし、
映画板でこんな絡み方されると、この映画自体にやっぱりその勢力が付いているのかと
いぶかしくなる。
0130名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:40:06.15ID:DQaXiLsj
>>128
盛り上がったのかあそこ
自分はひたすら早く終われとしか思ってなかったから印象には残らなかった
0131名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:40:56.04ID:S2i44rpT
>>122
平岳大の演技は見ごたえがあって、賛否両論あるが、（あって当たり前だが）
あの槍衾に今にもやられそうな場面はクライマックスとして絵面も面白かった。
それであの字幕。チープ感満載の爆発。自分らで自分の映画の最重要場面の一つに
水をぶっかけた。

それをいちいちネトウヨと。うっとうしいわ！
0132名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:42:03.82ID:ktB6Ssa0
原作を2時間にまとめるのは不可能
つまり企画の段階でミスってるんだよ
オレはこの映画好きだけどさ
0133名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:53:50.68ID:DQaXiLsj
>>129
>いちいちネトウヨってレッテル貼りで絡んでくるのがおかしいよ。
レッテル貼る側からすれば、
「いちいち朝鮮ネタに食いついてきていつまでもやめないのがおかしいよ」
ってことになる
しつこいのはどっちなのか、2chのビッグデータ解析でもしなきゃ証明のしようがない

>ネトウヨって、そもそも在日北朝鮮人が朝日新聞なんかと一緒に使い出した言葉だし、
いや、そういうこと言い出すからネトウヨって言われるんだと思うよ…
なんでも日帝のせいにする中国朝鮮人と変わらん思考法じゃん
0134名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 15:58:28.79ID:IkmmjJUO
もとはエキストラ程度の役者志願だったんだって、この監督とやら。
で、素人同然のセンスしかないのに、映画界の衰退期の隙間にもぐりこんで、
ごまかしごまかしやってきたんだろ。ちょうど関連業界も宣伝塔となる人間不足で
困ってたろうから、白羽の矢が立ったんだろう。監督やってみないかって。
で、周囲の援護でいくつか映画なるものだして。
0136名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:06:57.48ID:DQaXiLsj
>>135
いや・・・だからそういうこと言ってるからネトウヨって言われるんだよ・・・
0137名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:18:20.05ID:eYqNFqh+
本当に何でオリジナル朝鮮兵オナニーシーンのブチ込みを誰も止めなかったのかが疑問
今の邦画界はそこまで地に堕ちたのか？
アレさえなければそれなりに良かったと言えるのに
0138名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:18:39.62ID:S2i44rpT
>>136
ごまかしてもねえ。
>日帝のせい
朝鮮人押しに反対する意見を封殺しろと指令が出てるのか知らないが、
人の意見にいちいち絡んでばかりやめた方がいい。
しつこ過ぎるからもうやめてくれ。
0139名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:21:55.29ID:S2i44rpT
>>137
ダメという人もいるけど、自分も戦闘シーンとか楽しめてた。
俳優達の演技は申し分なくて見応えあったしなあ。
なんであのシーンを入れなきゃいけなかったのか、
本当に監督の趣味だったんだろうか。
0140名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:23:47.42ID:Xh/kunO0
三成の地元、佐和山の麓にある古沢町の住民だけども、彦根では『関ヶ原』は全く話題に
すらなってないね。馬鹿馬鹿しいとしか思われてないのだろう。
0141名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:25:29.02ID:DQaXiLsj
>>137
一番ありそうなのは、脚本とかもうできてるのに
スポンサーが急に入れろと言い出したのかねえ
そうでも考えないとあのとって付けたような入れ方は説明つけるの難しい
0142名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:30:18.64ID:Xh/kunO0
>>73
岡田にしてからが脳筋色ボケだから次元の低い三流監督の原田と同レベルさ。
0143名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:39:16.04ID:U/TOlg+b
兵士の統一されてないごちゃごちゃした装備と、皆泥まみれの戦闘シーンは、俺はありだと思う
ほぼ山の中な戦場も、開発されてない当時はあんな感じだったのかなと
ただ俯瞰図と字幕の説明みたいなものは欲しかった
あれじゃ何勢と何勢が戦ってるのかまるで解らん
0144名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:53:03.32ID:Xh/kunO0
>>124
少なくとも「本格時代劇の風格」はないわな。
0145名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 16:59:19.30ID:Xh/kunO0
いまだに「司馬史観」なんて言ってる馬鹿が多いのも呆れるが、時代的なブームや流行りに
過ぎない「忍者」を普遍的なキャラとして臆面もなく出してる脚本や監督の低劣さに言葉も
ないわ。
0146名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 17:09:53.33ID:VzQdOYOn
さんざん既出かもしれないけど、秀吉の御座にあったアルミホイルみたいな敷物って何？？
0148名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 17:15:57.88ID:4A3gwZ/d
>>146
オブジェｗｗ
監督が何か言ってたんだけど忘れちゃったな〜
まあ、とにかく置物だよｗｗ
小道具さんが作ってくれた
0150名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 17:31:54.98ID:rfvIoWEO
>>142
岡田は略奪不倫したんだっけ？
蒼井優と宮崎あおいと何かあったけど忘れたわ
0152名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 17:48:18.40ID:Ej9QIfRL
>>137
いや、その前に、あの聞き取れない台詞について、誰もダメ出しをしなかったのかと・・・
0154名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 18:22:38.83ID:2BymFhKY
忍者を情報戦として入れるのも朝鮮人を入れるのも構わないが、話の本筋に大きく影響を与えるところに入れちゃぶち壊しだよね。
こんなのもあったかもね。程度ならリアリティーを増す結果になったかもしれないけどさ、朝鮮人は特にぶち壊し。はぁ？ってさせちゃ駄目でしょ。
0156名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 18:27:10.11ID:lgyOgqy+
合戦はなんか生々しいというか一人の動きがよくみれたけど
やっぱ足軽は犬死にするよね
下手したら後ろのやつの槍とか弓が刺さって死ぬとか多かったんだろうなと
0157名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 18:45:29.26ID:6in0O/dh
>>148
おい、コラｗいくらなんでもオブジェの作者に失礼だぞ！
現代アートの巨匠の作品だぞ！（よう知らんけど）

>>146
ええ、散々既出です
前のスレに詳しい解説あったから読みなよ
まあ、読んだら増々原田監督が嫌いになるかもだけどｗ
0158名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 18:56:59.99ID:6in0O/dh
>>142
岡田の武芸は認めるけど・・・この人に知性は感じないよね
大河の官兵衛もなんかイメージと違ったし
長政みたいな猪武者タイプの役のほうが合うんじゃないかな？
0160名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 19:01:34.21ID:C8ImWxQS
岡田は三成感なかったな
なんでこんな運動神経のいいスポーツマンみたいなタレントを三成にしたの？
0161名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 19:07:42.80ID:VuxofCyj
三成は文官イメージ強いけれど武芸にも秀でてたらしい
そこをアピールしたかったみたいだけど岡田が強すぎてなw
0162名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 19:25:03.06ID:VzQdOYOn
三成は文官肌だけど現場が見えてなさすぎて失敗した政治エピソードがけっこうあるじゃん
原作でどう描かれてるか知らないけど、そういう面ではあの身長と美形の顔も相まって岡田はハマリ役だと思ったな
0163名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 19:36:17.05ID:2x6FllxY
どうせ朝鮮人だすなら合戦後に戦場荒ししてる人たちを朝鮮人にして金目の物取り合って殺し合いをしてるとか
姿を描けばリアルでよかったのに
0165名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 19:45:46.49ID:eECb4pnd
>>146>>157
あれ確かに気になった
あそこのシーンになるとやたら手前に置いてあってアピール鬱陶しかったから
最初虎の敷物かと思ってたけど何か偉い先生が作った奴だったのかよ
なんとネタ知るたびにこの映画の評価下がってくるわ
0166名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 20:12:00.34ID:ZcID3CL5
>>162
三成の欠点の、他の大名達に対する横柄な態度や独りよがりな考え方が、岡田の場合ちょっと弱いかねえ
なんか基本的に誠実で家康だけを邪険にしてるみたいな感じになってる
0167名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 20:49:35.97ID:4SQT6iFn
>>146
パンフレットに書いてあった〜！！
現代彫刻家・本郷芳哉作「Ｘin-汀-」
展覧会で原田が気に入って使わせてもらった
0168名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:10:33.28ID:eaGx8cE5
>>166
その点　真田丸の石田はよーくできてた。
余計な一言で敵を作るシーンがよーくできてた。
0170名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:17:39.56ID:zKD5a5/S
>>169
のぼうの城の三成は面白かったぞ
若くして行政畑で出世したため武功を欲するがゆえに武闘派となるっていう

今回の関ケ原の三成はそこの所の演出が不十分で
なんでこの人いつも怒ってばっかりなの？的な印象を受けがちなのが残念
0171名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:19:01.60ID:xC8V05EY
首実験のために生首に紅塗ったり、合戦後の戦場では首のない死体がごろごろころがってたり
今までリアルに出来なかった生々しい合戦の実態を描写したのは評価できる
でも司馬を謡ってるわりには駄作であることは間違いない
0172名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:25:03.45ID:AqPA8ofl
>>166
この程度の性格ならなんとでもなりそうと思ってしまった
岡田准一性格も聞き分けも良さそうで三成に合ってない
0173名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:29:56.64ID:zKD5a5/S
>>166
一生懸命孤高で意固地な性格を演出しようとはしてるんだけど
主人公としての共感を得るための良い人アピールも同時にやってるから
両方が混ざり合ってわけがわからなくなるという悲劇
0174名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:32:43.50ID:EDcvqhgL
化粧首を女たちがテキパキさばいて行くのも良かった。
実際はどんな感じだったか、忙しそうにしてたが案外そんな感じだったかも。
0175名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:39:46.65ID:xC8V05EY
>>174
関ケ原の首実検は戦場で行われたけど、実際の首実検は一度家に生首持ちかえり
家で嫁や娘が殿様に見せるために見苦しくないように化粧してたらしい
そして翌日登城して殿様に化粧した生首見せてたらしい
0176名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:50:30.13ID:t+fLWIE+
しかしここではこんなに不評なのに誰が観に行ってるんだろう
0177名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 21:56:22.02ID:2UbKR0ax
じいさんばあさんでないかな
今月自体あんま目玉の映画もないし
客も流れないから安定してる
0178名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:00:26.09ID:d+eAReRj
フジの27時間テレビ見て、歴史欲がフツフツしてきて観てきてしまった！
ここで酷評されるほど悪くない。
女はキムラ緑子以外いらないとは思ったけど
0179名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:16:53.94ID:EDcvqhgL
>>175
ありがとう。

化粧について、化粧首の紅が少し強過ぎるかなとは思った。
高価な紅花を使ってたとも思えないんだが、化粧首に当時はどんな染料を使ってたのかな。
0182名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:21:01.83ID:6fi3zktm
今日観に行ったけどおばあちゃんが上映後客席の段をひとりで降りれないくらい泣いてたよ
後ろつまってたしのろのろと邪魔だったから突き飛ばしたけどね
0183名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:25:15.21ID:6SL9jT6R
歴史に対して予備知識が無いと話がよく分らんと思う内容だった。
年配で見に来る人は予備知識あるだろうけど、岡田ファンの若い子
とかは話の意味がわからんだろうなぁ。
劇中のしゃべってる内容も当時の言葉とか方言を盛り込もうとして分かりづらい。
合戦シーンはもっとわからん、旗印がちょこちょこ出てもわからんし。

若い子の感想が岡田君カッコよかったねで返事に困るんだが何て返したらいい？
0184名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:25:35.59ID:xC8V05EY
>>179
当時のお殿様は絶対的な存在だし、そのお殿様に見せるし
その首次第で打ち取った武士が侍大将なれたり石高増えたりするんだから無理してでも最高峰の紅工面してたと思うんだけど
せっかく恩賞もらえるのに首が見苦しいから恩賞なしとか言われそうだし
0185名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:25:58.26ID:EDcvqhgL
調べてみたが、普通の紅らしい。となると映画のは
やはり赤が強すぎだな。
0186名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:28:45.84ID:6SL9jT6R
そうえいば化粧首している女が『アッ！こいつは！？』みたいな顔してたシーンが
あったような気がしたんだけどあれ何だったんだ？
ヒロインの首かな？と思ったけど女だし、その後生きてたし。
0187名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:30:59.01ID:EDcvqhgL
>>184
紅お歯黒は本人がしていた通りだったそう。
それなりの家じゃないと、紅は高価だったろうね。
ちなみにご存知かもしれないけど、紅花の着色はべったりした感じにはならない。
発色はきれいだが、水彩絵の具をあっさり引いた感じになる。
0188名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:31:31.25ID:Xh/kunO0
>>182
鬼畜www
0190名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 22:47:26.01ID:38NF6zw9
>>182
おまわりさんコイツです
0191名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/12(火) 23:48:34.25ID:MAZGLk0t
「関ヶ原」は司馬遼太郎の最高傑作とも言われる作品でその真骨頂は群像劇にあるんだけど
2時間半の尺ではその辺表わすのは無理だね
0192名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/13(水) 00:38:45.52ID:1C7Ttuz9
>>191
自身の力量を考えずに手を出した原田が阿呆なんだよ。
0193名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/13(水) 00:57:53.53ID:e1/L+ZZL
確かに司馬の作品で関ケ原は最高傑作だろうけど
坂の上の雲はそれ以上に最高傑作だと思う
0194名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/13(水) 01:01:27.44ID:5W5D4pqp
きっと散々既出だと思うけど、島左近の嫁が二丁拳銃撃ってたけど、あの時代にあんな拳銃あったの？
0195名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/13(水) 01:08:07.22ID:e1/L+ZZL
>>194
拳銃＝ピストルが日本に入ってきたのは幕末
真田丸で片手で撃てる拳銃らしきものが登場してたから、それをイメージしたとおもうが、あの時代に2丁拳銃を嫁が持つくらいなら戦場の武将のほとんどは持ってたと思うのが無理がありすぎる描写」
0197名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/13(水) 02:48:00.29ID:LCwSzScP
同じ原作で豪華キャストのTBS「関ヶ原」は見たことあるが
これも面白い？
0198名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/13(水) 02:52:13.29ID:7NkbajOt
お金払うなら止めとけ　としか　
むかっ腹、気分悪くなるだけ

タダ券なら止めはしないが時間の無駄
0200名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/09/13(水) 03:50:05.95ID:9Ghkzy0I
壇蜜って、何の役だっけ？
愛人？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況