X



ダンケルク DUNKIRK 11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 4b10-BSx0 [180.30.212.206])
垢版 |
2017/10/15(日) 13:31:06.27ID:Q9r+7R/B0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

世界が嫉妬する才能クリストファー・ノーラン監督が実話に挑んだ99分間
究極の映像体験『ダンケルク』

公式サイト
http://wwws.warnerbros.co.jp/dunkirk/

※次スレを立てる時の注意
次スレを立てる時は、荒らしや違法UL防止のため冒頭にこれを2行書いて下さい。

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

前スレ
ダンケルク DUNKIRK 10
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1506470068/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0002名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 9f10-BSx0 [180.30.212.206])
垢版 |
2017/10/15(日) 13:31:54.40ID:Q9r+7R/B0
キャストまとめ

トミー…フィオン・ホワイトヘッド
ギブソン…アナイリン・バーナード
桟橋のハイランダー…アレックス…ハリー・スタイルズ
着水パイロット…コリンズ…ジャック・ロウデン
滑空着陸パイロット…ファリア…トム・ハーディ
航空隊小隊長(声のみ)…マイケルケイン
ウィナント陸軍大佐…ジェームス・ダーシー
仏兵のために残る…ボルトン海軍中佐…ケネス・ブラナー
謎の英国兵…キリアン・マーフィー
遊覧船の老船長…ミスター・ドーソン…マーク・ライランス
ドーソンの息子 …ピーター…トム・グリン=カーニー
ピーターの友達…ジョージ…バリー・コーガン

*最後に寝てるのを起こされる二等兵は主人公やギブソンではなく、モブ。
*ギブソンは商船で溺死
*最後にメッサーシュミットの攻撃を遊覧船が華麗によけ、メッサーは次の任務へ。
 他方桟橋に迫り来るスツーカ→ボルトン(ケネス・ブラナー)目を閉じる→スピットファイア
(トムハ)が撃墜→ボルトンや地上の兵士歓喜
0003名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ee65-KNNp [223.132.241.104])
垢版 |
2017/10/15(日) 13:35:45.29ID:3tmMtUAX0
某アメリカ地方都市に行って、空いた時間があったから見てきたよ
でかいIMAXシアターがホームシアター状態でしたw(5人ぐらい?)

いやあ、アトミックブロンドと迷ったけどそっちにしとけばよかったよ
とんでもないクソ退屈映画。短いだけが取り柄だね。これで3時間やられたら
拷問もいいとこだわ

いわゆる娯楽映画っぽいストーリーラインを廃して淡々と群像劇を描いて
リアリティを出したい意図はわかる
でも全くそれが機能してないんだよなあ

これ見てプライベートライアンがいかに傑作だったか再認識した
冒頭からつまらなさにびっくりすること賭けてもいいよ
0009名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 6e1a-r7F2 [175.179.226.150])
垢版 |
2017/10/15(日) 18:39:24.92ID:1RCyssoM0
いまだにわからない謎。ムーンスター号が3機のスピットファイアに追い越される
シーンがあるけど、コリンズが着水するシーンではなぜかムーンスター号は
コリンズ達より先にいた。いつの間にスピットファイアより先に出たのか?
そのシーンまでにスピットファイアは二度の空戦をしているが、その間に
先に出たのか、はたまた最初の3機はコリンズ達とは別の3機だったのか?

もうひとつ、トミー達が商船を捨てて泳ぎだすけど、その時点で海面に重油が
流れていた。重油はハインケルに爆撃された船から流れ出たはず。なのに
トミーは重油の海でその船が爆撃されるところを目撃している。あの重油は
爆撃された船のものではなく、最初からあの海域に漂っていたのか?

ところでハインケルに爆撃されて重油を流しながら転覆した船って、コリンズ
着水シーンで別のハインケルに攻撃されそうになってた掃海艇だよね?
その直前に桟橋を出港した大型船が駆逐艦ヴァンキッシャーで合ってる?
0010名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ee65-KNNp [223.132.241.104])
垢版 |
2017/10/15(日) 18:46:25.15ID:3tmMtUAX0
報道バンキッシャー
0013名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f16-C/uf [116.81.128.245])
垢版 |
2017/10/15(日) 20:33:50.97ID:j5vDVc9i0
ドーソン船長が振り向きもせず"スピットファイア、英国の誇りだ"とか言うシーンがあるじゃん?
終盤の長男のことを知ってからだとちょっと受け取り方が変わるんだけど、素朴な疑問で音だけで機種ってわかるもん?
それこそ同系エンジン単発搭載したハリケーンとかデファイアントとかバトルとかと
0017名無シネマ@上映中 (ワッチョイ d7cb-NuHT [182.171.37.161])
垢版 |
2017/10/15(日) 21:42:03.99ID:piP9HiDF0
>>14
「オーストラリア」って映画じゃ日本軍がアボリジニーを虐殺したことにされてるんだぜ
自分らがアボリジニーのハンティングやってたくせに

映画で語られる歴史はアングロサクソンの都合の良いように作られる
そして世界中に宣伝されて刷り込みが行われる
0023名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ee65-KNNp [223.132.241.104])
垢版 |
2017/10/15(日) 23:30:46.77ID:3tmMtUAX0
まあ前スレでもバートンやキューブリックと比較した感想とかあったけど、映像の官能みたいなものは皆無だよね。

バットマンでもバートンの怪しいゴッサムの雰囲気とは違って、ほんとにシカゴロケした感じがありありで、こんな話バットマンでやる必要あんの?
と思える内容だし。

「ダンケルク」もそうでしょ。なんかIMAXだから写ってる面積広い方が偉い、みたいな日の丸構図ばっかりで。
実写だ模型だCG使ってません、ってそんなことばっかり肝心の映像に訴える力がない。
「フルメタルジャケット」だってセット撮影ばかりの作り物だけど、「戦場」をはるかに感じるよね。
「ダンケルク」は血やゴア描写がないからそのあたり弱いんだ、というとは違う。やっぱり映像そのものの力が違うんだよ。

「インターステラー」だって物理学者に監修してもらってリアルなブラックホール映像作りました、で終わり。
キューブリックの本当に虚無に吸い込まれるみたいな宇宙にはまったく及ばない。

割とマジでノーラン信者ってあまり幸福な映画体験してきてないんだと思うよ。この程度で感動したり、最高と満足できちゃうって。
あんまり頭がよく無い人がw これが面白いというとインテリになったつもりになれる映画っていうか。
もっと過去の名作見た方がいいよ、ノーラン信者はほんとに。

好きで見てるから文句いうな、とか言われてもおせっかいが言いたくなるんだよなw
バカな犬はなんども叩いて躾けないとダメなんだよねw
0025名無シネマ@上映中 (スフッ Sda2-0jJv [49.104.7.34])
垢版 |
2017/10/16(月) 06:33:23.10ID:WmG4heNYd
>>23はとりあえずロジャー・イーバートやピーター・トラヴァース、ジェームズ・ベラーディネリの評論を読むべき
海外の著名な映画評論家の評論を読んでないやつはこのスレにはついてこれない
なぜノーランがアメリカやイギリスの評論家から愛されるのかがわかると思う

ダンケルクだったら断然ピーター・トラヴァースの評論がおすすめ
0027名無シネマ@上映中 (エムゾネ FFa2-vAl1 [49.106.192.93])
垢版 |
2017/10/16(月) 07:57:38.01ID:9WTOCKWdF
は?適当に嘘レスしちゃいけねえの?
2ちゃん何だと思ってんだおめえ
クソ食って死んどけ芋野郎
0028名無シネマ@上映中 (アウアウウー Sa6b-z1uI [106.154.108.11])
垢版 |
2017/10/16(月) 08:53:54.61ID:Mfd4GODea
23が一番「幸福な映画体験」なんかしてなさそうだなぁ。
頭でっかちで評論家気どり。映画観てもすぐ評論しちゃうんだろ。

インターステラーはおもろかったのにね。
あれってノーラン監督だったんだ。知らずに観に行ってたわ(監督興味なし)
2001年宇宙の旅好きでもインターステラー全然大丈夫だよ?

23みたいに個人の感覚の感想を全体の感想みたいに述べる奴は
結局自分の意見なんてもってないんだよね。
自分が好きなところはこうだって言えないの。権威に頼っちゃう臆病者。

インターステラーやインセプションは何度も観に行ったけど
ダンケルクはいらんなぁ。
大阪の日本唯一の大画面IMAXまで休日わざわざいったのに。

そういう自分でも、ダンケルクの飛行機シーンとかにしびれる人間がいても
おかしくないとは思うし、そういう話は聞いてて楽しいよ。
人の好みはそれぞれで押し付けるもんじゃないし否定するものでもない。
0029名無シネマ@上映中 (ササクッテロラ Sp4f-2CdE [126.199.132.250])
垢版 |
2017/10/16(月) 09:28:46.59ID:FH5x9q7Dp
この映画は登場人物の主観をできる限り排して観る人が登場人物と同じように恐怖や緊張感を体験できるように作られてる
ほかの大多数の映画とは違って観客がストーリー全体を俯瞰することが出来ない。その代わりに高い没入感が得られる
最高の戦争体験映画だ
0033名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8b1a-BSx0 [218.217.95.140])
垢版 |
2017/10/16(月) 18:43:49.76ID:IVcGhHIY0
「ここが戦場だ・・・」

このセリフはグッときた。セリフの少ない作品だけど、印象に残るセリフが多かった。
ジョージの死を知った直後のピーターの「だから丁寧に・・・」とか、ホントに泣けた。

あとコリンズはいいキャラだな。「行け! ファリア!」、「ファリア、頼んだぞ!」
「ファリア! 撃ち落とせ!」の三連発は最高だった。
0037名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 87bd-7U4f [60.117.111.47])
垢版 |
2017/10/16(月) 22:09:33.62ID:7fYYrIff0
どうでもいいがノーランってマイケル米とかエメリッヒのこと嫌いそう。
0043名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f16-WoaD [116.81.128.245])
垢版 |
2017/10/16(月) 22:54:35.76ID:mSVTGR/40
>>41
決まってない
双発爆撃機だけでもウェリントン,ホイットレイ,ハンプデンetc.いろいろある
たまたま現存機のあるブレニム使ってるけど
0045名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 6bae-Y3bU [122.220.158.248])
垢版 |
2017/10/16(月) 23:56:18.30ID:oDsAzcsd0
見てきた
セリフが少ない分、かえって映画に没入できたな
自分的には満足できる作品だった
0046名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 0fbd-Qs2O [126.177.130.132])
垢版 |
2017/10/17(火) 01:26:20.07ID:7+mOIYdt0
>>33
あの辺のファリアとの関係に女子はキュンキュン来るらしいぞ
0047名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8be1-Cpxp [218.219.216.139 [上級国民]])
垢版 |
2017/10/17(火) 05:51:53.00ID:VbK8o1xD0
>>40
デファイアントも投入されたが、スピットファイアの上空支援を
受けながらの「客人待遇」の戦闘だったので、JU87など38機
撃墜という、その後の戦い方を誤るような大戦果を
挙げることができた。
飯山幸伸 著「英独航空戦」より

この映画はダイナモ作戦を詳しく描く意図は無い
からなあ。
0053名無シネマ@上映中 (フリッテル MMfe-j7sa [219.100.136.218])
垢版 |
2017/10/17(火) 16:31:58.67ID:gFkQ2aaaM
ミリオタはスピットファイアのプラモを作るのに忙しい
作り終える頃にIMAXまだやっていたらもう一度くらい見るかもよ
それまで腐女子が席を埋めて上映キープしておいて
0054名無シネマ@上映中 (ササクッテロ Sp4f-uSeW [126.33.1.170])
垢版 |
2017/10/17(火) 17:15:05.63ID:YUyPLEGop
コケたなー、全然客入ってねーじゃん
0059名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 0fbd-Qs2O [126.177.130.132])
垢版 |
2017/10/17(火) 22:27:39.76ID:7+mOIYdt0
もっぺん観にいきたいがデカイ画面、いい音響じゃないとなぁ
0062名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f16-WoaD [116.81.128.245])
垢版 |
2017/10/18(水) 01:13:36.77ID:q9S4y+230
興行収入首位スタートもベストテンギリギリまで下がってるのな
本当にコケてたらとっくに打ち切られてるわなぁ
0063名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f16-WoaD [116.81.128.245])
垢版 |
2017/10/18(水) 01:19:11.27ID:q9S4y+230
ブレニムって爆撃機だよね
双発哨戒機としてならハドソンとかもある
この映画にはスピットファイア,ブレニム,Me109,He111,Ju87が出ます という前提でならわからなくもないけど
0065名無シネマ@上映中 (アウアウウー Sa6b-lxGi [106.131.1.94])
垢版 |
2017/10/18(水) 13:24:52.06ID:SbOH8lzya
>>37
ノーランとーマイケルベイて似てるだろ。どちらも実写がベースでCGは補助的な感じ
。途中のグダグダ感も似てるしな。
俺はどちらも好きだぞ。
0067名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8220-CXfK [219.115.112.252])
垢版 |
2017/10/18(水) 19:48:01.82ID:rVosjufz0
つまらないのはIMAXで見てないからだ、内容より体感映画だ

その言葉は、自分には当てはまらなかった
IMAXも内容も期待外れ、なんともぎこちない珍品映画だと思う
ノーランのきれいごと的なインテリマッチョ主義が合わないのかな
0069名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 0fbd-Qs2O [126.177.130.132])
垢版 |
2017/10/18(水) 20:05:06.07ID:oM0Wa2Ca0
マイナス主義で映画見るのって大変そうだな
良いところ一つ二つでもあれば評価する自分からしたら驚きだわ
0070名無シネマ@上映中 (スフッ Sda2-0jJv [49.104.50.37])
垢版 |
2017/10/18(水) 20:08:05.96ID:eF9DRX/Dd
スタンダードな銃撃戦を描かず戦場で起こる突発的なサスペンスを団子のようにつなげていく構成は斬新だし高度なテクニックが詰まってるはわかる
演出そのものを楽しめる批評家にとってはこれで高評価になるんだろう
しかしほとんどの一般人はストーリーを追うことしか頭にないんだよな
実際おれもそうだから
0071名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8220-CXfK [219.115.112.252])
垢版 |
2017/10/18(水) 20:08:38.96ID:rVosjufz0
>>68
信者きっしょ
0072名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f16-WoaD [116.81.128.245])
垢版 |
2017/10/18(水) 20:11:25.75ID:q9S4y+230
>>64
なにその"短機関銃は機関銃じゃない"みたいなのw
軽機関銃も機関銃だし軽爆撃機も爆撃機だわな
まぁ、急降下爆撃できないのは爆撃機ではなかったりもしたが

ところで4DXってどう?
0073名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8220-CXfK [219.115.112.252])
垢版 |
2017/10/18(水) 20:12:53.44ID:rVosjufz0
トムハ、活躍しすぎっしょ、最後あれで冷めたわ
ドイツ空軍機は飛行するただの的かよ
0075名無シネマ@上映中 (アウアウウー Sa6b-UK+b [106.154.51.34])
垢版 |
2017/10/18(水) 20:21:16.99ID:SAes/HGDa
>>72
軽爆撃機を爆撃機とも言う場合もあるし爆撃機と言わない場合もある
短機関銃を機関銃と言わない場合もあるし
軽機関銃を機関銃と言う場合もある
ブレニムとボーファイターを間違えたのが悔しかったのは分かるけどもうそういう言い合いは飽きたから最後にレスした方が勝ちみたいにダラダラ続けるのはやめて
0077名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 0fbd-Qs2O [126.177.130.132])
垢版 |
2017/10/18(水) 20:37:58.68ID:oM0Wa2Ca0
>>76
逆に面白かった映画が知りたい
0080名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8be1-Cpxp [218.219.216.139 [上級国民]])
垢版 |
2017/10/18(水) 21:50:26.46ID:WnN5VS5+0
パンフでノーランは
ダンケルクは、時間との闘いを描くサスペンス
生き残ろうとする人々をあがくスリラーだ

と言ってるそういうイメージで見ると確かに
見応えある作品ではある。
だけど「ダンケルク」というタイトルならやはり歴史好き
なら戦争の重大な戦いを思い浮かべるしそういう宣伝してたしてたから
それがどのように描かれるか期待するだろう。そういう観点から見ると
スゴク物足りない。大切なエピソードは描かれてるけどねえ。

ノーランは史実に基づく歴史ものは止めておいた方が良いんじゃないかなあ。
0081名無シネマ@上映中 (ブーイモ MMc3-WoaD [210.138.208.214])
垢版 |
2017/10/18(水) 22:14:16.49ID:Mp5MQyC+M
>>75
>軽爆撃機を爆撃機とも言う場合もあるし
それは知らなかった
何を透視して誰と同定してるのか知らないが、当時採用も配備もされていないボーファイターはさすがにお呼びでないとおもうけど

>>79
"腐女子"叩きばかりに見えるが

>>80
ダンケルク撤退戦ではそんなには派手な戦闘はもとより期待できないし、
登場人物の視点から見える範囲、体験を描くことには概ね成功してるんじゃないかな?
史実そのままを描こうとはしていないだろうし(惹句はともかく)
0083名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8220-CXfK [219.115.112.252])
垢版 |
2017/10/18(水) 22:30:24.91ID:rVosjufz0
銃後の市井の市民の無邪気な反応、チャーチルのwe shall never surrender、それらに対してと思われる死地を脱した主人公の意味ありげな暗転の間(彼の想い)
結局一番印象に残ったのはここ
「普通の」戦争映画の最後でもよさそうで、これの凝った戦場場面とかあんまり意味ないんじゃね的な残念感
いや、他の2層があるだろう、誇り高き飛行士と老船乗りと周囲の尊い犠牲者が、というのには、あまり乗れなかった
「イギリス人じゃねーし、よくわかんねーわ、この映画」この感想は結構真っ当な気がする
0085名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 8220-CXfK [219.115.112.252])
垢版 |
2017/10/18(水) 22:53:02.49ID:rVosjufz0
仕方ない現実に耐えられないの
0086名無シネマ@上映中 (アウアウカー Sab7-+kXD [182.249.241.77])
垢版 |
2017/10/18(水) 22:55:05.49ID:YrrblEgwa
期待して見たけど正直つまらなかった
見てる途中で
あれ?この映画面白くないな
と素の自分に戻ったわ
0089名無シネマ@上映中 (ワッチョイ df19-xUNq [61.125.51.101])
垢版 |
2017/10/19(木) 01:26:22.32ID:mAPLKtas0
こんな散漫なのがアメリカでよく客入ったな
0090名無シネマ@上映中 (スフッ Sdff-2vt+ [49.104.8.66])
垢版 |
2017/10/19(木) 09:56:02.31ID:Jyza1He0d
>>77
君の名は
0095名無シネマ@上映中 (スフッ Sdff-2vt+ [49.104.8.66])
垢版 |
2017/10/19(木) 14:47:32.42ID:Jyza1He0d
>>92
何でトラトラトラ、パールハーバーみたいなのを期待してたの?バカなの?
0098名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ffae-tFQv [113.41.246.114])
垢版 |
2017/10/19(木) 15:53:15.39ID:tLfu/SCW0
>>2
ピーターの友達…桐生祥秀
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況