X
ブレードランナー2049アンチスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/10/28(土) 20:06:39.68ID:CuVSqEuQ
ヴィルヌーヴ率いるクリエイター()の「ぼくたちが考えたさいきょうのブレードランナー」は前作に泥を塗る出来の悪い二次創作でした
0679名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/28(木) 10:12:08.94ID:tSBIzwAY
>>677
あのスカしたアニメか。
人間兵器の日常を淡々と描いていたな。
共感や感情移入もできないし特に見所もない。
たしかに2049に似ているわ。
0680名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/28(木) 11:09:05.15ID:ark7d8ZI
>>679
あいつら(キルドレ)も人造で、何度戦死しても記憶リセットされて再生させられる。
周りは過去の自分のことも覚えいてる。シュールで悪趣味な世界
0681名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/28(木) 17:24:53.42ID:TrVG7Ji6
淡々とホロ彼女萌えだけ描いとけばもう少しマシだったろうな
バカウケな俺様捜査官のバカ操作とw
一流()のハリウッドアクション！！()がとってもびるぬーぶちゃんw
0682名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/28(木) 20:16:38.84ID:k3llISdW
早くも忘れ去られようとしてるな
何が50年後に見ても遜色ない(だっけ？)だよ
0683名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 04:11:41.80ID:7F7Sv0Zb
旧作のことは今でも話題にしたいけど
新作のことはもう忘れつつある
0684名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 07:26:29.57ID:6nIeinS5
ライアン・ゴズリング、いい役者なのに、これ見たらただのボンクラ役者にしかみえなくて気の毒
ドライブとかで怪演してた奴と同じ人間に見えない
大泉洋でいいよ、こんな役
0685名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 08:49:55.92ID:UAgQJKPQ
子供っぽいウォレスとラヴとレジスタンスを全部削除して静かな物語にしてくれたら良かった。航空機は雷なんかじゃ落ちないん。そんなの二次大戦の頃に確立された技術なのに、退化してるし
0686名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 09:13:15.18ID:VsSGmqE+
前後編の二本の分量を三時間弱に縮めたのに
何故レジスタンス軍団を切れなかったのか
馬鹿じゃないかと思う
フレイザだけ残して切れただろうし
フレイザ語るシーンだけ切って
Kが自分で気付いたことにしてもうまく編集出来ただろ
0687名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 13:06:14.77ID:UAgQJKPQ
孤児院の記録簿もなー、あんな百科事典たいなノート誰が使うんだ？
バインダーならまだしも、RPGゲームの魔法の書じゃないんだからww
0688名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 14:39:22.13ID:vxab+ye4
個人的に音楽が最悪というか、苦痛だった。
あれのおかげでサントラはおろか、本編のお皿も買う気ゼロ
0689名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 15:33:21.28ID:S9LlZOmR
あの意味ない重低音ズーンズーンズーンも収録されてたりしてw しかも10分とか長尺でw
0692名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 19:55:20.32ID:MUTVjCWR
>>688
大丈夫。2049信者が1人10枚ずつ買ってくれるはず。
0693名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/29(金) 22:56:43.12ID:6gPUMKYQ
>>689
あの重低音はふつうにテレビ見てる分には
気になる程再生されないと思う
0694名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/30(土) 14:42:05.85ID:Ur1tG5t6
登場人物が全員仕事できなさそうで世界観にスリルがない
何か起きても、アホだからそりゃそうだろと言う感想になる
0698名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/30(土) 16:29:06.56ID:jP1w/rx/
>>697
あの二人がこれまた存在感ない
頭で考えたモドキだからガジェットと大差ない存在感
脚本が下手

マダムくらいだわ
ちゃんとキャラ描けてると思ったのは
次点でデッカード
偏屈になったおじいちゃんっぽかった
マダムがデッカードに会いに行って
またラブロマンスで良かったんじゃないか
0699名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/30(土) 16:42:11.34ID:5y0WdGQb
俺はウォレス、ラヴ、レジスタンス、ジャンクヤードと孤児院シーンを消し去ってくれればまあ赦せるかなと。その分他のキャラを深く描けただろうし
0700名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/30(土) 16:52:21.34ID:jP1w/rx/
ラヴは観るまでは楽しみにしてたが
観てみるとよくなかった

ラブが感情的でKが抑圧的なのは
二人が同じタイプだとしても
Kに対する警察の心理テストの結果なのだろうと頭では理解できても
ドラマ上の面白さとしては伝わらなかった
設定がいろいろ空滑りしてる
演出も悪いからだろう
0701名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/30(土) 17:55:06.13ID:rfpgy4QV
悪役側がなんか色々ぶっ壊してる
あとレジスタンスの設定
0702名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/30(土) 18:05:14.26ID:K/w1iYci
ウォレスとラヴはほんとダメだった。冥界な感じと血なまぐささだけ。知性も洗練も無い。昭和の漫画の悪役
0704名無シネマ＠上映中
垢版 |
2017/12/31(日) 19:31:57.36ID:a6UWKHup
黒染めにぱっつん&ポニテなんてやめて普段通りの金髪でよかったよな、
まあどんなルックスでもラヴは嫌いだけど
0705名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/01(月) 21:02:43.57ID:OpBZRgrw
>>20
えっ？？
今回はその真逆だっただろ
感情だけが細かく描写されて長い
近未来雰囲気作りは二の次だった
0706名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/01(月) 22:22:20.59ID:MElHgZvk
感情が細かく描写とかないないw
0707名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/02(火) 12:12:34.65ID:cxiyZNTm
あざとく感情をかき立てようとする演出は多かったが感情の表現は長いだけだったな
0708名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/02(火) 13:27:25.26ID:8rseBJil
2049は前作が表情や短いセリフで表現していた感情をプロットやストーリーで長々と描いてる
0709名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/02(火) 15:10:35.01ID:mRAx85Kf
前作は犬喰ったんだろうだかクモの子が母親を食っただか言われたレプリカが
キラリと涙をためて傷ついた感じ出してたのが素晴らしかったよね
それを2049年はチンタラチンタラ何が言いたいんだよはっきり言えよもうウザイしケツが痛い
0711名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/02(火) 21:37:40.44ID:WnF79j6u
BR
・デッカードがくると署長がすぐにウイスキーを注ぐ。デッカード胃が悪いのかね
・仕事の合間に焼酎を買って「これで足りるか？」
・部屋で焼酎を飲むとグラスに血が混ざる
・女がいなくなって窓辺で酒を飲んでるとパトカーのサイレンが遠くで鳴っている

2049
酒好きが大酒を飲むだけ
せいぜいの絵作りは、ラブがマダムの手を上から握り潰してグラスが割れるところか
0712名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/03(水) 01:47:09.82ID:bYaHeFlZ
外人は仕事中に飲んでもいいんだ(体質的に)とあれで覚えたw
0713名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/03(水) 08:59:44.08ID:Om+NQibB
マダムがラヴにボコられる時に、窓の外からのカットになる
昔のサスペンス並みのくっそダサい演出でトイレ行きたくなった
0715名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/04(木) 16:16:26.95ID:8ntdiuuv
記憶の中で隠した木馬を取るのに、チンタラチンタラチンタラ何分も尺かけて撮ってるから
なにかどんでん返しがあるのかもと思って緊迫した気持ちで見てたら
本当にただそのまんま木馬があってそれを手に取るだけだったときはもうKは死ね！と思ったね
おびえすぎだろ　１分で取れるやろ
0720名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/05(金) 12:29:29.93ID:ZTFXATft
>>715
観客はほぼ全員予想してる事だから
長回ししても緊張高まらないよね
どうしても長回ししたいなら
あの場面に至るまでの情報を減らして
木馬を発見した時にようやく分かるようにすべきだった
下手
0721名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/05(金) 18:22:09.89ID:tzqFVQF8
ぶれとるな～２０４９
0722名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/06(土) 23:36:15.24ID:RFMs0W5B
円盤は売れないだろうな
0724名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/09(火) 17:48:27.33ID:OjXtRB7b
ラヴは最後はビキニで闘うべきだった
0726名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/09(火) 20:32:08.91ID:sW02ZL08
上着が燃えちゃったり、破れちゃったりするとか？
バーバレラっぽく拷問されるのもええなあ

そういえばリドリー爺さん、もう一本ブレラン撮るの？
トニー死んでから、躁状態になってないか？まあ、おもろいけどw
0727名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/09(火) 20:42:24.85ID:hrPg01pQ
2049を無かったことにして続編にふさわしい作品を作ってほしいな
0728名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/10(水) 01:00:22.25ID:0NOUYXlt
>>725
経緯なんてどうだっていい
ビキニになることが大切なんだ
ロイだって最後意味もなくパンツ一丁になったろ
0729名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/10(水) 02:10:34.80ID:pCvE6UTz
ニコラス・ウィンディング・レフンは
裏ヴィルヌーヴだと思ってる

ブレランやデューンのホドロフスキーの関わりを考えると、ホドロフスキーお気に入りのレフンの方が適役って気がするんだよなあ
まあ美術センスに偏った面白くないカルト作になると思うけど
0732名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/12(金) 13:01:36.63ID:GaDKiLdX
https://www.asahi.com/articles/ASL1C4C92L1CULZU001.html
2018年1月11日16時26分

　映画雑誌「キネマ旬報」は１１日、２０１７年に公開された作品のベスト・テンと個人賞を発表した。

　【外国映画】①わたしは、ダニエル・ブレイク②パターソン③マンチェスター・バイ・ザ・シー④ダンケルク⑤立ち去った女⑥沈黙―サイレンス―⑦希望のかなた⑧ドリーム⑨ムーンライト⑩ラ・ラ・ランド

自称映画通の評価が高いブレラン2049は圏外www
0733名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/12(金) 15:00:50.56ID:AdLcLb0I
毎日映画コンクールも外国映画の候補六作品には入ってない

ブルーリボン賞は26作品も候補になってるので入ってたw

この二つが権威ある賞
0734名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/14(日) 09:05:24.70ID:DRtkA8Ju
昨年度ワーストワン駄作のゴミ映画
0736名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/20(土) 23:20:39.17ID:SjWSvw5m
秘宝のワースト映画1位おめでとう！
0737名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/20(土) 23:28:02.55ID:sCzP5Jbj
町山は平気で詐欺をするし
人の事を裏切るね
0741名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/21(日) 07:40:08.33ID:k3gl9h4Z
>>738
冒頭からタイレル社のレプリカントであるレイチェルの事を間違えている馬鹿なので読む価値無し
0742名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/21(日) 11:53:52.64ID:mPz2PkMn
ワースト1位w
悲報からも駄目出し食らっのか。
0744名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/21(日) 12:15:24.70ID:mPz2PkMn
ベストも1位なの？
やっぱ悲報だな。
0745名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/21(日) 17:47:10.97ID:F92FnWlg
ウォレスが欲しているものはレプリカントの生殖技術なんだよね

物語の中盤で生殖機能を持つレイチェルの遺骨を手に入れた時点で
目的は達成されているはずじゃん

レイチェルのDNAを解析すれば生殖機能を持つレプリカントの開発が
可能になるわけだから

デッカードやその子供を執拗に追いかける意味なくね？　アホなの？
0746名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/21(日) 18:00:44.29ID:mcG+OlqW
ひたすら子供に拘ってたのがわからんよね…
2049は科学考証ずさんなのよ
高高度核爆発のEMPは電子機器が数秒間影響を受けたり壊れたりはするが、広域で磁気記録が全消失なんて起き得ないし
凧から誘導した落雷でスピナーが落ちたが、航空機の避雷設計は二次大戦頃に確立されてる。
0747名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/21(日) 20:21:20.23ID:7y9D/RdR
続編としてはワースト
大衆向けとしては成功って感じか？
0748名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/21(日) 20:30:18.05ID:s+NRslBs
どっちとしても微妙じゃないの？
しかしあれを完璧な続編なんて言ってる輩が信じられん
そりゃスタッフやキャストは頑張って作ってはいるだろうけど完璧なんて言葉は出てこないでしょ
0749名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/22(月) 04:38:21.22ID:sIJ2CO4R
大衆向けには失敗じゃないの？
一部評論家向けに成功って程度
0750名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/22(月) 06:58:25.11ID:GL1RP9gL
最後のジェダイを評価するくらいだし批評家の意見は信用してない
0752名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/22(月) 13:25:17.56ID:FWihQBwp
>>750
投票集めるタイプのランキングや賞はどうしても下級層の意見が強くなるから仕方ない
0754名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/29(月) 21:55:23.47ID:3L/sdHhS
>>738
言いたいことはわかるけど、観客が解釈でどうにかできそうな部分まであれこれ文句つけてて
私怨と批判がごちゃごちゃになってる。
0755名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/01/30(火) 01:32:35.19ID:QDYxz3R2
「全く同感」
「何の異論もない」
「言いたいことはわかる」
アンチの底が知れるね

よく読むと、ブログ主、2049大好きだぜ
まあ、突っ込まれるために書いた壮大な釣針で
釣れたのがアンチだけという構図
0760名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/13(火) 19:41:59.11ID:rutJgSQo
制作費1,5億ドルに対して、世界興収2,5億ドル
完全に大惨敗
ヴィルヌーヴも頭抱えてるだろうな
0762名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/16(金) 01:52:33.07ID:/LAaQlgg
>>761
「興行的成功と呼ばれるには、制作費の○倍」とかあったはず
忘れたけど
その観点からすると失敗ってことだろう

前作もそんなもんじゃね？調べてないけど
大作扱いだったのも同様
0763名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/16(金) 06:50:21.11ID:a++cK35U
制作費の２倍でプラマイゼロ
利益を出すには3倍の成績が必要って聞いた

制作費が1,5億なら4億位は欲しかったな
0764名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/17(土) 06:20:33.96ID:16chAdmQ
何だその計算は
2倍でチャラなら2.1倍でも利益はでるんじゃねえのか？
0765名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/17(土) 10:26:36.56ID:z0ocq/EW
>>764
多分、大ヒットの目安＝制作費×3と間違えてんじゃないの？
0766名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/17(土) 10:33:44.84ID:2W5FI8Jz
本日現在300万ドルにも至ってない

Domestic: $92,054,159 35.5%
+ Foreign: $167,185,499 64.5%
= Worldwide: $259,239,658
0769名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/17(土) 23:02:12.19ID:SjlFwidO
ゴミ映画ってことはないだろ


でもなんつーかレヴェナントと同じで、薄いテーマを無理にアートっぽくした気がした
歴史には残らんけど観てる間は面白い映画
0770名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 00:08:22.75ID:2KN9JXqu
1.5億ドルもかけてアート的に特筆すべきところがまったく無いのも逆に凄いよな
0771名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 09:07:23.16ID:+c+G6+Qe
金をかけても35年前の映像の迫力に遠く及ばない
確かに綺麗だよ
でもブレランファンの大多数が見たかったのは
美しい廃墟や荒野ではなくて、美しい未来都市だったんじゃないの？
0772名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 13:48:52.80ID:cLxDqgxs
少なくとも水攻めされるデッカードや頭撃ち抜かれる作り物のレイチェル
無駄に長いラブシーンなんかは見たくなかった
0774名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 01:47:14.12ID:V+7CIZcP
>>773
2019年のロサンゼルスの様な美しい未来都市って意味なんじゃないの？多分
0775名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 16:50:14.02ID:eSkUx4uz
35年前のダイクストラの工房の仕事に追いつかなかった。
金もかけてCADやCG使っても、特撮って奥が深いね
0777名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 10:16:12.84ID:ScOUwMhy
777
0778名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/24(土) 01:22:09.70ID:yDh56xc+
>>772
前作に思い入れのない自分もそう思った
無理に出してるところが品がない映画っていうか
0779名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/25(日) 11:44:21.16ID:G33o5a1h
https://www.gizmodo.jp/2018/02/rutger-hauer-2049.html

素晴らしいと思うけど、この映画が必要だったかどうかは分からない。
本当に美しいものに対しては、そっとしておくべきだと思うんだ。
掘り返すことなんてせず、別のものを作れば良い。30年以上前の栄光にすがる必要はないよ。

『ブレードランナー』は単なるレプリカントに関する話ではなく、人間の定義とは、を問いかけた作品なんだ。
『E.T.』みたいにね。でも、新作の方は何を問いかけたいのかが不明瞭だった。
キャラクターによって引っ張られているわけでもなく、そこにユーモアがあったわけでもない。
愛もなく、魂もなかった。
オリジナルへのリスペクトはあったね。
でも、自分にとっては、それすら十分だったと思わないよ。
うまくいきっこないって分かってたよ。でも、俺がどう思うかなんて重要なことじゃないと思うけどね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況