X
パシフィック・リム Pacific Rim 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0298名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 10:43:26.80ID:Uqqguc28
ロケ地のオーストラリアって日本人より韓国・中国人が多いらしいから
エキストラは日本人になりすました中韓人が多そう
0299名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 11:00:17.65ID:FMmH0W2r
クリムゾンタイフーンの武装すら覚えてないんだ
ここの住民はチェルノアルファの腕に伸縮機構があるのも知らないかもしれないな
0300名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 11:40:19.63ID:Qb2mz4xw
>>291
ソースだしてみろよ
あんなものを鋸とは絶対に呼ばない

>>299
そんなもん誰でも知ってるわ
自分だけがわかってるとでも思ってんのか？
自惚れも甚だしいw
0301名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 12:23:58.10ID:PZJ2nKtq
>>300
もう落ち着けよ、

https://wis.max-ltd.co.jp/kikouhin/product_image/cs-125w24s_b_400.jpg
右手は回転鋸で
左手は指を変形させて、似たような機構に変形するって事でしょ。
それをどう呼ぶかは劇中の設定を調べるしかないんじゃない？
こんなん鋸じゃねーよっていう意見もありだと思うよ、元は手であって、現実にはこんな鋸はないんだから

本来の鋸は硬いものを切るから、回転が止められないように歯と歯の感覚はわずかな隙間しかないけど
クリムゾンの左手は肉を切り裂く刃が３連になってて
厳密には鋸の切断の仕組みとは異なる
0302名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 13:07:41.89ID:Qb2mz4xw
>>301
まず

>他の媒体でも鋸言われてるのに…

これのソースを出してくれ
設定画(ブループリント)はご存知のように左右の手が逆なんだけど
ここには鋸の設定はない
https://i.imgur.com/gsDeWGc.jpg
0303名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 13:55:41.70ID:v98t390s
予言どおり頭おかしいやつきたな
0304名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 15:05:54.78ID:PZJ2nKtq
>>302
知らねーよ、俺はお前が話してた相手じゃない。
それに俺はどっちの意見も反対はしてない、っつーかどうでもいい。

それにその設定画、左右が逆の時点で劇中の物とは異なってるんだから
演出段階で監督か演出が「ここで手が鋸になるのどうです！？」「いいねえ！ＣＧ班に伝えて！」
みたいに追加されるって事もままあるんじゃないの？
俺、映画のメイキングとかよく見る方だけど、そんなんばっかだよ。

あとお前が出した設定画自体、劇中とデザインが全然違うから
それを元にどういう話がしたいの？　俺ＮＥＣＡのフィギュアも手元にあるけど
手首の形状自体全然違うよ

お前みたいに鋸派も鋸じゃない派も自分の意見を通したいがために
何の根拠にもならんもの出してきてどうしたいの？

外野から言わせてもらうと>>302 　こいつが一番馬鹿。
0305名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 16:30:30.23ID:EjGcKHVJ
たいして軽くなってない

クリムゾン・タイフーン
高さ：76m
重量：1722tons

セイバー・アテナ
高さ：77m
重量：1628tons
0306名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 16:53:02.45ID:TbkxeDRV
>>303
おまえは預言者なの？
0307名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 16:53:53.06ID:TbkxeDRV
>>304
関係ないなら首突っ込んでくんなよ

おまえがいちばん馬鹿
0308名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 17:59:23.99ID:FMmH0W2r
>>300
あんた実際クリムゾンタイフーンの左手が変形するの知らなかったろ？この板に居るくせにｗ
その反応見るとチェルノの腕の伸縮機構も把握してたかどうか怪しいもんだ
http://pacificrim.wikia.com/wiki/Crimson_Typhoon_(Jaeger)
ほれ、このページ読んで来いよ
3本の腕全てに刃を展開してオオタチに立ち向かったと書いてあるぞ？
見落とすかもしれないからもう一つ説明するとその写真の中に右腕2本を鋸状に展開した
写真があるだろ？左腕もきちんと変形してるんだがおわかりかな？
0309名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 18:03:46.83ID:FMmH0W2r
頑なに認めない姿勢はいつかのハンニバル・チャウドリフト問題を髣髴とさせるな
あれはまだ描写が分かりにくかったかもしれない落ち度があるが
こっちは劇中でも描写されてるにも拘らず「そんなものは存在しない」「劇中でそんな描写は無い」
とか言われちゃうんだもんな〜
0310名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 18:25:18.46ID:FMmH0W2r
あとニコニコ大百科やピクシブ百科事典などの項目においても
クリムゾンタイフーンは3本の腕全てが回転鋸に変形するという記述がある
以下に個人が勝手に編集できる仕様とはいえ、劇中や設定に無いものをわざわざ
あたかも劇中でやっていたかのように書くことはあまり例が無い(しかもファン密度の濃い作品で)と思うのだが
0311名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 18:49:35.33ID:G1NNGG7e
>>305
そういえばジプシー・アベンジャーもデンジャーよりスリムになっているけど、高さも重さも上って何処かで見たような…
0312名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 19:08:40.27ID:TbkxeDRV
>>308
チェルノの腕の伸縮機能なんて誰でも知ってるだろ
そんな事自慢して満足なの？
0313名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 19:11:06.62ID:TbkxeDRV
>>309
ああ、おまえか
ハンニバルチャウはドリフト経験者だと主張して
フルボッコにあってたやつかw


覚えてるぞ
0314名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 19:32:27.36ID:KAUVxdD3
>>308
センターレベルの英語力もなさそうだし、リンク貼ったとこで無駄だと思うよ
>>312
何気にチェルノに噛み付く方向すり替えてて笑うわ
0315名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 19:48:32.46ID:FMmH0W2r
>>313
ハンニバルドリフトを主張してフルボッコにあった奴は別人だ
しかも俺はドリフトなんてしてないだろと書いてそいつに噛み付かれた側だ
落ち度と書いたのは分かりにくい描写だったかもという事自体を指しての言葉な
それはそうとリンク先の内容は見たのか？映画は見直してみたか？
余計な揚げ足取りはいいからさっさと確認してくるんだ
0316名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 19:55:16.07ID:YedQSJo5
最初のナイフヘッド戦に出陣したのがクリムゾンだったら
小舟は助けられなかったなw
0317名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 20:30:11.91ID:FMmH0W2r
>>316
スピードも考慮すると十分助けられると思う
プラズマキャスターもジプシーの物より強力だし
急所をずらされてもダメージが大きくて動けなくさせることが出来た可能性はある
0318名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 21:02:32.56ID:EjGcKHVJ
漁船を掴もうとしたら回転ノコギリで切り刻んでしまった
ということじゃないの
0319名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/18(日) 21:51:25.01ID:j0EZK2p8
>>315
おれはドリフトしてないと噛みついてたやつだ
0323名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 12:16:35.38ID:7qLRp1BM
>>308
どっちを擁護する気もないけど、刃にはしたけど鋸にしたとは書いて無くないか？

鋸じゃない派にとっては回転する刃状の武器であって
実際にあの形状ではノコの役割は果たせないから
鋸じゃない、という意見も間違いじゃないよね

俺はマジでどっちでもいいけど、鋸派の奴も
「確かに、厳密には鋸とは言えないかもしれないね」というとこは受け入れないと
ズルイぞ
0324名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 12:19:49.20ID:7qLRp1BM
>>315
追記だが俺は言語でも読んでるけど
「鋸」という単語は一切出てこないからね。

俺はあの武器を回転鋸と呼ぶのに一切異論はないけど
鋸である、というソースは君は示せてない。

そこは認めたうえで、議論してあげないとずるいぞ
0325名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 12:41:42.66ID:XNFuu6qZ
もう許してやれよ
あんなもん誰が見ても鋸じゃないし
鋸だと書いてる媒体もないよ
0326名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 14:32:33.51ID:7qLRp1BM
>>325
あるぞ？
公式小説では「クリムゾンタイフーンの隠し鋸」と明記されてるよ
設定などは本編と完全に同一の公式と銘打たれたものなんだけど
それでお前が納得できないならそれで終わりでいいと思う
0327名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 19:09:35.41ID:e+i07E1K
>>305
何で作ったらそんな軽く出来るんだ？
0328名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 19:56:11.31ID:Os4a7K/4
そんなに鋸が不満か？
俺もそれならドリルくらい付けろとは思うけどさあ
0329名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 20:15:53.72ID:JcwKnNA1
>>323
何度も言うが本編見て来い
どう見ても回転鋸以外の使い方してないから
回転鋸に変形しているというソースは映画本編だ
お前の中では刃を展開して回転させ、物体を切断するのは鋸と言う認識はあるんだと思う
ならば劇中でクリムゾンタイフーンの左手は正に回転鋸そのものの使い方をしている
議論に参加する前に本編を見ろ
0331名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 20:21:13.01ID:JcwKnNA1
>>328
鋸が不満と言うより単に自分が描写を見逃していたのを隠そうとしてるんだと思う
劇中で左手は鋸じゃないとか左手が鋸になったクリムゾンタイフーンなんか見たことないとか啖呵切っちゃってるし
本編見れば一目瞭然、答えが既にあるんだが執拗に見ることはしないし
「鋸とは書いてない」とかのらりくらりと屁理屈述べてるのもそうなんだろう
0332名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/19(月) 23:44:02.38ID:DEJAZ+GE
続編聞きつけて入ってきたご新規さんでしょ
0333名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 00:39:45.76ID:xOyDVUIw
なにオマエラ
巨大ロボのことでケンカしてんの？
0335名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 07:06:01.10ID:2DTeGFks
>>329
いや、俺は否定もしてないでしょ
昨日も書いたけど公式ノベルに「Orbit　saw（軌道鋸）」ってはっきり書かれてるんだから。

刃と刃の間の感覚が刃のより広く空いてるものは
隙間に物が挟まって止められてしまうから本来は鋸とは呼べないんだが（そういう鋸は存在しないから調べてみてくれ）
公式では鋸と定義してる。
劇中の科学力が生み出す回転速度と動力ならあの仕組みでも鋸として問題ないんだろう

だから俺は鋸じゃない派の意見もわかるし、
公式に鋸である、という意見もわかる。

>>323はソースを振りかざすなら
Pacific Rim: The Official Movie Novelization
を読んでからにしろ。
映画劇中には鋸という言葉も姿も出てこない。あれは映像としては「回転カッター」であって、
定義的には鋸ではない。　定義しているのは公式小説の中での単語だ。

繰り返すが、俺はお前を否定しない。単語に従うならお前を支持する。
だがお前は「ソース」という言葉を自分の都合のいい様に振りかざすな。お前はソースを持っていない

・鋸の機構の定義に従うと、劇中映像は鋸ではない
・あの武器の公式名称はPacific Rim: The Official Movie Novelization　127p より　「Orbit　saw（軌道鋸）」
したがってあれは”劇中技術”においては鋸と定義される武器である

これがソースだ。
お前は反対派に厳しくレスをするならちゃんとしたソースを用意してからにしろ。
くどいがもう一度繰り返す。俺はお前の意見に反対ではない。だけどお前の筋違いな態度にやや怒っている。
0336名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 07:06:48.48ID:2DTeGFks
すまん、二つ目の安価ミス
>>329ね。

長文になってすまん
0338名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 09:40:08.71ID:NuHg7Pyw
>>335
なんかこういうやつリアルでもいるよね
人の話を一切受け付けず、相手を論破するために
自分の主張を延々と唾を飛ばして話してるやつw
そしてもうその話は終わってるのに空気を読めず
さらにひとりで喋り続けてる
なんかもう取り憑かれたようで本当に怖い
所謂「触ってはいけないやつ」w

正直どうでもいい
0339名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 09:45:49.04ID:2DTeGFks
>>338
公式ツイッター見てない？この話題ツイートされてるよ
0340名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 10:40:04.92ID:NuHg7Pyw
どうでもいい
0341名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 10:44:38.99ID:2DTeGFks
>>340
君のレスすごい支持されてるぞｗ
0342名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 10:58:51.74ID:NuHg7Pyw
マジでうざい
0345名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 16:08:00.88ID:PjtX8fdv
超合金魂のクリムゾンタイフーンの左手が変形してないのが不安
↓
クリムゾンタイフーンの左手は変形なんてしない
↓
いや鋸に変形してただろ
↓
あれは鋸とは呼ばない

左手が変形したクリムゾンタイフーンなんか見たこと無いって事だったのに
いつの間にか変形するけど回転鋸じゃないって論点にさらっとすり替え行われてて笑うｗ
0347名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 18:52:29.09ID:X3gIg6DV
>>345
ID変えてまだ続けるの？
0348名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/20(火) 18:57:50.62ID:PjtX8fdv
>>347
まだって？
ファンスレに入り浸ってるにも拘らず決して多くない登場機体の武装すら知らない奴晒しあげる事？
0350名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 04:40:31.95ID:7YPfUZmZ
>>349
どこをどう間違えれば、青臭さ全開の餓鬼どもが巨大ロボット操縦して中指立てるシーンを観客が欲しがると思えるのか
それとも監督が個人的に入れたかったシーンなのか
どっちにしろめちゃくちゃだな…デルトロ帰って来てくれマジで
0351名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 09:26:50.71ID:e4Algvk/
うんこちーんちん なんてお子様大喜びだろ
お前はお坊っちゃまなのはわかったがさ
0352名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 09:50:19.49ID:WRNbS8B6
>>349
うわあ、これは酷いね
ロボットになか指立てさせるとかあり得ない
ほんと最低だわ
0353名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 09:50:51.94ID:WRNbS8B6
>>351
この猿は独り言ほざいてんのか？
0357名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 10:47:06.50ID:WRNbS8B6
>>355
巣に帰れボケ
0358名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 10:59:56.23ID:e4Algvk/
相変わらず成長ないなあ
ロボット対怪獣の映画を子供向けに作る
当然だろ
0360名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 11:21:47.35ID:QrEbB4Ya
>>356
前作でも
Q. 何千トンもあるロボをヘリ数機で吊れる訳がありませんが？？
A. 半重力装置
という風に一応の回答は用意されてたし、アークウィップに関しても何かしらの理屈は用意してあるんじゃない？
0361名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 11:30:41.61ID:aqoF4Ivb
ジプシーにも重力ムチがあったからそれ絡みでの技術が流用されているんじゃないかな。
中指立てるのは…若気の至りという事で…。
0362名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 12:22:20.65ID:26GxrLn2
パイロットの性格と、指単位で操作可能な超技術って分かるから良い演出だな
0364名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 17:11:22.58ID:EK+GASLt
アバターのときにも思ったけど、アメリカ人はレバーとペダルでロボの指先まで操作できるようなコクピットは納得いかないのかね
0366名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/21(水) 17:59:58.38ID:EGfoK+gX
トレーラーの曲がクセになってきた
賛否両論だろうけど、頭には残る曲だと思うよ
0369名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/22(木) 17:16:14.13ID:cyf8yvXz
○|￣|＿=зﾌﾞｯ
0370名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/22(木) 17:30:13.52ID:ca3PkB0T
ガメラだったら神だったのに
セガール親子も友情出演
ごんぶと
0371名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/22(木) 17:43:55.20ID:4v6tjxB4
続編ありきじゃなくて、アップライジングだけでもストーリーが完結するようになっていると言われてたけど、もしゴジラが出ちゃったら完全には倒せないだろうから続きありきな話になっちゃうんじゃないだろうか…マグロ食ってた方だと逆にイェーガー相手じゃ弱すぎるだろうか。
0373名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/22(木) 18:52:07.87ID:SIus9y5a
>>371
デマだろ
いちいち釣られてんなよ
0374名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 01:40:57.87ID:DAjOfQkJ
もしゴジラを倒すんだったら体長130Mの第8世代イェーガーが必要だろうな
0376名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 01:56:07.50ID:z0gUxMab
もしゴジラ出すんだったらKAIJUのイメージにあった
シンゴジ以上のアレンジが必要だな
0378名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 02:11:56.62ID:DBJqauQO
結局クリムゾンタイフーンの左手って変形するの？しないの？
するとして何に変形してるの？
0381名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 07:40:54.81ID:YkVQFk6q
リーグがうんたらゴジラがどうたら
ソースも無しになに踊らされてんのかね
0382名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 10:13:45.51ID:tFsniCq+
>>380
オタク爺さん無視してこの方向転換は正解ですわ。
子供が好みそうな世界観だ。
0384名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 12:36:27.13ID:DBJqauQO
>>379
だから確認したら回転鋸に変形して攻撃してるんだが
この板では回転鋸じゃないだのそもそも左手が変形したことは無いだの言う輩がいるじゃん
どうなってんだこの板
0387名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 13:00:00.29ID:xdrYRm7t
>>384
おまえまだやってんのか
蛇みたいな性格だなあw
0389名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 14:00:22.04ID:5z1tc4DG
ちょっと誰か教えて欲しいんだが
クリムゾンタイフーンって、アップライジングにも出るの？
0392名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 15:09:06.61ID:5z1tc4DG
>>391
確認なんだけど。貴方、2回目のレスからずっとクリムゾンタイフーンに対しての事を書いてるよね？
0394名無シネマ＠上映中
垢版 |
2018/02/23(金) 15:17:49.21ID:ZUZb47fo
>>393
パイロットは2名だか全員だか死亡
首もがれただけなので前作の4体の中では一番損傷は少ないが再登場は無いだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況