【三浦大輔×松坂桃李】娼年【R18+指定】 ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絶賛公開中!!!
主演：松坂桃李
脚本・監督：三浦大輔
原作：石田衣良「娼年」（集英社文庫刊）
製作：小西啓介、松井智、堀義貴、木下暢起
企画・プロデュース：小西啓介
エグゼクティブ・プロデューサー：金井隆治、津嶋敬介
プロデューサー：永田芳弘、山野邊雅祥、藤原努、石田麻衣
製作幹事：ファントム・フィルム、ハピネット
制作プロダクション：ホリプロ
企画製作・配給：ファントム・フィルム
(c)石田衣良／集英社 2017映画『娼年』製作委員会
公式サイト : http://shonen-movie.com/sp/
■ 前スレ
【三浦大輔×松坂桃李】娼年【R18+指定】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1508336001/ >>323
それはいい案だ。新人から中堅までどんどん脱いでほしい シリーズ化したら松坂桃李と濡れ場出来るなら？浮上のチャンスになるなら？と女優さん側や事務所のガードも多少なり緩くなるだろうしね
興行的にも前作観た人は気になるだろうしね レディースデーだったからかほとんど女性
しかも若い女性が多かった
終わってから隣の女性とホテルに行き、今夜はお泊まり決定 >>306
同意
セックスシーン、荒々しくワンパターンで飽きる、あまり気持ち良くなさそう
もっと気持ち重視で描いてくれたら、もっと良い映画になったと思うから残念
女優さんが似た雰囲気の人が多かった気がした、静さんヒロミさんおもらしさん
レディースデイにわざわざ一人で観に来るオッサン客が数人いたが、20〜60代までの女性客が多かった(渋谷) あらためて考えてもセックスのシーンが多くて気持ち悪かった、長々とセックスを見せられるのって苦手だわ
松坂桃李のプライベートなセックスがああだと思われたとしたら本人も気の毒なくらいのセックスシーンだったし
松坂桃李も女優さんらも頑張っていたけどね
松坂桃李、あそこまでやる必要あったのかな？
黒歴史にならないと良いが
松坂桃李や女優さんらが人気俳優として後々まで残ったら、こんなのにも出ていたとカルト映画扱いになるかな？
徳馬は面白かったw Q：全シーンに絵コンテが用意されていたそうですね？
「リハーサルも重ねましたし、撮影現場に入ってから、途中で変わったりもしました。
それで本番ではすべての動きが決まっていたわけですが、今回は体での会話ですから、
そうしてあらかじめ決めておかないとセリフがないのと同じです。
やってはいけないと言われていたわけではありませんが、
動きの面でもアドリブのようなものは一切ありませんでした。
本番ではそうしてつくり上げた動きに感情を乗せていくわけで、
リハーサルとの違いというのは、そこに込められる熱量が違うくらいでした。」
・・・だそうですよ。
上映が延長されましたね・・ 普段と違うことをやってみたくて、スカートの下にオムツを着けて観に行って、
放尿シーンに合わせて私もオシッコしてみました。
失神しそうになりました。 映画何度か観てるとポイントポイントで女性の体温が上がり絶妙な顔が楽しめます(上級者向けの楽しみ方) 小説だとセックスに到るまで、映画よりもうちょい時間かけて語っているから読んでて面白かったが、映画だと時間制限あるからかセックスするまでが駆け足なのがな
惜しい！って思った映画だった 放尿シーン序盤だから冷静になった後の残り上映時間の不快感すごそう。 ボルバキアの王子と夫婦は良かったが
全体的には倫理規定が狭苦しい一作だな
次点が良いとこ。
もっと命がけで犯罪で、説明もなしにこなすのが、リアルセレブ御用達の高級男娼ではなかろうか
もちろんギャラも数桁違うくらい
少年が大人になるってテーマも勿論あるんだろうけど
その点だと松坂桃李はしっかりし過ぎていて
未熟さを感じないんだよな。未熟丸出しのハタチ俳優ならもっと良かったろう
確実にリップヴァンウィンクルのランバラルに負けてる 今度の映画の日上級者だけでどこかに集まりませんか？ >>342
あれ痛そうで嫌だ
SEXシーンは女性の監修付ければ良かったのに
女友達との次々に繰り出されるアクロバティック体位も笑った
あんなの気持ちよくない >>345
同意
失礼だが監督はあまり女を知らないのかな
女が気持ちよくなる性行為には見えない とりあえず勝手に決める。5/1
渋谷シネパレス 一番後列 座席は汚さない まばらに席を幾つか抑えて可愛い子美人の子の近くに陣取る >>345
>>346
全文同意。あれでは感じないし、まずイケないw 誰に見せたいのかよく分からん映画だったな
俺はオッサンだが女性のためのセックス映画としては
リミットオブスリーピングビューティーに遠く及ばないのではないか？
ユキちゃんも出てたけど
やり方やプレイ内容に目が行ってる時点でズレてる
ただしイケメンに限るってところが九割なんだよな
サックス主体の古めかしい曲もダサかったなあ
カウボーイビバップも通過してないジャズ感
こんなこと言っててアレだが見て損は無いと思うyo >>335
上映中アンモニア臭が漂ってきた原因はそれか！
この変態が！ 手マンは二度目は上手くなるのかと思えば
普通に雑だったな 桃李は初任給の額に喜んでたけど、
2回分で2万いくらって安過ぎねーか？
女に比べて男は安過ぎる！ >>355
仕事内容観たら安っ！と思ったけど一時間一万円はかなり強気価格だし現実世界で考えると指名が入るだけでも凄いってとこだと思 R18といえどAVではないし、相手はAV女優ではない
映像でごまかせるのはあの程度が限度ってことでしょ
それでもスタンドインはほとんど使わなかったと言ってるから
多少はあったんだなと思った >>339
最近のオムツは吸収力半端ないから不快感はない
ただ吸収して膨らむのでパンティーには気をつけないとその後歩きにくい
>>355
実際竿師しているが一桁違うよ
あんな金額でサービスできるか、AV男優とは違いちゃんと満足させないといけないんだから >>301
わかる。
NIGHTHEADで武田真治にしか見えない思念体の役で出てきそうｗ
「兄さんには見えないのかい？」 オムツの話が出たけど、
他にも、例えばリモコンバイブを入れてたりとか、
上映中に劇場内で変態行為をしていた女性はきっといるんだろうな
自己申告プリーズ 主人公の男の喘ぎ声が変だった。
濁音が多いというか。
BGMのブラスがギャグっぽかった。
ストリップ小屋のコントみたいな。
あと、ブスとババアしか出てこなくて
キツかったです。 >>364
見てもないのにネガティブな意見ばかり漁って集めてきたんでしょ？わかりやすいね 見てないんだけど静香って濡れ場的なシーンはあるの？ >>367
ない
AIDSだから生でHとかしたらヤバイし
それにしても手マンばかりひたすらする主人AV男優かよって思った
見ている女性もこれ違う感半端なかったのでは >>369
一応HIVポジティブなだけで、AIDS発症はしていない。
それにしても、わざとらしく薬飲んでるシーンの直後がHIVポジティブ告白で、実に分かりやすかった。
あのへんから脚本がグダグダだったな。 桃李くんのなら私もごっくんしてみたいけど、やっぱり苦いのかな？ 全員体張ってたなという印象の映画
見る人もそれ目的で見に行ってるんだろうな 映画はクソだが、
桃李、徳馬はホントに
大熱演だったわ。これは認めざるを得ない。 >>379
松坂桃李は前貼りしてたそうだ
撮影中「前貼り写ってませんか？」って気使ってたって監督インタビューで言ってた
ちなみに同監督の愛の渦の新井浩文は前貼り無しで
女優さんたちが目のやり場にこまったらしい オムツ、リモバイ、露出などの話がチラホラ挙がっているが、
まだ劇場から逮捕者は出てないようだな
変態番付も女人禁制なんだろうか？ 最後さくらが机に座ってたけどさくらが元締めになったの？ >>388
サンクス
これとは関係なくリョウは売春やめるってラストになると思ってたから続けててビックリ >>390
基本、最新作「爽年」のラストでも辞めてない。
表の顔の強化は進めてるけど。 >>389
言ってたから言ってたと書いたんだろうが！
疑うならもう1回観に行って確かめて来い！ >>379
ニッポン放送オールナイトニッポンゴールド宮藤官九郎の放送にゲスト出演した時、
「前張りを貼るのは上手くなりました」
と言っていた。 小説にも映画にも言えることだけど、女やセックスなんてつまらないと退屈していたリョウが、女を知ろうと心開くまでが早すぎるように感じる 松坂の勃起してる姿を
パンツ越しでいいから何で見せなかったのかな
見栄でパンツの中に詰め物してもいいから
勃起してる姿が見たかった それはいくら何でも人気若手には可哀想だよ
これだけでもよく頑張ったねと拍手だよ https://t.co/UBmrINPsqu 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 射精シーンまであるのに勃起姿の何がかわいそうだよｗｗ 真飛聖も最後のオナニーシーンであそこに手をもってくことすらしないし
他の女優が体張ってるのに
ぬるいわ セックスシーンが滑稽なのは、
「本人がどれだけ悩んでても他人から見たらセックスなんてこんなもんなんだよ」
って演出なのかなって思ってたけど、最後の3P演出見たら監督はあれがイイと本気で思ってるのかもしれないな… 監督も桃李君も笑える所は笑って下さい言ってたから
滑稽な所は思いっきり笑って下さいｗ >>411
ソフトリリースは困難です
後悔する前に劇場でご覧ください 原作はこんなふざけた感じじゃないのにな
好きな作品が糞監督に渡ってしまって本当に残念だわ 石田は舞台も映画も絶賛してたな。形だけかもしれんが。 >>420
そりゃ悪く言えるわけないからね
石田が「最悪の映画でした。マジで面白くないです」なんて公言できると思ってんのかね
>>419と>>421のバカさに驚くわ
この馬鹿さはクソマンコだろうな >>418は原作ファンとしてつまらないと個人的な意見を言っているのになんで原作者は怒ってないとかアホレスできるんだろうかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
