【三浦大輔×松坂桃李】娼年【R18+指定】 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絶賛公開中!!!
主演:松坂桃李
脚本・監督:三浦大輔
原作:石田衣良「娼年」(集英社文庫刊)
製作:小西啓介、松井智、堀義貴、木下暢起
企画・プロデュース:小西啓介
エグゼクティブ・プロデューサー:金井隆治、津嶋敬介
プロデューサー:永田芳弘、山野邊雅祥、藤原努、石田麻衣
製作幹事:ファントム・フィルム、ハピネット
制作プロダクション:ホリプロ
企画製作・配給:ファントム・フィルム
(c)石田衣良/集英社 2017映画『娼年』製作委員会
公式サイト : http://shonen-movie.com/sp/
■ 前スレ
【三浦大輔×松坂桃李】娼年【R18+指定】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1508336001/ 熟女好きって性癖が備わってないと動機づけが甘い気がする 「宮太鼓は禁止」松坂桃李が主演 カオス過ぎる楽器持参の娼年応援上映レポ #娼年 #応援上映
検索するとかなり笑える 単なるネタ映画に成り下がってるな
舞台版だけにしておけばよかったものを ミヲさん@アベ4まであと1年
@miwo155
主人公のりょうくん(松坂桃李)、最初は自分本位のセッ…
だったのがいろんな女性と知り合い娼夫として成長して人を満足させられるセッ…に、
って話のはずなのにもう全然成長してないし
途中マジでりょうくんほんとクソAVみて勉強してんだなww
ってのがもろに伝わるシーンがあって本当にめちゃめちゃ笑った
午後11:37 · 2018年5月30日 ナミコさんのシーン省いてるあたり三浦は原作なんてどうでもいいか読んでないんだろうな
本当にAV撮りたかっただけなんだな
別の監督に撮ってほしかった 自分は情感とか求めて観に行ったわけじゃないからAVっぽくて面白かった。 案外女のほうが下品なんだな
感想見てるとそう思う
アンチとか言葉選びが下品の極み 桃李くんのパンツの中に女の人が手を突っ込んで
激しく動かすのが有ったじゃん。あれは、AVでは無い発想だと思う。 >>634
いや、あるよ
どっちかというと、あんな激情型でなく痴女モノになるけどww
つーかAVは数が多い分、出来は玉石混淆だけどさすがに想定シチュエーションやプレイは限りないw
それで抜けるかどうかとは別の話だが 初めてのヒット作なもんだから完全に調子ぶっこいてんな馬鹿監督 アズマ役の俳優も調子こきすぎ
この映画をきっかけに知名度を上げたいから必死なんだろうけど >>637
そいつは何かしたの?何かぱっとしない売れなさそうな顔の俳優だけど >>639
マジで?引くわw
応援上映もドン引きだけどw ブスマンコしかいない中で1人応援上映参加してやった猪塚の身にもなってやれよw 単なるAV
ヒットしたのはメジャーな俳優が濡れ場やってるのを珍しがられただけ 行こうかどうか迷ってる人がレポ読んだらギャグ映画って勘違いするなこれ
アホエロ系の映画だと思った >>647
原作はそんなんじゃないのにね
アホ監督のせいで… 映画の後読んだけど原作の方が断然好きだな
当たり前だけど
セックスシーン一番ふざけちゃいけないとこだろ 原作読んでた時はセックスシーンはほぼもれなく勃起したけど
映画だと醜美入り混じって半分くらいのシーンしか勃起しなかった ボッキしたシーンどこ?
両隣人いたから気まずさが勝ってあんまボッキしなかったけど
なぜかセックスレスの主婦のとこでボッキした この映画のセックスシーン見てると
頭の中で豊田真由子先生の名セリフが浮かぶのよ
「ちがうだろ、ちがうだろーーー!!」 さっき見てきた。
こんなにセックスシーン多いのに、色気がなくて残念。
不思議なくらい劣情をそそらない。
桃李くんは頑張った。
優しさがいい。
女優さんたちも頑張った。
でも映画としては、うーん。 あと、高速手マンは、そんなに良くないから。
体位もあんなにクルクル変えられたら、落ち着かん。
っていうか、笑うわw Amazonで予約が始まってるけど、
早期購入特典がA5クリアファイルって、いる? 劇中でも活躍したんだから、ロゴ入りコンドームとか作るべきだよな 昨日のシブ5時で松坂の特集やってたけどこのオファーが来たときに「よっしゃ!きたこれ!」とかかえしててワロタ 映画の序盤で桃李くんの身分証明書が映ってたけど、1997年11月生まれで大学への入学が2015年になっていた気がする。そうすると高3の年齢で大学生になったことになるが優秀で飛び級したのかな?俺の記憶違いでなければだが。 >>660
だからこそ同期生の女の子が事後に自分と違うあっちの世界の人だって認識したんじゃね
でも足を宙に浮かせるアクロバティックな体位はなんかAVみたいだと思った エロ映画でも勃起できるものと勃起できないものあるけど
これは勃起できるもの?
勃起できるならDVD考える >>669
勃起出来ないんじゃないか?
童貞とか中高生なら勃起するのかも
あっ、R18だから見ちゃいけないのね >>669
桃李くんが好みなら
間違いなく勃つと思うよ >>673
blu-rayは無修正だよ
松坂くんのチンポが見れます レンタルして観た。つまらん退屈な映画だった。松阪は色気がないし、は?何この映画?て、恥ずかしい位最悪だったわ。 AVのセックス見てるみたいだった。
感想それだけ。 >>681
そんな映画を映画館で見なかっただけいいと思うよ
映画館では客層が面白かったけどな
映画としては最低 松阪くんのファンのみの為だけに制作されたような映画にしか思えないしね >>689
知らんがあってもデジタルだから肌色で潰して消せるやで 客の女優さん達似てるよね。しかも娘意外35歳以上だと思ってたら案外若いんだね… さっき見たけどファンタジーだな
松坂の演じる事に対する抵抗とかハジけきれないのがめっちゃ伝わってきたんだけど
そう思った人あまりいないの?
他の役者は100出してるけど松坂は75みたいな印象だった
人物像としてはハマってたけど…根が上品なやつなんだろうなと思った >>697
童貞だからあの役は難しいよね
手マンもあんなにしたら痛いだけ
AVの見過ぎって言われても仕方ない あったよ
もう50000回も再生されてる
削除しないのかねー さっきAmazonで見終わったけど、2回目のさくらとのシーンは、コントかい!って感じで苦笑してしまった。
松坂桃李のファンの人はあの映画平気だったのだろうか。。 なんで松坂くんこの映画OKしたんだよー
事務所も断れよーーー >>710
AV男優に興味があったからだろう
実際いい思いできると思ったら全然でダメ出しばかりだったらしい >>709
1回目はなるほど下手だで5000円に納得いったけど
2回目も下手だったよな つべでガルが大盛り上がりw
そもそもあそこ娼年トピ立つ旅に
毎回1000行くからなあ >>712
そうなんだけど舞台と映画じゃまた違うぢゃん?
舞台はそこに観に行った人だけだけど映画だと観る人圧倒的に多いし映像記録にも残っちゃうし… 舞台のほうがくちゃくちゃと生々しそう
なんかにおってきそう 桃李は頑張ってたが、いかんせん濡れ場の撮り方や演出が安っぽい…。
しかしこういう映画は映画館で見るとなかなか気まずいなw >>720
この映画はレディースデーに行くべき映画だよね
若いお姉ちゃんと一緒にまったり見る映画 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています