ブレードランナー2049 BLADE RUNNER 2049 - 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
革命的SF映画、
「ブレードランナー」が
35年を越えて新たなる<奇跡>を起こす。
今、人間と人造人間 《レプリカント》
その境界線が崩れ去ろうとしている。
35年ぶりに知る覚悟はあるか？！
映画『ブレードランナー2049』 オフィシャルサイト ソニー・ピクチャーズ
http://www.bladerunner2049.jp/
Blade Runner 2049 - Official Movie Site - (英語)
http://bladerunnermovie.com/
我が国は、2017年10月27日(金) 公開
※前スレ
ブレードランナー2049 BLADE RUNNER 2049 - 27
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1521545082/ アート・アンド・ソウル・オブ・ブレードランナー2049 どうしようかな。 >>186
それはご愁傷様としか言いようがない
そんなクソ映画に触れない第一歩は作品スレなんて見ないことだ 俺はオリジナル世代だけど、シン・ゴジラも2049も最後のジェダイも好きだわｗ人生いろいろだね 酸性雨が降り注ぐ街サイバーパンクのお約束だったからなあ
ブレランがビジュアルイメージを確立したのは確かだが、環境汚染が深刻に受け止められる中それ以上に特別な理由付けは必要なかった >>185
ファンだから観るんだよ
関心が無ければ最初から観ないって ｼﾝｺﾞﾁﾞって観たいとはずっと思ってるのだが
なんかﾄﾃﾓｷﾓそうでまだ観てない
2049が観れたんだから観れるとは思うのだがｗ 蒲田くんが少しキモイが、それより2049と真逆で高密度圧縮台詞やテロップや瞬間のカットに耳目の集中力を要する 「レプリに加え、A.I.も絡めて、人間性とは何かを改めて問う意欲作だが、
前作のビジュアルの模倣はしないと決意した、あんまり美的センスのない監督が、
タルコフスキーを拗らせた、続編のバリエーションの一つの在り方」
と位置づけ、次のリブートを待っているところ なんたらスキーやら何かのオマージュやら
分かる人にしか分からんもん入れて気取ってんじゃないわよ
公開時は何回も観に行って持ち上げていたけど、月日が経つにつれてだんだん腹が立ってきたわ 引用や暗喩の多用自体は悪くないがブレードランナーの続編で好き放題やるのはアカン
やりたかったらオリジナルでやるべき 音楽が古臭くてクソダセエな
ヨハン・ヨハンソンの方が良かったんじゃねーかと思うわ
ヴァンゲリスっぽいのが本当偽物っぽくて安い さ、インフィニティ・ウォーもレディ・プレイヤーワンも観たし
久々2049観るかな。 大停電でレイチェルのデータが消えてるのに
シナトラやプレスリーのデータは消えてないんだな 今回の美術はベガスと冒頭のサッパーの隠れ家くらいしか良いと思えなかったな
あと無骨な三輪スピナーは気に入ったけど 俺としてはいい作品だと思ったな。
クリストファーノーランもほめてたしね。 >>181
彼個人のコンセプトは単純明快で今でも発言してるよ
https://www.cinematoday.jp/news/N0097320
ただ会社や演者など周囲が賛成していないから
互いに妥協してグレーな状態を保ってる 正しくは
ピープルズ(ここはファンチャーだったかも記憶が曖昧)の書いてきた原稿に
“比喩として”「デッカードとバッティは兄弟だった」と会ったのをリドリーが文字通りの意味だと勘違いして
脚本家に「良い設定だね」と言ったってのが大元
その後ファンチャーにもピープルズにも反対されたんだが半分公式設定にした
そこまでは別に良いんだけど段々「デッカードがレプリカントというアイディアは自分のもので最初から考えていた」みたいに言い出したんだよな
(ちなみに主人公が自分がアンドロイドなのでは？と疑い出すくだりは、そもそも原作にありはするのだがリドリーは原作を一切読んでない) >>211
あそこはラスベガスだったか？砂漠地帯なので直撃ではなく電磁波の影響が少なかったんでは？ >>218
いずれにしても、リドリースコットが撮影中から
「デッカードはレプリカント」として撮ってたんだから、作品完成後の、後付けではなく、
間違いなく、映像の中のデッカードはレプリカントなので、諦めなw
そもそも、原作小説と映画が全く同じという作品を挙げる方が難しいくらいに、原作と映画は別物だし。 故・西城秀樹が言ってたこと。
「僕は女性から、かっこいいと言われるが、
僕自身から見て、僕のどこがかっこいいのかな？と思ってた。
僕から見て本当にかっこいいってのはハリソンフォードだよ」 >>220
一応同意なんだけど、もしももっとあからさまに、例えば猿の惑星のオチみたいに丸わかりにしてしまったらこの年月を超えて話題になり続けることはなかったろうなぁ
最近のお気に入りネタは冒頭のヌードル屋の直前にデッカードが元ブレードランナーという記憶を刷り込まれてロールアウトされるというやつだ
ソースは俺w 猿の惑星（最初のな）の最悪な商売としては、ＤＶＤやブルレイのパッケージにもろに浜辺の自由の女神が描かれてること。
若い世代の人は、わざわざＤＶＤレンタルしてオチも知らずに初見の人もいるだろうに、
パッケージでネタバレすなよ・・・と思うわw そう言えば
シドミードがデザインしたガンダム
ターンエーガンダムの主題歌歌ってたのが
西城秀樹だったな シドミードは大好きなんだが、ターンエー見てすぐに思った。
二度と日本のロボットアニメのデザインだけはやめてくれとｗ
ジャンルが合ってないのに無理にデザインしてしまったというか… ターンAはともかくターンXとスモーはカッコいいと思う その昔ギーガーがバットモービルをデザインしたら「キモい」という理由でボツになった事件があった… >>221
首から上が変な気がするが
面白そうｗ
観たいｗ ファーストガンダムの頭部の方がダサいと感じる。鎧武者のチンガードがモチーフなのはどちらも一緒なんだけどね ファーストガンダムはザンボット3やダイターン３、ライディーン等の鎧武者系での後を受けてのデザインにしては
急にリアル路線になって、突然の急進化で良い出来だったとは思う・・ってこの話はスレ違いすぎだなw >ジャンルが合ってないのに無理にデザイン
シドミードは画集にターンAよりずっと昔にハリウッドの企画用に
普通のガンダムも描いてるよ だからもうそこからして合ってない。
ギャルゲーをもしアメコミ作家にキャラデザインさせたらホリの深いキモキャラばかりになるのと同じ。 2049でのシド・ミードはラスベガスの女体モニュメントのデザインなんだよな。 キャラとは違うからねぇ、ブレラン以降シドミードパクリまくってきたのが
日本のアニメだし、じゃ本家つかっちゃえというのはわかりやすい話だよ
ヤマトの2520とかｗ
ヤマトもだけどﾎりが深いとかじゃなくてもっと手前のアニメとして
描くときのこと考えてないデザインなのが致命的 そもそも前作のブレランはクレジットはされてないが
ファッションデザインにメビウスが絡んでるんじゃないかって言われてた。
今作の２０４９はその毛色が薄れてイメージが変わったってのはある。
シドミードはどちらかというと室内や、車、建築等のデザインのほうに特色があり。 ブレードランナーの本当の原作ってディックじゃなくてメビウスだよな ちなみに自分は、あのブラスターは要らんから木馬だけが欲しかったw Kブラスター、デザイン悪くないけど欲しくもない
なんか象徴的だな >>235
女体像はヴィルヌーヴ/ガスナーからの指定で建物等の構造物景が本来のシドのテイストだね >>224
どうなのか？が明示されずに見た側があれこれする余地があるのがブレランなんだよな
2049もデカの正体について放射線やウォレスの陰謀論に留めてはっきり言わないのはそこはわかってる 面倒だから結論だけ書くと
劇場版、インターナショナル版(、ワークプリント版)→グレー
ディレクターズカット版、ファイナルカット版→デッカードはレプリカント
って感じで編集してると思う
ディレクターズカット版のユニコーンの追加カットは映像としては美しいけど
デッカードが突然幻覚見るのを「伏線」と言い張るのは
少しばかり無理あると思ってる 幻影見たからなんやねん、って話だわな
元々リドリーの勘違いだからな、レプリ説は
リドリーは原作読んでないし。 デッカード人間説はもうはっきり否定されてるのにまだいうとか頭悪い
例えるならもう学術的根拠の消えた邪馬台国九州説をいまだに信じてる人と言うか
ようするに、痛い >>237
クレジットなくて絡んでると言う奴かなりどうかしてるだろ 今回もK人間説を言う勘違い妄想人間とか
パブロフの犬みたいにひたすら集金され続ける粘着人間とか
ブレードランナーはバカあぶり出し映画じゃないかな？ 俺も最初はデッカードが人間じゃなかったら
「人間もレプリカントも変わらない」って物語の結論がぼやけるし
「人間とは何か？」というテーマの物語に人間の登場人物が居なかったてのは
実際にどういう意図で作られたかはともかく
映画のストーリーとして美しくないと思ってたが
その歪さというか倒錯した感じって
いかにもディック的で良いかもしれないと思うようになってきた
元々2049が出るまではデッカードが人間だったところで
ガフはユニコーンの折り紙で何を伝えたかったのかよく分からん
デッカードがレプリカントだと言う意味であれを置いたとしても
ガフがデッカードとレイチェルを見逃して、真実だけ教える意味が無い
てのがあるしね
(その分からなさが良いのだけれど) いずれにしろ人間であること、レプリであることっていうごくごく根本的な自己のあり方すらあやふや
というのが肝で、その中で生きるためにどういう選択をするかの物語
デカはレイチェルと生きることを選び、Kは逃避と迷走の果て何も選べずせめてデカと娘のためになりたいと願った ウォレスは人間かレプリか？
今回の制作側からの謎は実はそこ リドリーってCM上がりでストーリーやテーマみたいな物語性より映像を優先させる傾向があるからな。あまりストーリーの整合性なんかには気を配ってない。 レプリは記憶を抜かれる、人間は抜かれない
ってルール、いつ決まったの？ あの時代って義体化や電脳化がすすんでる様子はないから
視覚ドローンを直結できるウォレスはレプリカントって考えるのが順当ではある
先端技術をもつ金持ちだから例外って可能性はあるけど デッカードが人間であることは原作の時点で決まってるし
スットコが言ってるのは後付けの妄想でしょ
現代においてなら逆でも深読みできる設定であっても
当時のＳＦファンでもそうでない人にとってもレプリがレプリを追う設定なんて
受け入れられなかっただろう それだけこのジャンルが成熟してなかっただろう >>258
もういいよ。自分の頭がバカなのか疑い始めたら。 ウォレスがレプリなら盲目の身体をとっとと捨てて
記憶をコピーした新しい身体を手に入れてるんじゃないのかな
あんな不自由な身体で我慢してることで人間であると思うが 真実を書いても受け入れない人って自己洗脳してるのか？ >>258 >>260
どちらの見解もおもしろいです。
ウォレス、かなり面白いキャラ作ったなと思ってます今回 >>262
バカキャラの>>258じゃなくて、>>257の打ち間違いでした。 打ち間違えたのか
良かったよ 気持ち悪い奴だと思ってたから クレジットに載っていなくても、リドリーがユニコーンの夢を脚本に書き足したのは動かせない事実 それ言い出すと劇場公開版はクソみたいなハッピーエンドなんだよな… ブレラン世界に義体って概念あったならきっとウォレスはジェイムスン型の義体に換装してるだろうw ウォレスは人間かレプリカントか
それとも人間だった頃の自分の記憶を移植したレプリカントか
今回一切答えでなそう 結局真相は謎のままの方が美しい
2049でデッカードの正体を明かすとかしょうもないことをやらなくて良かった ガフのユニコーンが「デッカードはレプリカントで自由に記憶を移植できる」ってことを意味してるなら
ディレクターズカットでユニコーンのシーンが追加されるまではユニコーンが何を指してるのか明示されてないわけで
「レプリカント設定は後付け」と言われても仕方ないとは思うよ
ユニコーンの折り紙を見付ける→デッカードは何かを納得したかのように頷く
この流れがなんだかよく分からないのに見事なまでに美しいってのが唯一の事実だな 一番最初は
ユニコーンの折り紙を見つける→
ガフ「レプリカントを全員処分したお礼に、その女のレプリカントは見逃すよ。人間に危害を及ぼすようには思えないし」
デッカード「ありがとう」
の頷く…でないの？
ガフはレイチェルの寿命も4年だと思ってたし、「その間人生を楽しみな」みたいな？ デッカード人間説唱え続ける人、
監督＆脚本＆他の一般ファンにいくら色々示されても
いまだに受け入れられなくて狼狽＆混乱中ｗ
何も理解＆更新できないまま多分まだまだ続きますｗｗｗｗ
↓以下注目 デッカードレプリカント説唱え続ける人、
監督＆脚本＆他の一般ファンにいくら色々示されても
いまだに受け入れられなくて狼狽＆混乱中ｗ
何も理解＆更新できないまま多分まだまだ続きますｗｗｗｗ
↓以下注目 だいたい、ウォレスがせっかくデッカードの身柄押さえたんだから生体検査でもやってはっきりさせればよかったのになぜか自白に頼ろうとなんかするからまた余地が残ってしまった
というわけで悪いのはウォレスw 映画をつくった監督自体がはっきり公言したのに
まだはっきりしてないとか余地があるとかいうのかｗ
いまだにはっきりしてないのはデッカード人間説の頭の中だけだよ
逆に応援したくなってきた。がんばれ まずはEi7sYpHo ｗｗｗｗ >>280
あれは作中としてはそんなことするまでもなくウォレスにとっては自明のことなんだろうし、
メタ的にはそこまであからさまにしないのがいいんだよって制作側がわかってるなと思った部分だね 監督が勘違いしただけの話をわざと見ないようにしてる
リドリーもそれを認めている
いまだにデッカードがレプリだと言ってる奴は情報が古い懐古厨
オマエだよ 正しくは
ピープルズ(ここはファンチャーだったかも記憶が曖昧)の書いてきた原稿に
“比喩として”「デッカードとバッティは兄弟だった」と会ったのをリドリーが文字通りの意味だと勘違いして
脚本家に「良い設定だね」と言ったってのが大元
その後ファンチャーにもピープルズにも反対されたんだが半分公式設定にした
そこまでは別に良いんだけど段々「デッカードがレプリカントというアイディアは自分のもので最初から考えていた」みたいに言い出したんだよな
(ちなみに主人公が自分がアンドロイドなのでは？と疑い出すくだりは、そもそも原作にありはするのだがリドリーは原作を一切読んでない) 映画の内容じゃなくて、よく憶えてない記憶を正しくはと言ってるのかｗ
本当に頭大丈夫かｗ もうデッカードはレプリカントでいいよ、このモウロクじじい。 もといデッカードはもう人間でいいよ。Ei7sYpHoの頭の中だけで。
wwwww これ混乱させてるのかおちょくってるのか
バカにしてるのか、どれか分かる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
