X



ドクター・スリープ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ@上映中 (アウアウエー Sa82-pxUN [111.239.208.191 [上級国民]])
垢版 |
2019/10/09(水) 11:59:05.02ID:pftxqXtBa

監督/脚本
マイク・フラナガン

出演
ユアン・マクレガー
レベッカ・ファーガソン

公式サイト
http://wwws.warnerbros.co.jp/doctor-sleep/index.html

2019年11月29日公開
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
0165名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f19-V9Wt [220.219.42.147])
垢版 |
2019/12/02(月) 19:11:26.39ID:alXv5Nak0
疑問なんだけどあの帽子女率いる一族って生きる為にシャイニング持ちを食っているだけなのに必要以上に
極悪人に見せる必要ってあったか?娯楽で人間を痛めつけたり殺したりしてるわけじゃなくて「生きる為に食べている」ってだけで別に世界
征服とか企んでいるわけじゃないよな。生き物が他の生き物を食って生きるのは自然の摂理
だし、帽子女の一族を必要以上に悪役として貶めなきゃいけない理由は何だ?

主人公達と和解したりするのはできなかったんだろうか?種族間の価値観の違いを超えて共存するってのは
普遍的なテーマだし。
0173名無シネマ@上映中 (アウアウエー Sa7f-UQyu [111.239.207.246])
垢版 |
2019/12/02(月) 19:55:41.11ID:168k2o7Ka
>>172
外国人の見分けができない典型的なアホ
0176名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f19-V9Wt [220.219.42.147])
垢版 |
2019/12/02(月) 20:05:37.32ID:alXv5Nak0
>>174 >>175
原作でも別に憎めない連中ってわけじゃないのか。アメリカ映画に登場する悪人って画一的で共感
できるような信条や背景や事情もないけど、悲劇的な過去とかを引きずっている設定且つ
観客が同情できるような悪役を出さないのは何故なんだろ?
MCUに登場したサノスやキルモンガーには共感できる思想や要素があったから人気出た。最近のジョーカー
でも悪に堕ちた者の悲劇的なバックボーンが描かれていたわけだからワケあり悪人が描けないわけじゃないと思うんだが
0188名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5fac-wVza [150.147.27.110])
垢版 |
2019/12/02(月) 21:52:25.59ID:OkV3rFm40
イオンシネマで見たけど画面が暗くて部屋の壁黒板に書かれた文字もREDRUMとかHELLOとかはみえたけど読み取れなきゃ文字多数
ババアの笑顔も見えなかったわ

最後のババアとアブラはどういうことなの?
0189名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5fac-wVza [150.147.27.110])
垢版 |
2019/12/02(月) 21:53:07.23ID:OkV3rFm40
ジャックニコルソンはCGで顔再現して欲しかったがなあ
肖像権高かったのかな
0190名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5fe3-O/Gm [118.159.30.196])
垢版 |
2019/12/02(月) 21:56:02.90ID:+l06q28q0
>>188
ダニーに悪霊を封じ込める術を伝授されたアブラが
しつこく付きまとってくる風呂婆をとうとう封じにいく
もう怖くねーよ

というシーン
0191名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f9d-iw+B [126.168.9.52])
垢版 |
2019/12/02(月) 22:00:23.43ID:+uoU/WqI0
風呂BBAはスライム並みの雑魚キャラに落ちてるし
赤い血の海のシーンは超能力BBA失笑だし

終盤は前作にリスペクトもなく雰囲気づくりもなくただ有名シーンだけを継ぎ接ぎ
アメリカでコケた理由もわかるわ
日本でもコケてるけど
0192名無シネマ@上映中 (アウアウウー Sa23-aoSH [106.180.5.186])
垢版 |
2019/12/02(月) 22:04:35.47ID:jhz0H2oOa
シャイニングを昔見たとき、双子姉妹や血のあふれるエレベーターは得体が知れなくて怖くて怖くて仕方なかったけど
ロージーたち一味は全然怖くないのな
むしろ、最初の映画館でのスネークバイトの方が得体が知れず不気味で怖く感じた
ロージーはただの長生きしたいだけの欲深ババアにしか見えない
0196名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f1d-V9Wt [180.2.60.66])
垢版 |
2019/12/02(月) 22:33:20.70ID:JJiy1nE40
>>189
分かる。あの代役はがっくり来たわ。ジャックニコルソンがヨボヨボの高齢者だから仕方ないのは分かるが。
0197名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ff33-fclH [223.218.131.143])
垢版 |
2019/12/02(月) 22:36:12.53ID:Lpg7nHPh0
まるで怖くねえのがな…
謎もないし。

キューブリックは無神論とか言われるけど、宇宙とか自然の得体の知れなさに対する畏怖はデカかった。
2001のラストも、このホテルの禍々しさも、そういう感覚が生きてるから怖い。

人間崩れのエスパー対決話とかしょっぱいわ。
0199名無シネマ@上映中 (ワッチョイ df69-o7DB [58.183.131.211])
垢版 |
2019/12/02(月) 22:43:42.94ID:2M4al5ly0
スネークバイトの子
ロリとかいってどうせ二十歳過ぎてるんだろとか思って調べたら
17歳で本当に未成年だった
0202名無シネマ@上映中 (ワッチョイ df69-o7DB [58.183.131.211])
垢版 |
2019/12/02(月) 22:52:11.66ID:2M4al5ly0
スティーブン・キングが褒めてるから原作通りの超能力バトルなんでしょ
スティーブン・キングを怒らせないようになるべく原作に忠実にしながら
スタンリー・キューブリックのシャイニングらしさを観客の為に入れ込まないといけないという
難題に見事に答えた作品だと思うよ
0208名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ffc4-3Fjw [49.129.94.84])
垢版 |
2019/12/02(月) 23:03:28.84ID:QmfjpyUp0
エミリーは仲間入りしない方が自由で幸せだったよな
0211名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f1d-V9Wt [180.2.60.66])
垢版 |
2019/12/02(月) 23:17:36.74ID:JJiy1nE40
あの一味の大男、メンインブラックで宇宙人の役とかだったし変な役が適任だよな。今回は中世からの人物像だったし。
ツインピークスにも出てなかったっけ。相当古いと思うけどなw
0215名無シネマ@上映中 (ササクッテロル Sp33-HGRr [126.236.209.215])
垢版 |
2019/12/02(月) 23:46:21.36ID:By6frIoBp
しかし冷静に考えるとたかだか2人死んだ程度で閉館ってのもおかしな話だな
0217名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 7f05-LG/j [115.162.55.99])
垢版 |
2019/12/02(月) 23:58:29.84ID:A+GK0rva0
オマエら、この映画に厳しいな
オレは意外に長い映画だなとは思ったが
かなり夢中になって見て、あとから152分もあったと知って驚いた。

キューブリック版を傑作だとは思っていない。
が、映画館で二度見て、BDもUHDも持っているので
「シャイニング」の冒頭が再現され
あのベルリオーズが流れると全身総毛立った

それだけでも大満足
0218名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 7f05-LG/j [115.162.55.99])
垢版 |
2019/12/03(火) 00:02:40.97ID:qVYe5D/A0
>>216
「ルーム237」はネタとして楽しむ映画なんだけどねぇ

どこのスレだったか、町山の「2001年
」解釈をそのまま丸パクリして
「これはオレだけの意見かもしれんが」とレスしていたアホがいた。

そいつと同一人物かもね
0223名無シネマ@上映中 (ワッチョイ df96-YC6P [106.73.165.128])
垢版 |
2019/12/03(火) 01:18:51.71ID:dmhn0mmf0
血の洪水を笑ったり、ホテルの亡霊にゾンビやらせたり風呂BBAで笑い取るのなんて、キューブリックに対するキングの復讐なんではなかろうかと。
0224名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ff33-fclH [223.218.131.143])
垢版 |
2019/12/03(火) 01:26:14.04ID:KLsEcqNW0
>>216
ルーム237はネタめいたこじつけも多いが、インディアンの祟りの下りはあからさまにキューブリックが狙ってんのは、普通にしつこめのセリフの前振りから分かるだろ。

そもそも猟奇殺人では血の洪水が起こるほど人が死んでねえし、アメリカ独立記念日の日付やら、あからさまだわ。
0240名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5fac-wVza [150.147.27.110])
垢版 |
2019/12/03(火) 08:49:30.93ID:vMykIwMV0
>>190
そうなのか
でもいつダニーはその術を伝授したの?
0241名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5fac-wVza [150.147.27.110])
垢版 |
2019/12/03(火) 08:54:03.84ID:vMykIwMV0
>>191
原作でも双子や血のエレベーターは出てくるのかな
そんなことよりシャイニングは原作ではホテル自体が悪だったのに映画で改変されたとキングは怒ってたんだよね
でもこの映画でもホテル自体ではなくて悪霊に取り憑かれた複数の人達がローズを襲ってたのは原作通りなの?

唯一の収穫はレベッカの美貌だな
この人ほんと美しい
0242名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5fac-wVza [150.147.27.110])
垢版 |
2019/12/03(火) 08:55:44.09ID:vMykIwMV0
>>197
いやそれは原作がそうだからしょうがないだろw
0246名無シネマ@上映中 (JP 0H1f-R3ru [1.21.56.62])
垢版 |
2019/12/03(火) 09:28:39.02ID:IPtY/2mDH
シャイニングは原作も映画も見てるんだけど、ドクタースリープは未読
最後まで楽しく見たことは見たけど
ローズさんチームって、ローズさんとロリ以外の奴らも何か能力あったんだよね?
そうじゃないと生気吸われて終わりだろうし
なんか細かいところでいろいろ疑問があってさ
原作読んだら分かるんかな
0250名無シネマ@上映中 (ワッチョイ df69-R3ru [58.183.131.211])
垢版 |
2019/12/03(火) 10:00:54.27ID:XxKmK8pM0
>>219
スタンリー・キューブリック版シャイニングは
映像美とか観客に考察させる仕掛けとか盛り込んだ作品
そういうの作るのは監督のセンスがないと無理
マイク・フラナガンっていうB級ホラー映画専門監督に
スタンリー・キューブリックと同レベルの作品を期待する方が無理
ヤフー等のレビューでこき下ろしてる奴はそもそもの見方が違ってる
0251名無シネマ@上映中 (JP 0H1f-R3ru [1.21.56.62])
垢版 |
2019/12/03(火) 10:18:30.24ID:IPtY/2mDH
分かるの分からないの、どっち?w
まあせっかくだし読んでみるかな

>>249
そうなんだよな〜
勝手に不死身だと思い込んでたから、あれなら普通の人間より弱いんじゃない?って思った
転んだだけで死にそう
映画にそんな描写なかったと思うけど銃弾が特別製とか?
0252名無シネマ@上映中 (ワッチョイ df32-xRFo [122.29.141.140])
垢版 |
2019/12/03(火) 10:20:05.96ID:QG0ILekb0
キューブリックのシャイニングにしても時計仕掛けにしても、あの時代であの発色のきれいさはすごいわ。映像もセットも凝りに凝ってるね。

ところで「ハイハイハイ、ゼア」は時計仕掛けからの引用だよな?
0253名無シネマ@上映中 (ワッチョイ ff5c-YC6P [103.118.92.172])
垢版 |
2019/12/03(火) 10:35:14.30ID:HELj+7P00
>>214
ねこかわいいですよね!!
0254名無シネマ@上映中 (ワッチョイ 5f19-V9Wt [220.219.42.147])
垢版 |
2019/12/03(火) 10:53:47.95ID:RcO5jZb+0
今回のドクター・スリープは完全にキング版(ドラマ版)からの続きっていう認識で合ってる?
キングの事だからキューブリック版はなかったことにしたいだろうし。けどその割には親父が思いっきり
ニコルソンだったけどw
0256名無シネマ@上映中 (ワッチョイ df69-R3ru [58.183.131.211])
垢版 |
2019/12/03(火) 11:09:06.39ID:XxKmK8pM0
>>254
後半は映画版シャイニングっぽいところを出してる
細かく再現されたオーバルックホテルで対決も
双子も裸の老婆も映画ファン向けのサービス
カウンターのジャック・ニコルソン風のジャックもそう
ETの主人公の人が演じてるらしいけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況