X
ブレードランナー デッカードはレプリ？ Part.7
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0851名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:29:21.70ID:O18clRN7
超弩級の馬鹿とは誰なのか？
ID:42YQ5AGWを筆頭とする奴らの事である。
0852名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:38:02.63ID:42YQ5AGW
何でタイミング良く虐待お父さんが出現するんだよ〜(笑)
しかも書き込み内容が一緒じゃないか(笑)(笑)
0853名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:41:51.58ID:O18clRN7
852 名前:名無シネマ＠上映中 :2020/08/07(金) 14:38:02.63 ID:42YQ5AGW
何でタイミング良く虐待お父さんが出現するんだよ〜(笑)
しかも書き込み内容が一緒じゃないか(笑)(笑)


タイミングw
もう頭が悪すぎて絶句するわ
0854名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 14:59:57.20ID:42YQ5AGW
>>853
その馬鹿に翻弄されてるレプリ馬鹿コンビって一体・・・・

何故、例のエンディングがボツになったか？知ってる人がいたら教えて下さい
あっレプリ馬鹿コンビは答えなくていいから
まともな思考の人達と話したいな
0855名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:19:31.49ID:O18clRN7
>>854
まずは劇中からデッカードが人間だとするシーン、証拠を挙げて下さいね
話はそれからにしましょうよ
0856名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:25:05.01ID:42YQ5AGW
>>855
何レス返してんの？
俺はレプリ馬鹿コンビ以外の人にお願いしてるんだけど
お前は8歳の息子と昼間からビールでも飲んでろ(笑)
0857名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:30:43.99ID:zv9BFWrM
さて、レス番>>40以来の書き込みの当スレ建て主ですがレス数だけカウントして850超えたとこで改めて開いて相変わらずの主張を楽しそうに繰り返しているようなので、900レス超えた後「リドリーが言ったからレプリ」を主張したら次スレ作成するのでそのつもりでw

前回も言ったはずだけどなぁ、完全に議論の余地なしなら自分から黙るべきだ、とね
0858名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:30:52.40ID:O18clRN7
838 名前:名無シネマ＠上映中 :2020/08/07(金) 13:36:30.83 ID:42YQ5AGW
勝手に話を作るなよ
試写会で不評だったからレプリカント要素をバッサリ切らざるおえなかったんだろう？


こいつは素で頭が悪いのかね？ネタではなく本当に知障レベルだと思うんだが
0859名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:40:55.00ID:O18clRN7
>>857
証拠に対し関係のあることないこと文句しか言ってこないだろ？
何故か？それは人間だとする証拠がないからだ
1号ガー、2号ガー、ID変えガー、脚本家ガー、権限ガー、チェルノブイリガー、児童虐待ガー、児童監督責任ガー、青少年保護育成条例ガー
こんなことばかり言っている

お前じゃなくても別に誰でもスレ建ては出来るし、そもそもこのスレはお前の所有物ではないよな？
もし所有し命令権限が欲しければブログでも立ち上げて鍵付きでそこでやると良いよ
気に入らない奴をアク禁でもすればいいさ
0860名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:42:01.70ID:42YQ5AGW
訪ねた事を答えられなかったから、確認も兼ねて馬鹿コンビ以外の人に聞いたんだけれど、
読解力ゼロだな、こりゃ(笑)

8歳の息子に国語でも習えよ(笑)
0861名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:42:23.75ID:mupVdBg1
スピルバーグが自身の映画について○○というキャラは裏設定がこうだ！とでもいえば
誰も「違う！！スピルバーグは間違ってる！」とは言わず、「なるほどそうだったのか」となる

キューブリックが自身の映画について○○という登場人物は裏設定がこうだ！とでもいえば
誰も「違う！！キューブリックは間違ってる！」とは言わず、「なるほどそうだったのか」となる

リドリースコットが撮ったブレードランナーでも同じこと
リドリースコットが自身の映画についてデッカードはレプリカントである！！といえば
「違う！！リドスコは間違ってる！」と言い続けるやつは馬鹿なアンチで、ふつうは「なるほどそうだったのか」となる

それが映画である


馬鹿としか言いようがない
0862名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:45:35.56ID:mupVdBg1
ID:zv9BFWrMこいつはリアルで話し相手がおらず
ここで議論するのが唯一の生きがいになってる悲しいバカ

このバカには悪いが
リドリースコットが自身の映画についてデッカードはレプリカントである！！といえば
そ
れ
が
答え！

それ以上の答えはない！
0863名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:48:22.86ID:8b8IGcVK
>>861
スピルバーグが自分の映画で論争になるような見解言った例をくわしく。普通、監督は
あまり場外でそんな発言しないと思うので。
0864名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:52:28.49ID:O18clRN7
ID:42YQ5AGW
こいつは特に酷い、このIDで拾って見ろよ
持論すら展開できずに的外れでなくだらない関係のないことばかり書き込んでるし、読解力のなさも異常なレベルにある
そもそも人間だなんて言い続けている時点で理解力がすこぶる低い

デッカードはレプリカントだ。しかし自分は反対意見だ。
↑
これならまだ理解してやれる。脚本家、ハリソンフォードなど反対派の多くはこれに当たる。

デッカードはレプリカントじゃない。
↑
全く理解できない。このスレの超弩級の馬鹿はこれに当たる
0865名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:53:33.53ID:42YQ5AGW
結局、理屈で答えられないからすぐにリドリー・スコットが〜に逃げるんだよな

よかったじゃん、次スレも立ててくれるみたいで
8歳の息子と酒でも飲みながらDVDでも一緒に視てろ(笑)
0866名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:56:18.02ID:O18clRN7
>>865
理屈？
理屈より事実で語ってるぜ？

お前も事実で語れよっていう簡単な話わかるかな？
事実では語れないことは既にこのスレのお前らが証明しているから、理屈でいいから持論で語ってみろよ
今ここだぞ？話に付いてこれるか？
0867名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 15:58:49.24ID:mupVdBg1
>>ID:8b8IGcVK
話の根本がわかっていない
お前が決めることではない
ブレードランナーはリドリースコットが作った映画だから
当然のごとくリドリースコットがコメントすればそれが答えだという真実！

黒澤明が自身の映画について「こうだ！」と話せば、それが真実！
宮崎駿が自身の映画について「こうだ！」と話せば、それが真実！
リドリースコットが自身の映画について「こうだ！」と話せば、それが真実！

それだけのこと。
0868名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:00:09.48ID:Nz7Gv/kg
>>863
自分はキューブリックについて説明を聞きたい
なにせ原作小説ではきちんと説明されている事柄を映画では徹底して削ぎ落とすことで有名な監督だからね
説明あればそれは映画評論史に残るレベル
0869名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:05:05.59ID:42YQ5AGW
どう考えても8歳の息子に酒を飲ませる馬鹿親の方が世間的には異常なんだけど(笑)

馬鹿コンビとは議論しないと断ってるのに、どうして絡むのかなぁ？？？
0870名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:06:21.86ID:O18clRN7
>>868
横から悪いがナレーション等をカットしたのは主に2001だけじゃないのか？
0871名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:08:12.09ID:mupVdBg1
ブレードランナーとは関係ないが、これ知ってた？

キューブリックが撮ったシャイニング
（まあ、ブレランのエンディングにシャイニングのバンクフィルムが使われたので、あながち無関係でもないかw）

少年が子供用の車でホテルのロビーに面した廊下をぐるぐる一周廻る場面があり
キャメラは後から、編集なしでずっと追っていくんだが……
実はあの場面、建物を立体的に作ってみたら、実際はああいう移動は位置的に不可能になってるんだそうだ
なので途中でうまくごまかしてる
0872名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:08:40.04ID:O18clRN7
>>869
お前の家、幼少期に家庭というものはあったか？
お前は親のビールを1口とか貰ったことはないか？
何処にでもあるその辺に転がっているようなエピソードだと思うが

頭大丈夫か？？？？？？？
0873名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:11:28.49ID:mupVdBg1
ブレードランナーでのデッカードの独白は
日本では英語がわからないから理解しなかっただろうけど
実は英語圏で、あの喋りが劇場版公開時から評判悪くて
ハリソンフォードも使われなければいいと思ってたもの

某所ではこうも言われてた

デッカードの独白は、例えるなら、「これはペンだ。これは椅子だ」というような
どうでもいいことをずっと言ってるようなもんで
出来のいいものではなかった、と
0874名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:12:11.69ID:8b8IGcVK
>>855
特にレプリカントとわかりやすく紹介された登場人物以外は人間と考えないと、例えばガフは？ブライアントは？寿司バーのマスターは？となってしまう。

これは映画全般のお約束。デッカードはそこに疑わしいとされる描写を挟むことによって存在を揺らしてるわけ。
0875名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:15:35.60ID:mupVdBg1
デッカードが、どうしてレプリカントなのかを劇中のびょうしゃから
果ては聖書との比較をして、いくらでも説明できるし、これまでにもしてきたが
バカはいっさい聞く耳持たず、何をいっても否定することしかできないアンチなので
バカバカしくなってきたわけだよ

なら、リドリースコットが自身の映画についてデッカードはレプリカントである！！といえば
そ れ が 答え！ それ以上の答えはない！
とするのが一番の名案だということだ
0876名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:16:02.42ID:O18clRN7
>>873
その辺の話は岡田斗司夫のブレードランナー解説で語られているね
彼も人間派の意見の1人だが、劇中での演出でレプリカントだと明言しているね
0877名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:17:56.51ID:mupVdBg1
>>874
劇中で、この人はレプリカントですよときちんと説明しないとわからない低能だといことだな
そういう人はSF見るのに向いてないと思われ
0879名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:27:43.58ID:mupVdBg1
簡単に言う

聖書の創世記では、神は自らに似せてヒトを作り
アダムとイブは禁断の木の実を食べ、エデンの東で逃亡し、子を産む！

ブレードランナーは、ヒトが限りなく神に近づき
自らに似せてレプリカントを作った話
そしてデッカードとレイチェルはエデンならぬロスの東へと逃亡し、子を産む！

なら、デッカードはレイチェル同様に人に似せて作られたレプリカントである！
0880名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:31:06.28ID:Nz7Gv/kg
>>879
聖書に例えるなら、その後は産めよ育てよでレプリカントが地に満ち溢れることを予感させるエンドでなければならないはずでは？
0881名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:34:19.26ID:O18clRN7
>>874
証拠ってそういうことじゃないだろうw
お前の持論はわかった、しかしデッカードは劇中の数々の証拠により残念ながらレプリカントして描かれている
0882名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:35:46.84ID:mupVdBg1
時間の流れから行って、そこまで達してないので、おそらくそういう続編が作られるのであろうな
ま、酸性雨が降り注ぎ、動植物が絶滅しかかってるという世界観なので
ヒトもやがては地球に住めなくなり
レプリが地に満ちる展開は予想できる

そういう意味でもデッカードが
致死量の放射線があったベガスで平気で生きていたという伏線もあるのだろう
0883名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:37:32.28ID:42YQ5AGW
アダムとイヴ案は却下されたんだよな

相変わらず自分に酔った文章で気持ち悪い

ちなみに俺はDカット以降はどっちにもとれる派だから(笑)
0884名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:48:48.23ID:Nz7Gv/kg
>>882
＞レプリが地に満ちる展開は予想できる

娘ひとり、それも疾患のある状態でどうやって？
そこをクリアしても何もない地球ではレプリといえど満ち溢れるのは無理なんじゃない？
突然変異のレプリ青年が娘を治療して二人でオフワールドに脱出とか、見たくないなあw

あと、ベガスの放射線は微弱だからね
デッカードが30年間ずっとベガスにいたとも言ってないし
0885名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 16:55:44.90ID:O18clRN7
>>884
草木ひとつ生えていない荒れた地が放射線量が微量という証明になるのか？
0887名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:00:16.97ID:42YQ5AGW
草木1本生えてない砂漠も全部被爆してるのかよw
0888名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:07:26.58ID:8b8IGcVK
>>885
ベガスの周りて現在でも草木もない荒れ地だと思うが。
人が住むの放棄すれば市街地ですら、すぐにでも映画みたいな状況になるぞ。
0889名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:23:07.11ID:sCHxGlXz
原作ありきの映画なのにデッカードが人間だという証拠を挙げろとかアホか
そういう作品なんだよこれは
そうなってんだから仕方ないと諦めろ
文句ならディックの墓の前で垂れてこい
0891名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 17:46:18.53ID:42YQ5AGW
>>889
馬鹿コンビのどっちか忘れたけど、昨日かな？原作のデッカードさえアンドロイドとかぬかしてたよwww
0892名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 18:00:05.61ID:Nz7Gv/kg
663ですな

＞それは、即ち、アンドロイドはどこまで人間なのか？という物語である
＞アンドロイドと人間の境界線はどこにあるのか

ここまではふむふむ、いいこと言うじゃんと思った

＞つまるところタイトル”アンドロイドは電気羊の夢を見るか？”とは
＞リック・デカードはアンドロイドである！と語っているわけである！

ずっこけたわw
0894名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 18:05:43.26ID:vdkexQgT
ターミネーターも歳をとって
おじいちゃんになる時代だしなぁ
0895名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/07(金) 18:48:18.54ID:GZizz21e
結論

読解力の低いリドリースコットが
脚本を読み間違えてしまい
素っ頓狂な同人作品を作ったのが悪い

以上を持ちましてスレ終了となります
0896名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 01:59:31.82ID:95yuR8rQ
>>885
ブレードランナーの世界で植生が失われているのは
酸性雨が原因のはずだが
いつから設定変更したんだ？
0897名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 07:51:01.25ID:iIdR7W40
>>896
残念ながら劇中を見る限り2049のハリウッド付近では雨が降るような環境下ではないよ
まさか観てないのか？
0898名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 07:52:31.60ID:iIdR7W40
>>888
嘘はいかんよ
お前らは本当に創作が得意だよね
ラスベガスは草木は生えてる
0899名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 07:54:04.44ID:iIdR7W40
>>889
それなのに人間だといまだに言い続けているお前のような言わゆる阿呆はどうしたもんかね？
0900名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 08:55:49.86ID:3VWhE8lR
早速今日のノルマかな？
1分おきに連投
昨日は馬鹿コンビもまるで申し合わせた様にほぼ同時に消えてたなw
0901名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 09:19:10.07ID:UqraK8Lo
>>898
ほんとに文章の読解力がないねえｗ「ベガスの周辺」と書いてあるだろうに。
ベガス自体は人間の力で植生が保たれているのだよお馬鹿さんｗｗ
そりゃ原作読んでデッカードはアンドロイドだーと叫んじゃうわけだｗ
0902名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:08:28.76ID:JmI6IGhF
木馬を調べると致死量の放射線を測定！
その値が出るのはベガスだと劇中ではっきりしている！
30年近く前、ベガスでその木馬を彫ったのはデッカード！
デッカードは致死量の放射線を浴びている！
0903名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:21:30.65ID:3VWhE8lR
デッカードが彫るシーンとかあったっけ？
ベガスの1個5＄位の土産物じゃない？
爆発前にベガスに潜伏していた描写あったっけ？
一時的に他の州に逃れるとか、各地を転々としてたのかもよ
0904名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:28:26.89ID:JmI6IGhF
Kから渡される木馬を疑問に思わず受け取る
デッカードが潜んでいたベガスのあの一室には
木馬以外にも彫られた動物が置かれていて
デッカードが作ったものだということを暗に示している
0905名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:36:58.48ID:JmI6IGhF
これなら理解できるであろう

木馬の底にはアナステリンの誕生日が書かれている！
デッカードはKから受け取った木馬を「これは何だ」とも言わず素直に受け取った！
ということは木馬を理解しているということ！
すなわちデッカードは、木馬の底にアナの誕生日が書いてあり
それがアナにわたったものだと知っているということ！

施設の炉に隠される前、アナに木馬が渡る前に
デッカードの手に木馬があったという事実！

（過去にしろ）ベガスは人が住めないほどの放射線があった！
その値と同じ放射線を木馬から検出した！

アナの手に木馬が渡る前、デッカードはベガスで致死量の放射線を浴びた木馬を手にしていたという事実！

映画的に言って、デッカードは30年近く前、致死量の放射線があるベガスで木馬とともにいた事実を示している！
0906名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:42:31.47ID:JmI6IGhF
もうひとつ！２０４９年現在のベガスは放射線量が弱まっていたが
デッカードを捕らえに来た連中はラヴ以外はマスクを装着していた！
弱まったといえ放射線で汚染されていて
追手はマスク着用の中、Kとラヴ同様にマスクなしであそこにいられるデッカードはレプリであろう！
0907名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:50:13.53ID:3VWhE8lR
マスクするだけで放射能って防げるのか？
手下がマスクしてたのは大気汚染から身を守る為じゃなかったっけ？
0909名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 14:58:22.05ID:JmI6IGhF
＞手下がマスクしてたのは大気汚染から身を守る為

Kとラヴが大気汚染から身を守るマスクなしであそこにいられるとして
なら同様にマスクなしでいられるデッカードはKやラヴと同じレプリカントだ！となる
0910名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:00:01.82ID:UqraK8Lo
木が象徴的に映るシーンは一ヶ所だけ。フレイザがアナを抱っこしてる写真には垂れ下がった枝が写ってるが、Kの探索シーンにはない。材料の入手先がわかる。
0911名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:07:26.78ID:JmI6IGhF
木馬のもとになる木の材料は
そのあと、ベガスに持ち込まれ放射線を浴びたということも考えられるな

こういうとまた、切られた木に放射線は…とか言い出すめんどくさい奴があらわれるのだろうが
映画の中での理屈の話だ！
0912名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:17:17.51ID:3VWhE8lR
被爆したままのデッカードがそのまま娘さんに会いに行くかな？
いくら放射能に強くても物体である以上、必ず被爆はするだろうよ

あと、俺は馬鹿とかあまのじゃくとか言わないで、他人の意見を尊重出来る人間には真摯に対応するよ
0913名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:20:48.01ID:JmI6IGhF
被曝者に謝れw
30年近く前の被曝者がどこかに行くと放射能をまき散らすとでも思っているのか？
0914名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:22:26.02ID:JmI6IGhF
ID:3VWhE8lRが、理解することを避け続ける天邪鬼だという本当のことを言ったまで
0915名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:27:36.93ID:3VWhE8lR
結局自分から暴れ出すのね
30年経てば放射能は弱まると自分で言ってるじゃん
0916名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:35:03.58ID:JmI6IGhF
だって、デッカードがちょっとでもレプリに見えるようなことを書き込むと
あらゆることに反発する天邪鬼なだけじゃなないか、お前はwww
0918名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:39:30.94ID:Td0Fy4gO
>>911
＞こういうとまた、切られた木に放射線は…とか言い出すめんどくさい奴があらわれるのだろうが
＞映画の中での理屈の話だ！

突っ込まれるのを自分で分かっているのねw
映画の中での理屈云々をいうのなら、2019でデッカードはいくら殴られても平気なのはレプリだからだ！というのは今後はナシだよ
あれこそ、ヒーローたるハリソン・フォードは打たれ強いという映画の中の理屈の典型例だからねw
0919名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:40:10.70ID:JmI6IGhF
＞30年経てば放射能は弱まると自分で言ってるじゃん

言ってない！

繰り返すと
木馬が人が住めないほどの放射線を浴びた数値があるのは劇中で事実だ！
その木馬は30年近く前、アナに木馬が渡る前に
ベガスでデッカードの元にあったということも映画の流れから事実である！
つまり、デッカードは人が住めないほどの放射線を浴びた数値がある木馬と共にいたという事実！
なら、デッカードは人ではないと思うのが映画として自然の流れ！
0920名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:40:28.11ID:UqraK8Lo
>>913
謝れとか言いながら語尾にwつけちゃうんだなお前は…
親族にそういう人がいる可能性も考えずに。
東海村事故の時、被爆者の医療体制がどうとられていたか調べたら？

検知器に反応したトリチウムなら半減期12年で、2049年に会いに行くなら可能かもしれんがな。なんたってミリタリーウォッチの蛍光材料に使われるくらいだし。
0924名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:44:31.38ID:JmI6IGhF
またどうせ、ID:3VWhE8lRがいなくなるときID:Td0Fy4gOも同時に落ちるのだろｗｗｗ
0925名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:46:40.46ID:JmI6IGhF
こいつらは、そもそも
映画を撮ったリドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と公言しても
絶対受け入れないで反発し続ける異常者なのだから
こいつらにいくら説明しても、何を言っても聞く耳持たないだけだな
0926名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:47:10.27ID:UqraK8Lo
おれ、朝からID一緒だけど？
それより自分に都合の悪いレス突きつけられると、キレて口汚く罵るのは傍目にもよろしくない。追い込まれ感凄いから。冷静にな。
0928名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:50:32.51ID:iIdR7W40
ベガスの周辺wwwwwwwww
映画と現実の区別がつかないか？？？？？バカタレ
0929名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:51:59.76ID:UqraK8Lo
>>924
同時に落ちるのはしゃーなくね？火種の１号が居なくなって鎮火したら消防隊は撤収しないと現場検査と生活者の邪魔になるし。
0930名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:52:14.31ID:JmI6IGhF
リドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と公言しても 受け入れないバカは
たとえるなら
地球は丸いという事実をいくら説明しても
「何言ってんだ、地球が丸いわけねぇべ！！！平らに決まってるだ！！」と言い張るバカと同じ
0931名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:54:26.61ID:JmI6IGhF
ID:UqraK8Loはスレを24時間監視して
誰か書き込みしに来ないか待ち続ける暇な無職だからなwwww
0932名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:54:31.85ID:UqraK8Lo
>>928
ベガスには草木生えとると貴方のお仲間が吠えてるので文句はそちらに。
0933名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:54:49.37ID:+zxgF5sy
さて、2022年にロスにブラックアウトを引き起こした超高空核爆発と娯楽の都ラスベガスを致死レベルの放射線量で廃墟にしたダーティボムは別の事象で、既に人が住めないと言われ近寄らないベガスを隠れ場所に選びそこの木材でもくばをつくったかもしれない
デッカードがベガスに移ってからダーティボムが起こったという時系列を示す描写は一切無い
木馬の放射線劣化をレプリ論拠にできない、というのは何度も指摘されてるのだがお忘れかな？
0934名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:56:03.08ID:iIdR7W40
>>932
ベガスには草木は生えているし近郊も生えている

砂漠には当たり前だが生えていない

しかし、なぜ現実世界のラスベガスを引き合いに出してくる？お馬鹿なのか？
0935名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:56:48.44ID:Td0Fy4gO
>>930
きみのたとえ話はいつもたとえになっていなくて言い換えてるだけだな

地球は丸いという事実をいくら説明しても
「何言ってんだ、地球が丸いわけねぇべ！！！平らに決まってるだ！！」と言い張るバカは
たとえるなら
リドリースコットが「デッカードはレプリカントだ」と公言しても 受け入れないバカと同じ

このとおりw
0936名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:57:03.11ID:UqraK8Lo
>>931
モニターに映るお前自身に投げ掛ける言葉か。あまりに自虐すぎるな、かわいそうに。
0937名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 15:59:50.38ID:JmI6IGhF
映画を作った監督が言えばそれが正解

映画関係者でもないお前らは
一生無名のゴロツキのやじ馬が
監督に因縁つけてるのと同じ
0938名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:00:01.32ID:v6HmX67H
さんざん提唱され反証されて行き着くところ
デッカードがレプリだと明確に示すのは本編外でカントクがしつこく聞くウザい奴に放ったコメントしかない
0941名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:03:08.52ID:JmI6IGhF
リドリースコット「デッカードはレプリカントだ」で結論は出てる！

あとは、その事実を受け入れられない頭の弱い惨めな負け犬の遠吠えが空しく続くだけwwww
↓
0944名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:13:16.67ID:E+bb+hm7
>>937
映画でそういう台詞を聞いた覚えがないんだけど、どこで言ってるの？
最後に監督が画面に出てきて言ってるバージョンでもあるのかな？
0945名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:15:17.88ID:3VWhE8lR
何かまた人違いしてないか？
俺は朝からID変えてないけど
やっぱり精神分裂症の噂って本当だったんだな

早く8歳の息子の馬鹿親父と代われよ(笑)
0946名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:23:34.40ID:3VWhE8lR
馬鹿1号は精神の歯止めが効かなくなると、後先考えないで連投しだす

自分以外は皆敵ってつらいだろうなw
0947名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:27:31.88ID:Td0Fy4gO
>>946
監督がデッカードはレプリカントだと言っていなかったら、奴は最後の砦もなく精神が完全に崩壊してたかもしれんね
0948名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:35:02.01ID:JmI6IGhF
＞監督がデッカードはレプリカントだと言っていなかったら

残念ながら、リドリー・スコットは最初の劇場公開時の1982年にインタビューで
「デッカードはレプリカントだ」と発言しているので問題なし
0949名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:37:01.22ID:JmI6IGhF
逆に言えば、リドリー・スコットは最初の劇場公開時の1982年にインタビューで
「デッカードはレプリカントだ」とはっきり発言していることも何も知らずに

無知なまま、ずーっとデッカードは人間だと思い続けていたバカは惨めだなｗ
0950名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:39:56.00ID:JmI6IGhF
もっと言えば、今現在に至るも、そのこともまったく知りもしないで
デッカードは人間だと、わめき続けてるID:Td0Fy4gOが哀れでしかない！
0951名無シネマ＠上映中
垢版 |
2020/08/08(土) 16:42:23.95ID:E+bb+hm7
そういう風に撮られてないからな
むしろ後付けで言ってる方がかっこ悪い
解説本みて自慢してる子供かおまえ？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況