CDの経年劣化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おまいらのクラシックのCD,経年劣化してるものない? >>471 >昔買ったCDをチェックしてみた >理由がよく分からんが、音が劣化して聞こえるのがたくさん見つかった 超亀レスだが、音が劣化してるんでなく、昔の録音は元々音が悪いからだよ 80年代のCDは大抵そうで、一番解り易い例が、ビートルズでないかな 2009年リマスターと80年代に初めて出たCDを比べたら、雲泥の差だからね 1982年頃生れたCDは、音が良いと持て囃されたが、実は音が悪かった スペックの良いSACDなどハイレゾも出てきたし、録音やリマスター技術も改善 80年代の初期CDは、劣化してるのでなく、最近のCDの音が良くなっただけの話 常識でしょう。初期CDはマスタリング以前にミキシングがひどいのも多い ジャズでもピアノ左全振り当たり前 明確に左右分離できることがカッコイイと思ってたんだろうね >>541 それ正解ですね。 ポリーニの『さすらい人幻想曲』73年録音(当然アナログ録音)を85年だったかにCD化されたのを買ったが その後96年に買ったオリジナル・イメージビット・プロセシングなる、たぶんリマスタリングの一種だろうが 格段に音が良かった(歪が少ない)。 70年代はアナログ録音技術が熟成した時期でもあるが、80年代はデジュタル技術の黎明期(未成熟期)と言え 原音がアナログ録音であろうとデジタル録音であろうと音質は良くない。 ほしいCDは90年代以降に買い換えた。 でもEMIは初期の方が良かった印象があるな 国内盤しか聴いたことないけど 初期盤マンセー西独盤マンセーなクラオタも多いけどそれってオカルト? 俺もその類だったりするがw >>545 俺がピアノ好きだからかもしれんがEMIは初期も中期もまったくいい印象がないなあ >>546 西独盤は、一部は実際にマスタリングがそれ以降発売のものと違うらしく そっちが好みの人も当然いるようだが むろん全部が全部そうでもないから、西独盤というだけで崇めるのはオカルト >>547 確かにピアノについてはそうかも コルトーやギーゼキングなどのモノラルはもちろん、フランソワやハイドシェックなどのアナログ音源も東芝EMIのCD化はいつでも良くないね でもクリュイタンスやミュンシュなどのオーケストラのCDは初期の方がクリアだった記憶がある 90年代に入ってからのは何か靄がかかったみたいな音だったから 漏れが使い始めたのもまさに82年、概ね元気だがスポンジ・クッションはボロボロ。 汚れたら水で流してティッシュで水分吸い取る、こんなんでよく長持ちしてくれるよw ワルターも90年代以降のリマスター盤の方がはるかに広がり奥行きのバランスが とれて自然な音になっているのに、初期盤=マックルーア監修ということで中古 市場で法外な高値が付いたりしているんだよね 両方聴き比べてみればすぐ分かるけど、初期盤は音が籠もり気味で音像が 中央で団子状に固まってるんだけどね 一様に西独盤といっても 中心までアルミ蒸着のハノーヴァープレスと 中心部がごく普通な見た目のsonopress(現Arvato)がある。 実はsonopressもド初期は日本のサンヨープレスに ヨーロッパEMIも初期は東芝にプレスを委託していたようだ。 初期も量産期に入ると EMIとRCAの西独プレスのほとんどがsonopress製になるのだが ごくたま〜に中心までアルミ蒸着のハノーヴァープレス盤も存在している。 そう確率的に1%くらいかな、ので中古でそれに当たったら その低確率にまずびっくりしる。 音質についてはマスタリング次第なので差はないと言い切ってよかろう。 初期盤のレーベル印刷の色が違う(フィリップスに顕著*)とか、 単にプレス数が少なかっただけの希少価値で こだわらない人は廃盤でなければ最新盤を買うべきでしょう。 *ポップス、ジャズ系は red swirl クラシックはblue face と言われる 所謂コレクターズアイテム >>549 LondonレーベルのオペラCDは、保護する為にスポンジが入ってた、経年劣化すると溶けてCDに張り付く 昔のCDが音が悪いのは仕方ないが、基本的に高温&高湿度、直射日光もを避け、なるべく良好な状況で保管した方が良いと思う >>552 フィリップスもそう。 あれで10枚以上駄目にした。 ポリカーボネートは水は大敵のはず CDは水洗いOKだよ。ただしお湯はよろしくない。 ポリカはエステル結合のためアルカリに弱い。 高温高湿度環境下で加水分解。 いいかげん覚えましょう。 余計なことすな そんなことせんでもすぐ乾くよ。水をパッパと払って 残った水滴はテッシュでそっと軽く拭えばよい どうしても電気を使いたければクールで 間違っても温風はいかん。高温厳禁。 今年の夏の気候がCDにとって最悪な 湿気が多いと、積んである箱が変形してくるw スポンジはヤバいと言われた時に捨てたし 落として傷ついたのが何枚かあるがこれは自己責任 他は相当古いのでも全然大丈夫だ 何もしないのがいい ただ油等がつかぬようCD触る時は手を洗って水気も切って注意を払ってきた 1990年前後のイギリス盤が腐食して再生不可が多くなっているので注意すべし。 表面がゴールドCDで裏面がシルバーでも、早めにコピーしておくことをお勧め する。 >>561 早めにリッピングしておけ 特に入手困難盤は >>565 CDの材料はポリカボなんだから(例外もあるが)、裏側をシンナーで拭く分には大丈夫。 レーベル面はダメだ アナログレコードと違って 多少の傷なら再生に問題ないってのがCDの売りなわけで 研磨機ほどはた迷惑なものはないよ。 深い傷の場合、多少の研磨では残っていることがほとんどで 大きい傷プラス無数の細かな傷で台無しに。 些細なキズならそのままのほうが盤に入ってる傷の数は 見える傷だけで研磨するよりずっと少ないんだよ 盤にはそのほうがよっぽどやさしいと思うね。 まな板をカンナで削るのとはわけが違うよ。 >>573 レーベル印字が信号面にぶっ通って転写してるものもあるけど とりあえず音飛びはしないんだな。たいしたもんだと思います。 >>575 そんな写真に撮れるほどでなく光の加減でわかる程度だから 画像は無理です。すまぬ。 転写というより蒸着面が薄くて透けて見えてるだけなんじゃねーの?鼻ホジ >>577 いや蒸着面はむしろ薄くなくて光は通さないのに その部分だけわかる。例によってUK・PDOなんだが。 >>564 >>565 そのように,私も思います。 均等に溶ければ問題ないけど その前に白くなるでしょ UKの変色するやつ以外はスポンジとかに気をつけていれば変に触らなきゃ問題ないと思う 80年代のでも指紋とかつけなきゃ全然大丈夫だよ 心配ならバックアップ取っておけばいい 今、ベームの75年ライヴの初期のDGのCDを久しぶりに聴いてるが全く問題ない >>583 ダメになるとかいうのは100枚に1枚とかそういうレベルの話で しかも大抵はプレイヤーに掛からないとかじゃなくどこかで音飛びするとかノイズがはいるとかだ 厄介なのは見た目には全く問題ないやつでもこれは起こる チェックするにも数年掛りだ >見た目には全く問題ないやつでもこれは起こる これは劣化が原因でなく もとからのプレスミスやプレーヤとの相性で起こるみたいなので 買ったらすぐ聴いて、 売っているうちに訳を話して交換してもらったほうがいいだろう。 後からまとめてチェックしても既に売リ切れとか手遅れになる前に。 そういった意味でも積む前に一度は再生しとく。 書籍の「落丁乱丁はお取替えする」のと同じ事。 白濁化するものは半年くらいが目安。 プレーヤーとの相性で音飛びやノイズが出る場合 店のプレーヤーで再生するとなんでもない場合がある。 この場合、交換は渋られることもあるので、その時は返金してもらって 他で買い直せばいいだろう。 >>586 >その時は返金してもらって 返金してくれないのではないか? レシートがあれば法律的に大丈夫だと思うけど 不安ならメーカーのカスタマーセンターへじかに問い合わせでもいいだろう。 プレーヤーがへたってくると音飛びしやすくなるが 同じ個所でのひどいノイズの場合はあらかた盤が悪いと思うな。 この場合、別のプレーヤーでも間違いなく出る。 国内盤の場合パソコンでの再生は保証外とするケースがほとんどのようだが。 ブックオフでCD買おうと検盤したら、 内周部から腐りかけてたから買うの止めた ええもんメッケ! と欣喜したCDに限って腐ってるんだよな 内周なら信号部まで距離があるから 再生には問題ないだろ UKPDOのブロンズ化は外周からもくるんで 長時間収録のものはやられる あ、でも穴から透明部分が多い旧タイプの 信号面からすぐアルミのやつはダメか・・・ こないだ某図書館で1980年代のDG国内盤借りたら 1曲目の数分過ぎから音飛び トレイから出してみたら大きな傷はないのに アルミ部分に微細な穴がポツポツと ちなみにその部分過ぎたら残りは問題なく再生できました 初期CDは光にかざすとプラネタリウムみたいなのがあったよ 取引数350以上、ヤフオクで買ったCDで再生不良が3つなんだけど、その3つがUKなだんだよな >>602 1/100ならそんなもん つい最近オレも昔聴き込んだやつを聴き直そうとリッピングしたら 2枚組の1枚目πのピュアリードで最後の2トラックがパーフェクトモード通らず 2枚目は初めっからパーフェクトモード無理、その内の1トラックがマスターモードでもアウト、プレイヤーでの再生は音飛び P1985 Made in Japan 見た目問題なし盤面は至ってきれい >>604 正常に読み出せているのなら理論上変わらない >>604 AccurateRip対応のリッピングソフトを使えば、とりあえず気にすることはないと思う CDも寿命あるのか。 レコードは50回聞くとすり減ってゴミ箱行きだった。 だからマニアは同じレコード2〜4枚買っていた。 すり減った音をまろやかでいいという人もいたけど。 >>609 ロシアンルーレットみたいなもんだね もともと問題のあったやつから年とともに駄目になる 保存状態にも左右される 多湿で寒暖差ある日本の気候は悪影響が大きい 押入れなんか保存場所としては最悪 リッピングしてる人ならCDの品質が千差万別なのは実感として分かってるが プレイヤーで聴いているだけだとなんとか辛うじて再生出来ているだけかも知れなくてもまず分からない 新しくても廉価BOXとかメジャーレーベルとかでも危ない つい最近1枚最終トラック途中から再生不能で交換してもらったよ ミチョランマに積んどいたやつをいざ聴いてみたら…なんてことになったらすでに手遅れ EMIのウレタンは20年経過しても風化してなかった クライバー/VPO のフィガロ、薔薇の騎士、カラヤン/VPO の薔薇の騎士、 バーンスタイン/NYのマーラー7が軒並み再起不能なのに カラヤン/ドレスデンのマイスタージンガーだけは健在 日本では20年持てばいい方 そろそろCDの寿命は近い そしたらコピーした廉価盤出せばいいんよ デジタルなんだから劣化なし このスレ初めて見てざっと読んだんだけど、CDに付くカビってどんなの? オレのは2ミリ長くらいのタンポポの綿毛みたいなのが一枚に二、三か所 レーベル面記録面どっちにもあったりするけど、あれはカビなのかな シールはがしスプレーで概ね取れるけど、綿毛の種みたいな部分が取れづらかったりする >>615 それもカビだね あとはブックレットなど紙につく茶色いシミもカビ それら以外のカビはあまり一般的ではないね CDについたその程度のカビは専用クリーナーで拭き取れば大体OK 以前20年前発売の未開封CDを買って開いたら、フカフカの青カビがCDとブックレット全面についていて、さすがにそこまでいったら捨てた方が楽だけど >>616 > CDについたその程度のカビは専用クリーナーで拭き取れば大体OK それは知らなかった 20年寝かせたワインなら最高なんだが、CDは寝かせるとカビが生えるんだw ただし、青森や北海道などの高温多湿とは縁が薄いところだと、また違ってきそうだが。 >>616 やっぱりかー 専用クリーナーってのは知らないけど、以前よく使ってたのは https://item.rakuten.co.jp/nishisato/etc_sattoru_1/ 結構お高い…100均にも同じような小さいのがあるらしいが カビなんて水餅にするくらいだからな 早く食わねえからだ。 水道水でゆすげばクリーナーなんていらねーぞ。 ただブックとか紙に付いた茶色シミはとれない よく見ると紙のコーティングが侵されているから修復できないのだ。 プラに付着した汚れについているカビなら その汚れを除去すればいいだけで 油汚れのほうがポリカに浸透してまうので禁物。 ヤフオクに、なんと30年前に発売されたある国内盤BOXの未開封品が出品されてたが ちょっとリスクあるよな、スポンジが… 古いものにリスクはつきもんだが 国内盤の場合 必ずしもスポンジが入っていたとは限らないぞ 当時スポンジが入ってたのはDGやデッカの西独ポリグラム盤の 2−3枚組用のケースだね アナログレコードも何度も針を通すと溝が荒れてノイズが出やすくなるので カセットテープにコピーして聴いていたもんだが 質の悪いプレスだと針通しせずとも経年劣化で ジリジリ音が出る。ビニール特有の可塑剤がにじみ出てくる経年劣化だ。 誰でもできる確実稼げるガイダンス 念のためにのせておきます グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 P50RA f‐''"´ / i |゙、 ``'' -、 | `` ヽ、 _ ヽ / / ! | ゙、 `' -、 l \ `` / /-‐=、''" ', ! ト -ヽ__ ヽl \ ヽ , ' ,イ. ジ.l7! ゙、|ヽ | ,r.‐、!,.`` ! , |、 \! ゙, / /! !. |':l ヽl l7l i | 'l ヽ ! / / イ. ` , .l'ノ !. i i \ | , ' / ! /// < /// ! | ゙、 `ヽ、 ,' -="-ァ i ヽ rァ─- 、 _| / ゙、 ヽノ i ! i \. .,,___,,.) / |/ ゙、 l , r | ` 、 _ ,. べ | 、 ヽ ヽ/ヽ、 | .`l ""´ l . ヽ/ _,)`` ヽ.」 ___,./ ' ´ ___ `ー 、_ / ,ノレ' / ヽ .″ . / ヽ / / `' . / ! ,i_,,......-'" ._,,.. . .l | ,..-''″ _..-'" ,〕 / , ‐″ .,/ ゙| / ./ / | / ...│ / l / .r‐′ / ./ 、 / ./ ゝi 、 l // / ./ ヽヾ | .l ゙ー゙ / / l .ヽ l `- .. -′ / / `'=@ l / ./ ヽ`''ー---=" ヽ. ._./ / ー 、___,,,゙;;x,゙ー 、_____,,.. ‐´,il゙ ./ | `''-、 l / ! `'-..,、 .,/、 │ `"―--.... -′ \、 すごくおもしろい在宅ワーク儲かる方法 少しでも多くの方の役に立ちたいです 検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 28W . -──- . ´ ``丶 / \ / \ \ \ \ / | | \\ \ 〈⌒ | | |\ \ :. | | | |/\ ̄ ̄ 、 | | | | 厶 | \ \ | | | |/| \ | ぅ笊示ミ=ー |⌒:. | | | | _\j .乂_ン ノ| l | i} | 人 .八 x笊ちハ. \ : : : :j,ノ 从ノ |リ ( \ ^込 乂ン // / | | )ヘ ハ, : : : : ' /// | / ) 癶 r_っ '´ イ 八/ (⌒V个s。 / ノ ∧{ 乂 ≧=‐--‐< ⌒7イニ=- ..__ イ丁「二二二n\___ イ二二二//ヘ / |__|/⌒`'<__/´___}二二二´/ ハ 厶=-=ニ二三三三二ニ=-‐-=ニ.._ ̄\ / | ィァ::' ´ γ´ r::; `丶 }' | /| . Y(. | / / ∧ rヘ { rヘ } V/ | { \ .ノ 〉 '.| | 丿 /〉 .| `¨¨¨´ / | \ / ./// | / ∨ `¨¨¨¨¨´ /___| / ∨ /____| / ∨ /| √ / | /| ′ / | | | | ,′ \ > : : : : : : : : : : : : \ ヽ /: /: : /.: : : : : : :ヽ; : : `、 \ /: : /: : : : !: : !: : : : : : :ヘ': : : : 、 \ ,.: : : !:|!: : : |ハ:.|: : :.!|:!: : :!: ',: : : : 、 、 ../: : : ::!ハ:_:リハ!__リハ_リ: :'; : : !:: ', ヽ /: : : : ├─- 、._ x==ァi:. .|: : |::| :ハ V:..:.:.:|: : :| ,ィ==ヽ_,〃辷:ソi: : |: : |::| ',|:..:|: : :|.《 辷:ソ } 、乂_____ィ|: : |: : |::| 、 ', _|: : :| i________ノ/////ι/:|: : |: : |::| _,.、 \ ___y }: |:.:.小:人//// --- ,. "´  ̄ .:.:ゞ{ > _´__ ミ、. `ヽ´ ̄  ̄`ヽ _ / ',ー - ._ > ´ / ´ _`ヽ' ヽ ', .′ } > ´ / , -- 、)' ヽ .ノ ゝ -- / > ´ { / ', ..イ `ヽ... ノ-/ / {_´ __ Y / ' ´ `ヽノ:.:.:.Y´ ` ´ / / /.:.:ィu:.:.:ヽ ', , ,:.:./:./::ヽ:.:.:', ,:.:.':.:.:.i{:.:.:.',:.:.: } { {::.{:.:.:.|{:.:.:.:.}:.:} , ',:.:,:.:.八:.:.:.;.:.: ':.:.:.:{⌒).:.:/ / 、( i {.:./ / しヽ} | |ノ:i / / | | U し.イ { / / ヘ },.} |:.、 / 、 ,:_| |.:{ ヽ / .:.し:. ', / .' ` ´ ..ィ ≧=- ..イ ヽ -=≦ 高温・多湿だわ まちげえた・ありげえた三└(┐卍^o^)卍ドゥルルルル 42 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2013/02/17(日) 17:52:01.87 ID:0hP0pMUN http://www.kms.gol.com/intercept/070810cdkizu.jpg こんな感じで気泡みたいな穴が発生して読み込めなくなるのが多い これはどうやっても回避できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる