>>347
分かってないねー。
証拠が何もない主張は、真実とは見なされない。
これが学問の世界や知識人の共通認識（共通ルール）。

門外漢や一般大衆が信用しているからと言って、そんな事は真実
であることの証明にはならないんだよ。だから、流布とはどこで流布
しているのか聞いてるわけ。学界で全面的に支持されているのか？
どの論文も件の珍説を真実と見なしているのですか？と問うてるわけだ。

ショパン以外でも経験ない？
大衆には流布しているが、科学的には間違っている思い込み、迷信の数々。

ある主張の内容が真実かどうかを決めるのは、
信用する人間の数ではない。大衆メディアへの露出度でもない。
主張内容を裏付ける証拠の有無だ。

「ショパンはモーツァルトを神のように慕っていた」。
これに証拠があるのなら出してみればいいいよ。