クラシックを聴くと頭が良くなる? [無断転載禁止]©2ch.net
>>21
根拠ないな。
私、そんな好みじゃないモーツァルト聴いても頭働かない。
むしろ一番好きなベートーヴェンの方が頭働くわ
ようするに「頭よくなるからクラシック聴け!」って強要されて、嫌々聴いたところで頭良くはならない。
だから、「○○○を聴く奴はバカ」とか言う風に決めつけるのは良くない
私はそう思う
でも、別に頭良くない私がクラシック好きになったのなんなんだろうな? 胎教にクラシックがいいと言われてるのと同じだね。本人がクラシック好きじゃないと赤ちゃんにも効果ない。 クラシックを聴くと頭が良くなるとかクラシックが胎教にいいとか、そもそも本人がクラシック好きじゃないと意味がない それは、囲碁を打てば、頭脳明晰になれる、という論理に共通している気がする。 囲碁・将棋やれば子供の勉強ができるようになるとか頭が良くなるとかも嘘だから クラシック聴いて頭良くなったら誰も苦労はしないよ(私もクラシックは好きだがバ〇) クラシックを聴くと頭が良くなる? [無断転載禁止](c)2ch.net >>212
そりゃそうだw
藤井聡太は馬鹿でも将棋の天才だからw チョコレートの消費量と知能の高さ(ノーベル賞受賞者数)の「相関関係」
と同じ話だろう 贅沢な嗜好品を買えるなら高い教育費も払えるという
家にピアノを置いたりクラシックコンサートに出かけたりできる家庭は
高い教育費も払える そもそも親が優秀だろうから遺伝もある
ただしチョコレートに脳への健康効果があるように 楽器で指先運動を
していると脳の働きがよくなる効果はありそうなので少しは「因果関係」も
あるかもしれません クラシックの作曲家や指揮者は飛びぬけて頭が良くなければなれない
でも聴く側はどんな馬鹿でも楽しめるからねw 親がバカの子に無理やりピアノを習わせたら
よけいバカになった例もあるw