◆◆◆◆ブルックナー総合スレッド第10楽章◆◆◆◆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
_ ,......_
., .'´ ｀゛ﾞ"-､
.／ : : .:ヽ
./: : : : : : :::ヽ
i: : : : : : : : :.:::ヽ
{: : : : : : : ,ィｪ;ッ (;i
{ i',-､`;:: : : '´弋ﾀ:::. ヽ
ヽ.!' .,::'.i : : : ..ノ .,ィ .ヽ
ヽヾ､"::., .: : : ..:: .:/`‐´`‐.' ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
i `‐::' : : : :: ::.::/_;;〟;;i ＜ブルックナーのことなら何でもOK。
,.!:: : : : : : : .: : :::" .::;;;;:i ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,.':/ ! : : : : : ; ; ;;;､;; ; ; ;;;ﾉ
,/:::( ＼ : : : : :: :: :: ::｀`:!ヽ
,-'´::::::::::＼ .｀ヽ､、: : : :: :::::ﾉ|:::::｀`ヽ､
,／::::::::::::::::::::::::ヽ, ｀＿-､、t'､|::::::::::::::::::::｀ヽ..､、
..,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ .ヽ:::::ヽ'´::￣/:::::::::::::::::::::::::::::｀:ヽ
´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ :i:::::::::::_:::::＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ〈::::::::i. `i:::'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::/ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: maria valverde
https://www.google.co.jp/search?q=maria+valverde+nude&;client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwis2t6QiqfWAhXCTLwKHbrFDpIQ_AUICigB&biw=1138&bih=534#imgrc=_ >>648
初版使用曲目当てに入手したが
演奏ぶりも含めて全体的に古めかしさを感じた
第1番…初版にあるフィナーレ再現部のカットを期待していたがカットせず
第2番…第1番とは異なりこちらはカット実施
第3番…まあ、初版だった
第4番…ハース版だが初版引用多数
第5番…初版だが、録音のせいか、鳴らし方のせいか、ところどころ原典版風に響く
第6番以降…略
>>651
これのこと？
https://www.abruckner.com/editorsnote/features/specialeditiondenn/ http://tower.jp/item/4606127/
これこれ
SonyBMG ITALYの企画だけど3000円台だしいいんじゃね HMVはこちら
デニス・ラッセル・デイヴィス＆リンツ・ブルックナー管弦楽団（11CD）
http://www.hmv.co.jp/product/detail/8223055 >>653
マリア・バルベルデって誰よと思ったらドゥダメルの新しい相方かよ >>653
ttp://chi-photography.com/uploads/image/image/thumb_11918871_maria_valverde_2.jpg
pussy? NHK Eテレクラシック音楽館
N響 ザ・レジェンド～あなたの記憶に残る名演奏～ >>662
一番好き、というのは少数派だと思うけど、
6番の第2楽章や弦楽五重奏曲の第3楽章で涙ぐんでしまうのは
自然な反応だと思います。 弦楽五重奏曲聴いたことないんだが、おすすめの盤ありますか >>666
1枚しか聴いてないのでオススメとまで言えませんが、
弦楽四重奏も入っててお得な1枚かも。
(1枚でブルックナーの室内楽コンプリート？)
https://www.amazon.co.jp/dp/B001P9M1QG/ >667
Thx
6番はいつも第2楽章ばかり聴いてしまう。 >>666
因みに、つべでも聴けるよ
（弦楽五重奏の第三楽章のスクロヴァ編オケ版も） ブルックナーで交響曲以外の名曲を教えてくれます？それと交響曲第0番と習作交響曲の名盤もお願いします。 >>644
キングから差し替え分1枚届いた。
実は暇がなくて本体もまだ未開封…
比較が出来ないw ブルックナーの交響曲、声楽曲、室内学すべて収めた全集って何でないんだろう 全集録音のことなら
楽譜が出版済でも録音のない曲がまだ残ってる状態だ
2021年（没後125年）～2024年（生誕200年）あたりで実現すると良いね 俺的にはブル９は３楽章からなる交響曲として完成作とみなしていいと思うけどな
実際３楽章構成の交響曲なんか他にもたくさんあるし
そもそもブルックナーの全交響曲は４楽章構成でなければいけないって誰が決めたのか・・・？ >>683
ブルックナー自身は最後まで4楽章完成に意欲を持っていたけどね。最近では4楽章補筆完成版もかなりの完成度をもってきたけど、やはりというか、違和感は拭えないと思う。
現状では3楽章完成とするのでいいと思う。これだけでも十分な説得力のある作品だし、だからこそ、今まで演奏され続けてきたわけだし。 ﾌﾞﾙｵﾀでもブルックナーの終楽章というものに、本音では不満をもっているのだということはよく判ったw
うん、9番は3楽章で完成とみなすべきだよ。 せめて第4楽章のコーダをブルックナー自身がどうしたかったのかの自筆譜がでてくれば完成度が違ってくるのだが
冗談だけどブルックナーが霊媒師に乗り移って書いてもらいたいです 本人が第4楽章書く意欲があって実際ある程度書き進んでいた以上未完成は未完成でしょ
完成作とみなす意味が分からない 毎度毎度だらだら長ったらしい、三つの主題によるソナタでフィナーレを書く方がおかしいんだよ。
それが無い9番は丁度よい、というのが>683の主張。 >>688
なんちゃらの科学のイタコ芸人にやって貰いたいw 時間がたっぷりあったのに、ブル９を未完成に終わらせてしまったなんてブルックナーも馬鹿だな
先に第４楽章を完成させてから他の交響曲の改訂をすればよかったのものを
それなのに改訂を先にやってしまったため、病気の悪化という不運もあってどんどん時間が過ぎてしまい、結局第４楽章は未完成のままジ・エンド
結果論になるかもしれないが、ブル１とかブル４の改訂は必要なかったな >>693
じゃあ、お前が代わりに書けよ、どアホ！ 必ずいるんだよね、自分の意見を書かず、人の書いた意見にいちいち文句たれてるだけのバカが
このスレの場合、実は構ってくんの二名(693と694)がその典型例
イヤならこのスレに来なければいいだけの話だろーがｗアホとちゃうか？ｗ
わざわざそんな無用な書き込みをするってことは構ってほしいから書き込んでるんだろｗ
こいつらこそスルー推奨ｗ 連投失礼
そうかｗ今気がついたわｗ
693と694は同一人物だったｗ
日付が変わってIDが変わったのを機に真夜中に一人で自演してやんのｗ
バカじゃねーの？ｗ 歴史のifが延々続いたかと思えばアホバカの応酬
おまいらのブルックナー愛はそんなもんか 時間がたっぷりあったのに、ブル９を未完成に終わらせてしまったなんてブルックナーも馬鹿だな
先に第４楽章を完成させてから他の交響曲の改訂をすればよかったのものを
それなのに改訂を先にやってしまったため、病気の悪化という不運もあってどんどん時間が過ぎてしまい、結局第４楽章は未完成のままジ・エンド
結果論になるかもしれないが、ブル１とかブル４の改訂は必要なかったな 余りに設定を高くしてしまったので、それに見合う楽想が降りてこなかっただけだよ。 神様に捧げた曲だからな。ブルックナーとしてもそれに相応しい楽想が湧くまで試作を繰り返していたんだろう。 もちろん各断片ごとに聴いたら、中身の濃い薄いはあるとはいえ
どれもさすが後期のブルックナーだ。
しかし、最終的に今演奏されているようなものに近い形に
なるだろうとはとても思えない。
とにかく、書き直しバカリの草稿が山のようにあるからねえ・・・
その割には全体の構造は視えないし、コーダに至っては片鱗すらない。
完成することはやぶさかではないが、それらはマーラーの《１０番》
やシューベルトの《未完成》の完成の域を超えてしまっている。
ブルックナーがアウトラインすらちゃんと示していないからだ。
だから完成版では、もっと完成者の名を前面に出すべきだ。
その点でいえば、マルテのなんかは
《ブルックナーの第九フィナーレに基づく幻想曲》
てな感じの題にした方が、内容と曲名が一致するように思う。 最後の交響曲くらいアダージョで終わらせてあげたい。 そうか？俺はあれがあったからブルックナーに取っ付けたようなもんだったな >>705
私は7番1楽章ですかねえ。
で、ヨッフム＋ベルリンフィルハーモニーの全集購入して1番スケルツォで、浮き浮き感全開になりました。 自分は5番に開眼したのはギーレンのライブを聴いてからかな。スキップ踏みながら早足で歩いているような軽快さで、すっかり虜になった。いまでもCDを取り出して聴いている。 ブルックナー交響曲「未完成」って命名すればいいのに 長ったらしいよ
第3番とか第6番の方が引き締まっててよい 9番の終楽章はテデウムでいいんだよ。本人がいいって言ってるんだからさ。 ヴァントってベルリンと北ドイツとケルンがあるけど
どれがいいんでしょうか？ ミュンヘンフィル。全集じゃないけど。
それ以外だと北ドイツの80年代が個人的には好き。ケルンもいいけど、金管ぶっ放すのが好きな人向けかな。 ありがとう
ミュンヘンもあるんですね
おすすめの北ドイツ版安いからそちらから買って聞いてみますね >>722
ケルンの５番１楽章は、のうのうお天気でビックった。
いったいこれからどうなっちゃうのっていう意味では楽しんだ。 チェリビダッケが鍛えたミュンヘンフィルをヴァントが鳴らす。聴いてみたくなるでしょ。 http://sokuup.net/img/soku_35309.jpg
http://sokuup.net/img/soku_35310.jpg
質問させてください。
大学で親しくなった留学生のお父さん（アメリカ人）が
僕に送って下さったTシャツです。Brucknerthon という
ブルックナーの曲を実演と録音で聴いて批評し合う
サークルのようです。ブルックナー・マラソンの略です。
背中の部分に印刷された譜面は第何番の
何楽章のどのあたりか教えていただけませんか。
僕は楽譜が読めませんので、何分何秒からと
書いてくださればありがたいです。ちなみに、
手元にはショルティ指揮シカゴ響、カラヤン指揮
BPOの全集があります。
よろしくお願いします。 6番の第1楽章提示部、第3主題からコデッタに入る辺りだと思う。 これは、全集版の《第６交響曲》の第１楽章です。
何故かページ数が消されていますが、
音楽の友社のスコアを書店でさがして、
その２０ページを見てください。これもコピーですので
全く同じものが見れます。
提示部の終わり頃ですから、まあ最初から５分程度
進んだところでしょうか・・・・
僕の持っているアイヒホルンのＣＤでは５分２０秒あたりからです。 >>727 です。
早速の回答、ありがとうございます。
一瞥して即答出来るのが凄いですね。
今夜、目で追いながら聴いてみます。 >>727
おぉカッケェ
欲しいのだがどこで買えますか？ >>727 です。
シャツの譜面を目で追えました。ありがとうございました。
>>733
これは留学生のお父さんがアメリカからプレゼントとして
郵送して下さったものですので、僕には入手方法が
わかりません。
https://www.abruckner.com/editorsnote/news/brucknerthon/
このページの左下に John F. Berky という人の連絡先が
あります。問い合わせをされては如何でしょうか。 5連符だけならまだしも弦楽器の8分音符と同時進行させてるのが ブルックナー交響曲全集（第00番～第9番）、ミサ曲第3番、詩篇146、オルガン曲集 ゲルト・シャラー＆フィルハーモニー・フェスティヴァ（18CD）
\7k yasuizo zotown ブルックナー式開始: 弦の弱音のトレモロから始まり、管か弦独奏が第一主題を乗せる。
ブルックナー式休止: 一つの主題を展開し終えた後、次の主題に移る前に1小節の完全休止を入れる。
ブルックナー式リズム: 1, 1, 2/3, 2/3, 2/3の5音で1小節を構成する。 DRデイヴィスのブル全を買った人に教えて欲しいんだけれど、これはブックレットはなくてCDだけ？ ブックレットなし。紙ジャケのCDが箱に入っているだけでした。 教えてくれてありがとう
俺だけ入ってないのかと思ったよ
正月休みはこれとロスバウトを聴いて過ごすー デイヴィスはじめて聴いたけど、いい意味で軽やかな？演奏する人だね。 ブル8の一番好きなフィナーレを挙げよう
朝比奈大フィル サントリーホール ねちねちと強迫観念症的じゃない、
おしゃれで、都会的で、あっさり、さっぱりした軽やかな音楽が聴きたいのですが
ブルックナーのおすすめがありましたからお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
