SACDについて語るスレ006[無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安易なEQ操作による音質劣化改竄を行う通称リヒテルの弟子は出入禁止です
ではどうぞ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured バックハウス届いていたから、3番と4番聴いてみたけど、そんなには良くなってないね
CDでもいいかなって気がしたw もともとがデッカとしても大した録音じゃないからなあ >>700
そうなのか。
バックハウスの名演はこのままでは真価を味わえないわけね。
カラヤンのベト全SACDポチった。
これは音質は大丈夫だろう。
>>702
ウチにも届いてるから、近いうちに聞いてみる。 SACDそんなにいいかと懐疑的になってて、偶然最近デジタル初期の録音が大量に中古にあったからそればっかり聴いてたけど、その耳でSACD聴くと世界が違いすぎてやっぱり凄いわ全然聴いてて疲れないもんな
やっぱ沢山聴いてこそ違いやメリットを享受できるのであってさわりだけ聴いてブラインドで当てるとかってのは愚の骨頂や
そんな俺は金なくてまだタワーのを買えず >>710
同意見。他方ベームのモーツァルト管楽器協奏曲集の方は失敗例だと思った。 バックハウス、聴いたけど年代のせいか同じSACDならブラームスの方がいいね。
なんか音像がぼやけている。SACDじゃなくてブルーレイだけどアッカルドのパガニーニ
全集は音が一新されて鮮やかだった。 >>696
カラヤン/BPOは1960年代と1970年代、それに1980年代の3回ベートーヴェン交響曲全集を録音している。
以前SACDで出ていたのは1960年代録音。
今回は1970年代録音だ。
1980年代のはデジタル録音なのでSACD化する価値がないと言われている。 >>714
誰が価値が無いと言っている?
君一人かもな >>715
マスター自体が44.1kHz16bitの音源をニセレゾ化してどうなのかという話だと思うが
カラヤン80年代ベト全はどうなんだろ >>717
アップサンプリングでいいなら
ハイレゾの意義は薄れるね 1980年代カラヤンはOIBPのドイツプレス盤持ってるけど、普通のCDだけど
なかなかいい音だよ 60と70はあるけど
比べていかがですか?
音ではなく演奏ですが 80でグールドみたいにアナログ録音の予備が残ってたりして
まあないかw >>724
それ、カラヤンゴールドのリマスタリング盤でしょ
あのシリーズ、全部金ピカの不自然な音にしちまいやがった ドイツでプレスされたLPはメリハリがあっていい感じ
特にアルプス、オルガン付、惑星
この音はSACDでも出るはずだ ベームのモーツァルト失敗例ってマジか
買おうと思ってたのに バックハウスの方も賛否両論あるわけだし、気になるなら買って聞いてみろって言いたいよねw バッツクハウスの協奏曲をLPでずっと聞いてきたけどSACD化でピアノの音が明確になりきれいなタッチと
音の深みが感じ取れるようになった。
LPはバックのオケのおとはしなやかでよかったけど肝心のピアノの音が霧がかかっているようでだるく
メリハリのない音に聞こえた。
知らない人に聴かせると同一の演奏と思わないだろうな。 ベームのモーツァルト協奏曲、フルートとオーボエまで聴いた。自分にはとてもいいよ。一連のタワーのリマスターらしく、ホールトーンが綺麗に分離してて、
ソロははっきりくっきり。LPとも較べたが優劣つけがたい。LPの方がスケールが大きくて勢いがあるようだが、SACDの方が奥行き感があって、細かい音まで良く聴こえる。
以前出たウィーンとのモーツァルト交響曲が「いい」
と思ったなら買いだ。 >>728
自分の耳で確かめるのは重要だが、他者の意見は参考にすべし!
全部自分の耳で確かめようとすると、金がもたんわww 結局のところSACDは再生機によって音質が左右される。そこそこの再生機では良さはわからないかも。 SACDが音が良いと感じたことがないのだがそう思う方いらっしゃる? http://tower.jp/item/4710269/
アバドのBPO とのラストコンサート よさげ。
このシリーズまだ1枚も買ってないから予約するつもり!! >>738
そうか?
レーベル発足前の放送録音からの借物だから
シリーズの中では一番クオリティが低く寝ぼ
けた録音だと思うんだが…
勿論、演奏の価値が低い訳では無いが、SACD
で再販する意味は???(何せ初版のCDの装丁
が心暖まるものだったので…) >>739
あー これ借り物の音源なのか
あとでCDラック見て持ってるか確認してから検討するわ >>736
CDの音がひどいんだよ。
タダ調整次第でかなりよくなるみたいだが。 >>736デジタル機器の恩恵(アナログより安価な装置で高クオリティー)を受けにくいのは確かだよね。
装置にアナログ部が存在する限り足を引っ張り続けるだろう(コスト高で) ベーム管楽器協奏曲集良かったよ。カラヤンの交響曲の方がシンフォニーズのCDとあんまり変わらない気がした。
リマスター効果が薄いというか。 W.スタインバーグ指揮ボストン響の「惑星」「ツァラトゥストラ」
(SACDではなくブルーレイオーディオ)
クワドロフォニック用オリジナル4chマスターからの新リマスター。
半世紀も前にこれほど完成度の高いサラウンド録音が行われていたとは(驚)。
豪放磊落なスタインバーグの指揮も素晴らしい。 >>745
おや、マルチも入ってるのか
好きな演奏だし買ってみるか
ジャケットはツァラの方使ってほしかったが フィストラーリの白鳥の湖欲しいんだが先月奥でついに10万超えで落札した奴がおったww
エソって再発は考えないんかね〜転売野郎を懲らしめて欲しい 実際ポチっても2千円弱みたいだし信じてみよう
壊疽なんて買えないしな
礼は聴いてからにさせてもらうわ フィストラーリの白鳥の湖だが、初期の壊疽は高音質と名高いものを発売していたので
元が良いので当然超高音質、SACD層とCD層の聞き比べではCD層はかなり五月蠅い
がSACD層は極めて滑らかだった。
三角帽子やメリー・ウィドウはこんな高音質が家で聞けるなんてとニンマリしつつ感動もの
だったけども。元の音源が良いものはやはり少ないみたいで段々と質の低下(元の音源を
超えられないのは当然だが)してなんだかなと。まあ、既出のCDよりはいいらしいが・・・
名演奏で高音質のマスターが残ってるのは少ないという当たり前の結果だろうけどね メリーウィドウよかったねえ
でもエソは買わなくなって久しいな
タワーのは買ってるけど カーゾン被らせたし、フィストラーリもタワレコが被せるかも…いやないか ってか、SACD よりビットレート高いじゃん
今後、対応プレーヤーが増えるってこと? 円盤死にそうなのに? MQAなら、e-onkyo でも配信開始してるよ
ただの新しい圧縮技術だと思ってるけど
http://www.e-onkyo.com/news/444/ 今回のは円盤じゃん
iTunes 使えばMQA 情報含めてリッピングはできるみたいだけど、デコーダーがMac のしかないみたいね
普通にDVD-Audio 復活させろって思う 普通のCDPで44.1kHzのS/PDIF出力して、MQA対応DACに突っ込めば復号できる
同じく普通にPCのドライブでリッピングして、MQA対応D(ry
なので普通のCDがことごとくMQA化する可能性がある
で、SACDより普通のCDのほうが音がいいとか言ってる44.1kHz原理主義的な人たちが
MQA分が混ざって音が悪くなったと騒ぎだすかもしれない >>760
普通のspdif で出力できるのか
MQA 対応のDAC 検索してみるか、あんま無いだろうけど。 MQAに対応している、CDPって少ないのね
マランツを愛用している漏れorz 規格の乱立は嫌だな。負け組に付くと資産がほとんどごみと化す
SACDはクラファンで長く支えていきましょうよ、みなさん さすがに今から新しい対応機種を入れようとは思わんな ユニバみたいな大手がやると影響あるからなあ
続くかは知らんがw 見てみたけど、折り紙がなんとかいう説明は非常に雄弁だが、時間軸がどうのこうのの説明がまるで意味がわからないな。眉唾やろ
てか今回はSACD用のリマスターそのまま使うんかい笑 6倍もの情報量をロスせずに圧縮できるわけがないよね 物理的には通常CD、データ的には16bit44.1kHzWAVなので
MQAのライセンス料を乗せてもさらに儲かる先行者利益を各社が取りに来るかどうか
SACDスレ的には、ハイブリッドSACDのCD層がMQAなのが登場するかもしれないw
なんせソース音源はハイレゾなんだからエンコーダ通すだけ >>766
リッピングする人は始めからハイレゾ配信を買うと思うんだが >>771
その通りだわ
結局のところどの層に向けているのかわからん あったなそんなのw
これで完全に買わない決心がついたぜ ロゴマーク表示が無いのに実はHDCDという隠れHDCDが結構ある
リストアップしたサイトがあったが消えているようなので
webarchive等で発掘してくれ そういや、SOTECの AFINA VH7PC で対応してたっけなあ>HDCD しかし、ハイレゾはなんであんなに高いんだ?
直接販売するのだから安く提供できるはずじゃなかったの? >>778
日本が異様に高いだけ。海外ならその半分か3分の1だからね。
国境が関係なくなりつつあるこの世の中で時代遅れだよね。 差異化でしょ。高い質を持つものは高く売れると・・・
なるべく高く、かつ売れる価格で落ち着くもんだよ コピーしたい放題なんだからしょうがない。
コピー代が含まれてる コピー無制限ならそれはそれで商売として成り立つのが不思議でもある SACDも暗号化キーを解放してしまえばいい。DSD2.8MHzの物理配布媒体
PC用ドライブがないけどリッピングできるようになればパイオニア辺りが即対応してくるだろう というか、SACDプレーヤーから外付けDACに
信号を送れるようにしておくれよ 一応hdmi で送れるけど、ソニーのプレーヤーかブルーレイのコンパチしか無いのよね
iLink もあったけど普及する前に廃れてしまった カラヤンのシングルレイヤーsacd
化の交響曲シリーズは、
ハイドンまで続くかな? 16/44.1ならsacd化の意味なし
DECCAとEMIのハイドンのことを言っているならまあ分かるような >>785
昔のDACは色々な入力があったけど今はないしな
iLinkくらい付けて欲しいわ >>778
キンドルも紙の漫画と同じ値段になっちゃったな
無料コンテンツが溢れかえってるこの時代に
漫画もCDも昔のままの価格じゃ衰退するぞ AVアンプ以外なら、
ソニーのSACD再生可能BDPなど
HDMI音声分離デジタル出力付分配器/スプリッター
HDMI映像信号を受けるテレビ
デジタル音声信号を受けるDAC
で何とかなるねPCM変換だけど ブルーレイオーディオもあるしHDMI入力があるDACがもっと出てもいいはずなのにNADくらいしか聞いたことないな 漫画は物価に合わせて値上がりしたけど音楽ソフトはレコードの頃からほとんど値上がりしていないわけだが >>791
音質のいいプレーヤとかHDMI受けのDACが出てこないのがブルーレイオーディオのボトルネックだよな。 OPPO のプレーヤー良かったんだけど、新製品は出さないと宣言したしな 漫画は単行本の方が所有する喜びが大きいと思う
カバーのイラストがきれいだからね
CD のジャケットは手抜きされるようになって久しいからあんまりどうでもいい気がするんだ >>798
おおっ友よ!
共にSACDを楽しもうぞ!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています