【そして】BBMカードスレ55【法廷へ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の野球カードに関するスレです。
マターリといきましょう。
>980過ぎたら、他人に頼らず新スレを立ててね
過去スレは>2-3あたり
いつ、人大杉になってもいいように、2ちゃんブラウザ(無料)も入れておくといいでしょう。
http://www.monazilla.org/
1.荒らし、晒しなどはやりすぎなければ構いません。
2.カードショップ批判はその店に行った経験がない人には大変役立つと思います。
3.遠慮なしに、ショップの悪口を述べましょう。
4.役立つ情報は、包み隠さずさらけ出しましょう。
5.香ばしいコレクター/店を発見したらここで報告しましょう。
6.AAや長文コピペを連投しましょう。 ここには頭のおかしい人しかいません。
7.厨防止のため、age進行でお願いします。 このスレの登場人物
1前スレから同じ奴ばかり粘着しているネクラ(ブログ晒し病)
2オク好きな探偵(関西弁)
3クリスマスに普通に3回した奴(合コン君)
4芋など転売屋
5 池民などショップ店員
6夏休み全開の奴
7句点レス
8最近見ないけど中華つついた話をする奴
9アイスソード(ネオジオ世代)
10関係者(気取り)
11マクロ経済くん
12十代はジェムミント(鉄は熱い内に打て)
13出会い系喫茶に自信ニキ
14熟女AVに自信ニキ
15ユーチューバー
16岡田メモラの話するとキショい連呼して発狂する関西弁(童貞)
17廣岡推しの柳田ジャーナンブロガー
18メルカリ監視民
19RRR=亮壱 @Bsryonoich34=@ORyoheinuki
20キャップスとその取り巻き 彼は弁護士や法律をどう解釈しているのか
弁護士はドラえもんではないし法律は四次元ポケットでないことを彼は理解すべき CAPSさんへ
インターネット上での誹謗中傷は解決できますを。ネットに強い弁護士を揃える法律事務所クロスまでご一報いれていただくナリ 業界初のTポイント加盟店を謳ってたのに、もうやめちゃうのか メルカリの清宮クロス7/7もう転売か。
飽きるの早いな。 専用落札したらキャンセル申請出されたわ
むかつくわ 専用って公式には認められてないからキャンセルをキャンセルできひんの? >>18
公式が認めるもなにも売る側が特定の人にしか売る気なければ専用になっちゃうわけで、ただシステム的には買えるんだから買って売り主を交渉力で落とせばいいだけ >>19
ジョージって奴も馬鹿正直にキャンセル申請出してアホやな。
あらかたキャンセル理由は商品が手元にないとか傷があったからって形にしたんだろうが、運営のペナルティポイント貯まるの自分だけでリスクしかないんだよ。
売れたら素直にそいつと取引が無難なんだよね。
金額は変わらないんだから。 エポックワンはオールスターでもカード化するんかね?カード化されてないチームの選手がMVPになったりホームランダービー勝利したらどうするんだろう... お前ら特定されて多額の慰謝料請求されるってさ
刑事告訴するって言ってみたり店に直接喧嘩売りに来いって言ってみたり民事訴訟するって言ってみたり色々忙しいな >>26
どういう書き込みがアウトなのか理解してないでしょうね
パカ弁からすればいい鴨だ >>28
ただの脅しでそもそも弁に相談すらしてない
してたら弁に依頼したことや相手をどう訴えるかをtwitterに書き込むことは弁がさせない >>29
キャップスさんが理解してないという解釈であってる?? >>32
そんな金も訴える度胸もないだろうな。飼ってるペットの治療費も払えない位だからな。
たかだかネットごときの書き込みに私財つぎ込んで解決できるほどの玉じゃあない。 中村奨成RE1/10が88888で落札されたけどメルカリでいくらで転売する気かね?
今は2222222とか30倍位だがw 店に対する名誉棄損について。
書き込みに公益性・公共性があり、それが真実もしくは書き込み時点で
真実だと想定しうる場合は名誉棄損になりません。
また事実か確認できない事項、例えば「まずかった、汚かった」等もそれに該当しません。
なので店の接客や品質の良し悪しであったり、規約違反等を指摘する書き込みは、それが事実に準ずる場合、
他の客にとっては有益な情報であり公益性・公共性があるので名誉棄損ではありません。
逆に「詐欺行為を行っている、債務超過である」等は名誉棄損に該当する可能性が出てきます。
例えば「あの店はサーチして抜け殻のボックスを店頭で販売している」はグレーです。
「あの店で何箱買っても当たりが出なかった」なら該当する可能性は低くなります。 店員個人に対する名誉棄損について。
書き込みが前述の公益性・公共性に該当するケースは皆無でしょう。
名誉棄損は、事実を摘示して人の名誉を毀損した場合に成立するので、
事実か否か確認できない主観的な表現は名誉棄損に該当しません。
つまり「馬鹿、アホ、デブ、不細工」などと中傷することは名誉棄損にはあたりません。
アウトになるのは例えば犯罪歴を書き込むなどの場合です。
またSNSを晒す行為は、名誉棄損でなくプライバシーの問題でしょう。
しかしプライバシーの侵害とは、一般に人々にまだ知られていない事実を公表することであり、
全体に公開しているSNSのリンクを張る行為はそれに該当しません。
個人でなく店の冠を示したアカウントならばなおさらです。 ハムプレミアムか…清宮が当たれば一攫千金だがまぁ当たらんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています