【金沢】ナルックスの裏事情【CGC】

**スタンプ５倍** · 2010/04/02(金) 16:28:28

２００９年７月テレビ東京系「日経スペシャル・ガイアの夜明け」に
だめスーパーとして紹介された食品スーパー「ナルックス」について語ろう

**病人多発** · 2012/05/10(木) 18:10:29.22

434 名前：名無し＠チャチャチャ投稿日： 2012/03/16(金) 02:23:55.03 ID:lyENhy0d
現在ＰＦＵ在籍中で、過労のために2006年12月に業務上災害を認定されました。
１年に時間外労働が1,000時間以上で発症したのにも関わらず、翌年も900時間弱
の時間外労働を強いられたのです。
しかし、労災認定以降会社からは全く連絡なしの状態でした。
今年１月にはじめて会社から連絡があり、数回話をした後に今日退職を
勧告されました。
ＰＦＵはそのような会社なのですか？
○田めぐみさんや○池薫さんのように人権問題として取り扱いたいです。

**病人多発** · 2012/05/10(木) 18:11:50.83

162 名前： p [sage] 投稿日： 2012/04/04(水) 03:57:05.08 ID:AYj7hyQD0
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/volley/1271910443/198

198 名前：名無し＠チャチャチャ [sage] 投稿日： 2011/03/11(金) 05:22:58.98 ID:1NHq7wS+
今月は、PFUに勤めていた先輩の命日です。

自殺しました。

会社は、事実は隠していますが、本人は自殺する前によく相談してきてくれました。

こき使われて会社に殺されると．．．．
しばらくして、健康管理室のお世話になり、休職しました。
その後は、面談のたびに人事に殺される、とか産業医は信用できないとか
もう仕事が出来るのに．．．結局休職が解けないまま、先輩は自ら命を絶っ
たのです。

果たして本人だけの問題でしょうか？
訴える人や証拠がないとすべて先輩の責任でしょうか。
先輩は、凄く仕事ができ、会社に貢献していましたが、過労のため病気になりました。

ご冥福をお祈りいたします。

そんな方たちがいたからこそ、ノン弁たらりと出勤して、雑談して、並以下の仕事で
よく恥ずかしくないものです。

犠牲の上に成り立つ、必要なき部活は、廃部しましょう。経費の無駄です。

**病人多発** · 2012/05/11(金) 21:00:01.02

こういうニュースならあった。

【事件】酒気帯び運転で助教逮捕　石川県・金沢
1 ：ぇり＠なんだか筆頭固定(第参拾五期担当教官)φφ ★：2011/12/11(日) 14:15:35.03 ID:???
石川県警高速隊は１１日、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、
石川県立看護大助教の油野聖子容疑者（３５）＝同県かほく市白尾＝を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は１１日午前４時ごろ、金沢市若宮１丁目の市道で、
酒気を帯びて軽乗用車を運転した疑い。
高速隊によると、油野容疑者は金沢市内の飲食店で友人と一緒にビールなどを飲んだ後、１人で移動中だったという。
県警交通部は同日未明から、飲酒取り締まりで検問を実施していた。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111211/crm11121114020002-n1.htm

飲酒運転取締りイメージ画像
http://e.pic.to/8o1x7

**病人多発** · 2012/05/11(金) 21:01:32.62

ＰＦＵでは週末に飲酒運転を行っていた。
捕まった人もいるらしい。
最近は厳しくなったので、やっているかわからないけど。

飲酒運転する車に同乗したりしたけど、現在は同乗者も犯罪になるのだよね。

津幡バイパスで覆面をするのなら、悪質な飲酒運転の検問をした方がよさそう。

**病人多発** · 2012/05/11(金) 21:20:21.02

ＰＦＵの対応と似ていそう。

「謝罪も賠償もない。誠意や反省もなく絶対に許せない。」

【事件】「息子の人生返して」バイク事故控訴審で母訴え…名古屋高裁金沢支部

1 ：ぇり＠なんだか筆頭固定(第参拾五期担当教官)φφ ★：2011/11/17(木) 20:14:15.69 ID:???
平成２０年にオートバイ事故で同乗者の少年＝当時（１５）＝を死亡させたとして
自動車運転過失致死などの罪に問われ、一審富山地裁で有罪判決を受けた
富山県滑川市の元少年（２１）の控訴審公判が１７日、名古屋高裁金沢支部（伊藤新一郎裁判長）であり、
少年の母親（４２）が意見陳述し、結審した。
母親は「謝罪も賠償もない。誠意や反省もなく絶対に許せない。
どうか息子の人生を返してほしい」と述べた。
被告弁護側は、死亡した少年が運転していたと主張。
少年が後ろに乗っていたとする目撃証言について「明かりが不十分で識別できず、信用できない」
として、過失致死罪について一審に続き無罪を訴えた。
今年３月の一審判決は、元少年に対し、懲役２年６月、保護観察付き執行猶予３年を言い渡した。

ソース
[2011.11.17 19:39]
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111117/trl11111719390005-n1.htm