【独法化】高崎経済大学の裏事情6【間近】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高崎経済大学の教職員の裏事情について語るスレです。
前スレ急死につき新しく建てました。
みんなでなかよく使って下さい
前スレ
【アカハラ教員】高崎経済大学の裏事情5【復職】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1219555113 ■高崎経済大学で自殺4件相次ぐ
高崎経済大学(高崎市上並榎町)で本年度、学生の自殺が相次いで四件発生
していることが二十五日、分かった。大学はこのうち一件に「教育活動の過程で
生じた可能性がある」として、学内に事件調査委員会を設置して、教官らの言動
に問題がなかったかどうか調べることを決めた。
大学は再発防止に向け、新年度からカウンセリングの時間を約三倍に増やす
など、学生の心のケアを充実させる方針。
大学側は二十四日、学内に木暮至学長名で、事件調査委で事実と責任関係を
明らかにする方針を示す声明文を掲示した。この中で、早急に再発防止策を
導入し、命の重さを真摯(しんし)に受け止めて「研究・教育環境を改善する」
としている。
また同日、教職員に対して、学生への指導にあたり「十分な配慮」を行うよう
求める文書を配布した。
大学などによると、「教育活動の過程で生じた可能性」があるとされる一件は、
指導教官に「不適切な言動があったのではないか」との指摘が寄せられて
いるとされる。■以下ソースにて
http://www.raijin.com/news/a/26/news04.htm 過去のことは過去のこと
それにこだわっていたら前へ進めません そうやって反省しないから、次から次へと同じような問題を起こすんだろうな。 >>8
同意。経大についても、N路についても言えることだな。 先生とラブホ…女子中学生「ベロチュー」ネット炎上
今春、栃木県の私立高校に入学したばかりの女子生徒(16)が今年3月、
当時まだ中学生だったにもかかわらず、
通っていた塾の大学生講師の男とラブホテルへ行ったことをブログで告白し
、大騒ぎになった。ブログは現在閉鎖
されているが、両者のプロフィルや顔写真が公開されていたことから、ネッ
トユーザーの間では「この男を地元警察に
告発しよう」という動きが広がっている。
女子生徒は今年3月16日、自身のブログに《今日わ××(講師の実名)と
デートだったあ 1時間半しか一緒にいられなかったけど、
楽しかった ラブホに連れてかれて、大変だったけどね》などと記述。それ
以前にも《ベロチューしまくった》《気持ち良かったし
大好きだよう》《乳首触りすぎい まあ、気持ち良かったからいっか》など
と書き込んでいた。
ちなみに、栃木県青少年健全育成条例では、18歳未満の青少年に対する淫
行は2年以下の懲役または
100万円以下の罰金に処されることになる。
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009041610_all.html 栃木県では、女子中学生(現在・女子高生)と塾講師の性的な関係が大きな話題となっている。
このことを伝えたニュースサイト『ロケットニュース24』では、「栃木県青少年健全育成条例
に触れることになるのでは?」と犯罪行為につながることを懸念している。では、中学生と大
学生の恋愛は、栃木県青少年健全育成条例に触れずに成立するものなのだろうか? 栃木県警
と栃木県庁に取材をし、中学生と大学生が恋愛をしたケースということでお話をうかがった。
<栃木県警察>※電話回答
取材に対してと栃木県警は「栃木県青少年健全育成条例に関しては、栃木県庁の栃木県男女共同
参画課にお聞きになったほうが明確なご返答ができるかと思います」と返答。しかし、以下の栃
木県庁のFAX返答によると、捜査対象になるので警察事態は罰則規定に基づき、調べることになる。
<栃木県庁>※電話とFAXの回答
栃木県庁は電話取材にて「栃木県警の捜査によって違反の重さや内容が変わってくると思われます
ので、明確にどうなるとは答えることができません」と返答。後日FAXにて詳細を頂けた。
質問1: 栃木県青少年健全育成条例第42条第1項に規定する「青少年に対する
いん行等の禁止」に関して、「お互いが合意の上でも条例に触れるのか」の解釈について。
回答1: 本項に規定する青少年に対するいん行等の禁止に関しては、合意が
成立条件とはなっていません。
質問2: 条例に触れることが発覚した場合、調査はするのか否かについて。
回答2: 本項については、罰則規定がありますので、警察の調査の対象にな
るものと考えます。
このことでわかったことは、たとえ中学生と大学生が合意のもと性行為をしたとしても、栃木県青少年
健全育成条例第42条第1項に触れるということ。そして、それが発覚した場合は警察の調査対象になる
ということである。
http://getnews.jp/archives/10556
http://news.livedoor.com/article/detail/4122243/ 984 名前:FROM名無しさan[] 投稿日:2009/04/18(土) 19:07:46
>>983
832 名前: カンパニュラ・トメントサ(長屋)[sage] 投稿日:2009/04/18(土) 18:58:47.61 ID:L3bSKfvp
浅野特定までの流れ
現役大平南中3年が現れる(大平南はまりなの母校)
元明光生の後輩から「浅野だったと思う」という不確定な情報を仕入れる
↓
VIPのスレで以前出ていたA○A・・・の書き込みが注目される
↓
浅野説否定する工作員が大量に沸いてくる
↓
「俺ROM専だったけど、(岩舟中)卒アル持ってる」という人物が現れるが、住民から釣り扱い
↓
2005年の卒アル(貴之が岩舟中を卒業した年)うp→ν即民お得意の手のひら返し
↓
「浅野貴之」とかかれた口から下の卒アル画像がうpされる ←いまここ
985 名前:FROM名無しさan[sage] 投稿日:2009/04/18(土) 19:10:47
>>984
ぬは…
んじゃ個人特定まですんだのか
終わったな… 高崎経済大生が登場、確かに「浅野貴之」という人物が大学にはいるらしい
(まりなブログの写真を見て恐らく同一人物と証言)
↓
数人の高経生降臨、大学掲示板のクラス分け名簿うp「学籍番号208-004、クラスT-3」
↓
本日高崎経済大学に数名のスネーク凸か?
中学生が塾講師とラブホテルに入ったことを告白!『2ちゃんねる』で祭りに
http://news.livedoor.com/article/detail/4110212/
先生とラブホ…女子中学生「ベロチュー」ネット炎上
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009041610_all.html
★高崎経済大学・地域政策学部、学籍番号208-004(仮学歴)の浅野貴之君(仮名)が、
秋○真里奈さん(仮名)に対して行ったと噂されているわいせつ行為
口内わいせつ(口の中に舌、唾液、体液等を入れて弄ぶ行為)
手マン(手で女性器を刺激して弄ぶ行為)
クンニ(舌で女性器を刺激して弄ぶ行為)
ホテルでわいせつ(一般的には、互いに全裸になってSEXが行われる)
まとめwiki
http://www28.atwiki.jp/kutinonaka/
まとめサイト
http://takayuki.xrea.jp/ ■「強圧指導で学生自殺」 高崎経済大 准教授を免職処分
群馬県の高崎市立高崎経済大は9日、宿題をめぐる強圧的指導で、経済学部2年生
だった女子学生=当時(20)=を自殺に追いやったとして、同学部の男性准教授
(38)を9日付で懲戒免職処分にした、と発表した。
同大によると、准教授は2006年度後期、2年生のゼミナール「基礎演習」を担当。
昨年7月ごろ、受講した3人の学生に日本経済新聞の社説の要約や経済学の演習
問題計5題を宿題として課した。准教授は女子学生に対し「提出が遅れれば、留年
させる」とメールで通告したことがあったという。
提出期限の今年1月15日になっても女子学生は宿題のすべてを提出することが
できず、同日午後7時45分ごろ、群馬県みどり市の渡良瀬川に入水自殺した。
自殺直前、准教授にメールで「留年することは分かっています。人生もやめます」と
伝えていた。
准教授や同級生らから事情を聴いていた同大調査委員会は「自殺の一要因に准教授の
留年通告がある」と断定。「宿題を提出しなければ留年というのは強圧的で教育として
まともなものとは言えない。女子学生の両親に対する謝罪もなく、教師としての適格性に
問題がある」としている。
准教授は「間違ったことはしていない。自分のほかにも、自殺の要因があるのでは
ないか」と述べているという。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20070410/20070410_003.shtml ■高崎経済大の学長が7月辞任へ 一連の不祥事の責任とる
群馬県高崎市立の高崎経済大の木暮至学長(64)は9日、学内最高決定機関の評議会で、
7月末をめどに辞任する考えを表明した。自ら担当する2、3年生のゼミの授業回数が大幅に
不足しているのに単位を認定したことが4月初めに分かり、学内から批判が出ていた。
木暮学長は「学長の仕事が忙しく、授業と両立できなかった」とし、
教職員や学生に大変迷惑をかけたと謝罪した。辞任する7月末までに、
同大で昨年秋から相次いでいた学生の自殺問題に取り組み、学生環境の改善の
総仕上げをしたいとしている。同大では4月、女子学生の自殺にかかわりがあるとして、
准教授を懲戒免職にしていた。
2007年05月09日
http://www.asahi.com/national/update/0509/TKY200705090309.html ■相次ぐ不祥事 高経大「かん口令」 窓口一本化漏洩者は処罰も
不祥事が相次いだ高崎市立高崎経済大学が木暮至学長名で、教職員に対し、
今後、教授会などでの内部情報が漏洩(ろうえい)した場合には調査委員会を
設置、漏洩者に対し処罰も辞さないなどとする文書を配布していたことが4日、
わかった。学内からは、「問題を起こした人が悪いのであって、もともと問題
がなければ不利益な情報もないはず」などと困惑の声が上がっている。
同大では今年に入り、女子学生の自殺問題や、木暮学長のゼミ回数不足など
の問題が新聞報道などで表面化、5月には、木暮学長が混乱の責任を取って辞
意を表明した。
文書は、6月28日付で出された。「内部情報がマスコミ等に漏らさ
れ、大学や特定の人が大きな不利益をこうむるスキャンダラスなことが
続いています」としたうえで、防止のため、今後は外部への情報窓口は
当面、学生部長に一本化するとし、漏洩が起きた時は処罰することも示
唆している。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm ■高崎経済大の女子学生自殺:公平委「免職は重過ぎる」 不適切指導は認定 /群馬
◇高経大准教授、停職に修正
高崎市立高崎経済大学の女子学生自殺をめぐり懲戒免職になった准教授(39)の
不服申し立てを審理していた高崎市等公平委員会は、処分を停職6月に修正する
裁決書を25日、関係者に送付した。
裁決では、准教授が課した宿題は学生の能力を超えるもので、留年という言葉で提出を
求めるのはアカデミック・ハラスメントに当たり、指導に不適切または配慮に欠ける
ところがあったと認定。しかし、免職は重きに失すると結論づけた。
准教授が学生に送信した「宿題を提出しなければ留年」などの内容のメールについては、
自殺の直接の誘因かどうか判断を示さなかった。
裁決書を受け取った准教授は「大学に戻れることを率直に喜びたい。公平委員会の
指摘・判断に関しては真摯(しんし)に受け止めるべき点は受け止めたい」と語った。
同大学は吉田俊幸学長らが記者会見。「大学では指導教員の権限が極めて強く、
このような事件を二度と起こしてはならないという思いから(教壇に立たないような)
処分を決めた。事件後、数々の改革を実施しており、准教授にも加わってもらい、
よい方向に持っていきたい」と語った。
一方、女子学生の父親(50)は「准教授の教え方は全員が研究者にならないといけない
というような感じを持った。それを強迫観念に感じていたと思う。これを一つの
区切りにしたい」と話した。【増田勝彦】
毎日新聞 2008年6月26日 地方版
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20080626ddlk10040188000c.html ■ゼミの女子学生自殺、高崎経済大准教授の処分を軽減
携帯メールで留年を通告されたゼミの女子学生が自殺したとして懲戒免職処分となった
群馬県高崎市立の高崎経済大の男性准教授(39)からの不服申し立てを受け、
市の公平委員会は、「メールだけを自殺の原因と認めることはできない」として
処分を停職6か月に修正する裁決をした。
25日、准教授と大学に裁決書が届き、准教授は復職した。
同委員会の審理で、准教授は「裁量の範囲の指導だった」と主張していた。
同日に記者会見した准教授は「研究現場に戻れるのは喜ばしい」と述べた。
また同大は「裁決を真摯(しんし)に受け止めたい」とした。
2008年6月25日23時23分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080625-OYT1T00783.htm テンプレ乙。
あとは、最近発覚した学生による児童買春事件とか、入学金振り込みをめぐる騒動なんかも新聞記事になってるけど、どちらも実名報道だから転載するのは少し迷うな。 吉田、中村忠の2教授が立候補 高経大学長選
2007年7月19日
高崎市立高崎経済大は十八日、一連の不祥事を受けて木暮至学長が引責辞任
することに伴う学長選を公示し、地域政策学部の吉田俊幸教授(59)=地域
政策研究科長=と、経済学部の中村忠教授(64)=評議員=の二人が立候補
した。二十五日に投票が行われる。
学長選は教員らが無記名で投票し、有効投票の過半数を得た場合に当選とな
る。学長の任期はこれまで二年だったが、「短期間で繰り返される学長選が、
学内の派閥抗争を激しくしているのでは」との指摘もあり、今回から四年に変
更された。 (菅原洋)
www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20070719/CK2007071902033732.html
武蔵大、採点ミス5人追加合格 (2010年6月15日 読売新聞)
武蔵大学(東京都練馬区、清水敦学長)は14日、今年2月に実施した入試で採点ミスがあり、人文学部と社会学部を受験した計5人を追加合格にしたと発表した。
同大によると、選択科目の世界史Bで1か所、本来は正答だった選択肢を誤りとしていたことが、過去の入試問題集を発行する出版社の指摘で判明したという。同大では追加合格者全員に、おわび金として20万円を支払う。14日現在、1人が入学手続きを済ませたという
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100615-OYT8T00267.htm
どこもかしこも・・・ >>22
そっちのスレの>>23 で、J智って書いてあるじゃん。Y野の肩をもつわけじゃないけどさ。 Y野と言うより現学長(Y田)の授業かと思った。特にリアクションペーパーの
位置づけの不透明さは >>26
向こうのスレの>>18 と>>23 のIDが一緒で、>>23 でJ智と言ってるんだから、多分そうなんだろ。 >>28
Yとは関係ないよ。向こうのスレを冷静に読めばわかることをただ指摘してるだけだよ。 >>22 のスレにいつもの高経のコピペが貼られててワロタ
N路については、例の「自爆シークエンス起動」通告メールの記事もテンプレに追加しておきたいな。どこかに記事残ってないのかね。 入学金振り込み絡みで騒動になってた人も28歳だったな。 なんか去年の経済学部の特別講義におじさんいたよね?
一般人? >>34
特別講義は一般市民にも公開されてるんじゃなかったっけ? ひょっとすると老け顔の学生かもしれんが。 Y野相変わらずブログであれこれ呟いてるみたいだが、なんであんなに「俺の」大学みたいに語るんだろう。
学長ではないし、今や学部長ですらない一教員にすぎないのにね。 >>36
言えてる。ブログで、「大学教員の中には自分が個人事業者のような気分でいる人間がいるが、、、」って妙に上から目線で語って、
「もっと大学全体の将来のことを考えろ」「もっと大学組織のために奉公しろ」みたいなニュアンスのお説教を他の教員に垂れてるわけだけど、まるで意味不明だよな。
経営者でも設置者でも管理職でもない人間が、なんでそんなこと語るんだろうか。 Y野は正直
・学内での出世の目は絶望(今までの言動+学内政治に興味がない教員の隠居
ポストの高経学会長に当てられる)
・他大学への移籍及び学会内での立場も絶望(大学の後輩に訴えられる)
だからもう虚勢張るしかないんじゃないの。本人は独法化以降の理事職にでも
興味はあるんだろうが、あんだけ独法化についてああだこうだ言ってたのに
手のひら返して理事に就けると思ってるんだろうか。 515 :研究する名無しさん:2010/06/26(土) 15:30:50
代ゼミ偏差値55越え文系公立大ですが、西横出たBSEが怪文書作って授業中バラまくウチは底辺ですか?
518 :研究する名無しさん:2010/06/26(土) 22:32:26
>>515 怪文書の定義って製作者が分からないことが条件になると思う
怪文書=名誉毀損を行っている文書だと思うから
その人、当事者から訴えられると思うんだが・・・ なんかある意味、牧歌的な大学だなww 30 :研究する名無しさん:2010/06/27(日) 00:05:38
学内で干されているのに自分のHPでまるで
学長か理事長か首長のように上から目線で
大学経営にもの申すのがいるんだがこのレベルに
なると最早BSEなんて生易しい呼び名で呼ぶのも
はばかれるよな。学内で干されて脳内学長ごっこを
始めた人っています?
31 :研究する名無しさん:2010/06/27(日) 00:59:11
いないだろ >>39
たぶんY野のことなんじゃないか?ってことでコピペしてきたんだろうけど、Y野っていまだにこんなことしてんの? 高経生にとって情報は金なので、あんなバカの授業を取るヒトはいません 情報が金か否かとは関係なく、ハラスメントは害悪だよな。なんで授業持たせるんだ。 首都大にはゼミ生がハラスメント動画作るの見逃しただけで解雇された准教授もいるというのに。
ここの大学はハラスメントへの対応が甘すぎるんじゃないのか? >>48
首都大は客員教員(任期付きの教員)だったから割とクビにはしやすい。
狂大のゴミ捨て場だからなあ。ここ >>49
例のゼミ生の動画の件でクビになった人は客員ではなかったはずだが。
首都大は全員任期付き教員だよ。准教授以下は再任回数制限付き >>52
ここの大学の教員も、法人化したらそういう扱いになるのかね? 教員もだけど、職員もクズ。
ろくな仕事もしないクセに態度ばっかでかくて高給取り。
教員と職員は学生に実名で評価させて評判の悪いのはクビにすべき。
先月友達が図書館でカバンごと財布とられた。
警察がくるまで事務室で待ってたら、その事務室が最悪だったそうだ。
仕事もしないででかい声で夏休みのご予定のご相談。
今年の夏は職員の皆々様はヨーロッパでバカンスだってさ。
>>53
ひでえな。
しかし、学内の窃盗事件も多過ぎ。 >>54
ウチの職員がバカンス満喫できるほど高給取りとも思えんがな。
ただ、窃盗事件が起きた時ぐらいは緊張感持ってもらいたいものだね。
あと、ハラスメント事件起こした人間は、やはり他の教員と同列に遇すべきではないと思うね。 ダーマスがブログやってるね
暗に教授会批判w
誰の事だろw しかし、矢野がめちゃめちゃにし始めて移行、なんか学校の会議とか方針が酷いな。
結局彼のちっぽけな理想で全てが台無しに。 ダーマスはY野みたいのは嫌いなのかな?
地域プロパーだから元来経済へのライバル心はありそうだが ダーマスはY野みたいなオラオラ系な感じなのとはソリが合わんだろ。
ブログをみても、ダーマスにはどことなくユーモアのセンスを感じる。Y野にはそれが欠けてる。
経済でも、ABKあたりとなら合うかもしれんね。 >>61-62
Y野に関しては経済とか地域とかいう以前に、あれだけ学校を自分の偏狭な視野とずれた理想で振り回してたわけだしな。
それぞれの立場はあろうとも大抵の人間に嫌われてるだろう。
Y野は地域の若手中堅にも一時期接近してたけど、メッキもはがれてきたしな。
ABEKは本当に独自路線だね。
うちの教員、特に経済の中では珍しく自分の研究にもしっかり打ち込みつつ、学生を痛め付けない程度にしっかり教育をしているし。
もう少し学校がどうあるべきかとか考えたり、会議とか熱心だったらいいけどその辺は気力はあまりないようで。
Y野みたいに学校を混乱させたり振り回すくらいなら、余りその辺りは熱心でなくともよいのかもしれないが。
Y瀬やHなど実力ある教員がうちに嫌気さして出て行く中で、ABEKがいるうちは経済はまだよいかもしれない。 >>63
Y野が接近してた地域の若手って、具体的にどの辺り? 地域の経済系教員のことか?
経済はまだよいというより、経済学部の中で、経営学科の教員のほうがまだマシということなんじゃね?
経済学科に比べると、それほど酷い話は聞かないね。 >>58
ダーマスがこのブログで批判してるのは地域の教授会のことなのかな?
しかし地域のほうでは、教員サイドやカリキュラム面で、そんなに目立った不祥事は起きてないんだよな。
まぁ、「会議は踊る、されど進まず」ってのは、古今東西どこも変わらんわけで、こういう不満が出るくらいがむしろ健全なくらいなのかも。
経済の教授会こそ、ハラスメント教員の授業復帰を容認してる点で、どうしようもなく糞なんじゃないかね? 『経済とは一緒にされたくない』臭はするな
ま、この大学の教員の中では学者としてエリートな方だと認識しているダーマスの意見なので俺は信用するな >>65
地域の教授会のことにみせかけて、実は国際交流委員会での出来事のように
みえる。
>>64
地域の若手中堅クラスでY野との接点が見えるのはT岡ぐらいだったり。ただ、
環境経済学のU田が不可解な脱出をかましているので何らかのトラブルがあった
可能性はある。そもそも経済学部と親しい地域の教員ってあんまりいないし。
経済学部SSKゼミ出身のT井、あとはN路加入までの将軍ぐらい。
>>63
ABKはガチで脱出作戦を練っているとか。 地域と経済の教員の交流ねぇ…
噂ではN路の面倒みてるのはN田だとか
行政訴訟絡み?w >>68
まさかw。行政法の試験で公平委員会について出題したとかいう噂が過去スレで流れたことならあるが、面倒みてるわけじゃあるまい。 面倒というか、「監視」じゃね?
そういえばダーマスブログで授業実施基準が厳格化されたようだけど、N路や
休講常習者の入シエはどうなってるんだ?
元々地域政策の方が講義回数についてはできるだけ補講含めて12回以上する様に
なってたけど、経済学部の方はどうなってるんだ? >>70
授業回数については、経済も地域と同様、厳格化してるよ。
12回以上どころか、今年からは全曜日、15回実施を義務づけてる。
今までは祝日の多い月曜日なんかの場合は、13回とか14回実施でもよかったんだが、
今年は「海の日」とかにも授業やってたし。
おかげで、曜日によっては8月に入っても試験が残ってたりして、散々だ。
教員に対する管理強化の一環なんだろうけど、問題教員のハラスメント対策だけ徹底すればよいのであって、
他の無害な教員や学生を巻き込んでまで管理強化する必要は全くないと思うんだがな。 >>71
授業回数と単位認定の厳格化は文科省の指導とかもあってだよ。
デタラメな大学が多かったので厳格化するように指導しているから。 >>72
文科省の意向も、確かに理由の一つにはあるんだろうけどね。
しかしハラスメントや自殺防止の対策、カリキュラム改善にはろくに取り組まないまま、授業回数だけは他大なみに厳格化とはねえ。
学生にとっては、害あって一利なしだな。 経済学部でミクロ経済学の公募が出てるな。これって何のフラグ? 基礎ミクロ→F井
ゲーム理論→入シエ
入シエはともかく、また数字を使う国際経済学の教員が移籍するフラグが
立っているワケなんだが。好意的に見ればゲーム理論の入シエの代打なんだが
今までの傾向を考えると…。
例 Y瀬の移籍、N路がT植を一方的に敵視していた件、U田の突如の移籍etc >>73
どこの大学も文科省の厳しい指導に苦慮してるからな。
ハッピーマンデーが悪夢の月曜となり振替設定に苦慮。
授業を完全に消化する前提でカリキュラムを考えたりしないといけないのに考えられてない、とか、学内体制が不備だとかよそでもままある。
ただうちは変化に無防備・無頓着な教職員が多いからな。 >>75
Y野暴走
→若手中堅の居心地が極めて悪くなる
→能力のあるY瀬やHが出ていく
→若手中堅が流出傾向強まる
→補充しても補充した教員が数年程度の腰掛けですぐ出ていく
とんでもないスパイラルだな。
ABEKまで流出か?みたいな噂が出始めてる始末だし。
もうあまりこんな悪いスパイラル続くと講師呼ぶことさえ大変な時代がきそうだ。
I井Gやいしまんが仕切ってた時代が懐かしい。 >>58
Y野もこれくらいウィットに富んだ思考・表現があれば学長に近いのにw >>77
文科省の指導は元々無理のある要求でもあるから、どこまで呑むかの判断は、大学によってもマチマチだけどな。
ここの大学の場合、4月の授業開始が他大より遅めだから、15回フルで授業やれば、その分、夏休み入りも他大より遅れることにもなる。
本当は回数をこなすことより、成績評価の内訳や単位取得率を各科目で公表させたほうが、よほど意味があるはずなんだが、その辺りの検討は全くされないんだよね。
>>75
F井という人、どんな人なのかここで話題に上る間もなく、移籍フラグか。
それにしても、経済学関係の教員は短期で流出するケースが最近多いね。
Y野の問題もあるんだろうけど、ハラスメント教員残留の件も、要因としては大きいんじゃないのかね。 >>70
N路に関しては、授業回数よりゼミ指導のやり方が問題だったわけだろ 8木が今年版のアプローチで意外と自分とこのゼミ生をべた褒めしててワロタ 入シエがケケと同じく休職・もしくは降格の上、基礎経済科目の充実のために
基礎ミクロの公募を掛けた可能性もそれなりにあるけどな<基礎ミクロの公募 >>84
後段はあまりに皮肉な言い方だな。
8木はゼミ自体は普通にやってるが、N路の場合は単に災厄と悲劇しか生まなかっただろ。 ダーマスがここに直リンされたことに気づいたっぽい。
あと、ゼミの話がもうね。なんていうか… >>79
Y野はもうどうやっても学長にはなれない人。
切り崩し工作やろうにもY野に票を入れる奴はいない。
まだ暴走前の役職とか就く前であればまだしも。
今や教員内でも
・あの人は暴走しすぎ
・後先考えてない
・変えたがるばかりでメリットデメリットを考えてない
・あの人の理想はこの学校や学生、この地域に合わない
などと言われる始末。
もう昔みたいに学食で若手中堅連中と一緒に和気藹々と食事することさえそうそうないだろうな。 ダーマスのY野に対しての挑発が凄いことになってるな。
>>87
そもそも後見人のO田和とN野に距離置かれた時点で詰んでる。N路の扱いにしても
周囲が距離を置けとか考え直せとか周囲から言われてたのに話を聞かず重用して
あの結果だし。
N路事件の前後で既に昼食を一緒に取るヒトはいなくなってたよ。 >>87
そうかもしれないね。
ここ5年で基礎演習導入、カリキュラム再編などいろいろな試みが行われたが、
良くなるどころか悪くなってるよな。
トラブルは続出するし、留年率はここ数年で急増している。
一連の改悪は高経には馴染まないのかもしれない。 Y野はブログではネオリベ批判的なことをよく書いてるんだけど、
自分が学部長の時に導入を進めた新カリキュラムは、ことごとくネオリベ的なものだったからな
(「フィナンシャルリテラシー」「市場と経済」等の実学系・近経科目の新設、マル経「経済原論」の実質的な格下げ・・・等々)。
その辺りの矛盾に無頓着というか、無自覚なところが呆れられてるんじゃないかね。 なんか着実に地域政策学科長になってるし、Y野の学長選ライバルになりつつあるなw>ダーマス >>90
Y野が管理職にいたときは、今まで言っていた事と今やっている事がまるで違ったからね。
I井Gやいしまんの時代に、議論をさせてくれない、反対意見は徹底的に言わせるだけのガス抜きでろくに検討しない、と批判していた。
なのに、自分が管理職になったら、反対意見は言わせない、聞かないふり、自分の理想を押し付ける形で暴走。
これじゃ、近かった人は失望するし、距離も置く。
元々胡散臭く思っていた人は完全に見限る。
更に理想とやらも、全然異なることを主張しだして、何だこいつは、ということだったし。
まあ、今の寂しい現状と、ゼミの中での自らの信者と内側に籠もるくらいしかやることないだろうね。
>>91
Y野と比較すること自体、ダーマスにとっては迷惑行為でしかないだろう。
それくらい差がついている。
ただ、ダーマス自体、そこまでこの学校の管理職になるとか学校をコントロールすることに興味をもってなさげだしね。
それよりは自らの分野の研究とか、教育を地道にやりたいくちだろうし。 Y野は大学の現状とかレベルとか考えてない。自分の研究者としての影響力を
学内で強めることにしか興味ないんじゃないの。結局
まあ、理工系にはそこそこ多いタイプだけど文系でああいう考え方するヒトは
珍しい類には入るが。
しかし、前学長の後任で来たS道も移籍してたんだな。比較的人材の流動化が
進んでいる大学教員業界とは言え、任期付きでもないのに数年で移籍する教員が
ゴロゴロしている大学も珍しいだろうに。 ダーマスはキャリア的にも能力的にもABKと並んで高経中堅では数少ない
「引き抜く価値がある教員」
だからなあ。学内ポストを早い内に経験させて囲い込もうとする上の考えも
分からんでもない。基本的に人材不足だからなあ。現学長の下の世代、丁度
50代の教員の層がY野が出ばれる程度に薄いので若手起用ということなんだろうが。
とある大学で学長が酔っぱらって事故死したわけなんだが
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/yomiuri-20100824-00088/1.htm
人ごとじゃないよな。この大学 酔っ払いに突き飛ばされて電車にぶつかったんだよ、それ
一応 >>93
S道は在籍短かったな。若手以外でも流出が進行中なんだな。
で、その後を埋めるために今、企業論の教員公募かけてるというわけか。
Y野に関しては、そんなに研究一筋というタイプでもないような。
本当に学究肌タイプだったら、学内行政に関してブログで発言を繰り返すこともないだろうし、
ゼミ生に筋トレとか駅伝参加強制とかしないだろうw。
>>94
現学長とY野の間の世代の教員も結構いるはずなのに、役職に就きたがらないのは何故なんだろうねぇ。 ダーマスblog
>研究ではなく、評論とか、出版とか、文筆業的に注目を集めるという戦略もあると思います。
>この戦略の場合、学界の中からは排除されるようになります。
>しかし、ブランド化すれば、講演料・出演料などは上がります。
>そのうち、事務所を作って、芸能人並のギャラになるのです。
>学生から、なんとか先生がどこどこ大学に移動するという噂は本当ですか?という質問をよく受けます。
これ8木だろw 8木は高経の給料は年収の3割程度、ぶっちゃけ家のローンのために高経に
いると言って憚らないヒトだからな。公務員だから信用度が高いし、時間拘束も
比較的緩くていいそうな。
しかし、ダーマスブログを見ると現在の高経の方向性を本格的に批判し始めたな。
確かに学生の方向性や質を考えると研究大学への転換は無理だろう。研究大学志向は
別にY野だけではなく、一時期の現学長など上層部の志向として根強くあるからなあ。 >>98
地域は元官僚や行政の実務経験者を教員として採用してたりして、
元々研究大学というより、政策シンクタンクとしての志向が強いからね。
経済の場合、そういう政策志向みたいなのは薄いが、
かといって研究大学路線にも徹しきれず、芯が定まらずに迷走してる感があるな。 地域は経済との妥協と、市の思惑で作られた様な学部だけどなんだかんだ言って
市の役にはとりあえず立ってるし、公的シンクタンクとしての役割は果たしてると思う。
経済の場合、何か位置づけが最近分からなくなってきた様な。
そういえば高経の事務職員が今募集掛けられてるけどある程度専任職員を雇うみたい。
大学職員としての職歴を持つヒト中心に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています